Сколько раз эта книга встречалась на моем пути, ровно столько же раз я её откладывала на потом. Очень привлекательное название, признаюсь, мне нравятся пчелы. Если есть возможность разглядывать летом маленькое пушистое создание на цветке, то я стараюсь насладиться каждым мгновением!

А уж сколько раз в своих мечтах представляла собственную пасеку!!! Ммм)) Но потом вспоминаю, что они ещё и очень больно жалят, и мой пыл потихонечку остывает.

Невероятно привлекательная обложка,казалось бы, все ведёт к тому, что надо хвататься за этот лакированный бочок и скорее погружаться в историю... Но при ознакомлении с аннотацией что-то стабильно останавливало... И, как оказалось, все было не просто так.

Перед нами разворачивается большая история, состоящая из трех параллельных сюжетных линий, три главных героя, у каждого из них своя судьба, своя жизнь, но всех их объединяют пчелы.

Я долго не могла понять, почему взяли именно этих людей.И признаться,до сих пор этого понять не могу. Они слишком разные, и если двух мужиков ещё можно объединить по общему пристрастию к разведению пчёл, то женщина точно идёт особняком. Даже в какой - то момент показалось, что автор сильно лишканул и кардинально образом изменил сюжетную ветку, особенно обозначив материнские чувства, инстинкты и страдания.

Если честно, меня очень раздражала Тао. Сначала я её уважала, потому что она работает на тяжёлой и изнурительной работе, но как только у неё забрали ребёнка, она совсем потеряла рассудок, и там даже муж у неё был в шоке и решил с ней не связываться.

Понимаю, что у матери и ребёнка особые взаимоотношения, что она с огромным удовольствием и в костёр, и в колодец прыгнет, лишь бы спасти своего малыша, но тут у неё совсем отключилось логическое мышление.

Джордж - яркий представитель мужеподобных альфа - самцов, у которых главное предназначение в жизни - оставить свое дело потомству, даже если это потомство уже 20 раз сказало о том, что у него совсем другие интересы. Тут я маленько тоже выходила из себя.

Уильям и вовсе психопат,которому нужно принудительное лечение. Сначала он страдал чёрной меланхолией и не мог встать с кровати, возле него все бегали и прыгали и это было в пределах разумного (по его скромному мнению). Но когда он взялся за изобретение улья, это был сплошной вздох-печаль-отрицание. Сразу свистать всех на верх, придите - посмотрите какой я гениальный!! И даже не важно, что вы занимались какими-то делами, вот придите и восхищаетесь мной,потому что я так захотел!

Ни один персонаж мне не импонирует в силу разных причин. После прочтения пыталась понять, а почему написали именно такой текст? Какую информацию пытались донести до читателя?Почему каждый герой написан именно с таким характером и с такой предысторией?

Возможно, автор пыталась обратить особое внимание на братьев наших меньших,в частности, насекомых - опылителей, без которых растения не будут нормально расти. А впоследствии и вся планета Земля загнется, если хотя бы маленький «винтик» выпадет из отлаженной системы.

Может быть всё – таки автор стремилась показать эгоистичную человеческую сущность,которая проявляется в разных пристрастиях и одержимостях,а может и вовсе попыталась объединить абсолютно разных людей, которые никогда бы в жизни не встретились и не стали был общаться, одним хобби, или правильнее даже сказать - одной общей деятельностью.

Могу только догадываться...

В тему экологических катастроф: буквально на днях столкнулась с весьма странной социальной фантастикой, в которой также поднимаются вопросы экологии и защиты окружающей среды, и мне нравится эта тема. Всегда с особым интересом читают новые идеи, которые авторы могут предложить миру по охране здоровья нашей планеты.

«Когда случилась катастрофа, вернее, когда ее удалось обуздать и надо было решать, как жить дальше, раз уж старый мир рухнул, была принята Декларация достаточного комфорта.Уровень жизни 2024 года взяли за основу с некоторыми, конечно, поправками. Смысл ее прост: хватит! Хватит давиться едой, вещами, мусором. Достаточно – это значит, что человеку уже хорошо, но еще не вредит экологии. Декларация достаточного комфорта была чуть ли не первым документом нового правительства. У нее сначала было много противниц, но и они заткнулись, когда исчезли последние мусорные свалки. Концепция себя оправдала в действии.»

Но за этими идеями непременно идет посредственный сюжет. Что я наблюдаю уже вторую книгу подряд.

Пожалуй, надо заканчивать с этими вашими фантастиками и переходить к чему – то более захватывающему («Таня Гроттер» я иду!))

В своем развитии человек семимильными шагами шел вперед. Пчелы за ним не поспевали. И исчезали.

Необычная антиутопия. Параллельно рассказываются истории, происходящие в трех временных периодах: прошлое - 1852, настоящее -2007 и будущее - 2098. Все три объединяются только в самом конце. Они одновременно объясняют каким образом в будущем появилось столько проблем и дают надежду все исправить. В каждой истории семья с детьми и, конечно же, пчелы. Много внимания уделено взаимоотношениям отцов и детей. В каждой семье своя трагедия и неоправданные детьми надежды родителей.

- Вы слишком любили его, - сказала она. - Разве можно любить слишком? - Вы были такой же, как и все остальные родители. Хотели, чтобы у вашего ребенка было все. - Да. Я хотела, чтобы у него было все. - А это слишком много.

Самое страшное в книге, что синдром разрушения пчелиных семей - не фантазия автора, а реально существующий феномен. А если так, то и люди, ползающие вместо пчел по веткам дерева с кисточкой для опыления в руках, могут действительно оказаться нашим безнадежно-безысходным будущим. Не хотелось бы оставить такое наследство детям и внукам.

Без пчел цветы — просто цветы, а не ягоды, цветами не прокормишься.

Данный роман содержит три, на первый взгляд, не связанные между собой сюжетные линии, каждая из которых так или иначе посвящена вопросу маленьких, но таких важных тружеников, как пчёлы.

Первая сюжетная линия, где действие происходит в 1852 году, рассказывает историю незадачливого учёного Уильяма Сэвиджа, пытающегося сконструировать новый пчелиный улей, отличный от прежних.

Вторая линия посвящена его потомку Джорджу Сэвиджу, проживающему в США и усердно продолжающего дело своих предков, ставшего их семейным предприятием. Само собой он планирует, что и его собственный сын продолжит это дело.

Третья линия переносит читателя в Китай, где действие происходит в недалеком будущем в 2098 году. Здесь в центре повествования молодая семья, имеющая одного ребенка и живущая в новых экономических и социальных условиях, сложившихся после глобального и гибельного исчезновения пчёл.

Постепенно всё яснее будет вырисовываться незримое, но важное звено, связующее все нити в одно целое, демонстрирующее и историю пчёл, и последствия их исчезновения. Казалось бы как это обстоятельство может повлиять на всех ? Но автор рисует убедительную картину нарушения всей системы при гибели одной из её составляющих.

Помимо освещения вопросов, связанных с экологической катастрофой, которая вполне может настигнуть человечество и возможного в таком случае развития событий, норвежская писательница в своём романе затрагивает тему отцов и детей, преемственности поколений, извечных трудностей и непонимания, возникающих среди близких, принадлежащих зачастую к разным эпохам.

В ходе чтения романа отдаёшь себе отчёт в важности и нужности поднимаемых автором тем и вопросов, актуальных всегда, но по прежнему остающихся на периферии, несмотря на все призывы и лозунги.

При этом стоит признать, что на деле идея оказалась гораздо интереснее исполнения. При все желании автора и собственном не получилось до конца включиться эмоционально в происходящее, не удалось с лёгкостью связаться воедино разрозненные линии. Но за поднятие темы и возможность прочитать как один из вариантов развития событий при продолжающемся игнорировании экологических проблем, автору респект и признание.