Рецензия на книгу

• 

  DariaSchakina0516 апреля 2025 г.

  О людях и пчёлах

  Сколько раз эта книга встречалась на моем пути, ровно столько же раз я её откладывала на потом. Очень привлекательное название, признаюсь, мне нравятся пчелы. Если есть возможность разглядывать летом маленькое пушистое создание на цветке, то я стараюсь насладиться каждым мгновением!

  А уж сколько раз в своих мечтах представляла собственную пасеку!!! Ммм)) Но потом вспоминаю, что они ещё и очень больно жалят, и мой пыл потихонечку остывает.

  Невероятно привлекательная обложка,казалось бы, все ведёт к тому, что надо хвататься за этот лакированный бочок и скорее погружаться в историю... Но при ознакомлении с аннотацией что-то стабильно останавливало... И, как оказалось, все было не просто так.

  Перед нами разворачивается большая история, состоящая из трех параллельных сюжетных линий, три главных героя, у каждого из них своя судьба, своя жизнь, но всех их объединяют пчелы.

  Я долго не могла понять, почему взяли именно этих людей.И признаться,до сих пор этого понять не могу. Они слишком разные, и если двух мужиков ещё можно объединить по общему пристрастию к разведению пчёл, то женщина точно идёт особняком. Даже в какой - то момент показалось, что автор сильно лишканул и кардинально образом изменил сюжетную ветку, особенно обозначив материнские чувства, инстинкты и страдания.

  Если честно, меня очень раздражала Тао. Сначала я её уважала, потому что она работает на тяжёлой и изнурительной работе, но как только у неё забрали ребёнка, она совсем потеряла рассудок, и там даже муж у неё был в шоке и решил с ней не связываться.

  Понимаю, что у матери и ребёнка особые взаимоотношения, что она с огромным удовольствием и в костёр, и в колодец прыгнет, лишь бы спасти своего малыша, но тут у неё совсем отключилось логическое мышление.

  Джордж - яркий представитель мужеподобных альфа - самцов, у которых главное предназначение в жизни - оставить свое дело потомству, даже если это потомство уже 20 раз сказало о том, что у него совсем другие интересы. Тут я маленько тоже выходила из себя.

  Уильям и вовсе психопат,которому нужно принудительное лечение. Сначала он страдал чёрной меланхолией и не мог встать с кровати, возле него все бегали и прыгали и это было в пределах разумного (по его скромному мнению). Но когда он взялся за изобретение улья, это был сплошной вздох-печаль-отрицание. Сразу свистать всех на верх, придите - посмотрите какой я гениальный!! И даже не важно, что вы занимались какими-то делами, вот придите и восхищаетесь мной,потому что я так захотел!

  Ни один персонаж мне не импонирует в силу разных причин. После прочтения пыталась понять, а почему написали именно такой текст? Какую информацию пытались донести до читателя?Почему каждый герой написан именно с таким характером и с такой предысторией?

  Возможно, автор пыталась обратить особое внимание на братьев наших меньших,в частности, насекомых - опылителей, без которых растения не будут нормально расти. А впоследствии и вся планета Земля загнется, если хотя бы маленький «винтик» выпадет из отлаженной системы.

  Может быть всё – таки автор стремилась показать эгоистичную человеческую сущность,которая проявляется в разных пристрастиях и одержимостях,а может и вовсе попыталась объединить абсолютно разных людей, которые никогда бы в жизни не встретились и не стали был общаться, одним хобби, или правильнее даже сказать - одной общей деятельностью.

  Могу только догадываться...

  В тему экологических катастроф: буквально на днях столкнулась с весьма странной социальной фантастикой, в которой также поднимаются вопросы экологии и защиты окружающей среды, и мне нравится эта тема. Всегда с особым интересом читают новые идеи, которые авторы могут предложить миру по охране здоровья нашей планеты.

  Юлия Яковлева, Карина Добротворская - Мужчина апреля
  «Когда случилась катастрофа, вернее, когда ее удалось обуздать и надо было решать, как жить дальше, раз уж старый мир рухнул, была принята Декларация достаточного комфорта.Уровень жизни 2024 года взяли за основу с некоторыми, конечно, поправками. Смысл ее прост: хватит! Хватит давиться едой, вещами, мусором. Достаточно – это значит, что человеку уже хорошо, но еще не вредит экологии. Декларация достаточного комфорта была чуть ли не первым документом нового правительства. У нее сначала было много противниц, но и они заткнулись, когда исчезли последние мусорные свалки. Концепция себя оправдала в действии.»

  Но за этими идеями непременно идет посредственный сюжет. Что я наблюдаю уже вторую книгу подряд.

  Пожалуй, надо заканчивать с этими вашими фантастиками и переходить к чему – то более захватывающему («Таня Гроттер» я иду!))

  165

  719