Пересмешник

Классик американской литературы XX века Уолтер Тевис почти неизвестен российскому читателю, но многие знают поставленные по его произведениям столь же классические фильмы: «Бильярдист» Роберта Россена с Полом Ньюменом в главной роли (и его продолжение — «Цвет денег» Мартина Скорсезе, с Полом Ньюменом и Томом Крузом), а также «Человек, упавший на Землю» Николаса Роуга с Дэвидом Боуи. «Пересмешник» можно отнести к жанру аллегорической антиутопии в духе «451 по Фаренгейту»; некоторые критики и назы...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

908 оценок

5
45%
4
41%
3
12%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1031Хотят прочитать 1472

Рецензии

Ivkristian22 октября 2019 г.
Чувства приходили постепенно, сперва от эмоционально наполненных немых фильмов в старой библиотеке, потом от стихов, романов, биографий, исторических и практических книг, которые я читал. Все эти книги – даже скучные и почти непонятные – помогли мне яснее понять, что такое быть человеком.
Добротная интересная антиутопия. Задумка хороша, с первых строк с предвкушением и любопытством следила за развитием событий. Первая глава неожиданна, понравилось, как она затем перекликается с финалом. Как и в остальных мирах утопий и антиутопий, не хотелось бы оказаться в этом, в мире, где людей почти не осталось, да и оставшиеся не особо их напоминают.
Правы те, кто говорят, что крах образования – крах нации, а тут всего человечества. Жутко читать о людях, которые опустились до удовлетворения низших потребностей, не умеющих читать, писать, не способных думать. Пробирает, когда автор повествует о безликих, с ничего не выражающими глазами, людях. Ни одной мысли не промелькнёт, ни одной идеи, постоянно одурманенный оболваненный взгляд, это кошмар. Такое общество ещё хуже, чем у Брэдбери в «451 градус по Фаренгейту», у Хаксли в «О дивный новый мир» и у Оруэлла в «1984». От таких людей кровь стынет в жилах, а уж от групповых самосожжений и говорить нечего.
Поначалу я думала, что будет битва, какая-то борьба, но тут скорее борьба с собой, дабы не облениться снова, как все, продолжать пытаться мыслить, как бы тяжко ни было. Проще принять наркотики и забыться, только как итог ничего хорошего из этого не выходит.
Нелепо и страшно было наблюдать за бессмысленной работой роботов на заводе по производству тостеров. Как тратится сила, энергия, время впустую из-за одной поломки, а затем ещё хуже, как из-за одного робота человечество вплотную подошло к своему полному исчезновению. И не от злобы и ненависти, что особенно страшно. Жутковато от мотива этого робота наверно потому, что он человеческий. Что он настолько устал и ему больно, что доходит до такой странной и пугающей крайности.
Завораживающая книга, не получается передать словами всё то, что я испытала, пока её читала. История определённо понравилась и ужаснула, в лучших традициях данного жанра.
Читать далее
97 понравилось
1,7K
OksanaBB4 марта 2019 г.
Ставшая классикой в Америке антиутопия, которая у нас известна гораздо меньше, чем те же прославленные "1984", "Мы" и "О, дивный новый мир", но это не делает её менее достойной.
В этой книге перед нами мир будущего, в котором люди безграмотны, не умеют ни читать, ни писать, и полностью подчинены роботам, которые контролируют их жизнь. Законы этого мира подразумевают полное отграничение индивидуумов друг от друга - никаких нарушений личного пространства быть не должно, и люди теперь практически не общаются, не делятся своими эмоциями и мыслями.
А ещё человечество по какой-то причине лишилось способности производить потомство, и наши главные герои, мужчина и женщина, - представители последнего молодого поколения. Спасут ли они человеческий род, или же всё утеряно безвозвратно?
Антиутопия показалась мне не похожей на другие, главным образом потому, что здесь акцент не на политическом, а на человеческом и социальном аспекте. Что будет, если лишить человечество таких базовых прав, как общение, любовь, знания? Выживет ли такое общество? Наверняка мы никогда не узнаем (надеюсь), но автор предлагает нам свою, достаточно реалистичную версию возможных событий.
Читать далее
43 понравилось
988
CampagnaObstructer19 февраля 2026 г.
Совсем нерадужное будущее
Подобные антиутопии совсем не мой вкус, но "Пересмешник" прочитала на одном дыхании. Тевис очень нерадужно описал собственно наше будущее. Будущее где нет места любым проявлениям эмоций, где нет книг, где людям ничего не интересно и они просто живут пьют наркотические таблетки, даже не разбираясь и не понимая зачем их пить... А всю работу выполняют роботы.
Но в каждом обществе обязательно найдется кто-то, кто пойдет против "системы" и это наши главные герои Мэри Лу и Пол. И наблюдает за ними робот, по имени Боб, который всё знает о городе Нью-Йорке и людях в них живущих. Мэри и Пол чем-то мне напомнили Адама и Еву, потому что они узнали, что такое любовь и как это быть вместе, жить вместе, и скучать друг без друга. Любовь здесь конечно победила, и преодолела все страхи Мэри и Пола.
Читая этот роман, я понимала, что это совсем и не фантастика, что в принципе все это вполне может быть и реально лет так через 400... Грустный очень мир, хотя конец книги счастливый и каждый оказался на своем месте. И все же есть над чем подумать, и ценить этот мир сейчас, и все что есть в нем, где у тебя все же есть выбор, и ты сам выбираешь что тебе делать и куда идти.
Читать далее
28 понравилось
47

Все рецензии

Цитаты

iulia13328 марта 2018 г.
Чтение проделывает с моей головой что-то странное и волнующее.
23 понравилось
558
Aleni_Ka24 февраля 2018 г.
Когда умирает грамотность, умирает история.
17 понравилось
250
XAPOH2 марта 2019 г.
«Самодостаточность – это не только наркотики и тишина»
14 понравилось
1K