Three Worlds Collide

Eliezer Yudkowsky

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

313 оценок

5
41%
4
45%
3
11%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 350Хотят прочитать 232

Рецензии

Kseniya_Ustinova
22 ноября 2020
Нетерпимость и неприятие
В попытках собраться с силами для чтения книги "Гарри Поттер и методы рационального мышления" я решила познакомиться с автором поближе и прочитать его малую прозу. На самом деле это казалось действительно хорошей идеей, потому что рассказ меня расположил к автору.
Я очень люблю космическую фантастику, очень люблю научную фантастику (иногда эти две вещи не пересекаются) и в данном контексте всё было уместно, так как мне бы хотелось. Тема контактов достаточно старая, мы видели уже огромное количество интересных произведений на эту тему и чего мне по-настоящему не хватает это множественные контакты, как было например в книге Орсон Скотт Кард - Ксеноцид . Это тот случай, когда не только земляне встречаются с кем-то, но когда и эти кто-то тоже встречаются с кем-то помимо землян. Читателю предстоит изучить что представляют из себя все три вида, как они соотносятся друг с другом, попытаться найти точки соприкосновения.
Так как это рассказ, на мой взгляд, автор пошёл по легкому пути, он ранжировал виды, поставил нас, естественно, посередине, сделал одних инопланетян уровнем выше, других инопланетян уровнем ниже. И, конечно же, наша задача либо самостоятельно справиться с низшими и примкнуть к высшим, либо сбежать и о тех и от других. Тут возникает интересный диалог персонажей, интересные размышления о том, как люди ведут себя, как раскрывается психология поведения людей. Тут так же происходит коварный трюк, заключается он в том, что автор делает оба варианта концовки и нам их предоставляет.
На мой взгляд, многие моменты упрощены именно в плане взаимодействия персонажей между собой и взаимодействия с пришельцами. Мне кажется должно быть гораздо больше протоколов и каких-то инструкций на данный случай, герои были слишком растеряны для своих статусов. Это во-первых, а во-вторых, мне кажется имеет место быть искусственное усложнение текста речи. Слова которые используют автор нередко специфические и научные, хотя имеют аналоги более обычных разговорных слов. Это выглядит так, как будто текст пытались сделать более научным, возможно это особенность переводчиков.
В целом, мне понравилось, но в связи с малой формой мало сделано.
Читать далее
103 понравилось
5
1,9K
Lorna_d
17 ноября 2020
Люди несколько столетий назад нашли способ не стареть и жить долго и счастливо и открыли тайну космических перелетов. Теперь они успешно колонизируют другие системы вселенной, перемещаясь по так называемым туннелям Олдерсона. Сразу надо отметить, что в новелле куча разных отсылок. В принципе, если не быть подкованным достаточно, чтобы понимать, что система Гюйгенс названа в честь очень крутого голландского ученого (да, да, мне стало интересно и я загуглила), или не знать, откуда растут уши у этого самого Олдерсона (тут гугл помог меньше - нашла только загадочный диск Алдерсона, который, скорее всего, и послужил источником для всех олдерсоновских явлений в новелле), так вот, если не знать этих и других нюансов, основная идея произведения останется доступной, а вот впечатление от языка и эрудиции автора будет несколько смазано.
Ну да ладно. Едем дальше. Люди расселяются по вселенной на протяжении нескольких столетий, но никогда еще не встречали представителей других рас. И вот один из кораблей направляется на исследование туннеля, где недавно взорвалась новая звезда, и оказывается, что вспышка привлекла внимание не только землян.
Контакт с инопланетянами - целых две расы! - конечно, оказывается сюрпризом. Приятным? Не сказать. Люди оказываются перед необходимостью принятия решений - сначала морально-этического плана: можно ли оставить в покое расу, основополагающей частью эволюции которой является поедание собственных детей, а позже - решения судьбоносного, которое может повлечь за собой генетическое изменение самих людей.
На самом деле, за всеми этими диалогами и переговорами, мне кажется, стоят проблемы, перед которыми люди находятся уже давно. Геноцид и доводимая до абсурда толерантность - явления, аналогом которым и являются события, описанные в новелле. Когда окончательное решение остается за сильнейшим. Без права выбора. И ведь вопрос поставлен так, что невозможно с уверенностью ответить, кто же прав, потому что сложившаяся ситуация как две стороны одной медали: мы должны уничтожить Детоедов и спасти их детей от смерти в страшных муках, но мы не можем позволить изменить нас настолько, что бы человечество стало чем-то другим - не чувствующим боли, не испытывающим сомнений, не умеющим шутить и фантазировать - тотально и безоговорочно счастливыми существами, круглосуточно занимающимися сексом (и это тоже под соусом спасения детей, но уже человеческих).
Хорошо написано. 80 электронных страничек, а впечатлений и мыслей - на хороший роман. Язык просто чудесный! До того, как началась самая жесть, я даже немало повеселилась, не ожидая, к чему приведут все эти странные переговоры. Честно говоря, когда начался диалог с Детоедами, я вообще подумала, что у землян немного корявый переводчик и позже выяснится, что они просто нагородили огород на пустом месте. Автор смог сильно удивить и заставить задуматься.
Очень и очень.
Читать далее
19 понравилось
4
1,1K
Bianka
20 января 2018
Вот за что я люблю НФ, так это за богатство идей и вызов интеллекту. Те, кто предпочитает реализм, ищут эмоции, переживания, катарсис. Мне же интересны веер возможностей, логичные странности и нелогические разгадки.
Элиезер Юдковский известен тем, что просто, доступно и интересно пишет на темы познания и рациональности. Если вы не нашли времени "разгрызть" его кирпич , в котором Гарри Поттер нужен лишь для привлечения внимания, то прочитайте эту коротенькую повесть.
Итак, мы в ситуации тройного контакта: Детоеды, Сверхсчастливые, Человечество. Грехи первых понятны из самоназвания, о сути вторых вы, возможно, догадаетесь по такому имени персонажа как "Ебучий Эдвард", ну а Человечество повинно в препятствии эволюции и поощрении боли. Мораль же призывает каждую из цивилизаций спасти, исправить или уничтожить другую.
Сотрудничество или предательство? Изменение или смерть? Слегка предать свою цивилизацию, сотрудничая с другой и спасая третью ? Спасти себя, предав свою нравственность ?
Есть ли рациональный выбор? Есть ли право у рациональности превалировать над эмоциями?
И да! Вы узнаете кое-что из теории игр!
Читать далее
15 понравилось
0
2,2K