"Грозовой перевал" Эмили Бронте, 1847 г
Я долго не могла решиться писать отзыв на «Грозовой перевал», в этом году я читала его во второй раз в феврале. Ну да, хотелось обновить в голове сюжет классики перед просмотром фильма. Я думала, возможно, перечитывая, уловлю то самое чувство, почему люди говорят о том, что это один из великих романов о Любви. Увы – повторно не сложилось, но оценку на ливлиб исправила с 6 на 7.
С творчеством сёстрами Бронте я хорошо знакома, больше всего люблю книги Энн Бронте. Эмили для меня слишком «дикая», а Шарлотта «морализатор».
Нарушая свою же традицию, начну с минусов:
- нездоровые отношения двух эгоистичных себялюбивых людей - Кэтрин и Хитклиффа (но надо понимать, что, если читать главные книги трех сестер – «Джейн Эйр», «Грозовой перевал», «Незнакомка из Уалдфелл-холла», там все «романтические» мужские герои вызывают в той или иной мере негативные чувства, даже мистер Рочестер).
- ненадежный рассказчик – как мистер Локвуд, так и Нелл Дин (я, кстати, не считаю ее злодейкой, какой ее показывают в экранизации 2026г.), просто надо внимательно читать тот судьбоносный разговор.
- имена – одни и те же, простите, это и раздражало, хотя героев я прекрасно различала из разных поколений и создавало эту самую «замкнутую» систему, например, имя Гэртон внимательный читатель видит и в начале, и в конце книги.
Плюсы:
+ природа прекрасна на фоне бури человеческих страстей
+ книга вызывает сильные эмоции – негодование, раздражение, недоумение – весь спектр негативных, – ноль положительных чувств. Она тяжелая и мрачная, «закольцованная», я бы не назвала эту книгу чистым готическим романом – мне кажется, «грозовой перевал» вдохновлен такой литературой, но он все же выходит за рамки. Призраки и мрачные дома – да, но «злодеи» сами люди.
+ показана разница между «болезненным » вымирающим видом - дворянством и здоровым новым поколением иных людей, не будем забывать время, в которое жила писательница. Для другого взгляда - противостояние дворянства и рабочего класса надо прочесть хотя бы «Шерли» ее сестры, или более позднюю (но простите, очень вторичную Элизабет Гаскелл «Север и Юг»).
Возможно это мои домыслы, но так я воспринимаю общность сестер Бронте (хоть и очень разных по творчеству, но одинаковых в некоторых моментах, по которым явно видно ,если читать книги всех трех сестёр).
Под итог – это "великая"классическая литература, но вряд ли я возьму книгу третий раз в руки.
Отдельно моя благодарность - двум уфимским книжным клубам - "Избитый сюжет" и "Синие чулки", они проводили встречи по роману Эмили Бронте, и я смогла воспринять книгу на немного другом уровне! И обсудить!