Der Fledermausmann

С Харри Холе я познакомился ещё лет пять назад. Тогда меня хватило на две книги. Не знаю, что меня остановило тогда от дальнейшего прочтения, но в последствии неоднократно ловил себя на мысли о том, чтобы его возобновить. И вот, в 2021 году решено было взять себя в руки и, для начала, освежить в памяти забытые сюжеты. В этот раз в формате аудио.

Итак, Харри Холе, сотрудник убойного отдела из Норвегии. В прошлом - баловень судьбы, который поплатился за свою безалаберность и теперь его гложет чувство вины. Отчасти, в рамках реабилитации, его посылают в Австралию расследовать убийство норвежской подданной в Сиднее. Сюжет довольно крепкий, хотя и не выделяется новизной. Твисты и личная драма присутствуют. Забавно, но личность убийцы я смог припомнить уже только под самый конец книги.

Соглашусь с большинством, которое заявляет, что это не самое сильное произведение Несбе, однако оно цепляет попыткой автора придать ему большей глубины. Так, мы узнаем о традициях и легендах австралийских аборигенов, о нелегкой жизни самого Харри, его борьбе с алкоголизмом и переживаниях личных утрат, о перепетиях в жизни убийцы, которые в значительной степени повлияли на его мотивы.

В книге присутствуют жестокие сцены. Скандинавы без них не могут, однако, автор держит градус "жести" на достаточно приемлемом уровне. Те же Сунд или Натт-о-Даг по этому показателю намного опережают Несбе.

По итогу могу сказать, что цель освежить память я выполнил на сто процентов и подготовил благоприятную почву под следующие встречи с Харри.

Книга мне показалась очень неровной. Начало было сухим и сдержанным, как полицейский протокол. Меня не пронял ужас убийства, я не особо погрузилась в атмосферу и, как истинная женщина, одновременно обрадовалась и разочаровалась. С одной стороны здорово, что не надо пропускать через себя тяжёлые эмоции, а с другой — зачем я тогда, собственно, сюда пришла? Чуть меньше, чем на трети книги, у меня было ощущение, будто автору поставили фильм и он, с тщательностью отличника, его переписывает. Каждую деталь которую видит. Если кто-то заказывает напиток, то вы обязательно узнаете какой марки пиво или виски. Это никак не повлияет на сюжет, просто деталь. Если играет песня, то вам приведут её название, а может даже и текст. Упомянуты будут и известные фильмы, в основном чтобы мы получили достаточно снобское замечание героя (автора?) по его поводу. Названия улиц, мест, событий — всё это призвано, очевидно, создать атмосферу, но на мой вкус атмосфера создаётся не так. Помнится я встретила метафору и обрадовалась ей как ребёнок, настолько сухим мне казалось повествование, но затем картина резко меняется.

Где-то на середине книги к автору спешат камазы наполненные рефлексией, философией, символизмом, жестокостью, алкоголизмом, наркотическими трипами и прочим. Разгружать их времени нет и содержимое просто резко вываливается всё вместе. Если сравнить ритм этой книги с прогулкой, то сначала вы просто идёте по ровной дорожке, она вполне хороша и гладко стелется под ноги, но путешествие особого энтузиазма не вызывает. Затем вас сбивает с ног резким порывом ветра, падая и катясь по склону вы набираете полный рот листьев, пытаетесь встать, но тут же прилетает чем-то тяжёлым по голове, приходите в себя не понимая где вы и куда дальше двигаться и только спустя время снова выходите на дорожку и бодро начинаете по ней бежать к финалу. Нужно отметить, что подобный ритм сделал таки своё дело, к концу книги я была в напряжении, погружена в историю и вовлечена в происходящее, но всё же хотелось бы постепенного нагнетания.

Неровным для меня остался и характер главного героя. Человек сумел искренне влюбиться в девушку, которую знает несколько дней. Глубоко дружески привязался к напарнику, которого знает несколько дней. Очевидно, герой очень чувствительный, открытый и даже по-своему мечтатель. Но автор вводит сразу две моральные травмы в прошлом героя. Одна из них завязана на очень трагичном событии, повлекшем за собой серьёзные последствия и в которой герой был напрямую виноват. Чего уж там, вёл он себя как полный мудак. Вторая завязана на женщине, которую он раньше любил. Тема с первой любовью будет постоянно подниматься, герой будет её систематически вспоминать, эта женщина будет ему неоднократно сниться, весьма неуместно уводя фокус внимания с нынешней его привязанности, причём для чего герой всё это вспоминает будет непонятно до самого конца. В то же время гораздо более открывающая и формирующая характер героя трагедия прошлого упоминается всего дважды и как-то вскользь. Ситуация которую эмоциональный герой как-раз и должен переживать снова и снова, кажется не особо его тревожит. Для меня показались странными такие приоритеты. Герой вроде хороший, но мудак, но хороший. Слабый, эмоционально нестабильный, но сильный и стойкий. Да, все мы сложные личности и в каждом из нас комплекс порой противоречащих друг другу эмоций, но мне оказалось сложно понять героя.

Как ни странно это говорить о детективе, но мне показалось, что как раз романтическая линия автору весьма удалась. Несмотря на то, что основное взаимодействие героев зиждиться на постельный сценах с грубоватыми мыслями героя об "опустевших шарах" и неоднократными примечаниями что он ого-го и может всю ночь и вообще альфа-самец, мы как-то всё равно понимаем, что это больше, чем незначительный роман в командировке. Флёр любви и влюблённости витает вокруг героев. Эта линия пожалуй вела меня по книге сильнее других, потому что была самой живой и автор этим умело воспользовался в финале, выведя меня на сильные эмоции.

В целом книга очень кинематографична, иногда даже чересчур. Кажется то тут, то там, торчат уши американских детективных фильмов и немножко бондианы. Книга набирая обороты к финалу очень эмоциональна и трагична. Тоже чересчур. Будто автор сильно старался и в итоге перестарался. Всё это показалось мне сыроватым, но однозначно перспективным. История читается легко, оставляет интересное послевкусие и мне интересно посмотреть на дальнейшее творчество и рост автора.

Кому я не рекомендую книгу: всем, для кого вопрос геев является болезненным. Упоминаний будет много. Если честно, подозреваю, что слово "гей" встречалось в книге чаще, чем "полицейский" или "констебль".

Первое дело детектива норвежской полиции. Столько слышала об этом авторе. И вот наконец дело дошло до знакомства.
Пишет интересно, сюжет понравился. Однако, главный герой... Ну для меня было странно, что он вдруг сорвался. Как по мне причина у него была очень существенная, и вдруг... Он теряет сиатй совершенно незнакомого человека, общается с ним, но когда теряет его, прямо срывается на дно. Не понимать.
Порой было читать очень классно. Интересные легенды, мысли автора. А потом как вдруг, я думаю, что это вообще было. К чему вдруг.
Книга понравилась, но за следующей не побегу.

Вот и состоялось мое знакомство с этим автором. Это первая книга из цикла о Харри Холе (скандинавский детектив). Написана она в 1997 году, за нее автор получил свою первую премию. Казалось бы, она должна ошарашить, затянуть и не отпускать...что же по факту?
⠀
⠀Сюжет: Мы знакомимся с детективом, который злоупотребляет алкоголем. Он отправляется в Австралию расследовать дело убитой женщины.
⠀
⠀Мне было откровенно говоря неохота читать про человека, который постоянно пьет и личная жизнь которого завязана на проститутках. Также здесь из неприятного (хотя это относительно): много геев. Скажу лишь, что в аудио формате и убийца и геи озвучены феерично. Прям кайфовала. Также из интересного и приятного: множество Австралийских легенд, отсылка о нетопыре (летучая мышь) собственно оттуда же; хорошо погружает с сюжет. Харри Холе - это не Шерлок Холмс..это обычный человек, с большим расследовательским опытом. Крутых умозаключений я здесь не увидела.
⠀
⠀Книга раздроблена на 22 части и каждая из них называется по смыслу главы (взяты опорные моменты). По окончанию чтения, можно пробежать глазами по содержанию и вспомнить все происходящее в главах.
⠀
⠀Рекомендую ли я ее к прочтению? Не знаю, ребят. Уж больно утомительно мне тема с легендами зашла. Однако, все говорят, что эта книга у Ю слабая. Остальные в серии лучше, о чем, собственно, и говорят рейтинги на лайвлибе. Чем дальше по циклу, тем выше рейтинг. Книга этого года "нож" и вовсе 8.8. Неплохо. Думаю, попробую прочесть ещё и "тараканов". Это следующая часть. А дальше будет видно. Не совсем то, что я ожидала. Думала будет сюжет как в фильме "снеговик" "снега, холодный разум, нестандартное убийство...". Первая часть не зацепила.

Вы уже слышите, как я зеваю? Нет, на самом деле, книжку я заглотила за 2-3 вечера, но... что меня усыпляет, так это предсказуемость. Нет, я не угадала убийцу. Но все эти сюжетные ходы и образы героев я уже тыщу раз встречала если не в книгах, то в кино, а уж детективных триллеров я пересмотрела, поверьте, предостаточно.

Расследуется убийство девушки, все подозреваемые под носом так и мельтешат, сыщик крутит роман с очередной девицей, которая потом становится приманкой для убийцы... а еще у него, канешн же, травмы из прошлого.. вина за тяжелый проступок.. бросившая его женщина.. бла.. бла.. бла... И он весь такой незадачливый одиночка себе на уме, меланхоличный оппонент всему этому бодрому полицейскому отделу. Ах да, легенда же! Обязательно подпустить парочку легенд про влюбленных аборигенов, змею, месть и так далее, чтобы потом читатель, поднаторевший в умении запараллелить сказку с былью, понял, кто есть кто и что почем. Где-то я уже встречала подобное?..

Ну ладно, есть и плюсы. Мне преподали урок «Социально-исторический контекст Австралии за 2 часа», из которого я кое-что узнала об истории отношений аборигенов и британских колонистов. А еще поняла, что не хочу в Сидней, где уже в 1997 году на гетеросексуалов смотрели косо, настолько много там стало нетрадиционных, в том числе приезжих. Что там творится сейчас, просто не представляю.

Ах эта Скандинавия... Кто бы сомневался, что у норвежца Несбё в книге обязательно будут фигурировать голубые, трансвеститы, эксгибиционисты, насильники, похитители, наркоманы, наркоторговцы, алкоголики, убийцы, естественно... эй, Ю! Ты забыл транссексуалов! Это модная нынче тема, ты разве не видишь? Пардон, книга написана 21 год назад, наверно, Ю уже закрыл пробел.. кто читал новые книги, вы в курсе? Все на месте?

Короче. Хотите скоротать пару вечеров за в меру трэшовым детективом-экшеном — ваша тема. Если же вам нужен богатый внутренний мир самого дядьки-детектива(такое бывает?) или сложная психологическая картинка вкупе с авторской позицией(Аткинсон, опять и снова) — тогда не по адресу.

Очень запала в последнее время на детективный жанр, поэтому возлагала большие надежды на цикл о Харри Холе. К сожалению он их не оправдал...

Я не любитель всякой чернухи и подробных извращённых описаний, но их тут вроде бы и не было, зато «по мелочам» были все мерзости, которые только можно представить, при этом все показалось таким унылым и не правдоподобным, что даже будучи впечатлительной натурой я это читала зевая.

Постоянные мысли, которые возникали по ходу повествования: «о чем все это? Зачем все это?».

Герои постоянно рассказывают какие-то байки и легенды, задаешься мыслью, как это связано с сюжетом? Но никакого скрытого смысла я в них не нашла, создалось ощущение какого-то рваного повествования, где куски склеены друг с другом просто так, с большим натягом и без идеи.

Интрига внезапно возникла в середине Книги, а потом также внезапно пропала...
Была надежда, что вот сейчас в конце все круто перевернётся, но сцена раскрытия главного злодея вызвала все те же вопросы...whatever...

Если вы решили начать знакомство с серией детективов о Хари Холле, то начинайте именно с этой книги, т.к именно в ней рассказывается предыстория жизни главного героя. Однако судя по отзывам это не лучшая его книга.

Первые 120 страниц я не могла оторваться, середина была унылая, но концовка снова схватила меня в свои лапы и не отпускала.

То, что больше всего понравилось в книге – это атмосфера мрачности, загадочности, порой грязи.

Минусы: Постоянное возвращение к прошлой жизни Харри, скучно читать про его бывшую девушку, когда ждёшь что вот-вот начнётся динамика, но нет, снова и снова обмусоливание прошлого. Слабоваты диалоги.

Надеюсь, что следующие книги данной серии будут динамичнее, поскольку читать дальше всё-таки хочется.