Война и мир. Том IV

Впервые я познакомилась с данным произведением в школе, и не испытала никаких эмоций от прочтения. Тогда я решила, что перечитывать не буду, но.... Второй раз я читала "Войну и мир" спустя три года, но по-прежнему оставалась равнодушной к событиям и героям. И вот третий (удачный?) раз. Во время чтения мое настроение и эмоции скакали от скуки и раздражения до восторга. Появились, наконец, любимые герои, за которых я переживала на протяжении всех 4 томов - Андрей Болконский, его сестра Марья Болконская и Николай Ростов. "Война и мир" - это глобальная история, в которой ты проживаешь жизни не только отдельных героев, но и жизнь народа и государства. Чтение данного произведения нельзя назвать простым и запойным, часто бывали моменты, когда настолько устаешь от этой истории и размышлений писателя, что хочется бросить чтение.
P.S. Не думаю, что буду перечитывать данную книгу в ближайшие несколько лет. Может в лет сорок и перечитаю.

Трудно писать какой-то отзыв или рецензию на «Войну и мир», потому что всего не напишешь, не поймешь, всех деталей не приметишь, и кажется, что мысли твои будут не полными. Тем не менее, ВиМ – бесконечно любимое мной произведение, несмотря на обилие так называемой воды, нелюбимых персонажей, концовкой, которая меня не сказать что удовлетворила.
Каждый главный персонаж – как открытая книга, с одной стороны, а с другой – совершенная загадка; каждый из них отчаянно искал что-то, какую-то гармонию, цель, истину, постоянно спотыкаясь в своих поисках, но продолжая идти. Посмотрев на развитие мысли и суждения князя Андрея Болконского, становится понятно, что каждый должен найти то самое, то, что успокоит душу ищущего и укажет путь.
Какие-то герои, которых Толстой выставлял отрицательными или нейтральными персонажами, прошли мимо нас, растворились в четырех томах, так не открывшись с другой стороны. Их поступки, цели, судьба и размышления так и остались для нас загадкой: Элен, которая описана как красивая, красивая, красивая и еще раз бесконечно красивая, но видимо совершенно пустая внутри; Анатоль, ее брат, погибший на войне, чувства, желания и сомнения которого мы никогда не узнаем. Борис Друбецкой, который, выбрав себе наиболее удачный и роскошный путь жизни, пропал навсегда в водовороте событий.
Примечательно, что описания персонажей, даже главных, мало; мы как будто видим только первоначальное очертание, а дальше наше воображение должно само выстаивать окончательный образ; они нам открываются поступками и мыслями. Эта некая вольность в представлении тех или иных героев, которая нам дана при прочтении: Наташа – черноглазая, с большим ртом, некрасивая; Пьер Безухов - массивный, толстый, молодой человек с стриженною головою; Соня - тоненькая, маленькая брюнетка с желтоватым оттенком кожи. А дальше мы додумываем сами.
При этом главные персонажи нам очень и очень знакомы, мы настолько тщательно следим за их постоянными преображениями внутри себя, которые касаются чувств, идей, жизненного пути, что нам и не нужно более это описание: они все равно становятся близки нам. Болконский, который метался из стороны в сторону, говоря то о военной славе и подвигах, то мечтая о домике, хозяйстве, жене и детях; Пьер, который отчаянно старался стать лучше, при этом просиживая каждый вечер за карточным столом и вином, беспрестанно мучая себя за свои прегрешения; Наташа, маленькая девочка Наташа, которая совершенно запуталась в своих юных детских чувствах, поддавшись мимолетному увлечению; княжна Марья, свет и теплота которой излучалась на все, к чему они прикасалась, претерпевая все муки и обиды от отца, веря в свою счастливую будущую жизнь. Княжна Марья казалась мне святой девой, идеальной и лучшей в мире живых, от чего у меня было некое чувство неприятия ее; и только в эпилоге, где описывается ее отношение к Соне, которая ее пугала, немного раздражала и которую княжна недолюбливала, наконец-то моя неприязнь сменилась восхищением и уважением к этой девушке: она все-таки такая же живая, как и все мы, с такими же чувствами, страхами, с тем же недоверием и сомнениями.
И ты начинаешь понимать их всех, они как будто становится тебе чем-то больше, чем выдуманные герои. Они обретают реальное очертание, ненадолго входят в твою жизнь. их размышления вспоминаешь, их ошибки анализируешь. Постоянно возвращаешься к ним, спрашивая «а что бы сделал он или она?».
Персонаж, который, как и прошлое мое прочтение «Войны и мира», запал мне больше всех в душу – Петя Ростов, младший сын Ростовых, храбрый, уверенный в себе, бесконечно добрый Петя, который полез в войну, совершенно не зная о том, что такое война на самом деле, окрыленный мечтами о битвах и славе, маленький Петя, который отдавал все своим так называемым друзьям- солдатам, тот самый Петя, который любит сладкое:

И эта смерть, бессмысленная, жестокая как показатель всего военного действия – лишенного смысла и беспощадного.
Интересно было развитие отношение Николая Ростова и княжны Марьи. Когда отец княжны Марьи и Андрея Болконского умер, княжна решает уехать из именья из-за опасности нашествия туда французов, но люди не пускают ее, поднявши бунт. Ей помогает Николай Ростов.
Встреча Николая с Марьей положила начало их любви и взаимоуважения друг к другу.

В случае с княжной Марьей сомнений быть не могло: это ее первая, истинная и единственная любовь, так как не в характере ее было сомневаться в своих чувствах; это был он, добрый и благородный будущий (в мечтах) муж и защитник, которого она и не ждала особо, а только верила в возможность любви к ней. В этой встрече она видела волю провиденья, ниспосланного свыше ей заслуженного счастья.
Ростов же, напротив, находился в состоянии сомнения из-за истории с Соней и слова, данное ей. Он понимает, как было глупо в столь юном возрасте говорить такие громкие слова и давать невыполнимые обещания. Чувство стыда, а также неуверенность в том, что с княжной у него есть будущее, разительно контрастирует с настроением княжны: она уверена, она точно знает, что Николай – тот, кто будет с ней и с кем будет она. Сомнений быть не должно.
Про Андрея Болконского глупо писать что-либо. Все его монологи, размышления и действия уже написаны, проанализированы и расставлены по полочкам. Он как открытая книга, а имя его у всех на слуху.
Можно бесконечно анализировать «Войну и мир», перечитывать ее каждые лет пять, находить что-то новое, любить тех героев, которых при прошлом прочтении ты не понял, или же наоборот, остыть к тем, кто тебе был так дорог. Этот роман всегда будет открывать тебе новые истины в соответствии с тем, в каком состоянии и с каким настроением ты читаешь. Какие-то слова запоминаются как нерушимое правило, с какими-то высказываниями ты категорически не согласен. И так, мне кажется, будет всегда; невозможно интерпретировать эту книгу одинакового и едино; всякий раз ты будешь вновь очарован, как при первом прочтении.

Даже не верится, что я завершила прочтение 4х томов «Война и мир». Закрываю книгу с двояким чувством: немного грустно расставаться с героями, но, в то же время радостно за единственно логичный финал. На протяжении прочтения я следила за переменами героев, переживала и радовалась вместе с ними, кому-то сочувствовала, на кого-то злилась, но никто не оставил равнодушной.
Очередной раз убедилась, что Л.Н.Толстой не только великий писатель, но прекрасный психолог, показавший на своих героях эволюцию или же деградацию человеческих качеств, раскрывший характеры, чувства, эмоции.