Севастопольские рассказы

Книга об обороне Севастополя в ходе Крымской войны 1853-1856г. Странно говорить о классике не лестно, но не впечатлила. Толстой, конечно, пацифист, однако не увидела я здесь отношения к войне как к тому, что противно всей сущности человека. Героизма и трусости тоже особо не усмотрела, хотя в рассказах в принципе в общем-то об этом именно. Ну естественно, что заколов одного француза штыком, боец преукрашивает свои заслуги. Да не потому что он хвастун. Просто страшно было там и радостно здесь, когда всё позади. И то, что ложащихся рядом с бойцом снарядов ему не страшно, ну потому что а сколько же бояться и шарахаться? Обычные защитные механизмы психики. Не погружает и не вызывает ощущения при прочтении, что я там, это вижу, слышу, этим дышу. А для меня книга хороша именно тогда, когда я внутри. Уж извините меня, Лев Николаевич.

«Севастопольские рассказы» - это трилогия Льва Николаевича, состоящая из трех небольших рассказов, объединенных общей тематикой – они посвящены обороне Севастополя. Каждый рассказ самостоятелен, и вместе они представляют общий взгляд на происходящее. Граф Толстой был в Севастополе в тот период и участвовал в сражении на Черной речке и боях во время последнего штурма города, таким образом, достоверность изображения обеспечивается не только его писательским мастерством.

Описывая «Севастополь в декабре месяце», Лев Толстой показывает читателю временную больницу и дает поговорить с ранеными солдатами, пережить их страдания, ведет к четвертому бастиону, пишет о героизме русских солдат, показывая их простой подвиг: они не бегут от опасности, он готовы принять и раны, и гибель, а получая смертельные раны, они уходят тихо, лишь прося прощение у товарищей за то, что вышли из строя. Офицеры же в Севастополе в мае хотят выставить себя храбрецами, в то время, как в сердце их живет страх за себя. «Тщеславие! – восклицает граф Толстой. - Должно быть, оно есть характеристическая черта и особенная болезнь нашего века». Автор показывает читателю разницу между храбростью настоящей и показной.

«Севастополь в августе 1855 года» обнажает ту же правду о бессмысленности войны. Толстой раскрывает свою позицию и подводит читателя к такому же выводу: война – это «противное человеческой природе состояние». Он отвергает войну.

Подробно напишу о своих впечатлениях после прочтения двух рассказов.

1. "Рубка леса ".

После того, как прочитала "Дневники..." Л.Н.Толстого, многое стало понятно при чтении его рассказов, повестей и других произведений. Я уже подготовлена духовно и понимаю, как писал автор, наверное, не ошибусь, если скажу, что все его произведения созданы на основе встреч, наблюдений, услышанного от многих людей и увиденного им самим.
А написанный им рассказ "Рубка леса " касается непосредственно военных событий на Кавказе, в которых Лев Николаевич участвовал лично. Многое забылось из нашей истории государства российского и благодаря этому рассказу, по ходу чтения читала дополнительную информацию о тех далеких событиях.
Они начались гораздо раньше и продолжились в 50-х годах 19 века, а именно борьба за присоединение кавказских земель к российской империи.
Л.Н.Толстой показал в рассказе интересные персонажи, выразив мельчайшие детали как во внешности, так и в характерах этих людей. Поступил приказ одной роте на следующий день утром выдвигаться на рубку леса и многие солдаты заволновались и заробели перед предстоящей операцией. Думаю, в чем дело?
Оказалось, что это мероприятие было необходимо в то время.

Из статьи " Кавказ в биографии М.С. Воронцова ":

Перечисленные события и трудности ведения военных действий в условиях горно-лесистой местности только подчеркивали и подтверждали то мнение, что лесной бой принадлежал к числу труднейших и опаснейших операций на войне, а картина боя в вековом чеченском лесу представлялась просто ужасающей....

Краткая формула этой новой борьбы была такова:
Кавказ нужно покорять не одним штыком, но и топором.

Многое проясняет этот рассказ Толстого, если раньше прочитала бы его бездумно, ради чтения, то сейчас этот рассказ ответил на некоторые мои вопросы.
Почему было почетным участие в то время в кавказских действиях и многие дворяне старались не пропустить эти события. Да и не только дворяне, много простого люда шли на войну, чтобы прокормиться, когда дома ты был лишним ртом.

В этом диалоге сколько глубины, сколько испытываемых чувств и эмоций, и объяснений многому...

– Отчего же вы не перейдете в Россию? – сказал я.

– Отчего? – повторил он. – О! я давно уже об этом думал. Я не могу теперь вернуться в Россию до тех пор, пока не получу Анны и Владимира, Анны на шею и майора, как и предполагал, ехавши сюда.

– Отчего же, ежели вы чувствуете себя неспособным, как вы говорите, к здешней службе?

– Но когда я еще более чувствую себя неспособным к тому, чтобы вернуться в Россию тем, чем я поехал. Это тоже одно из преданий, существующих в России, которое утвердили Пассек, Слепцов и др., что на Кавказ стоит приехать, чтобы осыпаться наградами. И от нас все ожидают и требуют этого; а я вот два года здесь, в двух экспедициях был и ничего не получил. Но всё-таки у меня столько самолюбия, что я не уеду отсюда ни за чтo до тех пор, пока не буду майором с Владимиром и Анной на шее. Я уж втянулся до того, что меня всего коробит, когда Гнилокишкину дадут награду, а мне нет. И потом, как я покажусь на глаза в России своему старосте, купцу Котельникову, которому я хлеб продаю, тетушке московской и всем этим господам после двух лет на Кавказе без всякой награды? Правда, что я этих господ знать не хочу, и, верно, они тоже очень мало обо мне заботятся; но уж так устроен человек, что я их знать не хочу, а из-за них гублю лучшие года, всё счастие жизни, всю будущность свою погублю.

Прекрасный рассказ, в котором есть наша история, раскрывается психология личности, как отдельного человека, так и в отношениях друг к другу!

Господь всемогущий, неужели нормальная книга от Льва Николаича, которую не тошно читать.

Сборник состоит из трех рассказов, первый из которых касается начала осады Севастополя, второй — середины, а третий заканчивается отходом войск. Можно было бы подумать, что тут сквозной сюжет и персонажи, но нет, а первый рассказ вообще скорее журналистский очерк. Написано недурно, личности показаны разные и с разных сторон, фактических косяков нет (Толстой сам там был), ну и толстовское нытье почти отсутствует. Читается хорошо, но лучше бы иметь представление о ходе осады и всех деталях до прочтения — хоть из википедии, хоть из Станюковича. В противном случае мало что будет понятно — тут ни слова про матросские экипажи, превращенные в защитников, про строительство бастионов по принципу палки-веревки, про способы ведения войны и прочее.

"Полка" сообщает, что особый интерес представляет прежде всего факт публикации рассказов буквально назавтра после написания, а писалось оно прямо на коленке во время военных действий. То бишь товарищ Толстой, неожиданно, становится первым полноценным военным корреспондентом в России. Лет через двадцать (в русско-турецкую, например) это уже было более популярное занятие и у нас, и за рубежом.

С семиклассниками будем изучать рассказ Л.Н.Толстого. Послушала сама. Перечитала, так сказать.
И снова потрясает настоящая человеческая правда, с которой пишет Лев Николаевич.
Найдёте ли Вы здесь рассказ о героических поступках? Нет. Но в каждом безымянном образе солдат, защищавших Севастополь, мы видим героев.
Писатель рассказывает горькую правду о раненых и погибших, говорит об огромной любви к Родине, к России. И ещё напоминает, что война - это не столько подвиги, сколько тяжёлая работа.

Разве это не о героях специальной военной операции? Борются наши бойцы за Родину. Каждый из них герой!
Читайте и помните!

Толстой - непревзойдённый рассказчик, и этот сборник будет тому подтверждением. Ужасы Крымской войны, выраженные в событии обороны Севастополя, Толстой описывает без излишнего надлома, как неизбежную данность, которая, впрочем, автора никак не устраивает. Поэтому он вкрапляет сюда и свои размышления о бессмысленности и неоправданном зверстве войны между людьми, где убийство становится рядовым событием. Его герои, будь то штабс-капитан Михайлов или желторотый Володя, смотрят. на происходящее по-разному, в зависимости от своего опыта и характера, но из объединяет одно - жужжащая рядом смерть, которая уравнивает и достойных, и недостойных, и хотевших воевать, и нехотевших.

Еще один из Кавказских рассказов Толстого. Рассказ о небольшом будничном эпизоде Кавказской войны. Отряд солдат зимой отправляется в лес для рубки дров. Поход, столкновение с горцами, привал-- все эти события выступают фоном для описания солдат и офицеров, участвующих в этом. Как всегда Толстой очень точен в деталях и глубок в характеристиках. Рассказ более художественно обработан, чем ранний очерк "Набег". Внимание писателя сосредоточено именно на личностях солдат. Солдаты выписаны такими яркими штрихами, что каждого из них видишь как живого. И как это часто бывает у Толстого бытовые военные будни приобретают важный экзистенциальный смысл для каждого персонажа.

Наверное, это произведение единственное (на сегодняшний день), которое мне действительно нравится из творчества Льва Николаевича. Толстой отрицает войну, не видит в ней смысла, и я разделяю его позицию.

Я на протяжении долгого времени не читала никаких произведений, связанных с войной, любой войной. Но теперь чувствую, что то-ли доросла, то-ли просто готова к такой литературе. Толстой стал первым в моем постепенном погружении.

Севастопольские рассказы - это не рассказы не только о Севастополе. Да, конечно, там много внимания уделяется городу, разрушенным зданиям, грязи. Тому, как город меняется. Еще это рассказы об отваге. Когда не так важна твоя жизнь, когда на кону не отступить от защиты города. Это рассказы о той отваге, которая со стороны не такая, как внутри этой осады. Это рассказы о людях и и их чувствах. О простых радостях, еде, одежде, койке и азартных играх.

Самым поразительным, удивительным и запоминающимся для меня стало описание, как важно не показаться трусом при том, как на самом деле страшно. Отвага такая, как она выглядит со стороны и такая, как она есть на поле боя. Когда страшно заранее, страшно даже думать, и как в моменте все эмоции стираются. О холодное, обреченное спокойствие тех, кто в госпитале, кто уже свое отслужил, не вернется и нужно будет дальше жить с ампутированными конечностями.

Отдельный мой поклон Толстому за умение постепенно погрузить в историю и замечательные описания того, что просто невозможно описать