Севастопольские рассказы

«Севастопольские рассказы» Лев Толстой
«Севастопольские рассказы» - цикл из трех небольших рассказов Льва Николаевича Толстого о кульминационном эпизоде Крымской войны ⁠ — блокаде Севастополя превосходящими силами англо-франко-турецкой коалиции, которая продолжалась с осени 1854-го по август 1855-го. В книге отражены ситуация в городе, конкретные военные операции и переживания их участников. Три рассказа цикла — «Севастополь в декабре месяце», «Севастополь в мае», «Севастополь в августе 1855 года» — охватывают весь период осады.
С книгами Льва Толстого отношения у меня сложные, никак общий язык не найти, но «Севастопольские рассказы» однозначно одно из моих любимых произведений хотя бы потому, что описывают один из ключевых моментов истории России – оборону Севастополя. Я много раз была в этом городе, люблю его всей душой, горжусь его славной историей и преклоняюсь перед его великими подвигами. На протяжении всей своей истории Севастополь был как кость в горле у наших врагов, но как тогда не вышло, так и впредь не получится покорить этот город русской славы.
Толстой показывает оборону Севастополя как-бы изнутри, являясь непосредственным участником тех событий – героизм, подвиги, быт защитников города, ранения, смерти – все это очень ярко предстает в воображении читателя. Довольно много антивоенной риторики, что выглядит очень миролюбиво, но наивно и странно для взрослого умного человека. Вы все за мир, счастье, никто не хочет войны, но что делать, если у твоих дверей бряцают оружием и хотят забрать твое?
Буду в Сентябре в Севастополе, еще раз пройдусь по местам, описанным в книге, хоть 4-я батарея практически не сохранилась, опять побываю на Радиогорке, а также обязательно куплю «Севастопольские рассказы», эту книгу нужно иметь дома.

Кавказ, война с горцами Шамиля, кровь, раны, смерти и – с другой стороны-«примирительная красота и сила природы».
-Неужели тесно жить людям на этом прекрасном свете…неужели может удержаться в душе человека чувство злобы, мщения или страсти истребления себе подобных?
Толстого удивляют «шуточки, смехи, общая беззаботность и равнодушие к предстоящей опасности». Почему именно так ведут себя люди в преддверии возможной смерти? Что есть храбрость русского солдата?
-Храбрый тот, кто ведет себя как следует,- отвечает капитан Хлопов.
А необходимость службы и постоянного риска объясняет необходимостью содержать мать и сестру: - Двойное жалованье для нашего брата, бедного человека, много значит. Многие молодые офицеры (прапорщик Аланин , поручик Розенкранц) бравируют своей храбростью, при столкновении просят капитана разрешения «броситься на Ура». А вот в поведении Хлопова – «совсем мало воинственного; зато столько….истины и простоты…он такой же, как всегда». Он не хочет «казаться» храбрым, а просто « делает свое дело», не говоря высоких слов и «достопамятных изречений», как один француз при Ватерлоо… « -Потому что когда человек чувствует в себе силы сделать великое дело, какое бы то ни было слово не нужно». Это, по мнению волонтера, «особенная и высокая черта русской храбрости».
А когда набег закончен, и обе воюющие стороны забрали своих раненых и убитых, совсем и не замечают люди, что убивали они друг друга на «роскошном зеленом лугу» и «в различных сторонах слышались бубны, барабаны и веселые песни»…

Очень емкие рассказы. Еще молодой Толстой, поведал нам не просто о событиях в Севастополе периода Крымской войны, а представил нам яркую, четкую картину. Он дал читателю осмотреться, как на экскурсии, летая призраком над ужасом войны. Он дал прочувствовать мысли, мотивы, настроение ветеранов и новичков.

Думаю, что Толстого, как и читателя его рассказов, очень неприятно удивил тот факт, что тщеславие может оказаться сильнее и разума, и любви к жизни, и инстинкта самосохранения. Как не странно, но этот момент в рассказах о войне, оказался самым болезненным.

«Севастопольские рассказы» – «Война и мир» на минималках из тех времен, когда был Лева маленький с кудрявой головой (и без бороды) и еще не писал свои произведения тушью «Макс Фактор», придававшей им дополнительную длину и объем. Зато являлся первым русским военкором – только печатался в толстом литературном журнале, поскольку телеги тогда были только у крестьян, а он еще не успел опроститься. А тогдашнее НАТО воевало самолично, а не через своих прокси, поскольку никакой Украины тогда не было даже в проекте австрийского генштаба, а была она только в сказках русского писателя Гоголя, да и та на поверку оказалась Малороссией.

На мой взгляд, "Севастопольские рассказы" Л.Н. Толстого - это лучшее, что написано об обороне Севастополя.
Толстой сам участвовал в обороне Севастополя, поэтому написаны его рассказы на основе реальных событий.
Очень точно описана жизнь осаждённого воюющего города:
"Вы подходите к пристани – особенный запах каменного угля, навоза, сырости и говядины поражает вас; тысячи разнородных предметов – дрова, мясо, туры, мука, железо и т. п. – кучей лежат около пристани; солдаты разных полков, с мешками и ружьями, без мешков и без ружей, толпятся тут, курят, бранятся, перетаскивают тяжести на пароход, который, дымясь, стоит около помоста; вольные ялики, наполненные всякого рода народом – солдатами, моряками, купцами, женщинами, – причаливают и отчаливают от пристани".
Автор с первых страниц показывает читателю, что город на военном положении. Он наполнен солдатами, моряками.
Лев Николаевич пишет о героизме русских солдат, о том, как они продолжают обороняться, не отступают, сражаются. И это обычные простые люди, они живут под огнём картечи, под взрывами бомб, но не сдаются, не отступают.
Вот это описание силы духа русского солдата мне особенно нравится у Толстого.

Это один из ранних рассказов Толстого, о Кавказской войне. В произведение чувствуется еще неуверенное перо, но талант и глубина мыли уже отчетливо видны. В рассказе описывается набег русских войск на один из Кавказских мятежных аулов. Главные вопросы, которые интересуют Толстого в рассказе-- это что такое храбрость и в чем смысл войны. О храбрости Толстой говорит уже на первых страницах рассказа. Для него храбр тихий капитан Хлопов, который спокойно исполняет свою службу, не подвергая лишнему риску своих людей. Его храбрость мудра и особенно не бросается в глаза. Иронично изображен Толстым другой "храбрец-герой". Поручик Розенкранц, играющий в смелого до безумия, циничного и презирающего всех Бестужева-Марлинского или Лермонтова. Этот персонаж противен писателю. Его храбрость для Толстого не храбрость, а только поза. Писателю жаль молодого прапорщика Аланина, который подражает Розенкранцу и из-за глупой и бессмысленной удали гибнет в сражении. Война у Толстого показана как зло. Зло глупое и беспощадное, но зло без которого люди никак еще не научились обходиться. Уничтожение русской армией кавказского аула показано с жестоким натурализмом и без малейшей попытки оправдать поступки своих. Война жестокое дело и искать в ней какой-то романтики может только глупый человек. В этом рассказе уже затронуты те темы, которые писатель в дальнейшем разовьет в "Севастопольских рассказах" и "Войне и мире".

Такой мыслью проникнуто все это произведение, представляющее из себя цикл из трех рассказов о том, как проходила оборона героического города, города славы российского флота и написанное непосредственным участником событий. Фактически Толстой стал первым в российской истории писателем-военным корреспондентом. Рассказы и написаны в репортерском стиле, но уже тогда заметными признаками литературного таланта автора. Несмотря на то, что в городе идут боевые действия, жизнь в нем идёт своим чередом: торговки продают горячие булки, а мужики — сбитень. Кажется, что здесь странно смешалась лагерная и мирная жизнь, все суетятся и пугаются, но это обманчивое впечатление: большинство людей уже не обращает внимания ни на выстрелы, ни на взрывы, они заняты «будничным делом». Только на бастионах

Подобные описания можно встретить, если почитать некоторые репортажи писателей-военных корреспондентов во время Великой Отечественной войне, например, о Сталинградской битве. Преемственность поколений.

И снова я о проекте "Читаем Россию". И снова с хвалебными рекомендациями. Великолепно. Молодец тот, кто его придумал!
Поясняю.
О Крымской войне мы знаем... практически ничего. В учебниках истории за 19 век ей уделено было так мало места, что я, к стыду своему, о ней знала только то, что о ней писал Лев Толстой в "Севастопольских рассказах". Более того, сами рассказы лишь УПОМИНАЛИСЬ на уроках литературы, когда мы проходили творчество Толстого. Учитель говорил, но... немного. Терялись они (и сама война) на фоне других событий. А ведь это наша история, как ни крути.
И вот так получилось, что я про ту войну все подробности узнала... из этих рассказов. Нет, кое-что смутно доходило и ранее, но максимум информации - да, дала мне эта небольшая книга. Так что благодаря проекту я лично восполнила пробел в своем образовании. И наверняка потом буду искать еще и исторические статьи, работы, монографии на тему той Крымской войны. Ну и другие художественные книги тоже.
Сам сборник состоит из трех рассказов. Три странички. Три небольших истории. Но сколько всего стоит за теми порой скупыми строками... можно сказать, что это воспоминания фронтовика. А со времен Великой Отечественной войны я знаю (помню), что самые лучшие и качественные книги и фильмы о ней были сняты/написаны как раз теми людьми, которые сами через нее прошли, а не весь этот китчевый новодел последних лет. Так что "Севастопольские рассказы" ценны в первую очередь этим, а уж потом всем остальным.

Книгу можно назвать наблюдениями, ни со стороны, а прям из центра событий.
Война с французами. Л.Толстой приехал в Севастополь, чтобы защитить свою Родину.
Он, как и все, при мысли, что он в Севастополе, полон чувства мужества и гордости.

Все вокруг вперемешку, и городская и лагерная жизнь.

Все перепуганы, суетятся, не знают, что делать.
На каждом лице видны тяжелое волнение и ожидание чего-то ужасного. Всюду раненые. Ужас – холодный, исключающий все другие мысли и чувства ужас.
Но в глубине души, – любовь к родине.

Но ведь не все солдаты и офицеры готовы к подвигам, многим нужна просто слава и ордена. И вот вопрос, что из этого страшнее?

• Вот этого я не понимаю и, признаюсь, не могу верить, – сказал Гальцин, – чтобы люди в грязном белье, во вшах и с неумытыми руками могли бы быть храбры.

  В зарисовках Толстова тебя бросает из стороны в сторону, от гордости за человеческую отвагу до отвращения и стыда.