
Ваша оценкаРецензии
nitanaell4 сентября 2022 г.БОЛЬШЕ НЕ ПРО ПЛАНЕТУ
“— Фрименов больше нет именно потому, что нет больше Дюны, — сказал Лето. ”Читать далееК сожалению, эта часть меня разочаровала. Очень сильно, по правде, ведь у меня были очень завышенные ожидания. Меня пугали (да-да, ПУГАЛИ) тем, что эта часть самая философическая, запутанная и странная; я прямо таки предвкушала новую порцию философии от Герберта, готовила все свои стикеры, текстовыделители, блокноты для заметок, чтоб хорошенько так поработать с этой книгой. Не сказать, конечно, что я прям вообще ничего не вынесла для себя отсюда, но знаете – завышенные ожидания сыграли свою роль существенно.
Пожалуй, главной причиной моего разочарования стало отсутствие тех тем, которые Герберт ранее выводил на передний план. Главной темой цикла Дюны я считаю экологию, а не мессианство, и читая «Бога Императора» я была слегка подавлена тем, что тут тема экологии существенно меньше, чем в предыдущих частях.
Тут же скажу, что это не есть минус, это лишь для меня заминочка. В этом романе исследуется иная тема, хорошая, пускай и для меня не совсем интересная (на мой чисто субъективный взгляд, так центральная проблематика «Императора» не есть новшеством, и уже затрагивалась в прошлых книгах не менее выразительно).
Эта часть Дюны ощущается чем-то чужеродным, и если бы автор то и дело не отсылал читателя в прошлое, не упоминал уже знакомые названия/имена/события, то у меня бы сохранялось стойкое чувство, что читаю я уже совсем другую книгу. По сути, так оно и есть. Арракис уже не тот, теперь это тот самый рай, к которому стремились древние фримены: леса, реки, города, машины, флора разного вида; и лишь клочок пустыни, который отсылает к прошлому планеты. Перечисляю это все тут, в отзыве, и снова грущу, что уж говорить о процессе чтения истории.
Все вышеизложенное я не причисляю к минусам книги, лишь очёркиваю отличия четвёртой части цикла от трёх предыдущих работ автора.
Эта книга не философическая. Как сильно меня пугали этим словом люди, уже знакомые с книгой, и как сильно они, на мой взгляд, ошибались. Тут философии в той же порции, что и ранее, не понимаю такого резкого контраста в мнениях людей. «Бог Император Дюны» – это скорее пазл, монотонность, скука, одиночество.Среди выразительных качеств романа лишь главная фигура – Лето Атрейдес II, другие же представленные здесь персонажи блекнут на его фоне, сливаются под конец, да и вообще ничем кроме каркаса с набором действий не чувствуются, увы, хотя есть любопытные линии, которые Герберт мог бы развить получше.Диалогов в этой части в три раза больше (могу ошибаться, но мне казалось именно так). Автор и до этого не особо отличался четкими описаниями, но тут прям диалог на диалоге, и все они похожи на английские small talk о погоде, например. Говорят, говорят, говорят персонажи, но при этом на месте все топчется.
Оригинальная «Дюна» – это книга о становлении героя; её продолжение, «Мессия Дюны» – это развеивание триумфа героя; третья часть, «Дети Дюны» – это пересмотр и учёт ошибок прошлого; ну а четвёртый роман я не могу кратко описать, отсюда и вывод лично от меня, что книга не понятно о чём.
Читать дальше цикл буду, конечно, не то что бы эта часть меня прям оттолкнула от вселенной, но некий осадок теперь останется. Думаю, если бы не мои сентиментальные чувства к Арракису да личные предпочтения касаемо поднятых тематик, то впечатления были бы получше, а так я тихо ухожу плакать по старым временам с фрименами, Полом, Джессикой, Харконненами, Стилгаром, Ирулан (никого из этих персонажей вы тут уже не встретите, поэтому будьте готовы в полному перезапуску!).
Ссылка на картинку: https://www.artstation.com/artwork/moRDd
36726
Rita38914 июля 2025 г.Читать далееКнигу вроде слушала, а будто и не слушала. Язык перевода прекрасный, исполнение Сергеем Чонишвили - тоже. А все политические и религиозно-философские рассуждения Лето II вылетели в трубу.
В крошечных прологе и эпилоге дальние потомки мятежников наконец-то откопали записи бога-императора и расшифровали их полностью. Основной сюжет - содержание этих записок. Каждая глава предваряется цитатой из тех же записок, но малой их части, похищенной Сионой.
В этой части цикла минимум действия и максимум диалогов. Кратко можно описать так: постояли-поговорили-бластером помахали-поговорили-походили-поговорили-поготовились к торжествам-поговорили-длинным телом червя помахали-поговорили-постояли-поговорили-поговорили-постояли-помечтали о невозможном-поговорили-подготовились к торжествам-совершили плохо продуманное-поговорили-конец.
Герои откровенно бесят. Особенно Сиона. Дочь самого приближенного к императору человека, аристократка, у которой молоко на губах не обсохло, но которой по умолчанию все должны. Её испытание - это не испытание, а долгое уговаривание: "Ну, научись же!". Ах, капризулька в возмущении оттого, что вдруг погибли все члены её отряда. И кто в этом виноват? Нет, не командир того отряда, а существо находящееся в десятках или сотнях километров от того запретного леса. Ах, не учите её, а несите на ручках! Такие потом толпами в ромфант перекочуют. Страшно представить, что на такую бог-император оставил вселенную. Начиталась рецензий о следующей книге. Жаль, что её не разорвали в пылу выживания.
И да, умиляют подобные карманные мятежники в белых перчатках. Погибли сотни пришедших на праздник людей - это ничего. Её атрейдейшество замёрзло, вот истинная трагедия.
Женщины в этой части цикла - высший класс: мятежная истеричка и слезомойка, в которую с какого-то влюбились аж двое, а третий оказался староват. С чего вдруг такая любовь? Неочевидно.
С эксперимента Лето II над собой прошло три с половиной тысячи лет. Могло бы пройти и 350, и 150. С точки зрения бытия вселенной - время ничто. Нам не покажут жизни на других планетах. Важны лишь экологические метаморфозы Дюны в Арракис и обратная трансформация в следующей книге.
Иксианцы продолжают инженерить, а перелёты над планетой четвёртую тысячу лет осуществляются на орнитоптерах. По сравнению с "Дюной" в оснащении даже регресс и сильный.
Эх, верните персонажей первой трилогии. Они интересны, а эти - нет. Сёстры Бене-Гессерит в подмётки не годятся преподобной матери из "Дюны". Истеричка и слезомойка не стоят и мизинца выживающей ради сына Джессики. Если этими унылыми диалогами Герберт и хотел показать упадок присыщенного стабильным миром человечества, тогда он своего добился.
Жаль было лишь задёрганного Монео. Лето и заговорщики поставили его в безвыходное положение: потери при любом раскладе.
Иксианцы и лицеделы лишь статисты. Пилоты кораблей почти не участвуют, значимость гвардейских полков говорящих рыб не раскрыта. Будет обидно, если они просто канут в хаосе.
Зря Лето в финале одарил заговорщиков знаниями о тайнике. Пусть бы сами поискали пару сотен лет.
И ещё в книге много мыслей о сексе. Понятно, что неудовлетворённый Лето заигрался судьбами своих подданных, но подростковое созревание добралось и до него. Остальные же тоже в полной боевой готовности и не по приказу императора, особенно Айдахо.
"Мессию" и "Детей Дюны" читала в 2022-м и уже точно не помню его роли после первого возрождения, но тогда он был адекватней.
***
Музейные фримены - жалкое зрелище, которых с удовольствием аристократишки распинают на своём презрении. Всё же 3500 лет - какой-то огромный срок для сохранности всех этих деревень и внешней формы традиций.
В следующей книге будут разрушения. Ой, как не хочется сейчас о таком. Кажется, "Дюна" останется для меня трилогией.33222
Meevir29 мая 2021 г.ну нахрена
Читать далееБог-Император Дюны — эта одна из тех книг, в процессе чтения которых задаешься вопросом, где же, как читатель, ты свернул не туда на своём литературном пути. Что пошло не так? Почему жизнь покатилась под откос? Почему я лопачу эти сотни безрадостных страниц, на которых червь-зануда переливает из пустого в порожнее, его мажордом раболепно трепещет, а начальник охраны страдает от скуки истерическими припадками? Это какая-то пьеса пустоты для трёх актёров, каждый из которых воплощает какой-то аспект моральной дебильности.
Итак, далёкое будущее. Три тысячи лет человечеством правит Бог-Император Лето II Атрейдис, который в прошлых книгах слился в экстазе то ли с тунцом, то ли с плотвой, и с тех пор гигантский червяк-всезнайка, заканчивающийся с верхней стороны лицом. В империи этого императора настолько ничего не происходит, что заговоры ему приходится организовывать самому против себя, а когда он не организует заговоры, он развлекается программой скрещивания - выбирает каких-нибудь случайных людей и приказывает им "е*итес!", причём чего он пытается этим добиться, не знает даже он сам.
Темам "скрещивания" в книге уделено такое количество неадекватного внимания, что кажется, что наблюдаешь не за разумом тысячелетнего Бога, а за бедовой головушкой подростка в пубертате. Это портит и без того унылое повествование, и хочется то ли помыться, то ли намять лицо фейспальмом.
Например, ближе к середине книги червь влюбляется в настоящую девочку, генетически выведенную заговорщиками, чтобы в себя его влюбить, и десятками страниц страдает, что в его червивом теле нету члена, чтобы девочку эту уестествить. При этом автор утверждает, что у червяка есть доступ ко всей коллективной генетической памяти человечества! На минуточку, у вас же там орден Бене Гессерит только из женщин состоит и тысячелетия как-то справляется с жизнью без единого члена, ну ёклмн, за что читателям вся эта драма - буквально - на пустом месте?Час от часу не легче, проблему императорского члена начинают обсуждать или как-то комментировать все персонажи в книжке вообще, переходя к ней чуть ли не на государственных заседаниях опосля всех политических вопросов, а иногда и до. Поймали шпиона - надо допросить его про член! Обсуждают проблемы экологии? Не забудьте и про член поговорить! Что у нас в каждой бочке затычка? Конечно же член! Член хорош к каждому разговору, за завтраком, обедом или ужином, дома или в гостях, в пышном императорском дворце или в скромном фрименском съетче, возможности затереть за императорский член в каждом доме рады!
Восемьдесят процентов книги состоит из этих вот хреновых, так сказать, диалогов, а остальные двадцать заполнены не менее абсурдными заходами автора на темы вроде "мужская армия вызывает гомосексуализм" и рассуждениями о природе власти. Эх Херьберьт, зачем ты пытаешься бороться за пацифизм гомофобией, что это за попытка ударить автопробегом по безработице, ааа, за что.Моя проблема со вселенной “Дюны” в том, что после первой книги осталось ощущение, что вот уж теперь что-то наконец-то произойдет, что-то, к чему столько тысяч лет готовились. Что автор готовит сцену для значительных событий. А на самом деле хрен нам, а не события.
Итого: я не понимаю, зачем эта книга существует. Ангст вокруг червивого хозяйства быстро заседает в печёнках, вселенную Дюны эта вся жесть никак не развивает, герои вызывают примерно пятьдесят оттенков отвращения, особенно истеричный Айдахо, который на посту начальника стражи только и делает, что спит со своими подчинёнными, впадает в припадки ярости при виде целующихся девушек (да кто вообще так делает?!), соблазняет невесту императора, и напропалую бухтит о тяжестях своей жизни.
281,4K
Falk-on13 ноября 2012 г.Ненависть также опасна, как и любовь. Способность ненавидеть, означает способность испытывать противоположное чувство.Читать далее
Пятая книга одного из величайших научно-фантастических циклов вышла очень добротной. Может быть, она не такая эпичная и глубокая, как сама "Дюна", или "Дети Дюны", но просто потрясающая, гармонично вписанная в весь цикл."Еретики Дюны" - самая продолжительная и динамичная книга на фоне остальных. Действий и экшна здесь, пожалуй, даже больше, чем в самой первой "Дюне". Это не минус. После философской притчи "Бога-Императора Дюны", в котором практически отсутствовал сюжет, этот факт даёт огромный плюс. Герберт молодец - постоянно выдумывает что-то новое, меняет манеру повествования, концепцию мира, всеми силами старается сделать так, чтобы читателю в очередной раз не стало скучно. Я не могу представить, что же он мне преподнесёт в завершающей книге цикла? Довольно скоро я это узнаю. И почему-то не сомневаюсь, что это снова будет нечто потрясающее.
Язык автора в очередной раз восхищает своей красотой и гармоничностью. Мир "Дюны" кажется таким реальным! Герои, места, действия - хочется вернуться туда снова и снова.
Концовка очень неожиданная, однако не буду спойлерить. Скажу лишь, что с планетой Дюна (ныне Ракис), что-то произойдёт.Впереди меня ждёт "Капитул Дюны". Я с огромным удовольствием снова окунусь в эту неповторимую атмосферу.
28768
Gossiphtc2 мая 2015 г.Читать далееДовольно долго собирался с духом что бы прочесть завершающая часть легендарного цикла о "Дюне", и вот спустя месяца 3-4 я все таки решился. Начал читать, и какого же было мое разочарование, книга ужасно скучна и неинтересна, жалею что вообще взялся за нее. Признаюсь что осилил я страниц 200, и отложил ее. Читать ее после Битвы Королей полное сумасшествие. На мой взгляд автор писал Еретиков Дюны и эту книгу чисто ради финансов, но это мое мнение. На мой взгляд Фрэнк попытался объять не необъятное, но если в первых частях таких как Дюна и до Бога-Императора Дюны у него это еще получалось, то дальше пошел уже,извиняюсь, полный бред. Дюна была очень захватывающей и необычной, отлично проработанный мир, герои - читалось на одном дыхании, но Бог-Император Дюны был больше философским романом, которые подымал различные проблемы характерные для всего человечества. И лучше бы после Бога-Императора Дюны не было продолжения, тогда бы читатель получил открытый финал и мог бы сам додумать, как человечество будет идти по "Золотому Пути" Бога Лето....
Вообщем моя оценка крайне негативная к данному произведению.
Спасибо за внимание.
P.S. Хочу заметить что это моя вторая книга, которую я не дочитал и бросил на пол-пути, первой была: Ангелы Опустошения261,6K
Falk-on5 мая 2013 г.Читать далееПотрясающе, господа! Это просто потрясающе!
Как Герберт умудрился написать книгу о планете, которой уже не существует, для меня, пожалуй, навсегда останется загадкой. И это при том, что, будь он жив, мир наверняка увидел бы ещё парочку книг о Дюне, Арракисе, Ракисе - не важно как мы будем называть эту планету.
Вот честное слово, хочется лить вёдра горьких слёз от той мысли, что на нашей планете больше нет и не будет столь величайших и гениальных писателей, как Фрэнк Герберт.Это не просто фантастика. И даже не Фантастика с большой буквы. Цикл книг о Дюне - это невероятно гармоничная и складная смесь философии, политики, истории, психологии и лишь немного - научной фантастики. Герберт на протяжении шести книг разложил перед читателем по полочкам всё то, через что прошло человечество, и описал наиболее вероятную и реалистичную картину мира (с точки зрения политики и технологий), которая нас может ожидать в очень далёком будущем. Он разжёвывает нам все ошибки, совершённые человеческой цивилизацией, и в очередной раз доказывает, что каким бы ни был наш дальнейший путь развития, нас ждёт то же, что и всегда: войны за власть и миллиарды невинных жертв. По сути, история о Дюне - это история об одном абстрактном городе планеты Земля. Все эти межзвёздные перелёты, гхолы, прорицатели, песчаные черви и форель - это просто антураж, на фоне которого разворачивается вполне классическое повествование о тысячелетнем развитии человеческой цивилизации.
- Они рассказывали тебе что-нибудь о демократии?
– Да, сир. Это то, где ты голосуешь за…
– Это то, где ты не доверяешь никому, у кого есть власть над тобой!Как жаль, что в наши дни фантастика не может похвастаться столь глубокими идеями, а предназначена лишь для развлечений...
А пустынная планета Дюна и события, окружающие её на протяжении стольких лет, навсегда останутся не только в моей памяти, но и в душе.Спасибо Вам, глубокоуважаемый господин Герберт, за то, что Вы когда-то взяли ручку, перо, или карандаш в руки и выложили на бумагу всё то, что творилось в Вашей голове. И будьте уверены - Вы оставили неизгладимый след в культуре всего человечества.
251K
MarinaPestovskaya6 ноября 2022 г.С - стабильность
Читать далееДля меня Ф. Герберт это человек создавший мир, где все употребляют Дурь, и автор при этом от книги к книге принимает все большую дозу алкоголя.
Тут конечно можно поспорить (насчет алкоголя), а вот насчет Дури, тут не поспоришь ведь меланж это наркотик.
Даже не стоит говорить о чем книга, тут набор пока стандартный. Встретились однажды в пустыне тиран, бунтарь и червяк. Ну и вокруг этого завертелся сюжет. Причем именно в этой книге тиран и червяк это одно и тоже лицо, если можно так условно выразится.
Для меня Дюна - это стекло. Читать тяжко, потому что автор у нас философ и пытается писать свои мысли вроде на отвлеченную тему, но все же про современный мир. Мир 20го века не сильно ушел от 21го, так что все это очень актуально. Еще книгу читать сложно из-за буйной фантазии автора, ох уж эти меланжевые бренди голубоглазых.
Но я пока не дочитаю серию не успокоюсь, поэтому будет еще рецка, две... и на этом можно считать, что мир Дюны освоен.24605
Gossiphtc5 января 2015 г.После прочтения книга оставила не однозначные впечатления. Вся книга посвящена императору Лето II, в книге очень много философии о религии и государственном устое, армии и прочему. Так же довольно много флешбеков. На продолжении книги автор нам показывает "Империю Лето" и его "Золотой Путь". На мой взгляд эта часть довольна утомительна и уже нет прежнего задора при чтении, так и хотелось прекратить чтение. Но развязка - порадовала.
Надеюсь "Еретики Дюны" будут в разы интереснее.241,1K
Roniall8 июня 2024 г.Hear me out
Читать далееЕсли вы дочитали серию "Дюна" до этой книги и думаете, стоит ли читать дальше - читайте. Имхо, люди называют любимой либо первую книгу, либо "Бога-Императора". Я обожаю эту книгу за огромное количество лулзов на квадратный сантиметр. Сам "Бог-Император" настолько оригинальный персонаж, что породил кучу гигантских чуваков, которых вы найдете в вахе, Звездных войнах, возможно, где-то еще, не знаю. Этот Червь будет серьезно обсуждать, почему армия женщин имба, почему появляются геи в армии, он будет клонировать одного и того же мужика на протяжении нескольких тысяч лет, рофлить над ним и использовать в своей селекции. По приколу будет разговаривать чужими голосами с персонажами, которые его боятся до усрачки. Вообще, если подумать, персонаж то довольно трагичный. Ну еще бы, Полу вот западло было становиться гигантским бессмертным червем. Именно поэтому этот БОГ входит в список моих любимцев, HEAR ME OUT. Плюс от прочтения книги: вы можете подходить к каждому своему товарищу, кто посмотрел только новые фильмы и говорить: А ТЫ ЗНАЕШЬ КЕМ СТАНЕТ СЫН ПОЛА??
23415
Gossiphtc30 января 2015 г.Поборол... С каждой книгой читать "Цикл Дюны" становится все сложнее и сложнее, автор постоянно вносит какие-то новые и новые сюжетные повороты. Только под самый конец книга стала хоть чуток интереснее... Постоянно путаешься в ссылках к прошлому, в именах, в сюжетной линии... На мой взгляд "Дюна" и "Мессия Дюны.Дети Дюны" - были самыми интересными частями. Ну что ж остался еще "Капитул Дюны".
231K