
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
С первой страницы становится понятно, что главная героиня неуверенная в себе дамочка. Едва начав читать сразу обнаруживается ворох отклонений. Первое это зацикленность на собственном имени. Менять не имя надо, а голову которую этим именем называют. Второе странные сны и легкое раздвоение личности. Живет одной жизнью, галлюцинирует о другой. Так иногда бывает, но никто еще не провалился из одной жизни в другую всего лишь засыпая... И это не фантастика с мистикой, и даже не триллер. Об увлекательном триллере здесь можно только мечтать... Задумка интересная, хоть и отдает шизофренией, поэтому книга и попала ко мне в хотелки, но исполнение подкачало. Во время чтения у меня крутилось в голове лишь одно слово "нуднотень". Книга изобилует бесполезными довесками в виде описаний и сцен повседневности, без которых было бы только интереснее.
Вот и у меня было такое чувство во время чтения. Автор явно прекрасно осознавала какой бред пишет, поэтому и вставила такой абзац.
Видно было, что автор гонится за модой и это привело только к отторжению. Намек на возможную однополую любовь между двумя подругами, эмансипация, шутки о СССР. Без этого книга бы только выиграла.
Тема с подругой Фридой в обеих реальностях мне не понравилась, просто не поверила в нее. Много времени ей было уделено, но смысла в ней так и не увидела. Самый фэнтезийный персонаж книги.
По сути эту книгу можно назвать личностной драмой одной женщины. Героиня оказавшись в психологически сложной ситуации выдумала себе другую жизнь. Какая из двух жизней является настоящей, можно узнать в финале. Эта та самая книга, которую можно спокойно читать по диагонали ничего не упустив из сюжета. Никому советовать не буду, серая мышка в книжном мире.
Кстати, причем тут "Книжная лавка" я так и не поняла. Видимо надо было как-то назвать книгу. Или продуманный пиар-ход, любители книг просто обожают такие темы.

Книга очень чётко привязана к историческому моменту. Нет, я не имею в виду, что вам тут расскажут обо всяких мировых проблемах, хотя Карибский кризис будет упомянут не единожды, или важных событиях. Просто писательница совершенно точно обозначает время происходящего.
И это абсолютно правильно, иначе многие поступки героев казались бы идиотизмом. К примеру, тридцатилетние девицы уже чувствуют себя совершенно старыми девами, а в аутизме ребёнка виновата мать, не уделявшая ему достаточно внимания. Или, скажем, такой несовременный способ поиска жениха, как объявление в газете:
А что о самой истории? Всё вроде очень просто: Китти (полное имя Катарина) начинает постоянно видеть очень реалистичные сны. В этой, снящейся ей жизни, она не хозяйка книжного магазинчика на грани банкротства, а замужняя дама, мама тройняшек. Ну, тут я бодренько сделала для себя вывод, что во сне осуществляются её мечты, в которых она даже себе не признаётся. Напоминаю - старая дева по саооценке и самоощущениям. Книги, родители и подруга Фрида - всё, что у неё есть в жизни. Муж, трое детей, прекрасный дом, в конце концов отличный секс -всё это есть вдругой жизни. Китти-Катарина сначала особенно не обращает внимания на свою "раздвоенность". Ну сны и сны. Потом начинает замечать, что и в одной, и в другой жизни у неё из памяти выпадают куски. Просто пустота. Что было вчера, неделю назад, в детстве?
Её самоуспокоение, конечно же, оказывается иллюзией. Но если вы будете искать в этой истории мистику, будете разочарованы, хотя какое-то время было очень похоже, что сейчас начнутся тайны и чудеса))).
И для полного антуража эпохи - вам песня любимой исполнительницы ГГ Пэтси Клайн.
02:48
Странная история, несмотря на то, что читается очень быстро, не оставляет после себя практически ничего. Ну может только один единственный вывод:
Китти Миллер видит странные совсем реальные сны. Иногда это подбешивает, вроде сон, но так долго идёт описание этого сна, с кучей подробностей по нарядам героини и окружающей её обстановке. Кажется, что просто теряешь время читая всё это. Не знаю почему автор выбрала именно такое название, Книжная лавка конечно присутствует в сюжете, но история совсем не об этом.
История, наверное, о том, как сложно быть мамой особенного ребенка, как сложно быть мамой и в то же время оставаться женщиной со своими интересами и желаниями. История о том, как сложно обществу принять особенных детей (в какое бы время мы не жили). История о том, что несмотря на идеальную картинку твоей жизни, когда-нибудь в один момент может всё рухнуть и закапать тебя под развалинами. И тут уже тебе решать остаться там или рыть путь на вверх.
Мне не понравилось, что автор не погрузила нас в 60-е, если бы она не указывала этот временной период, можно было подумать, что это история современная. Было конечно пара исторических фактов, как раз для погружения в эпоху, но вышло слишком слабо.
И наверное, я реалист или прагматик, но, если в книге подняты такие сложные темы как детский аутизм или не совсем нормальное поведение нашей героини. Почему так легко всё заканчивается? Ведь это же не просто проснуться в один миг и начать жить совершенно обычной жизнью с верой в лучшее…
Просто закрываешь книгу и думаешь: «и что это было?»
Наверно, для столько глубоких тем, книга получалась слишком поверхностная, слишком простая…

Семья - это важно, это самое главное. Но она не может заменить всего остального. А уж если заменяет... Ты рискуешь остаться ни с чем, если семейная идиллия вдруг рухнет.

Оказывается, человеческое воображение – поразительно умелый и трудолюбивый фокусник.














Другие издания


