Книжная лавка

С первой страницы становится понятно, что главная героиня неуверенная в себе дамочка. Едва начав читать сразу обнаруживается ворох отклонений. Первое это зацикленность на собственном имени. Менять не имя надо, а голову которую этим именем называют. Второе странные сны и легкое раздвоение личности. Живет одной жизнью, галлюцинирует о другой. Так иногда бывает, но никто еще не провалился из одной жизни в другую всего лишь засыпая... И это не фантастика с мистикой, и даже не триллер. Об увлекательном триллере здесь можно только мечтать... Задумка интересная, хоть и отдает шизофренией, поэтому книга и попала ко мне в хотелки, но исполнение подкачало. Во время чтения у меня крутилось в голове лишь одно слово "нуднотень". Книга изобилует бесполезными довесками в виде описаний и сцен повседневности, без которых было бы только интереснее.

Вот и у меня было такое чувство во время чтения. Автор явно прекрасно осознавала какой бред пишет, поэтому и вставила такой абзац.

Видно было, что автор гонится за модой и это привело только к отторжению. Намек на возможную однополую любовь между двумя подругами, эмансипация, шутки о СССР. Без этого книга бы только выиграла.
Тема с подругой Фридой в обеих реальностях мне не понравилась, просто не поверила в нее. Много времени ей было уделено, но смысла в ней так и не увидела. Самый фэнтезийный персонаж книги.
По сути эту книгу можно назвать личностной драмой одной женщины. Героиня оказавшись в психологически сложной ситуации выдумала себе другую жизнь. Какая из двух жизней является настоящей, можно узнать в финале. Эта та самая книга, которую можно спокойно читать по диагонали ничего не упустив из сюжета. Никому советовать не буду, серая мышка в книжном мире.

Кстати, причем тут "Книжная лавка" я так и не поняла. Видимо надо было как-то назвать книгу. Или продуманный пиар-ход, любители книг просто обожают такие темы.

Книга очень чётко привязана к историческому моменту. Нет, я не имею в виду, что вам тут расскажут обо всяких мировых проблемах, хотя Карибский кризис будет упомянут не единожды, или важных событиях. Просто писательница совершенно точно обозначает время происходящего.

И это абсолютно правильно, иначе многие поступки героев казались бы идиотизмом. К примеру, тридцатилетние девицы уже чувствуют себя совершенно старыми девами, а в аутизме ребёнка виновата мать, не уделявшая ему достаточно внимания. Или, скажем, такой несовременный способ поиска жениха, как объявление в газете:

А что о самой истории? Всё вроде очень просто: Китти (полное имя Катарина) начинает постоянно видеть очень реалистичные сны. В этой, снящейся ей жизни, она не хозяйка книжного магазинчика на грани банкротства, а замужняя дама, мама тройняшек. Ну, тут я бодренько сделала для себя вывод, что во сне осуществляются её мечты, в которых она даже себе не признаётся. Напоминаю - старая дева по саооценке и самоощущениям. Книги, родители и подруга Фрида - всё, что у неё есть в жизни. Муж, трое детей, прекрасный дом, в конце концов отличный секс -всё это есть вдругой жизни. Китти-Катарина сначала особенно не обращает внимания на свою "раздвоенность". Ну сны и сны. Потом начинает замечать, что и в одной, и в другой жизни у неё из памяти выпадают куски. Просто пустота. Что было вчера, неделю назад, в детстве?

Её самоуспокоение, конечно же, оказывается иллюзией. Но если вы будете искать в этой истории мистику, будете разочарованы, хотя какое-то время было очень похоже, что сейчас начнутся тайны и чудеса))).

И для полного антуража эпохи - вам песня любимой исполнительницы ГГ Пэтси Клайн.

Странная история, несмотря на то, что читается очень быстро, не оставляет после себя практически ничего. Ну может только один единственный вывод:

Китти Миллер видит странные совсем реальные сны. Иногда это подбешивает, вроде сон, но так долго идёт описание этого сна, с кучей подробностей по нарядам героини и окружающей её обстановке. Кажется, что просто теряешь время читая всё это. Не знаю почему автор выбрала именно такое название, Книжная лавка конечно присутствует в сюжете, но история совсем не об этом.

История, наверное, о том, как сложно быть мамой особенного ребенка, как сложно быть мамой и в то же время оставаться женщиной со своими интересами и желаниями. История о том, как сложно обществу принять особенных детей (в какое бы время мы не жили). История о том, что несмотря на идеальную картинку твоей жизни, когда-нибудь в один момент может всё рухнуть и закапать тебя под развалинами. И тут уже тебе решать остаться там или рыть путь на вверх.

Мне не понравилось, что автор не погрузила нас в 60-е, если бы она не указывала этот временной период, можно было подумать, что это история современная. Было конечно пара исторических фактов, как раз для погружения в эпоху, но вышло слишком слабо.
И наверное, я реалист или прагматик, но, если в книге подняты такие сложные темы как детский аутизм или не совсем нормальное поведение нашей героини. Почему так легко всё заканчивается? Ведь это же не просто проснуться в один миг и начать жить совершенно обычной жизнью с верой в лучшее…

Просто закрываешь книгу и думаешь: «и что это было?»

Наверно, для столько глубоких тем, книга получалась слишком поверхностная, слишком простая…

Да-да, страшная на самом деле история, хоть и подана в формате легкого женского романа о любви и прочих треволнениях. Подумайте сами, человек не может понять, какая из двух реальностей, в которых он существует, настоящая, а какая - плод его воображения. Так и до палаты недалеко.
Нет, сначала все понятно: одинокой девушке, уже далеко за шешнадцать снится параллельная жизнь, которая могла бы случиться, изменив она в прошлом всего один поступок. Жизнь эта неплохая, замужняя, но со своими неприятными моментами. Ну, снится и снится, в реальность же она возвращается раз за разом.
А потом появляется вот это сомнение, может снится как раз таки та жизнь, которая кажется реальной? Брр. И вот уже никому не понятно, живет она на самом деле в одиночестве в обнимку с подругой, или счастлива в браке и воспитывает пару детей, все по канону.
Правда, не только в одинокой жизни, как выяснилось, есть свои минусы. В том варианте, где есть муж, тоже не все гладко, как выясняется, не как с картинки. В общем, я тут сейчас всех запутаю.
Кто, как и я, ищет книги с книгами в названиях и потом удивляется их содержимому?)

Я давно хотела познакомиться с романом Синтии Свенсон "Книжная лавка" и, наконец, я до неё добралась. В целом могу сказать, что это не напрасное чтение, которое принесло мне достаточно много противоречивых эмоций и ощущений. Потому что для Европы и остальных стран, это так называемая "проблема белых людей". Именно поэтому хочу сказать о том, что тут нет полутонов, либо одна сторона, либо другая и тысячи семей, и женщин с этим не согласятся.

Вообще это история про две параллельные истории, действия которых происходит в один и тот же промежуток времени. Какой из двух вариантов лучше, каждый решает сам. Первая линия происходит в 1962 году с девушкой по имени Китти Миллер она не замужем, независимая женщина и является совладелицей магазина. Другая линия развивается после того, как героиня засыпает, теперь она находится в 1963 году через два месяца от её реального времени. Здесь она Кэтрин Андерсон, замужем она за Ларсом, а так же является матерью тройняшек.

Что из этих двух линий является правдой, каждый человек решает сам. По сути же это отражение современных устоев американцев. В первом случае это стремление строить карьеру и жить независимо от других, с другой стороны это традиционное видение того, что женщина должна сидеть дома, заботиться о детях и муже. Только вот они упорно не видят третий вариант - можно быть успешным человеком и при этом заботиться о муже и воспитывать детей. Дело здесь не во времени повествования, а в том, что эти установки не меняются. А если они не меняются, то человек сам себя загоняет в угол безвыходных ситуаций.

Вот книга, о которой при всём желании невозможно сказать ни единого доброго слова, ни единого! Никакой информации об авторе я найти не сумела, а потому считаю верным сложившееся у меня стойкое предположение о том, что на лицо очередная скучающая домохозяйка, решившая, что она может быть писателем (хоть не про вампиров, и на том спасибо, хотя …).

Это что, оправдание? Не каждая прачка, знаете ли, может управлять страной, и далеко не каждый красноармеец может станцевать «Лебединое озеро». Всвязи с чем довольно занятно было наткнуться в тексте на такой вот пассаж:

Сюрприз!
Язык книги до зуда примитивный, однако с претензией, что делает его нестерпимо тошнотворным. Тем не менее отношение к текстам самой героини-автора неоправданно завышены. Вот, к примеру, читая письмо, которое мужчина пишет незнакомке с целью кратко представиться и изъявить надежду на продолжение знакомства:

Ну, во-первых, чего можно ожидать от подобного письма? А, во-вторых, вот этот весь опус, что, Шекспир, что ли? Скромно.

Название … служит единственной цели – заставить легковерных купить книгу. Отличный маркетинговый ход, без сомненья. Для сюжета книжная лавка важна так же, как вон те птички на дороге. Ровно с тем же успехом это мог быть зоомагазин, аптека или какая-нибудь бакалея. Для сюжета книжная лавка значит большое ничего, только для обложки.

Что касается самого сюжета …. Видели фильм «Осторожно, двери закрываются»? Ну вот и ладно.

У меня всё.

Это была крайне сложная для меня история. Я ожидала от этой книги чего-то лёгкого, воодушевляющего, такого, чтобы, как минимум, остановить мой вечный хаос в мыслях. Но она, как застрявшая в горле рыбья кость, заставила помучиться… Убежать от реальности в этот раз не удалось, увы.

Китти Миллер живет двойной жизнью. В реальности она вращается в центре собственного мира - владеет книжным магазинчиком, проводит время с лучшей подругой и наслаждается свободной, независимой жизнью.

А вот в ее снах всё иначе: идеальный муж, премилые дети. Сбегать туда по ночам поначалу кажется приятно, но лишь до тех пор, пока из идеальной картинки сон не превращается в кошмар…

На самом деле, эта история о семье и утрате родных. О мечтах и их хрупкости. О смирении и принятии. Об иссушающем горе, несчастьях и жестоких поворотах судьбы, разделяющих жизнь на «до» и «после».

И да, как оказалось, эта книга о ребенке с аутизмом. Крайне больная для меня тема, потому что в этом кошмаре живу и я. Это словно находиться в разных мирах и не иметь возможности встретиться со своим ребенком. Больно и очень сложно.

Лично мне развязка не принесла облегчения. Психотерапевтического эффекта ноль. Путь героини к принятию реальности был слишком… простым. Таких чудес не бывает, увы.

Но эта история вам нужна, если:

• вас мучает ощущение, словно вы живете не свою жизнь;
• несчастья сломали вас пополам и вы не знаете как жить в этом мире, никуда не сбегая;
• вы не прочь поразмыслить над собственной жизнью.

  Я не знаю, какой эффект эта книга окажет на вас, потому что у всех нас разные жизненные обстоятельства, разные трудности и разная боль. Но попробовать точно стоит.

  Мысленно обнимаю тех, кому сейчас сложно. Давайте заварим вкусный чай и просто помечтаем.

Очередное книжное разочарование. которое имело неплохой сюжетный базис - главная героиня проживает как бы две жизни, смотрит на упущенные шансы и видит к чему они ведут. Но реализация задумки была ужасной.

Прежде всего, это сухой текст, лишенный эмоций, с излишней детализацией нарядов главного персонажа - Китти Миллер. Читать это было нудно. Далее, повествование идет рывками, мысли Китти представляют огромный клубок чего-то непонятного, спутанного, видимо автор дает читателю право все расставить по полочкам самому. Но копаться в этих отрезках воспоминаний, которые и не особо связаны друг с другом, желания не возникало.

Сами персонажи прописаны картонно. Главная героиня больше походит на набросок, на главного персонажа. Ее эмоции на уровне нуля. Видение разной жизни отображается, через Китти, довольно буднично, словно это нечто нормальное.

Но чему я удивляюсь, если автор не смогла прописать, нормально, даже атмосферу 60-ых годов, 20 века, которые она впихнула в свой роман. С таким успехом она могла бы взять и 90-ые годы, ничего бы не поменялось.

Если отставить рассуждения о минусах, то сюжет такой - Китти Миллер, совладелица книжной лавки, живет одна, из близких друзей только Фрида, ее партнер по бизнесу. Когда-то был и парень, которого она дождалась из армии, но он не думал о свадьбе, а просто предпочитал с Китти сожительствовать. Это не понравилось молодой женщине и они расстались. Китти стремилась наладить свою личную жизнь и дала объявление в газету о поиске спутника жизни. С ней захотел познакомиться некто Ларс, архитектор, но он на свидание не пришел.

Спустя восемь лет, Китти начинает видеть сны, в которых она замужем за Ларсом, у них есть дети и она, на первый взгляд, счастлива. Но все оказывается не таким радужным, плюс ко всему, Китти предстоит понять какой из миров для нее реальный.

Очень жаль, что такая задумка не была внятно и качественно реализована. Книга получилась на один раз - полистал и забыл!

Неплохая история с элементами драмы. Читается легко, да к тому же в романе присутствует книжный магазинчик...

Ноябрь 1962 года. Китти Миллер 38 лет, она почти что "синий чулок" с котом Асланом. На пару с лучшей подругой Фридой она владелица небольшой книжной лавки. Свободная жизнь, любящие родители, любимое дело (правда, Фрида задумывается о перемене места для магазинчика, очень уж район стал непопулярный, мало посетителей) - о чём ещё можно мечтать? Да, не удалось создать семью, на после нескольких неудач Китти не очень-то к этому стремится...
Вот только ей начинают сниться странные сны, в которых она - Катарина Андерссон, успешная, состоявшаяся женщина, мать, жена преуспевающего архитектора Ларса Андерссона. Понемногу она выхватывает обрывки той, другой жизни, узнавая каждый раз новые подробности. Ребёнок? Ой, уже два. Или...? А почему все смотрят на неё с таким сочувствием? ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Китти пытается разобраться во всём этом и выясняет, что мужа в воображаемой жизни зовут Ларс и приехал он из Швеции. И именно с ним она договорилась 8 лет назад сходить на свидание "в реале", подав объявление в газету. Долго проболтав с Китти по телефону, на встречу Ларс тем не менее не явился... И с этого момента героиня решила завязать с мужчинами, разочаровавшись и в любви, и в противоположном поле. А оказывается, Ларс не пришёл потому, что просто умер от инфаркта. Вот так просто.
По мере чтения я уже с середины начала догадываться, какая из жизней Китти / Катарины реальна. Простой, спокойный, не занудный язык. Приятные персонажи. Правда, я не почувствовала эпоху, хотя автор старательно стопицот раз и упомянула Карибский кризис. Тем не менее роман оцениваю на твёрдую 4, могу порекомендовать любителям книг и мелодрам.

PS Почему-то в нашем издании оригинальное название романа значится как Life At This Moment, но когда я искала зарубежную обложку, потому как наша больно уж скучна и безлика, название везде The Bookseller. Гм.

Я, как и многие книголюбы, не могла пройти мимо книги о книгах.

Перед нами история женщины по имени Китти, она хозяйка книжной лавки, и все бы да ничего, но она одинока. Одинока настолько, что на фоне этого появляются комплексы, а потом и начинают сниться странные сны. Сны в которых она - другой человек. В этой другой жизни она примерная супруга и мать троих детей, и казалось бы это просто сон, но каждую ночь она видит продолжение.

А может это вовсе не сон, а раздвоение личности? Так или иначе, постепенно грань между реальностью и выдумкой стирается, и героине все сложнее сохранять ясный рассудок и не запутаться в том, где явь, а где выдумка. Тем более, что в этой параллельной жизни есть все то, о чем так мечтала Китти.

Задумка очень интересная, а вот воплощение - очень странное. При хорошей задумке книга получилась очень пресная и нудная. Очень сильно раздражал "прыгающий" сюжет - я нередко запутывалась в том, о чем идет речь и отлистывала назад, чтобы понять о чем речь. Да еще эти прозрачные намеки на однополую любовь с подругой.... Хотя, без этого трэнда сейчас никуда - книгу наверное издательство не примет или в печать не отправят, если в ней не будет темнокожего героя или героя нетрадиционной ориентации. Меня уже тошнит от этого, но ничего не поделаешь, приходится давиться книгами и закрывать на это глаза.

В целом, книга неплохая. Но как по мне - слишком скучная и однообразная.