Вот тут к премии МирФа за 2018 год итожат «столько номинаций русской премии и один Веркин, остальные иностранцы».

В ответ — «А знаете ли, писать надо лучше».

Собственно вот и весь отзыв на Драконоборца. На обложках — приключенец с лицом Михала Жебровского, в анамнезе — мутагенез да магия, по тексту пасхалки — то к пану Сапковскому, то к Сальваторе, то к Роулинг с её школами волшебства, то к самому мэтру Толкину (а если быть дотошным, то к экранизации Властелина Колец ПиДжем). И если ведьмак — это образ, на который у многих себя в писательстве пробующих запросто не то, что палка, лес встает, а в непонятной волшебной зверушке Лаухальганде есть отзвуки Гвенвивар, то втюхивание в текст фраз «Ты не пройдешь! Бегите, глупцы!» удовольствия не принесло, а ведь метод втыка цитат в текст был толстым...

Декорации — интересные, одеяло геополитическое в лоскуты и дырки. Всего много. Занятно разбираться во взаимоотношениях разных субъектов власти. А вот наблюдать за персонажами как за людьми (и гуманойдами) — нет. Ежу понято, что Ведьмак был насыщен сексуальными сценами, но там они в подавляющем большинстве были между равноправными субъектами, то здесь постоянно ситуации проституцирования женщин: то купец подкладывает одну из служанок магистру в постельку (представляете, держать в обслуге женщину специально для «благодарственного секса»?), то он в бане полапал «(для порядочности») банщиц (банщицы вообще тема болезненная, почитайте Лафферти «Невеста смерти» как-нибудь на досуге). Король говорит о свадьбе своей дочери «Я её использовал», представляете? Повторю «Я её использовал», т.е. не возможность использовали решить старый конфликт через замужество с правителем соседней страны отец и дочь сообща, а отец решил за всех и вся. А принцесса ходит с плоским лицом, стараясь эмоций не выдавать, но они сами из неё лезут. Умная, способная, едет флот осматривать и здрасте! Ты не человек, ты матка с придатками, аля-улю рожать. Вещизм к женщинам зашкаливает. Как же так, спросите вы — неужели нет сильных женских персонажей. Ну... вроде бы есть. Точно женский. Сильный? Не то чтобы. Невротичный? Еще как! Это страстностью натуры теперь называется. И вы мне можете сказать — Рин, но ведь это условное псевдо-недо-нетуданесюда-непоймичто-средневековье, куда же без утаптывания в плинтус женщин и ух-роковух? Куда в подобных текстах без всяческих магических орденов, в управлении которыми нет женщин? В Средиземье, в Земноморье, в Вестерос и Эссос (там хотя бы если топчут, то показывают эволюцию персонажа, и как правило Мартин показывает становление личности), да куда угодно, где автор так не проглядывается из текста своими заморочками.

А если очень отвлеченно — я практически вижу что и когда автор смотрел и читал, чем вдохновлялся на сию эпопею.

За декорации и магию — 10 — и то спасибо Поповскому. За насыщенный мужскими неврозами о своей потенции сюжет — 1.

Итого — 5. И это потому, что я сегодня добрая.

Отзывов на лайвлибе пока совсем нет, так что поделюсь мыслями не дочитавшего (сдалась на 45% текста). Это третья книга цикла, разбитая на два тома. Сравните длину Волотнеры Хаоса , выпущенного в той же серии в 2002, и томов Драконоборца: Мне очень понравилась первая книга цикла про Тобиуса "Белое пламя дракона". Вторая внезапно ушла в жанр мрачного фэнтези, и скорее нет, чем да. Третья показалась не такой мрачной, но все же совершенно отличной от понравившейся мне первой. Кстати, автор упоминает, что на самиздате есть более мрачная версия книги, с другим окончанием.

Некоторые моменты мне понравились. Начало интересно сделано, с плавным вводом в сюжет. Действо в псевдо Польше. Понравился библиотекарь в магической школе. Автор, вообще, любит описать внешность окружающих ГГ в стиле - этот лысый и косой, а вот девушки у него чаще всего прекрасны, или, по крайней мере, симпатичные. Зачастую слишком подробные описания - какой интерес в том, какие психи эти члены школьного совета? Понравилась физическая терапия ГГ в стиле Эдварда Элрика, да и вообще первая часть шла довольно бодро. Внутренний мир героя раскрыт, повествование от первого лица.

Сказочная канва - он и этому помог, и тому, а те отплачивают ему добром. Из-за этого появляются подозрения в нереалистичности персонажей. Ближе к середине сюжет для меня стал провисать. Во-первых, нас познакомили с целой кучей неизвестных ранее персонажей с помощью стены текста. После этого я не смогла понять, кто там был под прикрытием, и что все эти расы означают. Во-вторых, я потеряла нить повествования, когда ГГ вроде как ехал на встречу с другим магом, потом вдруг оказался зрителем гладиаторских боев, и потом началась всеобщая свалка. В-третьих, книги содержат фансервис для мужской аудитории, пожалуй, даже в большей степени, чем "Дети Силаны". В четвертых, встретилась весьма внезапно кровавая сцена, как будто из ужастика.

В целом, очень разный цикл. Больше автора читать не буду, т.к. понравилась 1/4 книг. Первая половина первого тома больше всего схожа с "Детьми Силаны" без политики с примесью "Ведьмака".

Мне понравилось. Это было первое знакомство с автором и я остался доволен. Вообще-то, начинать надо было, наверное, с первых книг этого цикла, но никаких неудобств и непоняток это не вызвало. Читается легко, текст насыщен событиями и не перегружен пустопорожними разговорами, много экшна, много интересных деталей. Главгерой достаточно силен, он уже прошареный опытный маг и это мне тоже нравится, одно удовольствие наблюдать за его злоключениями. Словом, добротная книга. Может быть, не слишком оригинальная, но читается легко и с интересом. Точно продолжу читать книги Крымова ибо заинтересовал.