
Ваша оценкаРецензии
orange93 июня 2022 г.Читать далееПродолжаю осваивать проект "Читаем Россию!". На сей раз в Тульской области меня ничего особо не привлекло, поэтому пришлось перечитывать книгу из школьной программы за 6 класс, вроде. Но и это было довольно любопытно, потому что взрослыми глазами смотрится на произведения детства совершенно иначе.
Сюжет, думаю, помнят все: наш, русский мастер взял и уделал аглицких мастеров, подковав их стальную блоху. Но не все помнят, чем для самого Левши закончилась эта история. Я помнила только то, что ничем хорошим. Ну и да, помнила правильно.
В итоге есть, над чем поразмыслить. И над тем, что сам виноват в исходе. И над тем, что, кажется, вот это сочетание бездарного прожигания собственной жизни при всех данных от природы и от случая возможностях действительно свойственно для простого русского человека, как бы это обидно не звучало. И что пьянству - бой! И вообще.
Интересно показаны образы мышления разных сословий и их взаимоотношения. Формат сказа тоже отлично подходит под данную историю. Язык лесковский вполне прекрасен. То есть если хочется чего-то короткого и русско-литературного, то вот это оно. Понимаю, что книжица не детская совсем, но считаю оправданным её включение в школьную программу, так как при наличии хорошего учителя литературы, там много чего можно поразбирать. Ну, а я освежила в памяти пройденное и не жалею.2971
alenakokoko5 марта 2022 г.Сказ о русском народе
Читать далееВ небольшом сказе сразу много всего - тут и власть, грубая с народом ("таскающая за волосы"), и не верящая, что народ в стране способный; и народ в лице Левши - необразованный, и не ищущий образования ("спору нет, что мы в науках не зашлись, но только своему отечеству верно преданные."), преданный, хоть и живущий в страданиях, умелый, рукастый, но не способный применить эти навыки в дело (блоху то подковали, молодцы, но работать (танцевать) она ведь перестала), пьющий и азартный (как левша пил на спор весь путь до дома); и показана забота русских о болеющих иностранцах, но полное равнодушие своих же к своим (так и возили Левшу по больницам, пока не умер).
Содержит спойлеры2393
Arsa56-1125 февраля 2022 г." Я из прихода творца - вседержителя" ( Н. Лесков, "Несмертельный Голован")
Читать далееО нравах Орловской губернии середины 19 века ведёт свою повесть Николай Лесков. Написанная сочным, звучным русским языком, в ней выведен тип человека могучего, верующего, работящего, "джентльмена", как его называет писатель за воспитанность, кротость, доброту. Голован из породы былинных русских героев; Н. Лесков видит в нём сходство с Жильятом, героем романа В.Гюго "Труженики моря" и очень гордится этим сходством. Голован приносит себя в жертву, чтобы спасти людей, чтобы не пошатнулась вера. Вопросы религии очень важны для Н. Лескова и его герой уважает людей других приходов. Есть в повести и "пустошные люди", - воры, шарлатаны, аферисты, цыгане-"врачеватели", публика самая пёстрая, колоритная. Писатель изображает этих людей как накипь на теле общества. А о Головане, главном герое, остаются слова: "Часть его, от тлена убежав , продолжает жить в благодарной памяти".Несмертельный Голован , сосед Н. Лескова, герой его повести, будет жить и в памяти благодарных читателей.
2179
AnnalUvv29 июня 2021 г.Рассказ Н. Лескова "Левша" показывает настоящий патриотизм. Учит любви к Родине. Главный герой, искренне ценит, уважает и любит свою Родину. Готов пойти на любые поступки, ради благополучия страны.
2501
belayae198016 июля 2020 г.История Любви Онисимовны
Книга несёт в себе воспоминания актрисы бывшего орловского театра графа Каменского Любви Онисимовны которые она рассказывала своему воспитаннику.
В книге повествуется об истории двух влюблённых художника Аркадия и актрисы Любви, непосредственно со вставками и мнениями самой рассказчицы в некоторых эпизодах.
Хочу порекомендовать вам эту книгу так как это очень трогательная история, которая доказывает что если человек любит значит он способен на всё!21,4K
Vera4958 февраля 2020 г.Читать далееВ который раз поразилась мрачности произведений Лескова. В рамках школьной программы помнила только "Левшу", остальное прошло мимо. Особым желанием читать что-то из произведений Лескова не горела. Совсем недавно решила освежить в своей памяти классиков. Поняла, что Лесков у меня как-то вообще не охвачен остался, решила исправить. И не пожалела. Конечно Лескова хорошо читать, когда есть с чем сравнивать.
Творчество Лескова носит в себе какую-то печальную предопределённость, где-то даже трагизм. Герои обязательно будут страдать, что-то пойдёт не так, но тем не менее жизнь продолжается. Интересно написаны характеры героев. Что не судьба - драма, каждый образ живой. В большом количестве я бы не смогла читать Лескова, всё же какой-то неприятный осадок оставляет. Но каждое произведение очень яркое. Если история, так история, если судьба, так судьба.
История крепостных представлена не просто самодурством помещика, а настоящей драмой, искалеченными судьбами, поломанными жизнями. У меня после Лескова всегда остаётся некоторое тяжёлое послевкусие.
21,5K
SergejBeregovoj12 декабря 2025 г.Лакейство, чинопочитание, бесправие и всеобщее невежество. Ничего не поменяется здесь веками.
138
malenkaiya5 января 2023 г.Рекомендую к прочтению
Для начала хочу сказать, что в 6ом классе дети ее не понимают до конца. Соответственно перечитав ее в более сознательном возрасте, книга становится более содержательной.
1. Наши мастера славятся своим мастерством
2. Алкоголь до добра не доводит
3. Прислушайся о чем тебе говорят1403
LassleyOrsellic26 ноября 2022 г.выбор
Читать далееЧасовой, которому под страхом смерти запрещено покидать свой пост, слышит призыв о помощи от утопающего в Неве. Мучаясь выбором между спасением человеческой жизни и фактически спасением своей от наказания, все же часовой делает выбор в пользу другого человека. Вытащив утопающего, передает его случайно появившемуся офицеру, который в свою очередь выдает спасение своей заслугой с целью получить награду. Начальник часового, узнав о поступке и понимая, что оставление поста грозит неприятностями, в том числе и ему ( начальнику), пытаясь избежать этого, спешит с докладом к своему руководству, к которому пристав доставляет и мнимого спасателя со спасенным. В результате мнимый спасатель получает награду, спасенный жизнь, а наш часовой - наказание розгами, при этом был доволен, поскольку уже распрощался с жизнью.
Все впрочем в истории оказались довольны ее исходом.
История про борьбу чувства долги и зова души. Тяжелый выбор, который каждый из нас делает в своей жизни, не обязательно на кону чья- то жизнь, это могут быть гораздо менее значимые категории, но выбор нужно сделать. Как сделать правильный выбор? Как сохранить равновесие? Как поставить чужую жизнь ( чувства, интересы) выше собственных и защитить их, зная о возможном наказании? Что важнее: спокойная совесть или спокойная жизнь?
Также автор иронично приводит развитие ситуации с точки зрения должностных лиц, задача которых избежать негативных последствий поступка служивого для себя.
Вот вроде все очевидно, что здесь хорошо, а что плохо и кто герой. Безусловно спасение жизни было благороднейшим. исключительно человеческим поступком.
Но на мой взгляд, нельзя сказать, что исход дела должен быть иным, нельзя забывать, что дисциплине на военной службе придаётся иное значение, чем в гражданской жизни, не зря имеет место фраза «приказы не обсуждаются», от дисциплины может зависеть не только жизнь солдата, но и его товарищей, поэтому наверно развязкой истории м остались довольны все ее участники.
Содержит спойлеры1318
