
Ваша оценкаРецензии
_Teufel_12 мая 2025 г.Не всё то золото, что блестит
Книги о войне всегда оценивать не легко. Во-первых: сама по себе тема довольно тяжелая, чтобы высказывать какое-то определенное и однозначное мнение. Во-вторых: как-то неловко говорить, что тебе книга понравилась, а еще тяжелее признавать противоположное.⠀Читать далее
⠀
Так вот, мне эта книга не понравилась.⠀
У меня были определенные ожидания. Хотелось увидеть настоящие моменты из жизни обычных солдат, чем дышали, как справлялись, что им помогало пережить все ужасы войны. Хотелось чего-то надрывного, но с полным погружением. ⠀
⠀
Частично я это получила. ⠀
Подкупило, что персонаж признает свои слабости, упоминает о сложности послевоенной жизни.⠀
Но произошел ли фурор в моей душе, появилось ли смятение, скорбь по судьбам этих людей? Нет.⠀
⠀
Я ни капли не умоляю заслуг Гранина.
Но говоря откровенно, книга написана плохо. Начиная от языка и заканчивая сюжетом. Нет никакой последовательности повествования. Будто записанные воспоминания порвали на мелкие фрагменты, хорошо потрясли и вывалили на бумагу. А там как легло.⠀⠀
Тяжело было погрузиться в повествование, потому что язык очень сумбурный. Предложения перегруженные и какие-то исковерканные. ⠀
Иногда приходилось перечитывать несколько раз, чтобы вникнуть в суть и правильно разделить их по смыслу. ⠀
Да, таков стиль автора. Но настолько тяжелого чтения у меня не было давно. ⠀
⠀
Гранин в своей книге не направляет, не дает мне, читателю, ни шанса, чтобы самой прийти к какому-то осознанию и сделать выводы. Во всем тексте ярко прослеживается его личная обида. И вроде как судить я его за это не могу. Но пропадает объективность. ⠀
Ведь если два человека посмотрят на один предмет с двух разных сторон, то и мнения у них могут быть разные. Так и Гранин вещает о той войне, которую видел он, но как будто бы с уверенностью обобщает, что так было абсолютно везде. ⠀
⠀
Образ героя книги сложился крайне неприятный. ⠀
⠀
В голове напрашивается ассоциация с «Тихим Доном». Григорий Мелехов мне тоже был не слишком симпатичен. Однако Шолохову удалось показать сомнения персонажей, их метания. ⠀
Очень жестко и нелицеприятно отображены события. Можно было видеть, как люди теряли свой человеческий облик (вспомнить только, как зверски убили одного из персонажей, когда кто-то стрелял по его половым органам и потом хвастал этим). ⠀
⠀
В общем, все то, о чем Гранин написал в «Моём лейтенанте» уже было описано множество раз. Конечно, никогда не повредит лишний раз что-то повторить, но в данном случае большую негативную роль сыграла именно реализация.⠀
Книга же не уникальна. Да и ладно бы, но текст лично для меня оказался неудобоваримым.3341
sophiabuh17 июля 2024 г.До глубины души
Читать далееРоман написанный человеком, который действительно был на войне, неподдельные чувства и описания.
Даниил Гранин пишет очень хорошо и пронзительно. О войне, об отношениях с женой и как война отразилась на них. Очень понравилась сцена, когда немецкий солдат приезжал на годовщину победы и сказал, хорошо, что мы не до конца уничтожили Ленинград, потому что теперь все могут наблюдать прекрасный Летний сад и многое другое.
Понравилось как сам герой общался с этим немцем без обиды , а по доброму. Немец сказал, что самое главное, что у нас может быть- это семья!
Бессмертная вещь, но жаль не самая популярная.3540
Escamillo27 мая 2023 г.Мерзкая книга
Было бы не так плохо, если бы автор избавил читателя от своих "измышлений" на тему истории - получилась бы исповедь слегка говнистого человека. А так эта исповедь разбавлена потоками намеренной лжи в духе "Я РАССКАЖУ ВАМ ВСЮ ПРАВДУ!!1" В. Суворова и прочих любителей накормить сенсациями.
Отдельно позабавили наезды на тему "затравили Твардовского", тогда как сам Гранин приложил руку к травле Бродского.3727
Kowal26 декабря 2020 г.Читать далееНаверное одна из самых правдивых книг о войне, без лирики и без прекрас. В ней есть место и трусости и героизму, но как-то все это обыденно описывается, что не можешь осуждать или восхищаться. Автору веришь, ибо он ни в чём себя не оправдывает, тем самым не старается понравиться читателю:да, пил, да, думал, что если фронтовик, то всё с рук сойдёт. И действительно, сколько таких было, которые думали, что фронтовое прошлое будет ключом ко всем дверям и оправданием всем поступкам.
В книге описывается оборона и блокада Ленинграда со взгляда солдата бывшего в окопе, а не стратега сидевшего в кабинете, такое гораздо интереснее читать чем хронику или мемуары генералов.3198
UriySmile7 марта 2020 г.история о жизни в которой была война,наворотила многого за несколько лет,а расхлебывать пришлось всю жизнь.
31,2K
TatiNe10 мая 2019 г.Нужная книга
Читать далееДавно собиралась прочесть эту книгу так как слышала очень много хороших отзывов о ней (рекомендации читателей).
Ставлю только 4.
Первое впечатление - книга очень запоздала. Роман вышел в печать только в 2011 году, когда писателю было уже за 90. В таком возрасте хорошо еще, если ты помнишь что происходило с тобой вчера, не то что 70 лет назад. Надо отдать должное Даниилу Гранину за то что он все таки нашел в себе силы и мужество вспомнить, начать писать, закончить и издать эти мемуары.
Замечательно, что писатель в конце жизни выполнил обещание написать книгу о войне и упомянуть своих молодых товарищей, которые уже никогда не вернутся с поля боя, наряду со всеми, попавшими в мясорубку той страшной войны и сумевшими выжить. Таким образом, писатель подарил вторую жизнь тем, кто напрямую или косвенно защищал Родину от захватчиков. Никто не забыт и ничто не забыто.Не хочу сравнивать эту книгу с трилогий Константина Симонова, так как упомянутое является непревзойденной высотой, шедевром литературы о войне. По Симонову можно буквально с картой в руках проследить за движением различных воинских формирований. Симонов пишет увлекательно, с большим знанием дела, называет все населенные пункты, прекрасно передает обстановку первых дней войны как всеобщего шока и хаоса.
Писатель прямо на первых страницах объясняет читателю свою точку зрения на события 70-летней давности. Молодой лейтенант, которым был тогда писатель - это самостоятельная личность. Он большой патриот своей Родины, смелый, неопытный, романтичный, влюбленный и чуточку позер. И вот такой экземпляр попадает в ополчение (сам отказался от брони, хотя и нелегко это было сделать). Еще не доехав до передовой, их состав попадает под обстрел и бомбежку, и вот тут молодой человек начинает наконец прозревать. За несколько секунд из бравого вояки, какими тогда были все новобранцы, готовящиеся воевать только на чужой, а не на своей территории, вся его молодая жизнь проходит перед глазами и он отчетливо начинает понимать, что война - это не развлечение, это всеиполнейший хаос. Лежа на траве и наблюдая за мирной жизнью жучков и паучков, которым нет никакого дела до приключившейся катастрофы, молодой ополченец начинает ценить жизнь и впоследствии задается вопросом, как же так случилось что Красная армия, которая от тайги до Британских морей всех сильней, терпит поражение за поражением.
Затем идут сцены описания жизни на фронте, в смысле коротких промежутков жизни от атаки до атаки. Больше всего запомнилось событи связанное с захватом двух немцев - офицера и ефрейтора. Они, будучи сильно навеселе, по ошибке забрели в нашу траншею. Проспались и утром начали приходить в себя. Ефрейтор сразу же оценил обстановку, а молодой офицер все никак не мог поверить в происходящее. Он считал это все сном. А затем был совершенно нереальное "путешествие" в блокадный Ленинград, с этими двумя немцами. Писатель описывает это событие как затянувшийся сон и очень трудно, невзирая на временную отдаленность от тех лет, поверить в суть происходящего. А ведь все так и было: хрустальный город (была зима), все двигаются в замедленном темпе (голодные люди дошли до крайней точки), какие-то женщины пытаются сдвинуть тяжелый шкаф, стобы разрубить потом на дрова (немцы и наш Лейтенант) им помогают, но все происходит вроде как во сне ( никто не верит в происходящее да и сил двигаться ни у наших, ни у немцев просто никаких нет).
Еще очень поразили события 17 сентября 1941 года, когда Ленинград вдруг стал абсолютно открытым городом и каждый, включая немцев, мог туда легко войти. Но почему то не вошел.
Вообщем, книга очень нужная, но если бы я могла советовать, то это был бы Константин Симонов с его трилогией Живые и Мертвые.
3150
DiaScall18 сентября 2017 г.Наш реликт
Читать далееНаш реликт
Как мало задумываешься в повседневной жизни на научные темы. Хотя, если поразмыслить, все они окружают нас повсюду: чем мы дышим, что мы едим, пьём , все эти молекулы, атомы, ядра. Для непосвященного человека- все это густой лес, между прочим в котором тоже живет одна наука.
Наше знакомство с Даниилом Александровичем Граниным произошло именно с науки, точнее с выдающегося русского генетика Тимофеева-Ресовского. Трудно в тексте классика находить недочёты, искать ошибки, да и честно говоря, начав читать эту книгу, делать это и не хотелось.
Зубр- яркая выдающаяся личность. Автор сумел преподнести его читателю не как блестящего, прогрессивного ученого, а как человека- магнита, с чистейшей совестью и стоическими жизненными принципами. Почему-то мне не хочется называть героя Зубром, хочется называть его ласково Колюша.
Удивительный человек, переживший революцию, Вторую Мировую войну, опалу властей и не потерявший своё я. Как и пишет автор, что больше всего удивляло его в Колюше, что после всех жизненных передряг он оставался верен себе,другой бы на его месте, озлобился , околючился, а Колюша такой же открытый к людям, жаждущий людей. Неудивительно, что и люди всегда окружали его- генератор идей, дискуссий, умелый провокатор, интеллигент и просто всесторонне развитый человек- он всегда был в центре внимания. Но как всегда бывает, что одно добро притягивать невозможно, в книге показаны и люди, противостоящие и даже ненавидящие нашего героя. Но именно их автор показывает достаточно вежливо и иронично, и сразу становится понятно, что ни один из этих людей не смог бы сломать такого стоика, как Колюша.
Книга интересна также знакомствами главного героя с выдающимися учеными 20 века. Удивительно, как мало знаешь воообще о жизни ученых. Читая, про сборы сначала дозсоора, потом про чаепития у Тимофеевых дома, Миасских слётах хочется невольно окунуться в эту атмосферу, стать участником-слушателем, участником-спорщиком, участником-докладчиком. Невольно хочешь наловить мух и изучать их под микроскопом, облучать, наблюдать. Вносить вклад в науку.
Даниил Гранин-бесспорно мастер пера. В книге писатель не давал нам своей оценки учёного, как личности, но с каждой страницей, чувствуется нарастающее уважение и любовь автора к Колюше. Зубр- не биография учёного,перегруженная научными открытиями и достижения непонятная нам, простому обывателю, а биография одного человека, который настолько ценный, как реликт, который нужно хранить и оберегать.3915
Joniden31 августа 2017 г.Человек - это звучит гордо
Читать далееГранин умеет полностью погружать в свою историю. Нет времени, чтобы подумать о том, как бы поступил ты, нет времени, чтобы проанализировать, хочется просто читать дальше и узнать, пройдет ли его герой через испытание, выживет ли, останется ли верным себе, сохранит ли достоинство. И в той, и в другой книге на первом плане - человек со своими слабостями и подвигами, за которыми страх и неуверенность, за которыми самолюбие и эгоизм, за которыми честь и самоотверженность.
В "Зубре" есть некое волшебство. Хотя текст локальный, узкий, профильный даже. Однако, цепляет то, что история не выдуманная, а настоящая, пусть приукрашенная, но правдивая, авторская. Она имеет свой стиль и свой ритм, и не смотря на то, что читатель может быть далёк от основной темы, она все равно завораживает. Складывается ощущение, что ты тоже знаком с этими учеными, что ты участвуешь в дискуссиях, и уж точно знаешь Колюшу. Знаешь, что это неординарная и выдающаяся личность. И никак иначе. Автор называет главного героя то Зубр, то Колюша, но всегда ласково и с любовью. Интересные истории знакомства, забавные случаи из жизни, встречи, влюбленности, недомолвки и споры. Все это на фоне истории страны, страны, которую все без исключения персонажи любят и уважают.
"Мой лейтенант" - личная как будто рассказанная по секрету история одного солдата. Солдата, который стремился защищать родину, пытался выжить и пережить весь ужас и унижение войны. "Окопная правда" открывается перед ним во весь рост. Приказы не всегда разумного начальства, отсутствие элементарных вещей, грязь, голод, болезни, нужда. Никакой романтики. Болью отзываются строки о разорении и истреблении ленинградских пригородов. Теперь, гуляя по садам Пушкина и Павловска сложно представить "скелеты дворцов", которые помнит Гранин. Ленинград выжил и выстоял в этой войне. Спасибо тебе, мой лейтенант!343
Ferrari31 августа 2017 г.Читать далее"Мой лейтенант"
Не так давно вопреки расхожему мнению я смогла покинуть Омск и отправилась в великий город Санкт-Петербург, когда-то город-герой Ленинград. Прогуливаясь по этим великим улицам или беря очередную экскурсию, еженедельно поражаюсь величию этого города. Его мощная история, отражена в каждой мостовой, в каждом здании.
На Невском проспекте до сих пор сохранена табличка «Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна!» Всего таких осталось 4 штуки. Сложно представить весь ужас творившийся в городе в годы войны. На некоторых зданиях намеренно сохранены следы от путь и снарядов, но и они не в силах передать весь масштаб катастрофы.
Повесть "Мой лейтенант" для Гранина автобиографична, ему было всего 21 год, когда война пришла в страну.
Далеко не сразу я сообразила, что лейтенант Д. и автор - это один и тот же человек. Возможно попытка убежать от своих собственных пороков, страхов и недостатков (послевоенное время) , спрятаться за образом "хорошего солдата".
Война у Гранина другая, здесь нет бравых офицеров, героя товарища Сталина и воспевания советской армии. зато полно вшей, соплей, грязи, вони, окопов, некрасивой смерти и даже немцы иногда показаны людьми, а не зверьми.
В одну из самых голодных зим в Ленинграде было заведено больше 2000 уголовных дел по каннибализму. А сколько их было еще не заведено? Можно ли осуждать этих людей? Вопросы, котормыми, наверное, лучше не задаваться.
Одно время я долго задавалась другим вопросом, почему обычные немцы шли за Гитлером и поддерживали его безумнейшие планы, но ларчик как всегда открылся просто. Все мы смертны, а умирать никому не хочется. Страшно только от того, что эта история не только Германии, но и нашей страны.
Читать "Мой лейтенант" было действительно интересно, хотя бы потому что это не история о бравой Красной армии к которой мы привыкли. Очень мало произведений, где автор не трясет мощью перед читателем, а выкладывает хотя бы часть подноготной.
Читать стоит.Зубр
Речь в повести идет о великом ученом генетике Н. В. Тимофееве-Ресовском, с которым Гранил имел честь быть знакомым лично и преклонялся перед его талантом.
Даниил Александрович сравнивает ученого с могущественным животным - зубром, в повести так и зовет его - "Зубр"
Могучая его голова была необычайна, маленькие глазки свер кали исподлобья, колюче и зорко
густая седая грива его лохматиласьИ тут же зовет его "Колюша". От этого Колюши до сих пор какие-то смешанные чувства.
В 1925 году наш герой отправляется в Берлин по приглашению общества кайзера Вильгельма по развитию науки для создания научной лаборатории, где из обычного сотрудника довольно бстро выбивается в руководители.
Гранин смог через призиму личности одного героя описать достаточно большую эпоху, даже не побоюсь этого слово, гигансткий исторический пласт от 20-ых годов до 70-ых.
Колюша не раз делал попытки вернуться в Россию, но каждый раз его отговаривали и он оставался работать в Германии на благо генетики, оставаясь при этом советским учёным.
После войны Зубру удалось сохранить лабораторию, которая в последствии перешла вместе со все коллективом в ведение Советского Союза.
Вроде бы жизнь начала налаживаться, но тут не менее известный физик Л.А.Арцимович отказывается подать нашему герою руку. Вроде бы ну и что такого, мало ли у кого бывает, но тут понеслось как снежный ком
Это была одна из самых позорных минут в его жизни. Он был публично оскорблен, и не мог ничем защитить себяОбвинение: Измена Родине и сотрудничество на благо фашистов.
Несколько лет отсидел, где множество раз обдумывал суицид, но так и не решился.
Удивительные были времена. Сначала мы громогласно дружили с Германией и засылали туда своих ученых, поднимать наук с колен, а потом вспоминали про них и обвиняли в измене Родины.
Люблю я нашу страну.Произведения прочитаны в рамках игры "Долгая прогулка" 2017 год.
31,9K
Riha26 июня 2016 г.Биография каждого человека интересна и неповторима и достойна того, чтобы была изложена в прозе, а биография такого гениального советского ученого вдвойне достойна. Но читать ее стоит человеку подготовленному и хоть немного знающему основы науки, потому что иначе многое останется недоступным понимаю.
Так случилось и со мной. Было безумно напряженно следить за событиями, происходящими в жизни Николая Тимофеева, но, к сожалению, большая часть повествования оказалась недоступна моему пониманию.3668