Пять ночей у Фредди. Серебряные глаза

В качестве вступления: Об игре, по мотивам которой написана серия, я занаю только то, что там надо выживать, спасаясь от свихнувшихся роботов-зверей. А так же знаю, что книжную серию не любят, потому что у нее какой-то свой сюжет.
Я брала эту книгу в надежде получить хороший добротный трэшак про тупых подростков. Типичное: "Ой, как страшно, там маньяк, идемте туда!"
Получила же очень нудный трэшак, который не может определиться что оно такое: где-то это мистика, где-то это какая-то неверибельная в рамках сеттинга н/ф.
Да, главную интригу всей серии я угадала сразу (я пролистала и следующие две книги, чтобы подтвердить). И это самый неверибельный момент. Я очень старая и занудная для этой книжки? Но я люблю хороший трэшак! Тут его нет!
P.S.: Язык кошмарен! Переводили явно с посылом "и так сойдет".

9,00 / 10,00   Смерть. Камеры. Костюм. Поехали. 

ПОНРАВИЛОСЬ: 

+ Атмосфера. Да, наверное (вероятнее всего) это заслуга самих игр. Ведь прежде, чем читать (ну и по ходу чтения) я целенаправленно открывала скрины, чтобы усилить погружение. Не скажу, что это было из-за того, что в книге мало описаний (если и так, то в глаза мне это не бросилось), просто мне хотелось не столько фантазировать, сколько поместить себя в уже придуманные в мельчайших деталях игровые декорации. Тем не менее (несмотря на то, что всё это продумали не авторы книги, а разработчики игр), я все таки хочу выделить  тот факт, что авторам книги отлично удалось создать условия для интеграции всей той привлекательной картинки, что создали разрабы. Также, в защиту книги скажу, что мне удалось прочувствовать то, чего я изначально ожидала от чтения. Кроме того, создавалось ощущение, что я играю в визуальную новеллу или смотрю фильм.

+ С запоминанием персонажей всё ок. Раскрыты все по-разному неравномерно и большинство слабенько, но той базы хватило, чтобы понять примерно ху ис ху и прослеживать дальнейшую логику реакций каждого. Никто сам себе не противоречил. Между собой они не похожи, все со своими линиями поведения.

+  Было достаточно моментов, действительно, держащих в напряжении.  Самый первый, который я осознала был тот, когда Чарли стояла в мастерской (в своих воспоминаниях) и думала про темный угол.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

—  Динамики будто не доставало, но начала я это немного ощущать лишь ближе к концу (где-то на 3/5 книги). Это не вызывало раздражения, мне не хотелось бросить или отложить чтение. Я бы описала это иначе: небольшая «размазанность» повествования наоборот создавала впечатление реалистичности происходящего. Не знаю.. у меня вот так

— Раздражали то Чарли, то Джон. И не потому что, что мне хотелось какого-то развития. Нет. Скорее меня бесило, что даются намеки, хотя очевидно, что там ничего не выйдет. СПОЙЛЕР !!! Он часто пялит на неё, а она то пользуется его дружеским плечом (понимая, что он к ней чувствует), то намеренно отстраняет его. Ну тут наверное, все же больше раздражает главная героиня. Сложилось впечатление, что она зациклена на себе и не готова проникаться бОльшей эмпатией к окружающим. А должна ли? Опять же, они очень давно не виделись.. может это и нормально.. К тому же, очевидно, у девчули беды с бошкой из-за всего случившегося, а поговорить было не с кем. Вот все её силы и направлены вовнутрь, чтобы это вывезти и разобраться в себе наконец. Понять можно. В общем так или иначе, но она вызывала часто во мне не самые приятные отклики. И, как в пункте выше, это тоже давало ощущение реальности, а не вылизанной истории.

— Реакция отца Карлтона. Ну как-то СЛИШКОМ нереалистично. Не будь он полицейским, а просто родителем, мало что слышащим о прошлых трагедиях в пиццерии .. еще можно было бы поверить (раз Карлтон правда любил нестандартно и по-крупному шутить). Но не тогда, когда ты занимался лично расследованием.

— Очень не хватило какой-нибудь карты-плана пиццерии. Ориентироваться во всех коридорах/углах было .. не то, чтобы непросто.. а откровенно сложно и я просто забила на это.

НЕЙТРАЛЬНОЕ:

# Осталось много вопросов после прочтения. Скорее всего, ответы на них можно будет найти в других книгах цикла. Не знаю. Очень надеюсь.

# Нет ни одного персонажа, кто от и до мне бы понравился. Кого мне захотелось бы сопоставить с самой собой. Ни один из них не стал для меня таким персом, которым хотелось бы «стать», который обладал бы таким набором черт, которые прям отражали бы то, кем я хотела бы видеть себя. Все они не идеальны и может это даже хорошо.. Может стоило бы этот пункт занести в плюсы.. Но все же мне нравится искать «себя» в других, поэтому немного жаль .. Для меня это нейтральный пункт

Книга в целом мне откликнулась. Сначала даже думала оценить по высшему баллу, но потом передумала. Буду ли читать другие книги из цикла? Склоняюсь к тому, что да. Ну и еще появилось желание глянуть лэтсплэи конечно же !!

Спасибо всем, кто прочитал мою писанину !  Всегда рада обсудить что-то по теме в комментариях !

Очень крутая книга! Я фанат игр, и когда увидел книги, сразу же купил их, и не пожалел! Мне понравилось, как все было непредсказуемо, сначала все хорошо, и ты радуешься вместе с ними, а потом начинается жесть, и ты переживаешь за них, как за себя. В некоторых моментах разговоры главных героев выглядели немного тупо, но я прощаю это автору, так как все остальное мне понравилось. Особенно мне я не понимаю как в своих разговорах они успокаивают человека тем, что кладут руку ему на плечо. Был очень
крутой момент, когда их окуржили аниматроники, казалось бы, это всё, они погибнут и остануться здесь разлагаться вместе с другими детьми, но тут выходит желтый фредди, и останавливает всех аниматроников, как бы говоря им, что эти люди не опасны. А сказал он так, потому что это был их друг Майкл.

«Five nights at Freddy's: Серебряные глаза» - Скотт Коутон/Кира Брид-Райсли (1 часть трилогии).

Существует пиццерия, в которой есть специальные роботы-аниматроники, чтобы развлекать детей. Заведение „У Фредди Фазбера" пользуется большим спросом, как вдруг... Оно закрывается, ужасная трагедия настигла это место и потрясла весь город. Жуткие убийства....

Прошло десять лет с этих событий. Чарли, дочь одного из основателя первых пиццерий «Freddy Fazber`s Pizza», возвращается в Харрикейн (тот самый город с пиццерией), чтобы встретиться с друзьями, но ненароком компания решила посетить роковую закусочную, ох.. Если бы они знали, что и кто там ожидает...

Произведение дополняет игровую вселённую, но не является каноничным к игре, следовательно вы можете его прочитать без возможности вникнуть в сюжет игры

Говоря сразу про игру (немного), то она культовая и почти сразу стала одной из популярных в своём жанре, имея уже 8 (кажется) частей.

Если говорить про первую часть книги, то она сумела мне дать атмосферу, в которой находилась та самая жуткая пиццерия „У Фредди Фазбера".
Произведение читается легко, на одном дыхании. В книжке много смешных и любовных сцен, но есть и страшные моменты, мистика, друзья, причём увлекательная.

Я не люблю книги по играм, ещё и в таком жанре, но эта кстати говоря, мне понравилась. Первая книга отлично вводит нас в историю, большую и запутанную, требующую продолжение аж в целую трилогию!

Где есть плюсы, там есть и минусы. Несмотря на то что, эта книга является первой у авторов, тут не может не быть минусов. Первая половина книги была можно сказать скучная, хождения из места на место. Ближе к средине произведения нам дают очень много диалогов для дальнейшего продолжения и раскрытия персонажей, читать их было тоже... Нуууу, не очень интересно.
Зато конец первой части получился интересным и захватывающим, явно давая намёк на продолжение

В общем, хочу поставить этой книге 5/5. Интересный триллер-детектив.

Пять ночей у Фредди это популярная франшиза, которая покорила если не сердца игроков, но сердце YouTube'а. Скотт Каутон (автор всех семи игр серии) решил одновременно расширить и не расширить вселенную игры издав эту книгу. Почему так неоднозначно? Просто господин Каутон объявил что в этой книге рассказываются события из другой вселенной. Казалось бы - зачем так делать?

Что касается самой книги - она очень слабенькая. Она получилась выше моих ожиданий, но всё равно очень слабенькая. Я ставлю ей две звезды, но я не могу сказать что книга совсем плохая. В ней определенно есть положительные моменты, но к сожалению отрицательные моменты их перевешивают.
1. Опечатки. Это скорее ошибки переводчиков, но в тексте то и дело путаются персонажи. Там, например, где должна быть Чика стоит имя Чарли, или оторванный от группы Джейсон упоминается в составе (вероятно перепутанный с Джоном или Ламаром).

2. Персонажи. Я не люблю говорить о персонажах, так как в силу своего опыта знаю что в жизни встречаются всякие..."сказочные персонажи", но иногда персонажи этой книги просто вводили меня в ступор. Пример:

Книга плоха, но не до омерзения. Не смотря на всё это мне было интересно чем всё закончится, и именно из-за этого я дочитал её до конца, а не бросил в стену.
Можно насладится в какой-то степени.

я закрыла последнюю страницу с таким чувством, будто ждала одного вайба, а получила немного другого. от этой книги я ждала той самой волны теплой ностальгии, которая накрывает с головой, когда встречаешь старых друзей из детства, тех самых, по кому безумно скучаешь. персонажи здесь вроде бы те, родные, знакомые до боли, но... что-то не так. словно видишь их не в привычном уютном свете, а через странный фильтр, в них проскальзывает что-то новое, чуть пугающее и не совсем правильное. мне в целом нравится слог автора, хотя, возможно, дело в переводе, иногда кажется, будто мы ходим по кругу. одну и ту же мысль могут повторить буквально через абзац, и это не выглядит как обыгранный литературный прием. скорее уж как в жизни, когда спросишь: «как дела?», тебе в ответ: «отлично!», а ты отвечаешь: «классно, так как у тебя дела?» и чувствуешь легкую неловкость. пока не очень понимаю, куда двинется история в следующих двух книгах, но очень надеюсь, что они оставят более яркое и цельное впечатление. в целом, читать было приятно, хоть и не без доли разочарования, поэтому ставлю твердую четверку из пяти — за надежду и за те моменты, которые все же тронули сердце.

Очень много слышал о Фредди от сына, который регулярно играл в одноименную игру. Играть не довелось, а вот фильм посмотрел с удовольствием. Собственно роман «Пять ночей у Фредди. Серебряные глаза», написанный Скоттом Коутоном и Кирой Брид-Рисли, представляет собой адаптацию популярной хоррор-франшизы Five Nights at Freddy’s.

Книга и фильм берут за основу одну и ту же концепцию — заброшенную пиццерию с жуткими аниматрониками, но подают её по-разному. В «Серебряных глазах» события развиваются в формате подросткового хоррора, а сюжет строится вокруг группы друзей, возвращающихся в родной город и исследующих закрытую «Пиццерию Фредди Фазбера». Зачем они это делают несколько дней подряд мне, правда, не совсем понятно. В первый раз пойти - ОК, второй - сходить всей компанией, ну ОК. А потом?? Это напоминает классические истории о городских легендах и мистических расследованиях (например, «Оно» Стивена Кинга), тогда как фильм делает ставку на личную драму главного героя, добавляя более эмоциональную глубину.

В книге центральным персонажем выступает Чарли, дочь владельца пиццерии, чья трагическая судьба связана с исчезновением детей. Она обладает личной мотивацией разгадать тайну аниматроников, что делает её историю глубже и психологически насыщеннее. В фильме же внимание сосредоточено на Майке, который пытается справиться с утратой брата. В этом плане книга выигрывает в плане динамики: у Чарли есть команда друзей, каждый из которых вносит свой вклад в развитие сюжета, тогда как фильм сосредотачивается на одиночестве Майка и его отношениях с младшей сестрой.

Фильм делает ставку на жуткую атмосферу и визуальные эффекты: аниматроники выглядят реалистично, а их сцены нападений выдержаны в лучших традициях слэшеров. В книге же хоррор строится на таинственной атмосфере и детективных элементах. Жуткие моменты часто передаются через описание ощущений персонажей, создавая ощущение тревоги. Например, сцены, в которых Чарли с друзьями впервые пробираются в ресторан, нагнетают саспенс за счёт мрачных деталей, теней и звуков, что напоминает стиль классических готических ужасов.

«Пять ночей у Фредди. Серебряные глаза» — это интересное расширение игровой вселенной, предлагающее более сложный сюжет и глубоких персонажей, чем фильм. Однако в плане визуального воздействия и чистого страха киноадаптация, безусловно, превосходит книгу. В итоге крепкая 4-ка.

Свершилось. В «Пять ночей у Фредди» завезли сюжет, а не экспозицию и пиксельные сны собаки! Хотя… эх, последних здесь тоже хватает.

Лирическое отступление. Я был одним из тех, кто застрял во временной петле первых двух игр с такими замечательными теориями, как что «Укус ‘87» совершил Фокси, а Фиолетовый парень звонит игроку-охраннику по телефону. Поэтому располагал только базовой информацией по лору вселенной. Оно, если честно, и правильно, потому что, несмотря на горы отсылочек и кивков в сторону атрибутов игровой серии, лучше всего начинать своё знакомство с новеллами «с чистого листа», так как обилие гипотез, порождённых фэндомом, которые на поверку зачастую оказываются ложными, не способствует выстраиванию цельной картины. А в самих играх, как уже было сказано выше, история размазана тонким слоем масла… по полу. Потому что именно туда и уронил свой сценарный бутерброд Скотт Коутон, Великий и Ужасный. В надежде, что фанаты всё равно найдут и тот самый пол, и то самое масляное пятно. И умудрятся разглядеть в нём и джем, и шоколадную пасту, и мармелад, и кукурузные хлопья, и даже какой-то смысл или отсутствие оного.

Говоря о книге… Это хороший подростковый мистический триллер, который можно поглощать в отрыве от первоисточника. Потому что двухметровые металлические роботы, в которых засели беспокойные духи, способны напугать сами по себе, а детали «становления» этой одержимости связаны с сюжетом произведения и кратко изложены ближе к концу. Любопытный нюанс, к которому, на мой взгляд, стоит присмотреться в оригинале, – интерьер и планировка ресторана из второй игры. Это добавит щепотку приостановки неверия (suspension of disbelief), да и просто поможет лучше сориентироваться в коридорах и залах пиццерии.

Единственное, что напрягает, это периодический тупняк героев, которые забывают о важных персонажах, выбрасывают оружие, телепортируются друг к другу за кадром, а также действуют резко и необдуманно, не слушая ни слов друг друга, ни предостерегающих шумов, ни собственного дурного предчувствия. Но всё это можно списать на то, что они дети и им страшно.

Самих персонажей довольно много, они все разные, но подробно нам расскажут только о главной героине, которая… ух, которая, судя по подхваченным на Ютубе спойлерам, та ещё беспокойная куколка. И как будто некоторые непримечательные моменты из первой книги будут объяснены в третьей, переворачивая восприятие её на сто восемьдесят градусов.

Ну-с, поживём – увидим.

P.S.: Переводчик будто бы вспомнил русский язык только под конец новеллы. И неужели всем в «Эксмо» было настолько плевать, что они даже не стали повторно вычитывать текст? Вопрос риторический.

Для начала хочется очень быстро озвучить краткое описание сюжета книги, дабы потом было легче рассуждать.

Сюжет повествует нам о 17-летней девушке Чарли, приехавшей в маленький город Харрикейн, что бы с друзьями почтить память их общего друга Майкла, пропавшего ровно 10 лет назад в этом городе в пиццерии "У Фредди". Группе подросткам пришла в голову мысль проникнуть в пиццерию, которая оказалась давно заброшенной и замурованной.

Говорить о книги буду со спойлерами, говорю сразу.

Сюжет на самом деле довольно примитивный, а порой даже глупый, если смотреть на основное происходящее действие. Кучка подростков собралась и решила НЕОДНОКРАТНО(!!!) посетить заброшенную пиццерию, под риском здоровья. И риск был оправдан, после второго похода главная героиня на глазах у всех серьезно поранила руку и потеряла много крови, но это абсолютно никого не остановило, наоборот, их интерес только увеличился.
Не смотря на эту ужасную тупость со стороны действующих лиц, должен признать, в остальном их действия и мысли были вполне логичными и не наблюдалось какого либо раздражающего идиотизма, как обычно бывает в жанре хоррора.
Или например глупые мысли о том, что Карлтон, которого на самом деле похитили, просто шутит и устроил розыгрыш. Причем утверждает его же родной отец, который убедил в этом всех остальных персонажей. Но с другой стороны здесь можно провести мораль о том, что чрезмерное количество шуток и розыгрышей может развить недоверие и привычку у окружающих, и в последствии привести к трагедии (которой кстати нет, но к этому я вернусь позже).

Помимо основного сюжета здесь есть подсюжет, раскрывающий прошлое как пиццерии, так и главной героини. Повествует этот подсюжет о Чарли в возрасте 2-3 лет, у которой на тот момент был брат близнец, с которым, как оказалось, случилось тоже, что и позже с Майклом и другими детьми в пиццерии "У Фредди". Тут претензий нет. Очень интересное раскрытие событий.

Главные персонажи прописаны хорошо, при чтении не создается ощущения, что тебе на них все равно. За каждых переживаешь, каждому сочувствуешь. У многих я обнаружил претензии, что персонажей слишком много и люди в них путаются. Соглашусь только с тем, что их правда не мало, но лично мне это не доставляло никакого дискомфорта. Наоборот даже было интереснее наблюдать за их отношениями, диалогами, за их связью и их сплочённости.

Но говоря о персонажах, хочется вернуться к тому, к чему обещал вернуться. Трагедии нет. В том смысле, что абсолютно никто в книге не погиб, не считая полицейского Данна, на которого выделили страниц 10 от силы и за него даже переживать было трудно.
Я конечно не садист, но я считаю это одним из минусов, потому что от этого в итоге нет никакой интриги, никакого волнения за жизнь персонажей. Хотя до конца думал, что Карлтон не выживет.

Книга, как хоррор, имеет лишь пару страшных, действительно страшных и пугающих моментов, и все они в конце. Взрослого человека она вряд ли испугает.

Так же хочется вспомнить чужие рецензии о том, что книга уж слишком затянута и имеет множество ненужных моментов и описаний. Лично я, опять же, так не скажу. Да, пару моментов найти можно, например внезапное упоминание о том, что Чарли была скаутом, вставленное прямо посреди экшена. Если бы читателю не дали этой информации, ничего бы не изменилось. Однако таких моментов очень и очень мало, и ощущения, что книгу растягивают как могут, у меня не создалось.

А теперь о том, как книга выглядит во вселенной игры и раскрывает ли она хоть что то. Нет. Ничего она не раскрывает. Книжная трилогия: "Серебряные глаза", "Неправильные" и "Четвертый шкаф", это абсолютно другая история, у которой очень много общего с игровой историей, но опять же это не игра. Если можно так сказать, это параллельная вселенная. Поэтому пожалуйста, не ломайте голову над таймлайном игры и книги. Я узнал, что книга, это отдельная история, лишь тогда, когда я сломал голову, лишь бы как то сопоставить игру с книгой. Не надо.

На этом хочется подытожить. Книга получилось хорошей, не отличной, но и не ужасной. Она хорошая, со своими недостатками и со своими плюсами. Ее можно читать и тем, кто даже не знает о существовании такой игры, и обязательно тем, кто эту игру любит.