Пять ночей у Фредди. Серебряные глаза

В качестве вступления: Об игре, по мотивам которой написана серия, я занаю только то, что там надо выживать, спасаясь от свихнувшихся роботов-зверей. А так же знаю, что книжную серию не любят, потому что у нее какой-то свой сюжет.
Я брала эту книгу в надежде получить хороший добротный трэшак про тупых подростков. Типичное: "Ой, как страшно, там маньяк, идемте туда!"
Получила же очень нудный трэшак, который не может определиться что оно такое: где-то это мистика, где-то это какая-то неверибельная в рамках сеттинга н/ф.
Да, главную интригу всей серии я угадала сразу (я пролистала и следующие две книги, чтобы подтвердить). И это самый неверибельный момент. Я очень старая и занудная для этой книжки? Но я люблю хороший трэшак! Тут его нет!
P.S.: Язык кошмарен! Переводили явно с посылом "и так сойдет".

9,00 / 10,00   Смерть. Камеры. Костюм. Поехали. 

ПОНРАВИЛОСЬ: 

+ Атмосфера. Да, наверное (вероятнее всего) это заслуга самих игр. Ведь прежде, чем читать (ну и по ходу чтения) я целенаправленно открывала скрины, чтобы усилить погружение. Не скажу, что это было из-за того, что в книге мало описаний (если и так, то в глаза мне это не бросилось), просто мне хотелось не столько фантазировать, сколько поместить себя в уже придуманные в мельчайших деталях игровые декорации. Тем не менее (несмотря на то, что всё это продумали не авторы книги, а разработчики игр), я все таки хочу выделить  тот факт, что авторам книги отлично удалось создать условия для интеграции всей той привлекательной картинки, что создали разрабы. Также, в защиту книги скажу, что мне удалось прочувствовать то, чего я изначально ожидала от чтения. Кроме того, создавалось ощущение, что я играю в визуальную новеллу или смотрю фильм.

+ С запоминанием персонажей всё ок. Раскрыты все по-разному неравномерно и большинство слабенько, но той базы хватило, чтобы понять примерно ху ис ху и прослеживать дальнейшую логику реакций каждого. Никто сам себе не противоречил. Между собой они не похожи, все со своими линиями поведения.

+  Было достаточно моментов, действительно, держащих в напряжении.  Самый первый, который я осознала был тот, когда Чарли стояла в мастерской (в своих воспоминаниях) и думала про темный угол.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

—  Динамики будто не доставало, но начала я это немного ощущать лишь ближе к концу (где-то на 3/5 книги). Это не вызывало раздражения, мне не хотелось бросить или отложить чтение. Я бы описала это иначе: небольшая «размазанность» повествования наоборот создавала впечатление реалистичности происходящего. Не знаю.. у меня вот так

— Раздражали то Чарли, то Джон. И не потому что, что мне хотелось какого-то развития. Нет. Скорее меня бесило, что даются намеки, хотя очевидно, что там ничего не выйдет. СПОЙЛЕР !!! Он часто пялит на неё, а она то пользуется его дружеским плечом (понимая, что он к ней чувствует), то намеренно отстраняет его. Ну тут наверное, все же больше раздражает главная героиня. Сложилось впечатление, что она зациклена на себе и не готова проникаться бОльшей эмпатией к окружающим. А должна ли? Опять же, они очень давно не виделись.. может это и нормально.. К тому же, очевидно, у девчули беды с бошкой из-за всего случившегося, а поговорить было не с кем. Вот все её силы и направлены вовнутрь, чтобы это вывезти и разобраться в себе наконец. Понять можно. В общем так или иначе, но она вызывала часто во мне не самые приятные отклики. И, как в пункте выше, это тоже давало ощущение реальности, а не вылизанной истории.

— Реакция отца Карлтона. Ну как-то СЛИШКОМ нереалистично. Не будь он полицейским, а просто родителем, мало что слышащим о прошлых трагедиях в пиццерии .. еще можно было бы поверить (раз Карлтон правда любил нестандартно и по-крупному шутить). Но не тогда, когда ты занимался лично расследованием.

— Очень не хватило какой-нибудь карты-плана пиццерии. Ориентироваться во всех коридорах/углах было .. не то, чтобы непросто.. а откровенно сложно и я просто забила на это.

НЕЙТРАЛЬНОЕ:

# Осталось много вопросов после прочтения. Скорее всего, ответы на них можно будет найти в других книгах цикла. Не знаю. Очень надеюсь.

# Нет ни одного персонажа, кто от и до мне бы понравился. Кого мне захотелось бы сопоставить с самой собой. Ни один из них не стал для меня таким персом, которым хотелось бы «стать», который обладал бы таким набором черт, которые прям отражали бы то, кем я хотела бы видеть себя. Все они не идеальны и может это даже хорошо.. Может стоило бы этот пункт занести в плюсы.. Но все же мне нравится искать «себя» в других, поэтому немного жаль .. Для меня это нейтральный пункт

Книга в целом мне откликнулась. Сначала даже думала оценить по высшему баллу, но потом передумала. Буду ли читать другие книги из цикла? Склоняюсь к тому, что да. Ну и еще появилось желание глянуть лэтсплэи конечно же !!

Спасибо всем, кто прочитал мою писанину !  Всегда рада обсудить что-то по теме в комментариях !

Очень крутая книга! Я фанат игр, и когда увидел книги, сразу же купил их, и не пожалел! Мне понравилось, как все было непредсказуемо, сначала все хорошо, и ты радуешься вместе с ними, а потом начинается жесть, и ты переживаешь за них, как за себя. В некоторых моментах разговоры главных героев выглядели немного тупо, но я прощаю это автору, так как все остальное мне понравилось. Особенно мне я не понимаю как в своих разговорах они успокаивают человека тем, что кладут руку ему на плечо. Был очень
крутой момент, когда их окуржили аниматроники, казалось бы, это всё, они погибнут и остануться здесь разлагаться вместе с другими детьми, но тут выходит желтый фредди, и останавливает всех аниматроников, как бы говоря им, что эти люди не опасны. А сказал он так, потому что это был их друг Майкл.

«Five nights at Freddy's: Серебряные глаза» - Скотт Коутон/Кира Брид-Райсли (1 часть трилогии).

Существует пиццерия, в которой есть специальные роботы-аниматроники, чтобы развлекать детей. Заведение „У Фредди Фазбера" пользуется большим спросом, как вдруг... Оно закрывается, ужасная трагедия настигла это место и потрясла весь город. Жуткие убийства....

Прошло десять лет с этих событий. Чарли, дочь одного из основателя первых пиццерий «Freddy Fazber`s Pizza», возвращается в Харрикейн (тот самый город с пиццерией), чтобы встретиться с друзьями, но ненароком компания решила посетить роковую закусочную, ох.. Если бы они знали, что и кто там ожидает...

Произведение дополняет игровую вселённую, но не является каноничным к игре, следовательно вы можете его прочитать без возможности вникнуть в сюжет игры

Говоря сразу про игру (немного), то она культовая и почти сразу стала одной из популярных в своём жанре, имея уже 8 (кажется) частей.

Если говорить про первую часть книги, то она сумела мне дать атмосферу, в которой находилась та самая жуткая пиццерия „У Фредди Фазбера".
Произведение читается легко, на одном дыхании. В книжке много смешных и любовных сцен, но есть и страшные моменты, мистика, друзья, причём увлекательная.

Я не люблю книги по играм, ещё и в таком жанре, но эта кстати говоря, мне понравилась. Первая книга отлично вводит нас в историю, большую и запутанную, требующую продолжение аж в целую трилогию!

Где есть плюсы, там есть и минусы. Несмотря на то что, эта книга является первой у авторов, тут не может не быть минусов. Первая половина книги была можно сказать скучная, хождения из места на место. Ближе к средине произведения нам дают очень много диалогов для дальнейшего продолжения и раскрытия персонажей, читать их было тоже... Нуууу, не очень интересно.
Зато конец первой части получился интересным и захватывающим, явно давая намёк на продолжение

В общем, хочу поставить этой книге 5/5. Интересный триллер-детектив.

Пять ночей у Фредди это популярная франшиза, которая покорила если не сердца игроков, но сердце YouTube'а. Скотт Каутон (автор всех семи игр серии) решил одновременно расширить и не расширить вселенную игры издав эту книгу. Почему так неоднозначно? Просто господин Каутон объявил что в этой книге рассказываются события из другой вселенной. Казалось бы - зачем так делать?

Что касается самой книги - она очень слабенькая. Она получилась выше моих ожиданий, но всё равно очень слабенькая. Я ставлю ей две звезды, но я не могу сказать что книга совсем плохая. В ней определенно есть положительные моменты, но к сожалению отрицательные моменты их перевешивают.
1. Опечатки. Это скорее ошибки переводчиков, но в тексте то и дело путаются персонажи. Там, например, где должна быть Чика стоит имя Чарли, или оторванный от группы Джейсон упоминается в составе (вероятно перепутанный с Джоном или Ламаром).

2. Персонажи. Я не люблю говорить о персонажах, так как в силу своего опыта знаю что в жизни встречаются всякие..."сказочные персонажи", но иногда персонажи этой книги просто вводили меня в ступор. Пример:

Книга плоха, но не до омерзения. Не смотря на всё это мне было интересно чем всё закончится, и именно из-за этого я дочитал её до конца, а не бросил в стену.
Можно насладится в какой-то степени.

я закрыла последнюю страницу с таким чувством, будто ждала одного вайба, а получила немного другого. от этой книги я ждала той самой волны теплой ностальгии, которая накрывает с головой, когда встречаешь старых друзей из детства, тех самых, по кому безумно скучаешь. персонажи здесь вроде бы те, родные, знакомые до боли, но... что-то не так. словно видишь их не в привычном уютном свете, а через странный фильтр, в них проскальзывает что-то новое, чуть пугающее и не совсем правильное. мне в целом нравится слог автора, хотя, возможно, дело в переводе, иногда кажется, будто мы ходим по кругу. одну и ту же мысль могут повторить буквально через абзац, и это не выглядит как обыгранный литературный прием. скорее уж как в жизни, когда спросишь: «как дела?», тебе в ответ: «отлично!», а ты отвечаешь: «классно, так как у тебя дела?» и чувствуешь легкую неловкость. пока не очень понимаю, куда двинется история в следующих двух книгах, но очень надеюсь, что они оставят более яркое и цельное впечатление. в целом, читать было приятно, хоть и не без доли разочарования, поэтому ставлю твердую четверку из пяти — за надежду и за те моменты, которые все же тронули сердце.

Очень много слышал о Фредди от сына, который регулярно играл в одноименную игру. Играть не довелось, а вот фильм посмотрел с удовольствием. Собственно роман «Пять ночей у Фредди. Серебряные глаза», написанный Скоттом Коутоном и Кирой Брид-Рисли, представляет собой адаптацию популярной хоррор-франшизы Five Nights at Freddy’s.

Книга и фильм берут за основу одну и ту же концепцию — заброшенную пиццерию с жуткими аниматрониками, но подают её по-разному. В «Серебряных глазах» события развиваются в формате подросткового хоррора, а сюжет строится вокруг группы друзей, возвращающихся в родной город и исследующих закрытую «Пиццерию Фредди Фазбера». Зачем они это делают несколько дней подряд мне, правда, не совсем понятно. В первый раз пойти - ОК, второй - сходить всей компанией, ну ОК. А потом?? Это напоминает классические истории о городских легендах и мистических расследованиях (например, «Оно» Стивена Кинга), тогда как фильм делает ставку на личную драму главного героя, добавляя более эмоциональную глубину.

В книге центральным персонажем выступает Чарли, дочь владельца пиццерии, чья трагическая судьба связана с исчезновением детей. Она обладает личной мотивацией разгадать тайну аниматроников, что делает её историю глубже и психологически насыщеннее. В фильме же внимание сосредоточено на Майке, который пытается справиться с утратой брата. В этом плане книга выигрывает в плане динамики: у Чарли есть команда друзей, каждый из которых вносит свой вклад в развитие сюжета, тогда как фильм сосредотачивается на одиночестве Майка и его отношениях с младшей сестрой.

Фильм делает ставку на жуткую атмосферу и визуальные эффекты: аниматроники выглядят реалистично, а их сцены нападений выдержаны в лучших традициях слэшеров. В книге же хоррор строится на таинственной атмосфере и детективных элементах. Жуткие моменты часто передаются через описание ощущений персонажей, создавая ощущение тревоги. Например, сцены, в которых Чарли с друзьями впервые пробираются в ресторан, нагнетают саспенс за счёт мрачных деталей, теней и звуков, что напоминает стиль классических готических ужасов.

«Пять ночей у Фредди. Серебряные глаза» — это интересное расширение игровой вселенной, предлагающее более сложный сюжет и глубоких персонажей, чем фильм. Однако в плане визуального воздействия и чистого страха киноадаптация, безусловно, превосходит книгу. В итоге крепкая 4-ка.

Свершилось. В «Пять ночей у Фредди» завезли сюжет, а не экспозицию и пиксельные сны собаки! Хотя… эх, последних здесь тоже хватает.

Лирическое отступление. Я был одним из тех, кто застрял во временной петле первых двух игр с такими замечательными теориями, как что «Укус ‘87» совершил Фокси, а Фиолетовый парень звонит игроку-охраннику по телефону. Поэтому располагал только базовой информацией по лору вселенной. Оно, если честно, и правильно, потому что, несмотря на горы отсылочек и кивков в сторону атрибутов игровой серии, лучше всего начинать своё знакомство с новеллами «с чистого листа», так как обилие гипотез, порождённых фэндомом, которые на поверку зачастую оказываются ложными, не способствует выстраиванию цельной картины. А в самих играх, как уже было сказано выше, история размазана тонким слоем масла… по полу. Потому что именно туда и уронил свой сценарный бутерброд Скотт Коутон, Великий и Ужасный. В надежде, что фанаты всё равно найдут и тот самый пол, и то самое масляное пятно. И умудрятся разглядеть в нём и джем, и шоколадную пасту, и мармелад, и кукурузные хлопья, и даже какой-то смысл или отсутствие оного.

Говоря о книге… Это хороший подростковый мистический триллер, который можно поглощать в отрыве от первоисточника. Потому что двухметровые металлические роботы, в которых засели беспокойные духи, способны напугать сами по себе, а детали «становления» этой одержимости связаны с сюжетом произведения и кратко изложены ближе к концу. Любопытный нюанс, к которому, на мой взгляд, стоит присмотреться в оригинале, – интерьер и планировка ресторана из второй игры. Это добавит щепотку приостановки неверия (suspension of disbelief), да и просто поможет лучше сориентироваться в коридорах и залах пиццерии.

Единственное, что напрягает, это периодический тупняк героев, которые забывают о важных персонажах, выбрасывают оружие, телепортируются друг к другу за кадром, а также действуют резко и необдуманно, не слушая ни слов друг друга, ни предостерегающих шумов, ни собственного дурного предчувствия. Но всё это можно списать на то, что они дети и им страшно.

Самих персонажей довольно много, они все разные, но подробно нам расскажут только о главной героине, которая… ух, которая, судя по подхваченным на Ютубе спойлерам, та ещё беспокойная куколка. И как будто некоторые непримечательные моменты из первой книги будут объяснены в третьей, переворачивая восприятие её на сто восемьдесят градусов.

Ну-с, поживём – увидим.

P.S.: Переводчик будто бы вспомнил русский язык только под конец новеллы. И неужели всем в «Эксмо» было настолько плевать, что они даже не стали повторно вычитывать текст? Вопрос риторический.