Секретарь палача

А из книги больше всего запоминаются либо самые яркие эпизоды, либо самые повторяющиеся.
Из этой книги мне больше всего запомнились длинные рассуждения героини насчет опасностей, подстерегающих ее, и сцены принятия ею ванн, выпивания кофе и выбора нарядов. Именно это и занимает основной объем книги. Только это автор и умеет описать более-менее сносно. Всё остальное - не умеет, поэтому роман нельзя назвать ни любовным фэнтези - между героями нет той искры, которая заставляет с интересом следить за их отношениями, все очень предсказуемо и сухо; ни детективом, потому что к выводу о личности главного злодея герои пришли в результате простой случайности, хотя очень долго и упорно думали, рассуждали и пытались сопоставить факты; ни приключенческим фэнтези - в книге практически ничего не происходит, пара совершенно неинтересно описанных боев и на этом всё. Мир прописан довольно схематично и при этом несколько хаотично. Да, идея про фениксов неплоха, но реализована очень топорно.
Я читала перед сном, в качестве успокаивающего и снотворного, и для этой цели книга оказалась весьма подходящей: 5 страниц - и мне становилось так скучно, что с засыпанием проблем уже не было. В трезвом же уме и бодром состоянии духа читать не стоит - устанешь закатывать глаза от очередной усмешки главного героя или от очередных длинных рассуждений главной героини о ее ужасном прошлом. Словом, для чтения перед сном - идеально, для того, чтобы развлечься или узнать что-то новое и интересное - это не сюда.

Из нетипичного тут только Фениксы и дар слушать эхо прошлого у героини. Действительно, я никогда не встречала книги подобного жанра с этими сосиавляющими. А так - типичный романчик.
У гг-ни есть тайна. В её прошлом случились события, от которых она вынуждена была бежать и скрываться 20 лет под чужим лицом. И все бы ничего, но она попадает в тюрьму (по довольно глупой причине, надо отметить, но автор преподносит это как акт самопожертвования, вроде как героиня у нас - ангел во плоти) и готовится к смерти. Но тут приходит гг-й и предлагает ей стать своим секретарём. Не больше, не меньше.
Ну, ок, завязочка немного заинтересовала, читаем дальше.
Мы узнаем, что гг-ня - Феникс. Плюс к тому, отходя от шаблона, она запоминает все звуками. Аудиал.
И тут начинается типичный романчик. Гг-ня пол-книги, даже в мыслях, не может пояснить читателю, что такого страшного случилось, почему ей пришлось бежать. Крупицы информации подстегивают интерес. Ещё её наниматель странный, полный своих тайн, то не скрывает свой интерес к гг-не, то обособляется.
В целом, больше по сюжету сказать нечего, если без спойлеров, потому что в принципе сюжет двигается довольно живенько.
Не знаю, зачем придумывать обращения к разным сословиям (причём, это не первая книга автора, где он заморачивается с этим). Лично я забила на это сразу же.
Любовная линия, увы, тоже не порадовала. Не, конечно, романтика была, но какая-то очень уж фальшивая, отдающая "истиными парами", то есть, возникшая из ниоткуда, просто "потому что".
Заинтересовала тема с экспериментами над фениксами. Я очень ждала знакомства с главным злодеем, способным организовать такие масштабные, хм, злодейства, но получила пшик. Главный злодей оказался каким-то уж больно серым, да и мотивация ни о чем.
Детективная составляющая не совсем скучная, но какая-то предсказуемая и полна роялей из-за кустов.
Но книга справилась со своей задачей - скрасила ожидание и при этом не сильно нанрузила голову.

Это первое знакомство с данным автором. Книга из серии "Романтическая фантастика", которые я читаю редко, но эта книга мне понравилось.
Внимание книга удерживала до конца. Здесь присутствует детектив, но и романтика - все как я люблю. Для меня много было загадкой. Мне больше было интересно кто такой палач, так как о нем ничего неизвестно, да и непонятно, и я вместе с Линой пыталась разгадать его, а также для чего она ему понадобилась. Но и главная героиня оказалась не так проста. Она скрывала, кто она такая, и на это у нее свои причины.
Книга интересная, хочется прочитать еще вышедшие книги автора.

От этой книги я ожидала чуточку большего, но она не дотянула. Автору не стоило так сильно размусоливать детские страхи главной героини и посвящать им две трети от общего объёма в какие-то 282 страницы. В результате развязка детективной линии вышла скомканной и нереалистичной, многие действительно интересные вещи остались нераскрыты, а только вскользь очерчены.

Любовная линия получилась совсем не к месту и уж очень нереальной: из разряда "соулмейт". Этот термин был заимствован из английского языка "Soul Mate" и переводится, как "родственные души", две половники одного целого, идеально подходящие друг другу, чьи чувства друг к другу предопределены и неразрывны. "Соулмейт" - очень романтичное ответвление в жанре любовного романа, часто подразумевает заботливых и нежных мужчин, которым можно полностью довериться. К сожалению, молодые авторы вроде Валентины Савенко используют его для халтуры, когда им лень создавать химию между главными персонажами, придумывать причины для привязанности и её последовательность.

В целом, книга неплоха, просто сыровата и без изюминки. В ней нет ничего по-настоящему отталкивающего, чтобы хотелось ругаться и плеваться ядом, но и действительно стоящего тоже нет. Использованным штампам не хватает перчинки. Читается быстро и убивает время, вот её главное достоинство, а сюжет довольно точно передает название и аннотация.

Небольшой спойлер о главных героях чисто для себя, если вы собираетесь читать книгу, то лучше не смотрите его, убьете на корню большую часть сюжетной интриги.

Моя вторая попытка прочитать книгу Савенко — и попытка отчасти удачная. Если «Два в одном. Случайные враги» мне показалась сумбурной, абсурдистской псевдо-комедией, в которой лично для меня не было ни одной смешной шутки, зато были глупые прозвища вроде «пироженки» и внезапно развившаяся романтическая линия (вроде там еще было поедание каменных веток, но тут я могу ошибаться), то «Секретарь палача» представляет собой вполне себе крепкий, средний ромфант, который не являет собой нечто уникальное, но при этом читать его довольно интересно. Хотя повторно за него и не возьмусь, так что книга на один раз.

Сюжет начинается с уже совершенного героиней преступления, о котором Арлина вспоминает кусками и урывками. Иногда мне нравится, когда автора сохраняет какую-то интригу, раскрывая ее посредством подбрасываемых кусочков паззла, но в этой книге этих кусочков было так много, что я нередко притормаживала, чтобы понять, что прочитала, о ком и о чем там было, и к чему в итоге все идет. Сказать, что это отбивало интерес... нет, но охлаждало градус увлечения происходящим основательно. И вроде все понятно автор объясняла, но все равно какие-то непонятки да проскакивали.

Персонажей было немало, хотя не все были в достаточной мере раскрыты. Арлина в принципе произвела приятное впечатление тем, что оказалась девушкой неглупой, не склонной разводить нюни, сырость и слякоть, тем, что определилась со своей симпатией, не расхаживая вокруг да около, да и в необходимые моменты проявляла решимость, что также добавило ей симпатии. Иден... честно, когда одна шутка повторяется два раза — это еще можно понять, но когда 4 или 5... Я понимаю, что в «совращении» для него явно был некий сакральный смысл, но сложилось впечатление, что его это совращение било по голове именно после особо опасных ситуаций. И вроде ничего ж пошлого, никаких намеков на это не было — хотя героиня и не являла собой образец добродетели, учитывая, как быстро и легко она воспылала страстью и желанием к своему работодателю, но все равно как-то такая зацикленность коробит. В остальном Идену чего-то не хватило — где-то обаяния, где-то — характера, в чем-то и как-то — на мой же, опять-таки, личный вкус — заботы и искренности... вот вроде и неплохой мужчина, герой, но... точно не моего романа.
Вот Рикард мне понравился, равно как и Константин. Но им было уделено слишком мало внимания, чтобы как-то этот интерес можно было развить..

К слову, интрига весьма неплохая. Я бы даже угадала, если бы не перепутала момент с чашечкой, забыв, кто именно пил с Арлиной кофе. В общем, Акела промахнулся, но мне все равно было приятно, что автор пусть и не нарочито, но все же оставила подсказку, а я смогла ее узнать.

Романтическая линия (у нас же тут ромфант, как же без нее?) неплохая. Отношения развиваются со стороны Арлины постепенно, ее подталкивает не только личная симпатия, но и ее птичка, что воспринимается отчасти с пониманием. Со стороны Идена с этим сложнее, так как желание и какие-то попытки сближения он проявляет только в состоянии нестояния, а точнее, когда его кто-нибудь основательно ранит. И хотя потом все становится понятно и даже очевидно, все объясняется и вся глубина чувств палача вспыхивает как следует, мне все же не хватило какой-то... теплоты, что ли, искренности, нежности... Любовь была, это понятно, но она, если можно так выразиться, не грела. Ну, была и была, и шут с ней.

Финал, то бишь кульминация, мне понравился — получилось в меру динамично, в меру ярко и не перетянуто. А вот эпилог немного сжат, обо всех сказано походя и постфактум, а хотелось бы некоторые сцены описать, чтобы прочувствовать эмоции героини. Например, ее встречу спустя годы сами-знаете-с-кем.

Однако оставляя в стороне эти мелкие погрешности, книга неплохая. Читается она легко, быстро, сюжет довольно интересный, хотя и показался мне несколько запутанным и поначалу полным недомолвок. Впрочем, такая уж у него особенность.
Если после «Двух в одном...» я решила, что не буду читать книги Савенко, то эта книга заставила меня передумать. Хотя и не прямо сейчас, но попробую все же как-нибудь прочитать еще что-нибудь из ее творчества. Книг-то у нее много, вдруг что-то еще зайдет?

Это точно не шедевр. Собственно, рейтинг книги об этом и говорит. Но! Как по мне, любое творчество нельзя оценивать объективно. Вот и я не буду.
История приятная. Пожалуй, как горячий шоколад: повествование медленное, тягучее, отношения героев не приторно-сладкие, а сдобренные юмором и язвительностью, и напиток согревает.

Таких описаний в тексте много, и, как я поняла, нравится это не всем. А вот я таким образом погрузилась в историю, и стало мне очень тепло. Рекомендую!