Все новые сказки

Не хотела я читать эту книгу. Ой, не хотела…
Я не большой любитель сказочного. Но однажды в vk увидела отрывок из рассказа, который мне очень понравился. Выяснив, из какого он рассказа, я захотела его прочитать полностью. Так я вышла на сборник «Все новые сказки». Рассказ этот –«Вес и мера» Джоди Пиколт. Рассказ не разочаровал. Очень печальный и трагический. А вот остальные…
Некоторые откровенный бред, какие-то незаконченные, непонятно что хотел сказать автор. Не знакома с творчеством Нила Геймана, поэтому трудно судить о нем о читателе и писателе. Конечно, не все рассказы плохи. Мне понравились: «Окаменелости» (хоть и банальная история о братьях, но читалось легко, и даже какое-то состояние тревоги было), «Звезды падают» (вроде тоже банальная история, но она не отпускает), «Дневник Саманты» (смешная история о любви и подарках), «Терапевт» (такая история с загадкой; и в этих «неме» можно с легкостью поверить).
Из 27 рассказов мне понравились только 5. Остальные либо совсем не понравились, либо прошли нейтрально. Жалею, что купила эту книгу.

К прочтению данного сборника меня подтолкнуло имя Нила Геймана на обложке, ведь относительно недавно я прочла, точнее, проглотила "Никогде" (о чем совершенно не жалею, даже наоборот). После вышеуказанной книжки (и прочтенной несколько лет назад "Коралины") я ожидала чего-то такого же невероятного, немного страшного, но все же захватывающего.
Когда я узнала, что это сборник, при чем рассказов разных авторов, а Нил выступал в бОльшей мере только составителем, предвкушение наслаждения во мне немного поугасло, но я отряхнулась и сказала себе: "Послушай, дорогуша, ты чего капризничаешь? Пусть это не сочинения Нила, но ведь именно он был одним из тех, кто выбирал рассказы в этот сборник. В них определенно должна быть хоть толика того мрачного очарования, которое ты так любишь!".
И я прочла всю книгу. Медленно, с перерывами, но все же прочла.
Не могу сказать, что мне совершенно не понравилось, были рассказы, которые мне запомнились (например, о богах в человечиских обликах или о парне, который ездил на "особую" рыбалку), но большенство рассказов совершенно не оставили следов в моей голове, будто сухой песок, просыпавшийся сквозь неплотно сомкнутые пальцы. В некоторых местах мне приходилось насильно заставлять себя читать (такой уж я человек, не люблю бросать начатые книги, жаль, что это касается только книг) и время от времени я уже в средине прочтения рассказа забывала, что было вначале.
Перелиснув последнюю страничку, я подумала, что больше не захочу перечитывать этот сборник. Да, рассказы определенно мрачные. И да, большенство из них непонятные, фантастические и, в то же время, совершенно реальные. Но магии Геймана они совершенно лишины, и его имя на обложке не спасает.

сколько раз проверено беру сборник рассказов там или лучших историй, всегда действует правило из 10 - 2 классных рассказа,остальное хрень. Иногда мне нравится задумываться над концом, а что же там дальше?, но когда тупо обрывается рассказ. меня это бесит, это такие как " Неверие", "Нож","Лест на ветру".Чак Паланик разочаровал со своим "Лузером", а понравились те истории, где маньяк или убийца сходят с ума и кажется это нормальным - это "Поймал - отпустил","Секта носатых" и конечно 5 баллов "Терапевт".Так можно почитать на досуге, но трясучки от страха и накакого поеживания я не получила.

Как писать рецензию к сборнику рассказов? Как дать ему одну общую оценку? Особенно, если учесть, что шкала впечатлений калеблиться от незамысловатого WTF до совершеннейшего WOW, а писать рецензии на каждый рассказ - мягко говоря неохота :)
Могу разве что просто посоветовать следующее:

• Если не хотите полностью разочароваться в литературе, бога ради, пройдите мимо рассказов "Кровь", "Нож", "Лест на ветру", "Лузер".
• "Истина — пещера в Черных горах", "Секта носатых", "Поймал — отпустил" (пометтье где-нибудь у себя: Я ОБЯЗАН ЭТО ПРОЧЕСТЬ).

По-моему мнению лучшей рецензией на данный сборник будет цитата из приведенного в нем же рассказа Муркока:

Ключевое слово "хотели", но хотеть не значит мочь. Так что вещей на которые стоит обратить внимание всего четыре, написали их Гейман, Блок, Пакхерст и Муркок. Мистики, правда, в них ни на грош, да и твари у порога не наблюдаются. Зато действительно довольно жуткое чтение (с послевкусием и размышлениями, если вы понимаете о чем я толкую ^^).
А в целом - увы, увы, чем дальше от 80х тем быстрее теряется мастерство сбора подобного рода антологий.

Ам-ням-ням... Нил гейман, значит. Составил сборник рассказов в стиле фэнтези-саспенс-мистика-омг-втф разных авторов. В книгу, ясен перец, вошел и один его рассказ, но пальму первенства я бы ему не присудила: не впечатлил. А вот остальные сказочки, за редким исключением, очень приятственно почитать. Первый рассказ, правда, напомнил мне любительский фанфик, однако остальные вполне достойны кокосов с пальмы и внимания:) беллерофонт... Красивое слово? Мне понравилось. И рассказ удивительный. Там еще много вкусного и грустного.

Не самый сильный сборник из тех, что я встречала.
В книге представляется 27 разноплановых историй от разных авторов, объединенные одной "сказочной" темой. История, сама по себе, не обязательно должна быть мистической (сказочной), но хоть искусственно, хоть вскользь, в ней должна быть какая-тог нереальность происходящего. Даже несмотря на то, что некоторые истории (Лузер, Нож, Поймал - отпустил, например) не содержали в себе прямой или косвенной сказочной отсылки, определенная доля сюра все же имелась.

Мне сложно дать какой-то цельный отзыв по этой книге, у меня от нее остались смешанные чувства. В ней были произведения, которые мне и впрямь было интересно читать. Например, рассказ "Терапевт" вышел очень необычным и я не сразу поняла истинную развязку. В то же время, в рассказе "Пожар на Манхэттене" все было понятно сразу, но менее интересным он не стал. Наоборот, чем-то напомнил Американских Богов Геймана, пусть даже не он был автор.

Что же говорить о самом Геймане - его рассказ, "Истина - пещера в Черных горах" вышел неплохим, однако, все равно сложилось впечатление, что в нем чего-то не хватало, но описаний было в избытке.

Хочу также выделить рассказ "Дьявол на лестнице" за авторством Джо Хилла. Не сам рассказ, даже, а его оформление в бумажном издании: весь сюжет крутился вокруг лестницы, и текст был напечатан так, что, казалось, ты видел перед собой ступеньки, а когда же герой "останавливался", то текст становился сплошным.

В целом - никакого впечатления, к сожалению, сборник за собой не оставил. Ничего хорошего, да и плохого, тоже.