Все новые сказки

Давно  хотела познакомится с творчеством автора. А промелькнувшие пара-тройка отзывов в ленте, ускорили встречу.

Уважаемые дамы и господа! В эфире шоу "Неделя ажиотажа!" И как обычно, шоу было, есть и будет, под аплодисменты зрительного зала приглашаются игроки...

Зарисовка одной игры в телевизионном шоу, где надо угадать цену товара. Зачем? Ведь приз совсем не нужен главному герою.

Выиграть? Выиграть что?

Наверно, нетипичное произведение для Паланика, если судить по рецензиям на его творчество. Никаких мерзких подробностей не обнаружила. Только пару матерных слов, вставленных для реалистичности.

Самобытный слог.  Эмоционально. Натуралистично. Ярко. Картинка живо встает перед глазами.

Метко.Саркастично. Метафорично. Эффект толпы, которому сложно противостоять.

А у вас ещё будет время подумать, потому что вы банкрот!

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Смешного уж точно не нашла.

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.

Тот момент, когда готовился прочитать что-то жуткое, а получил странный анекдот про современного вампира, которому захотелось то ли крови, то ли острых ощущений. И главный вопрос: был ли вампир? На тему вампиризма намекает автор и сам главный герой, но больше это все похоже на шизофрению обострившуюся на фоне кризиса среднего возраста у мужчины. И возраст подходящий - 40 лет.

На полноценный рассказ это не похоже, скорее зарисовка. Может даже намек на то, что не актуальна в наше время тема вампиров, потому что работа в офисе повышает уровень стрессоустойчивости на максимальный уровень. Сегодня, если не умеешь ко всему относиться с иронией, то долго не протянешь. Поэтому и не испытал наш герой ужаса, когда почувствовал жажду крови. Пожевал сырой стейк, проверил нет ли на рубашке пятен и пошел дальше работать. Вот такие новые сказки.

Вы прочитали спойлер? А теперь представьте себе красивую и самодостаточную, уверенную в себе Саманту из будущего, которая не желает мужского внимания (по причине просто так). Она живёт в современной компьютеризованной квартире, и одинокая жизнь её вполне устраивает. Но вот поклонникам не ймётся. Кто-то начинает доставлять ей всех перечисленных птиц, точно как в песенке. Представляете, какая у неё начинается весёлая жизнь?

Вот вроде бы и оригинально, но неинтересно. И зачем это всё, тоже непонятно. И то ли это фантастика (ну в общем да, потому что показано будущее), то ли что-то связанное с фольклором, а как по мне, так бред полный. Типа - десять поросят пошли купаться к морю, только наоборот.

P. S. Эх! Что-то сборник - чем дальше в дебри, тем оценки ниже, и заинтересованность в прочтении падает. Но я упорная.

Ты приходишь с войны, правда не сразу, а немного поколесив по свету, вкусив, так сказать, послевоенной романтики. Но всё равно возвращаешься домой, к жене и подросшему сыну. Домой из ада.
Но жена явно равнодушна, а сын так вообще тебя не помнит. Ты хочешь вернуть, как было, но увы, прошедшие годы отложили отпечаток на всём, что раньше было простым и понятным.
А потом вдруг понимаешь, что друг семьи, которого ты считал ребёнком, больше не ребёнок, а твой собственный ребёнок тянется к нему, как к родному. И жена становится мягче при виде этого красивого и молодого парня, значительно лучше тебя, и значительно моложе.
А потом вдруг понимаешь, что напрасно ты пришёл с той войны.

Этот рассказ я прочитала на одном дыхании. Есть в нём какая-то безысходность, безвыходность.
Что делать, если ты солдат, которого дома не ждут, не ждали?

Помните мульфильм про чебурашку? А его речь?
«Мы строили-строили, и наконец построили!»
Вот об этом рассказе можно так же написать.
Аннотация гласит:

А я скажу так: Она искала-искала, и наконец-то нашла.
Всё(

Ну реально, просто рассказ о том, как женщина заразилась идеей найти девочку. Уже все бросили искать, а она всё не унималась. С неё уже и сын смеялся, ну как смеялся, переживал конечно. А она всё упорно искала. И нашла. Всё.
Да, я повторяюсь, но тут реально больше нечего сказать. Не эмоционально абсолютно. Хотя написано хорошо.

Я знаю разного Геймана, отменного автора фэнтези, сценариста комиксов, детского писателя. В каждом его произведении есть элементы сказки и мистики. Но этот рассказ сумел меня удивить,хотя уже вроде бы точно знаешь, что ожидать от одного из своих любимых авторов.

В этот раз получилась притча, где столкнулись два мира - волшебный и реальный, мир людей и мир легенд. И человек здесь проиграл, так как вновь не смог побороть в себе подлость и жажду наживы. Но за предательство всегда приходится платить. По крайней мере в сказках.

"Если вы идете по нужной тропинке, рано или поздно она приведет вас к пещере", где сокрыта истина. И каждому откроется своё. Кто-то получит проклятое золото, но при этом лишится кое-чего очень важного, что как раз делает человека человек и наполняет красками его жизнь. А кто-то найдёт откровение и совершит то, что не давало ему покоя десять лет - наказание.

Загадочный карлик нанимает проводника Калума Макиннеса, чтобы тот отвел его к пещере на Туманном острове, где спрятано золото. Только вот сокровище это не простое, поэтому никто из местных не торопится в пещеру, чтобы завладеть им. Зачем же золото карлику? Он говорит о том, что его целью является возвращение Короля, но дальше выясняется, что двигало им совсем другое. И важнейший вопрос - что же для каждого из них истина.

Получилось очень красиво и мрачно. Да, тут своя эстетика. Тут за простой историей кроется вечный вопрос о том, что для каждого живого существа, обладающего даром чувствовать и мыслить, важнее всего. Всё так просто, но как же сложно бывает к этому прийти. Некоторые так и не доходят.

Понравилась концовка - жестоко, но этот бумеранг должен прилетать обратно. Соразмерно причиненной жестокости.

Из аннотации:

Её я просмотрела, когда прочитала рассказ. Решила, что я что-то упустила. Перечитала ещё раз рассказ, и ещё раз аннотацию. И решила, что я тупая, потому что решительно ничего не поняла. От слова совсем… ничего.
Да, это правда история о наёмном убийце. Он «пошёл на дело» и по ходу «дела» размышлял о чём-то своём, что для читателя находится за семью замками. Что-то там было в его прошлой жизни, о чём автор не догадался нас посвятить.
А после «дела» было Рождество. И снег. И пустой носок от жены. И пустой взгляд жены. Почему, непонятно.
Мутная история, короче.

Лузер, он и есть лузер, по плану ли всё идёт, или нет.

Игра на телевидении. Выиграть можно всё, от мешка картошки, до тонны телячьих стейков, от мехового манто до мебельного гарнитура… Да мало ли что на кону. Дедушкины часы, например, которые не кажутся таким уж привлекательным подарком.
Надо только настроиться, и хорошо подготовиться. Собраться.
Но он ведь лузер же, это сразу видно.
Лузер, потому что не ту сумму назвал. Лузер, потому что не просчитал шансы. Лузер, потому что отнёсся к игре несерьёзно. Лузер… потому что не умер от счастья…
Муд*ак, как сказала мама.