
Ваша оценкаРецензии
appolly14 октября 2021 г.Произведение достаточно интересное, с размеренным повествованием. В некоторых местах читалось трудновато, иногда было скучно, но в целом впечатления неплохие. Как-то передумала я вызывать Пиковую даму, да и вообще играть в карты...
Понравились моменты с духом графини, с тем, как Германну показалась, будто Пиковая дама на карте усмехается. Для одного вечера, да и в принципе для общего развития просто идеально, особенно, если вы ещё не знакомы с прозаическим творчеством Александра Пушкина.
2790
DanilaSalomakin24 сентября 2021 г.Роман от игрока про игру
Читать далееРоман, в котором главную роль играет история, сюжет. Его банально интересно читать и ждать что же произойдёт дальше, как обернутся обстоятельства. Однако не стоит забывать и о темах, раскрытых в романе, их немало. Лично меня больше всего заинтересовали две темы: игромания и стереотипы. Первая показывает насколько сильно игра и азарт могут повлиять на сознание человека и как идея о том, что именно ты рождён для победы в казино, способна погубить человека. Вторая даёт посмотреть со стороны на стереотипы, основанных на поле, национальности и других вещах. В романе нет истинно положительных персонажей. На первый взгляд, таковым является мистер Астлей, но его я бы скорее отнёс к нейтральным. Но сей факт нисколько не мешает сопереживать героям произведения.
2232
marianne_31 августа 2021 г.«Германн»
Сюжет повести взят из реальной жизни. Историю создания, как и сюжет с ответом на постоянный вопрос: «Чему же учит? А какая основная тема?», вы здесь не найдёте. К сожалению, я не пишу сочинение и вовсе не являюсь учителем литературы. Но постараюсь заинтересовать хотя бы кого-то.Читать далее
Эмоции и «послевкусие» действительно напоминают обстановку не внушающей доверия богом забытой деревни или заставленной квартиры, наполненной «прекрасным» гнилостным и трупным воздухом; какая-то бабка (здесь именно «бабка») тайно разболтала тебе историю, чтобы секрет трёх карт жил, и «Германны» получали по заслугам.
Хотя такое впечатление могла спровоцировать тридцатилетняя библиотечная книга… не суть.
Ни капельки не жалею главного героя. Сразу после закрытия книги были странные ощущения, слова влажные будто, «Зачем? На кой шиш это читалось!» - забираю назад. Историю надо переварить во время и после, вспомнить жизнь, найти в ней таких же игроков.2544
khmelyok21 февраля 2021 г.Сел за стол и уже пропал... или родился заново?
Читать далееКниги пишутся о людях, так что "пройдусь" по всем значительным персонажам. Начну с более "дальних" и приближусь к главному герою.
Мадемуазель де Бланш. Вертихвостка. Очень мудрая и целеустремленная. Честная из собой и миром вокруг. Знает что хочет и не гнушается ни чем чтобы получить это. Относиться к нищебродам как к нищебродам, к баринам как к баринам. "Я тебя использую полностью, а потом выкину и даже не задумаюсь". Ужасная циничность и честность. "Вижу цель и не вижу препятствий". А да, француженка с прекрасным вкусом.
Генерал. Индюк. Человек недалёкий, который не хочет ничего ни видеть, ни слышать. Гипотетический знаток истины, который любит фразу "Если бы..., то..." и можно подставить всякие оправдания его неудач. Деньги не ценил, разбрасывая свои и "как-бы свои" деньги налево и направо и остался ни с чем. Мотивация персонажа - больше удовольствия и прожигание жизни.
Антонина Васильевна. la baboulinka. Колоритная бабушка. Воплощение разума и власти в одном персонаже. Всех видит насквозь. Как комета пролетела над судьбами персонажей. Книгу стоит прочитать только ради удовольствия созерцания за её поведением. Вроде бы мудрая, а гордыня подпихнула к большому проигрышу. Вот только мучает меня вопрос: "Правда ли она потеряла голову от рулетки или это было представление для как-бы любящей семьи".
Мистер Астлей. Британец. Наверное Достоевскому надо был "сферический британец в вакууме" для сравнение с таким же французом и русским. В принципе, таких я и представляю типичных британцев. Даже немного жаль его, что такая мудрость не прельщает женщин.
Маркиз де Грие. Француз. Очень классно написано, что этот образ, ореол, концепт и т.д. француза завоевывает женщин. Де Гие мерзавец и этим прекрасен. Главный трофей - Полина - достался ему, потому что первое впечатление, которое он произвел - это очень-очень важно.
Полина. Гордячка. Для гордого британца она идеал женщины (любит в других себе подобное). Для француза приз, который можно выиграть. Для генерала бесплатная помощь, потому что "она должна". Для бабуленьки - а я не понял. Почему-то нравиться она бабуленьке. Для главного героя - госпожа, которая может повелевать жить или умереть. Не могу понять мотивов Полины. Александровны. Что-то в ней есть, если так от неё теряют голову. Как по мне она же хочет "И рыбку съесть и..."
Рулетка. Крутиться. Как солнце на небосклоне. И крутятся судьбы. Одних возносит наверх, другие летят в бездну.
Алексей Иванович. Игрок. Как же классно было описано то, как он играл и в это время забыл о Полине. Человек думает, что ему самое дорогое в жизни одно, а после фантастического экзамена судьбы все стало ясно. Для человека нет разницы сколько выиграл или проиграл, важен только процесс. Пропащий он или блаженен?
Закончу цитатой с последней главы.
Ничего не может быть нелепее морали в такое время!2257
dnseregina140810 мая 2020 г.Читать далееЯ люблю классиков, но отечественных не всегда могу, да и не всегда понимаю. Произведениями Достоевского нас пичкают ещё со школьной скамьи. Именно в те годы у меня сформировался некоторый «бзик» на всеобщих любимцев. Я не могла читать/смотреть «Гарри Поттера» и «Властелина Колец» – они нравились всем, поэтому я читала серии книг «Рэдволл» и «Эрагон». Заданную на лето школьную программу читала, конечно, но без особого энтузиазма. «Бзик» продолжился в университете, когда все мои сокамерники с пеной у рта обсуждали Маяковского и Булгакова, а меня к ним даже не тянуло.
Выросла ли я теперь из отрицания общественного мнения? Не думаю. Дома у меня несколько самых известных произведений Достоевского, и я каждое честно пыталась читать, 15-20 страниц – мой максимум у каждого.
На каком-то курсе универа мне пришла в голову идея подарить своим одногруппникам что-то символическое. Я знала, что одна девочка очень любит Достоевского, поэтому подарила ей несколько книг. Она была в восторге от подарка, что меня очень удивило. Неужели действительно так хорошо пишет? Помню, её задорные и радостные глаза сподвигли меня в обязательном порядке прочесть хотя бы одну книгу Фёдора Михайловича.
И я прочитала. Произведение выбрала небольшое, но для меня это шаг вперёд. Иногда трудно перебороть себя и взяться за незнакомого автора. А тут ещё и гигант отечественной литературы!
В «Игроке» жизнь героев крутится на рулетке. Причём буквально. Наш главный герой – учитель – приезжает с семьёй генерала в немецкий курортный городок. Все как чуда ждут новости о смерти богатой бабушки, чьё состояние должно было после её почина перейти к генералу. Частенько наши герои проводят вечера, играя в рулетку. Проигрывая и выигрывая состояния. И каким же будет их удивление, когда вместо уведомления о смерти бабули на пороге их дома окажется великая и ужасная собственной персоной, которая, кстати, тоже решит сыграть на деньги.
Содержит спойлеры2131
NamikhatSafari3 апреля 2020 г.«Тройка, семёрка, туз! Тройка, семёрка, дама!..»
В школьные годы не очень любила русскую классику — считала, что она не только скучная, но и тяжёлая.
Тем не менее, прошло некоторое время и я решила прочитать данный рассказ.
Признаться честно, меня приятно удивил тот факт, что у А.С. Пушкина получаются такие интересные истории и персонажи.
Не жалко мне было Германна, ни чуть. Очень рада была за воспитательницу графини.
Моя оценка: 9 из 10.295
renat_vv29 июня 2019 г.Пацан к успеху шёл:)
Читать далееНе знаю, как вам, но на мой взгляд, проза у Пушкина довольно простая. Повести его написаны кратко, на скорую руку, поверхностно, без особой глубины, что ли... С той же легкостью, с которой эти рассказы были написаны - так же легко они выветриваются из головы. Наверное, при написании своих рассказов Пушкин не сильно парился. Словом, проза для детей... Если бы у Пушкина был несколько иной подход, если бы он не подходил к прозе так "легко", цены бы ему не было по этой части. Ленился он что ли...?
Впрочем, не исключаю, что всё это только так кажется на первый взгляд. Не зря же он считается гением!... Просто гениальность его, видимо, обманчиво скрыта за полупрозрачным платьем легкости и простоты...
Германн, конечно, заслуживает наказания. Это ясно.
Ему плевать на старуху. Озабоченный собственной сверх-ценностью, которую он даже не удосуживается прикрыть, одержимый лишь идеей своего обогащения, не видящий ничего и никого вокруг, он заявляет ей: "Подумайте, вы стары, жить вам уж недолго..." Как мило! Кладёт он болт и на Лизавету: для него она всего лишь пешка. Какое, однако, пренебрежение чужими судьбами! Какой безмерный эгоизм и какая одержимость! Вот это да! С чего он решил, что его судьба важнее? Как же мы себя любим, Боже мой! Остается только диву даваться... Да-а, тут явно попахивает сверхчеловеком.Не зря наказание для него оказывается столь изощренным... Возможно, именно в изощренности наказания и заключен гений Пушкина здесь, в этой повести.
А суть такого искусно продуманного наказания вот в чём. Сначала нужно поднять человека на пьедестал, дать пригубить ему сладкий вкус успеха, окунуть в головокружительную эйфорию, поднять над людьми, и только потом... резко осадить, опустить в грязь, ударив в самую сердцевину, оставив лишь чувство сожаления и разочарования в самом себе!!!... А победа ведь была так близка! Казалось бы, вот она: только протяни руку и возьми, стань царём, склони всех на колени, поставь всех раком! Но... маленькая досадная оплошность, одно небольшое помутнение разума от перевозбуждения, от опьянения своими грязными мечтами, и вот он... полнейших крах... И винить в этом можно только себя...
2215
EnchantreSs77710 марта 2019 г.Тройка, семерка, туз...тройка, семерка, дама...обломался)
Читать далееОчень жизненная история про амбиции тщеславного человека. Герман сразу произвел на меня плохое впечатление, на сколько нужно быть мастером психологического портрета, чтобы просто читая с "первой встречи", еще не осознанно, начинать что-то испытывать к персонажу!
Я не могу оценить эту книгу в целом, потому что мои мыли, когда я читала "Пиковую даму" были полностью прикованы к Герману, он меня жутко злил своей глупой расчетливостью, я наблюдала за его ходом мысли и вот правда что Наполеон...человек, который боится проигрывать, которому нужны 100% гарантии. Фактически сюжет книги очень предсказуем и потому что мораль в книгах про карточные игры ( в книгах с которыми я знакома ) одна и та же, да и потому что кто не знает "Пиковую даму", ну или хотя бы не слышал про нее мельком? Но ее предсказуемость с лихвой покрывает, то как она написана, читаешь ее - как музыку слушаешь. Это очень приятно.
Так что книга замечательная, не вызвала у меня бурю эмоций, и вряд ли я бы не смогла заснуть, не дочитав ее, но она для меня как созерцание давно знакомых видов, вызывает спокойное тепло и уют на сердце.)2326
DAK_L75 сентября 2018 г.Кто бы мог подумать, что спустя столько лет проблема, поднятая в данной повести, будет до сих пор актуальна. Проблема азартных игр и азарта как такового имеет место быть и сегодня. А Главный герой яркий пример того, что случается с теми, кто поддается этому чувству.
2177
