
Ваша оценкаРецензии
IreneTort24 июня 2025 г.Книга оставила впечатления, схожие с просмотром фильма "Отель Гранд Будапешт". Наверное, из-за места действия, описания героев. Достоевский себе верен: намешал всего, обернул в манящую обложку и посыпал стеклом.
221
jackx2823 апреля 2025 г.Короткое но замечательное!
Короткое, но замечательное произведение величайшего писателя А.С. Пушкина! Поучительная беседа автора с читателем, через героя книги, о том как опасно излишняя скупость, тщеславие и жадность, азартность!
238
Magic_A14 апреля 2025 г.пою: трррроооойка, семеееерка, тууууз
Стыдно признаться, но то ли произведение Пиковая дама напрочь стерлось из памяти либо я его не читала. Помнила только слова из арии «Тройка, семерка, туз». Хотя какие-то синапсы активизировались, предвосхищая события сюжета. Сейчас же, прослушав его в потрясающей начитке Клюквина, вот что показалось интересным.Читать далее
Описание графини. Как она сохранила свои ритуалы. С одной стороны, это то, что держало ее на плаву, интерес к светской жизни, потребность быть на виду, рядом с молодыми, тем самым удерживаясь за жизнь. С другой, автор дает нам понять как это жалко и уродливо в таком проявлении. Она будто внутренне заморозилась в том периоде, когда была востребованной светской львицей, начисто игнорируя течение времени и возрастные изменения. И это скорее пугало других и старило ее ещё больше.
Лизавета. Очень порадовалась за неё, когда даже уже после эмоционального включения в шашни Германа, она услышала негативные отзывы о нем, и не стала их отрицать. Несмотря на то, как ей хотелось любви, как хотелось избавителя, ее разум и ценности оставались при ней. А ведь, когда шарашат гормоны влюбленности, партнер предстает в настолько искаженном свете идеализации, что многие готовы хвататься за соломинку собственного воображения, чтобы дорисовать реальность и сделать вид, что все хорошо.
Герман. Он какой-то психопат. А может просто одержимый желанием разбогатеть из-за стыда за свое маленькое состояние. Это чувство неполноценности начисто отбило у него человеческие качества. Ни эмпатии, ни сострадания, ни уважения к другим. Он в маске безэмоционального робота. И лишь его собственные провали способны тронуть его. И страх перед мистическим и необъяснимым. Он все держит под контролем, с точки зрения архетипов, можно сказать, что у него дефицит проявления архетипа Маг. И когда встречается то, что он не может контролировать, это его ломает. Его идеальная система дает трещину и лишает его всего. Да ещё и с помощью мистики.
Пиковая дама. Была ли она на самом деле или это воображение Германа сыграло с ним злую шутку? Мне нравятся оба варианта. И тот, в котором, действительно душа старой графини пришла его наказать, и улыбалась ему с карт, и тот, в котором он начал сходить с ума ещё до своего проигрыша. И с тройкой и семеркой ему просто повезло, ну а с дамой не повезло, так как он слишком перевозбудился от ожидания выигрыша и не углядел. И неважно, какой на самом деле вариант задумывал автор, хотя, есть смысл все же найти и почитать об этом. Неважно, потому что главное, что алчность и жесткость - это не то, что ведет к достойной и счастливой жизни.258
EvgeniyaChudarova4 марта 2025 г.Я раньше считала, что это страшная книга, но по факту оказалось, что совсем нет. Представляет собой морализаторское произведение, что плохой человек получит в итоге по заслугам. Даже больше и сказать нечего. Я ничего интересного для себя не нашла. Есть другие, намного более интересные вещи Пушкина.
257
kolenika25 февраля 2025 г.Краткость - сестра таланта
Читать далееПервая встреча с данным произведением она школьная. Домашняя . Великий написал сие творение .Без осуждения и с восхищением. Переознакомление произошло после похода на мюзикл .Мюзикл показался слишком поверхностным , разбавленным ещё и приквельной историей . Ну как так , думал я , Пушкин такое не мог написать , ведь это так просто. А вот и нет. Мог. так он ещё больше упростил , во взрослом возрасте ,нет ни мистики , ни. интриги , ни любви , ничего. Просто скорочтение событий . Сейчас так не пишут , люди не поймут . Это даже уже чем краткое содержание. Сейчас была книга страниц на 900 , а потом сериал . Может и продолжение. Но ему можно. Он писал тогда ,когда ещё не писали все под копирку и лишь бы написать. А может люди были другие , читать длинные тексты не могли. Тогда нужно было писать и сокращать , не мог человек того времени усвоить много информации. Танцы , письма его интересовали.
И что за манера тех времён , ставить вместо имён ,названий звёздочки ?256
hacklun17 февраля 2025 г.Первое знакомство с Достоевским
Читать далееСейчас читаю произведения Достоевского и понимаю, что мне сложно делать рецензии на его произведения. Думаю, после первого прочтения, не на все смогу произведения сделать рецензию. Либо спустя время смогу, либо после повторного прочтения.
Что могу сказать про это произведение? Не помню от кого и где слышал такое мнение, что "Игрок" - это хорошее произвдение для того, чтобы познакомиться с автором, если ранее его не читали. И я соглашусь с этим мнением. Это произведение читается довольно легко, и оно не такое большое, но в то же время в ней присутствует именно тот Достоевский, которого я вижу в "Преступлении и наказании" или "Идиоте".
2123
TatiRazumova22 января 2025 г.Прекрасная повесть. Пушкин пишет очень просто и понятно! Повесть о многочисленных пороках человека, и в основном в одном человеке, немного есть место любви. И последствия, которые человек не хочет понять и принять. Присутствуют элементы мистики. Очень поучительно.
296
themagicofpages19 января 2025 г.Неоправданные ожидания
Читать далееСюжет разворачивается в немецком курортном городке под вымышленным названием Рулеттенбург. Главный герой — Алексей Иванович — путешествует с семьёй отставного генерала в качестве учителя его детей. Все в семье ждут смерти бабушки, чтобы получить огромное наследство. Алексей влюблён в Полину, падчерицу генерала, которая, в свою очередь, влюблена во француза, маркиза де Грие. В какой-то момент та самая бабушка приезжает в городок совершенно здоровая, увлекается игрой в рулетку и проигрывает часть своего состояния. Алексей пытается помочь Полине, выигрывая для неё огромную сумму денег, но потом начинает играть для себя, ведь его финансовое положение тоже печально.
Конечно, название далеко не всегда говорит нам прямо о том, что будет происходить в книге, но, зная Достоевского, я надеялась, что в “Игроке” будет сделан упор именно на игру, на то, как человек клюёт на эту удочку, как у него меняется мировосприятие, система ценностей и дальше по списку, и нам это показывают, но не в полной мере и не на том герое, на которого ты сначала думаешь. И в конце книги думаешь: “Так кто в итоге этот самый “игрок”? Бабушка или Алексей?”
Короче, книга затянула, но не зацепила, не пробрала до глубины души. Концовка сильная, не спорю, но я во время прочтения всё время ждала, когда же, ну когда же повествование переключится на Алексея, когда нам покажут его путь. Мне вообще была неинтересна вся эта тема с наследством и какими-то закулисными играми, которые в любом случае не производят впечатления. Поэтому послевкусие “Игрок” оставил непонятное, неоднозначное.
Некоторые размышления героя, бесспорно, провоцируют мыслительный процесс, запускают механизм применения высказанных мыслей на реальной жизни… Но не хватило.
2135
Zhurik6 января 2025 г.Занялась перечитыванием классики, которую читала еще в школе. Помню "Пиковая дама" меня сильно поразила, прям очень страшно было, когда Германн пытал старуху, потом эти похороны, призрак. Сейчас уже это вызывает усмешку. Но все равно очень интересно. Герои живые, картинки перед глазами объемные. Не жалею о прочтении повести.
297