
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июня 2015 г.Петр Первый как он есть
Огромная потеря, что роман не дописан, читала бы еще и читала...Дума в голове поселилась: неужели и вправду русский народ таким диким был, правда ли от такой дремучести нас Пётр спасал?..
И как это в конечном расценить: как убийство культуры, нрава и самобытности русского народа или как избавление от варварства?2106
Аноним13 июня 2014 г.Читать далееРоман про интересную личность - Петра I, который вытащил Московской государство их затхлых болот боярщины, их окраин Европы и мира на мировую арену. Вытаскивал кулаками, бритьем бороды, указами пить кофе и носить европейскую одежду. В общем, радикальный был товарищ, интересный.
Особенно интересно, что после полного заимствования всего и вся в Европе, Россия и ее власть открещивается от этого, рассказывая про особый путь развития нации, а Европа - плохо. Что получается, император Петр I, живший 3 века назад, был умнее?
280
Аноним10 июня 2014 г.Читать далееПервое впечатление - роман не закончен. Думаю, вряд ли это являлось для остальных секретом, но даже последняя часть логически не завершена. Прервано на таком "полуслове", что я не поверил, что "на этом все", подумал, что прочитал какою-то "половину", стал искать "продолжение".
Всем боготворящим это "чудовище на троне" и даже "антихриста" советую прочитать этот роман. О Петре всё было давным-давно известно, все его выходки, пьяные оргии и самодурства. Автор не обходит острых граней, режет правду, какая она есть. Вряд ли кто-то способен более мягче написать о Петре. Конечно, армию он реформировал, и она уже не представляла собой тот сброд, что был показан в одной из первых глав. Даже царевне Софье не досталось негатива, наоборот, в романе она выглядит отличной правительницей. Да, она ввязалась в неудачную войну с Турцией, но и Петр на этом поприще достиг не многого, а после Прутского похода потеряет даже с таким трудом завоеванный Азов. Это произойдет в будущем, ведь роман закончился в 1704 году успешным взятием Нарвы.
Автор даже критикует слепое подражание во всем Западу. Особенно это видно в сцене, когда боярыня Волкова присылает своему отцу - купцу Бровкину картину, где изображена она в обнажённом виде. Не бойся мол, папан, повесь на видное место, в Европах так принято. Похоже, европейцы здорово посмеялись над русской дурой.296
Аноним7 августа 2013 г.Книга моя любимая! Петр вообще мой любимый исторический персонаж.
Про становление личности царя, про постепенное развитие страны. Про завоевания других народов. Про любовь, про дружбу, про предательство и обмен. Единственный минус в реформах Петра, старый уклад убрал, а новый не поставил, людям не показал как жить- то по-новому.
Жаль, что после Петра его нововведения не поддерживались.
Жаль, что в этой книге много вымосла.281
Аноним24 июля 2010 г.Читать далееВ книге "Петр Первый" А. Толстой описывает непростое для Росии время. Время с одной стороны полное надежд, перемен, а с другой стороны наполенное жестокостью. В книге великолепно показаны все герои, окружающие Петра Первого и повлиявшие на него, как на личность. С исторической точки зрения, очень неплохо показаны данная эпоха. А самое главное, что Петр в романе прежде всего человек. Ему свойственны эмоции, чувства.
Несмотря на то, что книга была написана уже более 60 лет, она еще не утаратила своей актуальности и также интересна читателям. Каждый может увидеть в этой книге что-то новое.268
Аноним15 января 2023 г.Оправдание насилия
Читать далееПосле прочтения создается впечатление о Петре Первом как о совершенно садисткой, психопатичной и одержимой личности. И вся книга воспринимается как попытка оправдать насилие государства к собственному народу через идею Величия (постфактум рассматривающейся). Петр Первый был одержим западничеством, поскольку большую часть своего детства и отрочества он провел в Кукуе, где впитал быт и культуры немцев. При нем были созданы потешные войска, которые имели черты лучших европейских армий. Объехав пол Европы, Петр перенял у западных стран промышленность, науку, искусство, одежду (оставив без внимания общественную и политическую жизнь на Западе). Он хотел создать новую, богатую страну с европейскими обычаями и европейской промышленностью. Он предложил идею и цель для саморазвития. Но преображения страны и общества шли исключительно насильственным способом (насильственный призыв раскольников-северян в армию, насильственный загон крепостных на мануфактуры (в то время как в Англии и Голландии на мануфактурах работали свободные люди, получавшие жалования), насильный загон людей на корабельные верфи в Воронеже ("в деревнях калечились, рубили пальцы, чтобы не идти под Воронеж")). При том, что быт простого люда не менялся: как жили в нищете, так и живут. Отдельно стоит отметить садистские наклонности Петра. Жестоко и беспощадно он расправляется со стрельцами, устроившими бунт. Не снимал долго осаду Азов во время первого похода, понимая, что крепость не взять, но всё равно, отправлял свои солдат на убой штурмовать крепость. "Нескольких стрельцов, говоривших между собой, что-де "пригнали сюда -- русским мясом турецких воронов кормить", Петр бил по лицу и велел повесить в обозе на вздернутых оглоблях".
1257
Аноним5 ноября 2022 г.Главы из книги задавали читать по программе в 10 классе, но на зимних каникулах прочитала её всю, запоем, просто жила этой книгой! Потрясающе интересно!
1316
Аноним27 июня 2022 г.Неоднозначная историческая личность
Читать далееПетр Алексеевич Романов (официальные титулы: Петр I Великий, Отец Отечества) – выдающийся монарх, сумевший произвести глубочайшие преобразования в государстве российском. За период его правления страна вошла в число передовых европейских держав и обрела статус империи.
А книга Алексея Николаевича о том, какой ценой были достигнуты эти преобразования.
Временами тяжелая, временами веселая, но в любом случае познавательная и поучительная история.
Не будучи нон-фикшином оставляет впечатление документального повествования.1406
Аноним7 ноября 2021 г.Очень легко читается. И образы исторических персонажей становятся такими обыденными, живыми. Жаль, что не дописана...
1177
Аноним17 октября 2021 г.Интересный исторический роман
Интересный роман, мне как человеку, родившемуся в городе, с которого начинался российский флот было полезно прочитать историю Петра I. Вывод печальный напрашивается, что Россия времён Петра и сегодняшняя ничем не отличается, такой бардак во власти, взятки и коррупция…
1494