
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 января 2014 г.нууууудь. скучно, не интересно, а от всех их речевых оборотов просто тошнит. а еще они такие добренькие, типа помогают ничего не имея, а на самом деле эгоисты что одна, что второй. "все для тебя, голубушка, но не выходи замуж за красивого богатого, одному бедствовать скучно, а еще завидно", как-то так я это увидела.
4108
Аноним29 мая 2012 г.О Боже, о Боже! Ничего более пронзительного я не читала за всю свою жизнь! Никогда я не видела писателя, настолько тонко передающего свои мысли и эмоции с помощью слов. Никогда. Он будто бы рисует свои произведения. С первой и до последней страницы я была очарована именно стилем написания. Все-таки русские классики лучше всех чувствуют "Великий и Могучий". Ты чувствуешь то, что чувствовал автор в момент написания. А это очень сильно.
447
Аноним23 июля 2010 г.Читать далееДостоевскому сложно писать короткие рассказы. Все у него получается живым и с поиском Бога. Но это сам стиль Достоевского. Наверное, это тоже что и написать Шекспира в «гариках». Хотя все тоже возвращается в образах и люди с фатализмом и страх и глупость и внутренняя борьба со взрывами. Кстати, понравилось, что ему удалось достаточно неплохо описать внутренние ощущения девушки. В целом произведения неплохие. Но с них лучше не начинать при знакомстве с Достоевским. Слишком короткий разгон чтоб прочувствовать писателя.
468
Аноним6 мая 2010 г.Из всего произведения по-настоящему бедным показался лишь Макар Девушкин - боязливый, пригибающийся, рождающий некоторое чувство неловкости своими рассуждениями - это всегда так, когда "маленький человек" пытается судить "о высоком". У Девушкина это особо жалко, а то и жалостливо выходит иной раз.Читать далее
Варя мне показалась не таким уж белым ангельчиком, каким ее видит собеседник. Что все ее причитания пойти работать к чужим людям и угрызения совести находили отражение только в письмах, в них же и заканчивались. Причем с необходимостью уговоров отказаться от блажи. Короче говоря, из тех людей, которые кичатся своей бедностью(?), всеми обидимые. Юродство какое-то выходит.
Особенно если припомнить, с каким буквально притворным ужасом рассказывалось о злых людях, что совратили, испортили..а затем, "испорченная барышня", еще вчера считавшая каждую копейку, диктует Девушкину какие кружева надобны, да что б не перепутал, совершенно деловым тоном. Удивительное превращение! И было бы по какой причине - пришел "злой человек" и замуж позвал.455
Аноним13 ноября 2025 г.Читать далееЛично для меня книга оставила грустное послевкусие.
Вот уже прошла ночь, как я ее дочитала, но мысли о ней не покидают мою голову.
Возможно, это потому, что автор оставил открытый финал.
Я влюблена в слог Достоевского, как у него получается раскрыть персонажей через их диалоги, монологи, через их мысли, внутренние терзания, это просто потрясающе.
Читая, я получала огромное наслаждение от того, как автор писал.
Но, сейчас у меня, мне кажется, самое настоящее книжное похмелье. На душе грустно, и я не могу понять почему.
Книга рассказывает о трёх семьях, в которых довелось жить главной героине книги Неточке.
Неточка очень эмоциональна, чувствительна, часто мне становилось ее очень жалко, особенно в те моменты, когда она жила со своей матерью и отчимом.
Отчим меня раздражал всей своей натурой.
Неточка была от него зависима, от его настроения, поступков, она всегда боялась сделать что-то не так, и за это я его невзлюбила.
Во второй части Неточка попадает в дом князя, где знакомится с его дочерью Катей.
Как персонаж Катя очень неоднозначная натура, и в какой-то момент она начинает играть на чувствах и эмоциях Неточки.
В третьей части Неточка попадает в дом приемной дочери князя Александры Михайловны, такой же чувствительной, и эмоциональной натуры, и они очень сближаются с Неточкой.
На протяжении всей книги видно, как Неточке необходимо зависеть от кого-то, точнее отдавать себя кому-то, быть с кем-то.
Наверное, я от развязки сюжета ожидала то, как Неточка перестанет быть такой зависимой от людей, и больше станет самостоятельной.
В принципе, так и вышло, видно, как в конце книги она научилась говорить, защищать себя, и отсаивать себя.
Но, мне было интересно именно узнать как, как она к этому пришла.
Может быть, я что-то не так поняла, или недопоняла, что-то упустила, или чего-то не заметила...но мне не хватило вот этого вот становления героя.
А так, я, конечно, произведения Ф. И. Достоевского не могут оставить равнодушными, наверное, никого.3118
Аноним12 июля 2025 г.《Бедные люди》 Федор Достоевский
Жанр: эпистолярный роман
Возрастное ограничение: 12+
Кол-во страниц: 153
Оценка
По отношению к сюжету:
Запутанность: 0/10
Разочарование: 5/10
Скука: 5/10
Тяжесть: 7/10
Шок: 0/10
Восхищение: 1/10
Интерес: 2/10
Комфорт: 0/10
По отношению к героям:
Злость: 0/10
Возмущение: 2/10
Раздражение: 5/10
Грусть: 1/10
Сожаление: 3/10
Радость: 3/10
Восхищение: 2/10
Очарование: 1/10
Живость: 4/10
Уважение: 3/10
Сочувствие: 3/10
Общая оценка: ☆3133
Аноним24 мая 2025 г.Читать далееСочувствие. Ощущение безысходности. Некоторое облегчение в конце. Целый букет разных чувств. Вот, что испытываешь, когда читаешь «Бедных людей» Достоевского.
Через серию писем автор пытался показать трагедию бедности маленьких людей. И концовку предполагал печальную. Но я искренне радовалась за главного героя, когда с его шеи свалилось бремя содержания девушки. Лет в 20 я бы сказала, что это печальный исход. К 30-ти годам я стала циничной.
Несмотря на нерешительность персонажа, он не торопится жениться. Хочет подкопить. Не в пример многим современным парам, которые не имеют никаких планов на будущее, но строят семьи и заводят детей. Заранее обрекают себя на нищету.
Читаешь и понимаешь безысходность. Понимаешь, что жизнь не такая яркая, как нам хотелось. Часто мы не можем ничего сделать, чтобы изменить обстоятельства. Что порой, в попытках улучшить жизнь, переезжаем из нормальной квартиры в малюсенькую комнату за кухней.
Очень понравилась мысль счастливого детства в параллели с мрачной взрослостью. Автор показал период детства в деревенских красках насыщенности и свежести. А через серость и холодность петербуржцев — взрослую жизнь.
Не обошлось в книге и без фантастики. Крупный чиновник, глядя на плачевное состояние Девушкина, даёт ему просто так 100 рублей. Кроме как чудом, такое поведение нельзя назвать. Но через этот поступок Достоевский продвигает идею «круговой поруки». Ведь такое счастье с ним приключилось после того, как главный герой пожертвовал бедному Горшкову последние 20 копеек.
Впечатлили мысли героев о ценности знаний. Они сожалели, что вовремя не учились. Не были особо умны. От этого жизнь загнала их в такие условия. Я с этим согласна полностью. Человек — творец своей судьбы. Но как обидно, что люди поздно это осознают. В тот момент, когда тяжело что-то изменить.
Если бы Девушкин был писателем или хотя бы умел грамотно составлять бумаги, то ему платили бы в разы больше. Но он умел только переписывать, а за это платили гроши. Тут должна быть реклама копирайтера, но вы и без этого поняли, как важно обрести профессию, которая будет вас кормить.
Актуальность произведения неоспорима. Я будто читала книгу про современных людей.
365
Аноним5 апреля 2025 г.Читать далееГрустная и романтичная история о молодом человеке. Однажды, прогуливаясь по набережной он повстречал девушку, завязалось знакомство. Несколько белых петербургских ночей они провели вместе, гуляя и общаясь. Каждый поведал друг другу свою историю.
Он одинок, беден, проводит время в мечтах. Она уже год ждет возвращения своего возлюбленного, обещавшего вернуться за ней и связать их жизни. Зная, что тот уже вернулся, но не спешит приходить, она грустит в страхе, что тот не явится вовсе. Наш герой как может успокаивает девушку, при том, что сам уже влюблен в неё. В отчаянии и Настя словно тоже влюбляется в нового знакомого.
Но в один миг все прекращается, жених наконец пришел, счастливые они спешат удалиться, оставляя нашего героя в тоскливом одиночестве и лишь наутро письмо от неё, с обещаниями дружбы, как печальное утешение.
3173
Аноним3 февраля 2025 г.А может они хотят быть бедными?
Читать далееПовесть написана в эпистолярном жанре. О чём эта повесть? Да как и написано в названии, о бедных людях, только вот возникает вопрос, насколько эти люди сами хотят быть бедными?
Через всю повесть прослеживается тема бедности человека, тема «маленького» человека. Хотя герои и оказываются в бедном положении, но сквозь строчки писем мы можем сказать, что у них богата душа. Хотят ли они в этот момент быть бедными? Это решает каждый сам для себя.
Перед нами предстают два образа: 17-летняя Варвара Доброселова и 47-летний Макар Девушкин. Оба любят друг друга, причем такой искренней, бескорыстной любовью. Мне показалось, что у Макара чувств к Варе больше, но это не столь важно. Через их письма мы можем понять, что у обоих доброе сердце, оба персонажа альтруистичны и по своему просты. И у обоих возникают периоды несчастий, бед и страданий.
Есть интересный момент, а-ля рассуждение Макара о бедном человеке. Ведь бедным человек делает себя сам, притягивая всё больше и больше похожих ситуаций в свою жизнь, и обращая всё больше внимания на других людей. А как другие? А что у них? А у того пуговица оторвана? А у того на костюме заплатки?
По сути в этом произведении ни один герой ничего активного не делает, чтобы выйти из состояния бедности. Все плывут по течению, «как бог даст, так и будет».
Я бы даже сказал, что единственный, кто активно действует и знает, куда стремится, это Быков, из-за которого как раз таки страдала Варвара Алексеевна. Мужик прямо говорит, что он хочет и почему, всё. Но богатый ли у него душевный мир? Возможно мы могли бы сказать, что он тоже бедный, но это уже каждый решает для себя.3174
Аноним31 октября 2024 г.Читать далееСтоило ожидать, что незаконченный роман довольно резко оборвется, и все равно в конце было обидно...
В небольшой текст уместилось большое количество эмоций — моих эмоций, которые я успела испытать за время прочтения, и эмоций персонажей, описанных столь ярко, что их сложно не перенять. Грусть, возмущение, умиление, восторг, непонимание и временами скука... Здесь было все.
Меня поразил отец Неточки: подобного ему ещё нужно поискать. Внушить себе наличие таланта, обвинить всех в невозможности его раскрыть, поссориться со всеми, кто мог поспособствовать развитию, оказаться на самом дне и утащить с собой жену и дочь... До чего можно быть жалким.
Меня восхитила мать Неточки: невероятно сильная женщина, которая продолжала тянуть все на себе, выслушивая обвинения мужа, терпя его безделье и видя, что даже дочь больше привязана к отцу и помогает ему (неосознанно) усложнять жизнь матери.
Я пришла в восторг от отношений Неточки и Кати. Можно сколько угодно рассуждать, относить эту книгу к лгбт-литературе или нет, но я все равно, думая о том, как все могло сложиться дальше, буду рассматривать только те варианты, в которых они вместе. Если бы кто-то из них был парнем, а их отношения остались такими же, то ни у кого из читателей не возникло бы сомнений, что в конце они будут вместе. Это такие теплые, искренние, невинные взаимоотношения, которые в дальнейшем претерпели бы явные изменения, но не потеряли сути... То, как они привязаны друг к другу, как стараются понравиться — это многого стоит.
Меня утомило то, что героини без конца плачут, это их реакция на любое событие и проявление любых эмоций... Даже в классических произведениях прежде не видела такого количества слез...
Последняя глава мне не совсем ясна, наверное тяжело ее понять, живя в наше время, ведь во времена написания нравы совсем другие были... В целом вот эта разница в нравах видна на протяжении всего произведения, но в последней главе — особенно. То, как наличие любовников (реальных или нет) волновало всех действующих лиц, хотя сама по себе ситуация с письмом казалась давно разрешенной... Мне правда не понять.
Книга понравилась, но опыту чтения незавершённых романов ставлю 2/10 (накинула два балла за возможность придумать свою идеальную концовку, где у всех все хорошо).Содержит спойлеры3231