
Мастера ужасов
XAPOH
- 63 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Этот рассказ я выбрала из списка потому, что пока в порядке генерации бреда придумала очередной сюжет книги на конкурс под названием "Там, где ангелы поют". В принципе, очевидно, что автор сильно "под Кинга". И сразу вижу главный минус - описание страшных статуй-монстров в саду дано сторонним описанием, а не через ощущения главного героя - мальчишки, который забрался с приятелем в дом с привидениями.
Всё, дочитала. И в душе не гребу, к чему этот рассказ. Писать автор умеет, но этот случай, когда он не очень понимает, зачем он что-то пишет. Забавно, как второй рассказ оказался прямо противоположным первому. Если у Блэквуда попытка заставить читателя хоть что-то домыслить, то тут всё в лоб - много описаний монстров, которые поджидают детей в доме. И про ангелов вы при этом ничего не услышите.
Тут, простите, невозможно без спойлеров. В самом начале мы получаем сведения, кто выжил, а кто нет. Затем описание, как мальчишки забрались в дом с привидениями и какие монстры на них нападали.
Первое. Хотя монстры выглядят как люди-привидения, чтобы придать им жуткости, автор заставил вести их себя как животных. Вот ровно обратный эффект. Пока ты не понимаешь, кто это, какие у них цели (пусть и зловещие), монстры пугают сильнее. Когда это просто животинка, которая хочет кушать, страх уходит. Кого сейчас можно испугать тиграми-людоедами?
Второе. Видно, что автор хотел попридумывать собственный мир, но в нём не хватает очень многих элементов. Есть некий дом на холме, в нём пропадают дети, да и вообще из городка пропадают дети и животные. А подростки, которые забирались туда, потом были странные, словно под наркотиками. Да и вообще дети по ночам во снах слышат плач, доносящийся из дома. Окей, сеттинг задан потрясающий. Как его стоит развить? Как его развил бы Кинг? "Трейси Марк, у которой прошлой зимой пропали дочери-близнецы, как-то подъехала к дому на Тойоте, а весь багажник у неё, как потом выяснилось, был забит канистрами с бензином. Мы вообще об этом узнали по тому, что кто-то на уроке прокричал, что старуха Эндрюс напала на Трейси и сейчас убьёт. Когда мы подбежали, женщин уже разняли, и старуха медленно тёрла лоб, размазывая кровавую полосу, а Трейси рыдала, сидя на земле". То есть Кинг показал бы тех, кто хочет уничтожить дом и тех, кто не даёт это сделать, надеясь на возвращение пропавших детей.
Я читала только что, у меня только-только появляется послевкусие и, могу сказать, послевкусие намного вкуснее самого рассказа. То есть Невилл попытался сделать рассказ, где сеттинг намного превосходит сюжет. И основой рассказа в этом разрезе является реакция бабушки в последнем абзаце рассказа. И да, конкретно этот момент передан хорошо и интересно, он заставляет задуматься, что ещё она знает. А вот намного хуже - это вот те самые мрачные и загадочные статуи во дворе дома. Первая парная с детьми (не буду описывать, что изображает статуя, потому что это красиво и произведёт на вас впечатление) - да, действительно хороша и заставляет работать воображение. Другие - клише тёмного фэнтези.
Нет примет реальности, например, пустых банок из-под пива во дворе. А ведь подростков, которые боятся перелезать ограду, но чтобы показать крутость, готовы кинуть говно во двор - должно быть полно.
Я просто начинаю думать, как бы я сама развивала сеттинг и понимаю, сколько тут сделано неправильного. То есть это зарисовка придуманного автором мира. И хотя я действительно вижу приятные элементы, у меня нет ощущения - о да, я хочу почитать роман об этом мире.
Ну, и само название. Я так понимаю, что оно не о монстрах, а о детях (ангелах), которым хватает идиотизма приходить в дом с привидениями. И родители ничего не сделают с домом? Ну, ок. Как и сказала, статуи зацепили, сама обожаю использовать их в произведениях, но не факт, что я стала бы читать большее произведение с этим сеттингом. Ангелы должны быть реальны! Обращусь в общество защиты потребителей! Мне не додали ангелов! Чтобы они мечами бы равнодушно репали мимопроходящих)) В общем, мне требуется иррациональный потусторонний мир, а не очередные монстры, полагающие, что вот человечина - единственный вариант рациона в данный временной период, если даже веками они питались чем ещё другим.

Дома всегда бережно хранят свою историю. Их углы наполнены увядшими нотами ароматов, стены покрыты скользящими фрагментами теней, полы таят размытые отпечатки запутанных годами следов, а под потолком ещё долго парит звенящая россыпь счастливого смеха и тяжёлый набат горестных рыданий, мягко шуршит доверительный шёпот любви и клубятся клочки скандальных криков, кружится эхо безнадёжных вздохов потери и струится тихая капель колыбельной... Чем же ответит дом, если случится нежданное вторжение?
У Адама Нэвилла такая ситуация обрела сюжетную плоть и кровь. Ведомый авторской мыслью Фрэнк купил двуспальный террасный дом, его первый дом, где он мечтал создать свой индивидуальный уют. Количество планов на современный ремонт не умещалось в пределы воображения, идеи кипели в воодушевлённом удачным приобретением мозгу, пока главный герой переступил порог своей вожделенной обители удобств и спокойствия. Но дом, помня прежних жильцов, тоже приготовился встретить своего нового хозяина неожиданным ответом на его притязания. Нет, не подумайте, здесь не будет прозрачных привидений в белых балахонах, пугливо выглядывающих из старых, пропитанных нафталином, шкафов, или кровавых монстров со сверкающими клыками, угрюмо сопящих у изголовья кровати... Здесь будет нечто другое - некая игра подсознания, своеобразное вторжение, порабощающее, гнетущее, болезненное. И имя ему будет "Флорри".
Не буду отбирать у читателей шанс самостоятельно познакомиться с рассказом. Он, действительно, довольно интересный и предельно краткий. Хотя я, увы, не могу похвастаться огромным впечатлением. Но история дома с историей (простите за тавтологию) притягивает градусом разложения, который заложен в произведение, как бомба замедленного действия. Рассказ с первых строк вызывает лёгкое отвращение, что лишь сильнее принуждает стремиться к развязке, которая, в свою очередь, на мой взгляд, олицетворяет апофеоз мерзости, заставляя испытывать отторжение. Чем была Флорри остаётся лишь гадать. Болезненная реакция на чужую энергетику? Скрытая форма зарождающейся болезни мозга? Или... таинственное нечто? Ответ давать не мне. Ответ за вами.

Каждый год 31 октября мы с друзьями с ЛЛ... Нет, в баню не ходим и даже, как я недавно пошутила, кладбищ на самом деле не посещаем, зато уже традиционно читаем рассказы соответствующего празднику жанра. В этом году среди выбранных оказался и Адам Невилл, с творчеством которого я была уже немного знакома. И вот могу сказать, что здесь у меня претензии к автору схожие с теми, что были и к роману. Затравка у него выходит в разы более интригующей чем развязка, тут правда хоть все не скатилось к реальным объяснениям, а так и осталось исключительно сверхъестественной историей, но все же... Как говорится, нет ничего страшнее слегка приоткрытой двери, а вот когда монстр уже весь во плоти и четко различим, имхо, но каким бы ужасным он ни был, обычно читатель/зритель вздыхает с облегчением. Так что начало вышло в разы атмосфернее, чем последующие события.
В маленьком английском городке есть зловещий особняк, в котором уже не раз пропадали и дети, и домашние питомцы, взрослые предпочитают на эту тему лишний раз не говорить, ну а дети естественно подзуживают друг друга, мол а тебе слабо перелезть через ограду и хоть одним глазком заглянуть в дом с привидениями. И вот очередная партия нетрусов стоит перед его дверьми, один в последний момент все же передумал (ссыкло!), а вот двое других десятилеток решили доказать и себе, и друг другу, что имеется у них сталь в определенных местах организма. Естественно, зря... Жуткие статуи в саду были лишь предвестниками главного блюда - тварей, которые прямо таки заполонили тот самый дом в ожидании новых жертв. Собственно до появления тварей мне нравилось гораздо больше, ну вот настроена я в Хэллоуин больше на всяких призраков/демонов, чем на кровожадных монстров.
А так вполне себе неплохой рассказ пощекотать нервишки, любителям советую обратить внимание, а я с автором еще не прощаюсь, несмотря на некоторые претензии, его творчество мне интересно.

Очень многое можно увидеть и понять, когда разум не требует внимания, одобрения или принятия окружающими

Название сборника навеяно Первым посланием к Коринфянам (15:5), написанным апостолом Павлом: "Не все мы уснем, но все изменимся". Как и в случае с большей частью Библии, это утверждение имеет несколько интерпретаций. Но есть и несколько интерпретаций названия данной книги. Не спит кто-то из ее героев. Возможно, не спит кто-то из ее читателей. И тот, кто написал ее, тоже зачастую не спит



















Другие издания

