Поцелуй Иуды

Французские детективы необычны как, наверное, и все французское. Уж сколько разнообразных детективов проходило перед моим взором, не думала я, что мне суждено еще раз удивиться сюжету. В аннотации сказано довольно обтекаемо о самой книге, так что я совсем не знаа, с чем столкнусь. Будет ли это триллер, перестрелки и погони, или дедуктивное расследование? Но оказалось ни то и ни другое. Во-первых, рассказ в нем велся от лица самого убийцы. Планирование, осуществление, создание алиби, но дальше что-то пошло не так. И вот уже все перевернуто с ног на голову. Преступник здесь совершенно слабый, нерешительный и безвольный тип, которым управляет властная женщина. Я не испытывала к нему симпатии, и мне было интересно следить за его проблемами, ну, и концовка восхитила.

Давно не читал такой "бредовый" детектив. Мало того, что я их вообще не читаю, а тут поддался на голосовании по франц детективам и решил заполнить "пробелы" в этом сегменте книг.
Уже к середине этой книжонки стало понятно куда все идет и чем дело кончится. Так все было просто разгадать, кто все задумал, что стало скучно и грустно. А вообще, франзуцы - пьяницы и слизняки. Не люблю таких "героев". Читать было не интересно, разгадать было легко, всю книгу "герой" ныл и пил вино. Слишком "малохольный" он был для такого рода дел. Рекомендовать друзьям фразцузские детективы никогда не буду...(((
0 из 10.

"Та, которой не стало" - первый совместный роман Пьера Буало и Томаса Нарсежака.
Действие книги происходит в середине прошлого века во Франции.
Главный герой - Фернан Равинель, мужчина 38 лет. Он работает коммивояжёром, продает рыболовные снасти. У него милый домик в пригороде Парижа, где он живёт со своей женой. Казалось бы, у него устроенная жизнь, он живет именно так, как ему нравится. Однако, мало, кто умеет по достоинству оценить выпавшее ему счастье и Фернан заводит любовницу, с которой собирается убить собственную жену ради страховой выплаты.
Книга начинается практически с убийства Мирей, жены главного героя; оно происходит буквально через несколько страниц.
О чем же тогда будет книга? Резонный вопрос, который у меня возник.
Убить мало, надо же ещё правильно инсценировать убийство (а точнее несчастный случай), создать себе алиби и снять с себя все подозрения.
Кажется, Равинель все сделал правильно, тогда почему вокруг него начинают происходить странности и сводить его с ума?..
1. "Та, которой не стало" - не совсем привычный детектив. В нем нет сыщика, полиции, или любого другого героя, который занимается расследованием убийств.
2. Несмотря на то, что с самого начала известно кого должны убить и почему, интрига в книге все же есть. Правда, я догадалась обо всем практически сразу, для меня интриги не было.
3. "Та, которой не стало" можно назвать унылым детективом, с мрачным послевкусием. Главный герой постоянно испытывает душевные муки. Он вспоминает своего отца, свое детство, чувствует недовольство от жизни, которую сам выбрал. Ему чего-то не хватает и стремление это найти, напоминают бессмысленную погоню за ветряными мельницами. Его мысли удручают. После убийства в голове и душе Равинеля начинаются терзания,  подобно герою Достоевского. Эта книга не столько о расследовании, сколько о чувствах и внутреннем мире героя.
"Та, которой не стало" не имеет ничего общего с классическим детективом или современным триллером. Это детектив психологический, где на первый план выходят происходящие изменения внутри человека, совершившего преступление. Книга скорее призывает читателя к внутреннему диалогу и глубоким размышлениям, чем к разгадыванию логических загадок.

Есть как книги, так и кинематографические произведения, после которых хочется разорваться, ведь с одной стороны обуревают мысли:" ммм, как лихо автор закрутил казалось бы тривиальную тему" и с другой:"так почему же так нудно-то?"

"Свинец в пламени"  Эйсукэ Накадзоно был в одной книге с"Точками и линиями" Сэйтё Мацумото и я решила прочитать... Я давно так долго не читала книгу.

Перед нами криминальный детектив в кноцентрационном лагере для иностранцев, куда попадают все, приезжающие в Японию и не имеющие пока подтверждения о чистоте своих мотивов и отсутствии шпионских намерений. Есть 2 надзирателя - хороший и плохой полицейские - смышленый и честный против менее догадливого и агрессивного.

А еще есть то ли китаец, то ли японец, не говорящий вообще, зато как он популярен среди посетителей: что ни день, то его приходят пощупать или просто порассматривать чаще дамы, но бывают и мужчины.

Атмосфера жуткая: вонь, голые полы и низкое качество питания, побои ради получения признания. 

В итоге книга малого объема тянулась неделями, просто потому что сюжет вышел какой-то нудный, натяжный, скучный.

Утверждение - Американский писатель Джон Диксон Карр признаётся одним из лучших представителей «Золотого века детективного жанра» - ну нет ! Для меня лично - нет ! Не дотягивает . Мучительно шел, хотя не большой по размерам. Не хватило интриги, не хватило классического детектива. Наверное избалована Агатой Кристи и Эдгаром ПО . .

Про сюжет

Ты умна, молода и богата..

Англичанка в особняке во французском курортном городке

"Некоторые женщины, казалось, рождены для того, чтобы становиться жертвами негодяев."
Даже развязка не впечатлила. А финал прям фантастически ванильный .

Прочитана в рамках Игра в Классики

Книга задумана как психологический триллер и в этом качестве совершенно не впечатлила. Начинается все с убийства. Муж со своей любовницей убивает жену, чтобы получить по страховке 2 миллиона. Мне показался странным уже сам план убийства, уж очень много в нем телодвижений, что в таком деле скорее может повредить. Причем, по замыслу, это все надо для того, чтобы обеспечить убийце алиби. Очень странный подход, потому что алиби будет только в том случае, если все увидят только то, что надо увидеть и ни в коем случае не увидят то, что видеть не надо, а такого было предостаточно. Но авторам надо было, чтобы все прошло гладко, и оно так и прошло, ведь убийство, это всего лишь начало, за которым последует главное действие, а именно череда странных и непонятных событий, которых просто не может быть.

Но главная проблема романа заключается в том, что буквально в самом начале он содержит такие спойлеры, что еще во время убийства возникает догадка, что на самом то деле все далеко не так, как нам показывают. И когда наступает череда странных событий, эта догадка превращается в абсолютную уверенность. И вот на фоне этой уверенности все психологические терзания мужа-убийцы выглядят довольно таки нелепо и непонятно, почему он то не видит очевидных вещей. Хотя нет, понятно почему, это же психологический триллер, поэтому пусть мучается и страдает, а если читателю не интересно, потому что он все давно понял, это его проблемы.

П.С. А вот фильм посмотреть захотелось, экранизация как раз может быть очень интересной.

Мне сложно оценить книгу по достоинству, ибо мне не с чем сравнивать (не с Донцовой же!). Я все время как-то обходила данный жанр стороной.
Здесь супруги сделали страховку на жизнь и ради выплат по этой страховке, муж решил убить жену. Все прошло, как и задумывалось, но в какой-то момент все пошло наперекосяк: труп жены исчез, зато приходят от нее письма и записки, что она скоро вернется. Муж в панике, накручивает себя до предела и кончает жизнь самоубийством. Теперь деньги по страховке достаются жене, которая только притворялась мертвой. В общем, не рой другому яму, или как там говорят...