Собрание сочинений в 20 томах. Т.13-14. Объявляется об убийстве. Почему не Эванс. В конце приходит смерть. Карман, полный ржи

Это что, ещё одна часть мисс Марпл, от которой я в полном восторге? Всё так. Интересный сюжет, занимательные персонажи, мисс Марпл, появляющаяся не в финале для галочки, а намного раньше и принимающая участие в расследовании. Замечательно, не иначе.

В маленькой деревушки с красивым названием Чиппинг-Клеорн, где имеется своя собственная газета, выходит объявление убийства, которое произойдёт накануне вечером, куда приглашают всех желающих. Все жители воспринимают это, как игру и предвкушают приятное время провождение, но посетив нужный дом, они становятся свидетелями ограбления, где по счастливой случайности убийство срывается. Убийца убивает сам себя, а пострадавшая отделывается пораненным ухом. Полиция прибывает на место, чтобы расследовать преступление. Мисс Марпл практически стучит в двери и открывается дорога в ад, точнее к скелетам, запрятанным по разным углам.

Книга прекрасна своей простотой и тем, что я опять таки ничего не угадала. Самое любопытное во всём этом, что мне давно пора понять — если один из персонажей нравится намного сильнее, чем остальные, он сто процентов убийца. Но, как говорится, жизнь меня ничему не учит, поэтому вместо того, чтобы сложить правильное мнение, я до самого финала оставалась в неведении. Как хорошо, что в этом случае, подобное лишь придало книге большее очарование.

Тут и семейные неприятности, и романтика, и тайны практически у каждого персонажа, даже самого второстепенного, и скучать времени не находится. Что интересно, мисс Марпл не воспринимается, как самый необходимый персонаж и она лишь одна из многих, такая же интересная и вызывающая восхищение. Помимо неё есть ещё одна прекрасна дама, на которую было совершено покушение и её невероятная служанка, от слов которой я постоянно хохотала, до того она забавная. Да и в целом, при моём частом нытье на тему "Кристи мало когда выписывала характеры второстепенных героев", эта книга прямое доказательство, что было и иначе.

По итогу мы получаем качественную детективную линию, любопытнейшие отношения между персонажами, вагон и маленькую тележку тайн, и полное отсутствие скуки. Наблюдать за всем происходящим интересно, ничего не раздражает и заснуть на середине чтения, ну уж никак не получится, поэтому да, эту часть цикла я очень полюбила. Возможно, она пока самая лучшая для меня. И казалось бы, всё тот же маленький городок, небольшое количество человек, проживающих в нём, преступление, где с самого начала есть явные намёки на главного виновника (но я как обычно у Кристи всё пропускаю), но хорошо-то как.

Отличное продолжение и хоть я пока ни разу самую высокую оценку книгам писательницы не поставила, верю, что однажды подобное произойдёт. И не то, чтобы это имело большое значение, так как от этого очарование мисс Марпл и её расследований никуда не пропадает, но хотелось бы "получить" историю, в которой всё будет так, как нужно мне.

В ближайшем будущем возьмусь за продолжение, а пока повспоминаю всё то, что происходило до.

Не думала, что у королевы детектива есть подобное произведение. Антураж и атмосфера не типичны для неё, тем не менее, в стиле убийств, расследований и закрученности сюжета её руку узнать можно. Интересно было читать скорее даже не о происшествии и попытках выяснить, кто убийца, а о столь давних временах. Однако, к сожалению, в описанные взаимодействия героев мне не верилось. Как-то всё это по-европейски что ли. Не было ощущения, что это Древний Египет, прочувствовать не получилось, атмосфера кажется совсем другой. Это единственный минус данной книги. Детективная составляющая интересная и интригующая. Я всё путалась, кто же всё-таки убийца. У неё хорошо получилось запутать и показать, что у всех есть свой мотив и каждый мог совершить злодеяние. И может тут и вовсе не один преступник?

Лет этак двести назад газетные заголовки больше напоминали краткое содержание статьи — или первый абзац (лид) нынешних интернет-новостей. С течением времени заголовки становились всё крупнее (конкуренция!), а значит — всё короче и (снова конкуренция!) всё «сенсационнее».
А не попробовать ли рассказать об одном из самых известных романов Агаты Кристи языком газетных заголовков полувековой давности?..

Рискну сравнить «Зёрнышки в кармане» с английской едой, какой мы её себе представляем: просто, но сытно. Да, на мой взгляд, это один из самых простых детективов Кристи. Нет, не потому, что сюжет известен из экранизаций. Роман написан простым языком; «психология», которая так завораживает в других произведениях королевы детектива, практически отсутствует; рефлексии вообще ноль. Читателю не дозволяется «влезть в голову» кому бы то ни было из персонажей: мы только видим, что происходит — в буквальном смысле слова, на уровне мимики и жеста. Персонажам дозволено бледнеть, хмуриться, глядеть на собеседника с лёгким любопытством либо с раздражением… А вот что у них за душой — ни-ни. «Догадайся, мол, сама».
Классика жанра: а вот попробуй найти, «кому выгодно», если выгодно практически всем! И эти «все», как с чувством говорит один из героев — «крайне неприятные люди» и каждый сам за себя.

Дальше...

Опять же не избежать сравнения с другими детективами: обычно полиция в них непроходимо тупа и служит лишь фоном, который призван оттенить сияние таланта главного сыщика. У Агаты Кристи не так: её персонажи, по долгу службы стоящие на страже закона и порядка, энергичны, симпатичны и далеко не глупы. Инспектор Джепп, Генри Клитеринг, полковник Рейс, инспектор Нил и другие — все они здравомыслящие и небезуспешные люди, хорошие специалисты. Не их вина, что соперничать им приходится с мсье Пуаро и мисс Марпл: тут любой окажется в проигрыше.
Инспектор Нил грамотно ведёт расследование и наверняка добился бы успеха, тем более, что мисс Марпл дала ему огромную фору: в романе она появляется на странице 133/315 (в том издании, что читала я; и да, я не гнушаюсь покетбуками в мягкой обложке, мне содержание важнее).
Меня очень умиляет одна особенность мисс Марпл — она не из тех, о ком можно сказать: «Кто ясно мыслит — ясно излагает». Нет, мыслит-то она как раз ясно, но вот внятно изложить свои умозаключения у неё не особенно получается. Возникает этакое приятное заблуждение относительно здравомыслия этого детектива в твидовой юбке. Но её наблюдательность и настырность (нет, не обманывайтесь милой провинциальной как бы деликатностью!) вместе творят настоящие чудеса.
Леди Агата, в свою очередь, любит привязать сюжет очередного детектива (а заодно и сценарий преступления) к детской песенке, считалочке и другим образчикам немудрёного фольклора — нам, «кристиносцам», это хорошо известно. Но именно в этой книге подобный ход показался мне совсем уж циничным и даже неприятным. Особенно «подгонка» третьего убийства под строчки песни о птичках…

Да, редкий случай: наши успели первыми! Фильм «Тайна «Чёрных дроздов» (режиссёр Вадим Дербенёв) вышел в СССР на большие экраны в 1983 году; «Карман, полный ржи» (режиссёр Гай Слэйтер) как один из эпизодов сериала «Мисс Марпл» появился на британском ТВ в 1985 году. И знаете, наш фильм много-много лучше! (Есть ещё английская же версия 2008 года режиссёра Чарльза Палмера с Джулией МакКензи в роли мисс Марпл — не видела, судить не берусь, да и что-то нету охоты смотреть.)
Во-первых (и в-главных), кастинг. В «Тайне «Чёрных дроздов» он выполнен, на мой взгляд, безупречно. Чего не могу сказать о фильме английском.
Мисс Марпл. Джоан Хиксон — классический «божий одуванчик», этакий бестолковый (на вид) седенький ангел, — но мне куда больше нравится Ита Эвер — энергичная, лукавая, с чёртиками в глазах.
Ланс Фортескью. Неотразимый красавец Андрей Харитонов: тонкий, горячий, породистый, чертовски умный и опасный. Да разве может с ним тягаться Питер Дэвисон с его внешностью простого и (почти) честного английского парня!
Адель Фортескью. Нууу, мужики меня поддержат: Любовь Полищук с её концентрированной сексапильностью, необычной и редкой красотой, сочетанием опыта и загадки даст сто очков вперёд Стэйси Дорнинг, явной старлетке, через курносый носик которой так и виднеются её куриные мозги (что уж говорить, если на КиноПоиске даже фото её не нашлось; как сказано в одном стихотворении — «С богом! Пришла и ушла, как перемена погоды…»).
Глэдис Мартин. У нас сиротку-служанку играет Ирина Мазуркевич: худенькая, как тростинка, беззащитная, робкая, с огромными и отчаянными глазами. Сердце сжимается от сострадания при одном взгляде на неё. Создатели «Кармана, полного ржи» почему-то увидели Глэдис как Аннет Бэдленд — извините за грубость, настоящую корову с плоским и невыразительным, как каравай, лицом, с маленькими и тупыми глазками. Даже она сама не поверила бы, что способна заинтересовать такого мужчину, как… молчу, молчу…
Мэри Доув (Дав) в исполнении Аллы Черновой — холодная и чёткая, как гипербола, авантюристка с безупречной внешностью; Селина Кэделл с её манерой двигаться как пионервожатая в свободное от работы время и чересчур подвижной простецкой физиономией проигрывает ей по всем статьям…
Я могла бы продолжать, но надо ли? Мой едва теплящийся патриотизм в данном случае пылает чистым и бескомпромиссным огнём.
Ещё несколько слов об этих двух фильмах: да, детектив при экранизации всегда претерпевает изменения. Но, простите, советские кинематографисты подошли к оригиналу более бережно. Ну, заменили орудие убийства в одном из трёх случаев. Ну, убрали из сюжета совсем упоминание о той самой песенке, которая дала название и завязку роману — так это потому, что наш зритель вообще был не в курсе: ну, не вырос он на этих сказках-песенках…
А вот англичане, обычно такие обязательные и пунктуальные, недрогнувшей рукой устранили из фабулы двух немаловажных действующих лиц (трёх, если считать миссис Макензи, но она — эпизодический персонаж) и напрочь изменили финал… Решайте сами, что более существенно.

Но Агата Кристи не была бы королевой детектива, если бы не приберегла для нас сюрприз. Вот вроде бы и все загадки решены, и преступник изобличён, и зло наказано… Добродетель, правда, не торжествует — а была ли она тут, добродетель-то? Мисс Марпл с честью завершила расследование. Пора гасить свет… и тут мы узнаём, что всё это время разгадка-то…

неслышно хихикая, уходит на цыпочках

Известно, что Агата Кристи много путешествовала, в том числе и с мужем-археологом Максом Маллоуэном, сопровождая его на раскопках древних восточных цивилизаций. И, наверное, разнообразные впечатления неизбежно накладывали на воображение писательницы свой отпечаток и рождали необычные идеи для её романов.

Как жили люди в древности, как был построен быт, семейные отношения, каков был порядок в доме, какие чувства, страсти владели людьми, какие драмы могли происходить. Что древние думали о жизни и смерти, как они понимали взаимосвязь проявленного в этом мире и скрытого в мире ином, как на их повседневную жизнь влияли верования в богов и духов, вмешивался ли мир умерших в жизнь живых. И в чём они были похожи на нас, а в чём их мышление было в корне отлично от современного. Невозможно не задуматься обо всём этом, глядя на раскопки древних развалин и на найденные артефакты, путешествуя по древним землям.

Наверное, в быту, в делах, в отношениях отцов-детей, братьев-сестёр, женщин-хозяек на женской половине в древности вполне могли разворачиваться драмы, схожие с теми, что происходили и в другие времена, и в других местах.

Семейная драма со смертельным исходом, и не одним (!), так как часто одна смерть влечёт за собой другую, разворачивается в детективе, который Кристи написала в антураже Древнего Египта. В предисловии говорится, что действие происходит в Верхнем Египте, около города Фивы, примерно за 2000 лет до н. э.

Я бы не назвала этот детектив историческим детективом, так как настоящих исторических деталей там маловато, всё довольно условно. Время и место выбрано достаточно произвольно. На глубокую историчность и сама автор не претендует, и в предисловии говорится, что подобная история могла произойти и в другом месте и в другое время.

Зато этот роман просто первоклассный именно, как детектив. Тут всё так, как мы любим у Королевы детектива.

Большое семейство, разновозрастное, из нескольких поколений, в большом доме, вернее, большом поместье. Глава семьи Имхотеп – жрец, священнослужитель при гробнице, которую он охраняет и при ней поддерживает необходимые ритуалы, что обеспечивает ему приличный доход. Имхотеп руководит и распоряжается своими немалыми землями и хозяйством и требует беспрекословного подчинения от всех домочадцев.

Взаимоотношения в такой большой семье имеют не только видимую поверхностную сторону, но и скрытые, подспудно зреющие конфликты. Отец-деспот с взрослыми семейными детьми, из которых каждый по своему пытается утвердить своё «Я», борьба за власть в семье, за управление хозяйством и имуществом, за право настаивать на своём решении по любому поводу, женское тщеславие, и женское же «пиление» мужа – всё это вечные проблемы. Каждый будет стараться ухватить для себя побольше преимуществ, влияния и лучшего обеспечения.

Скрытное в этой семье прорвалось наружу и начало взрываться, когда Имхотеп из очередной своей деловой поездки с северного Египта привёз молодую и красивую наложницу Нофрет, к тому же ещё высокомерную и нагловатую, самоуверенную в своей неотразимости. А потом последовали смерти, одна за другой. Пожалуй, в этом романе столько смертей, что в их количестве он уступает только «Десяти негритятам». К концу книги уже мало кого осталось в живых, и кажется, что и подозревать уже некого. Однако преступник всё равно оказался неожиданным, и конечно, реальным, без всяких египетских потусторонних мистических сил.
Одним словом, повторюсь, как «классический английский детектив», это превосходная вещь.

Ещё непременно нужно отметить атмосферу – то мрачную, то меланхоличную, с постоянно нагнетаемым саспенсом.

Вновь Агата Кристи, а вместе с ней и читатель, будет исследовать природу зла, которое поселилось на этот раз в древнеегипетских Фивах, в семье жреца Имхотепа.  Действие происходит в 2000 году до н. э. Вдовствующий продолжительное время  священнослужитель культа "Ка" или, иначе говоря, хранитель гробницы, Имхотеп возвращается домой после длительного отсутствия с юной и красивой наложницей Нофрет.

Следует отметить, что в семье Имхотепа не все гладко. Старший сын Яхмос, наследник, скажем так, первой очереди, находится под каблуком сандалией своей жены, сварливой Сатипи, которая требует все самое лучшее по праву старшинства. Средний сын Себек недоволен тем, что отец не прислушивается к его советам. А младший, Ипи, считающий себя умнее своих братьев, обижается, потому что на него смотрят как на ребенка.

Нофрет, которая совсем не белая и не пушистая, в этой истории отведена роль катализатора. Обладая неуживчивым характером, она умудряется выбесить всех членов семейства. А когда  Ренисенб, дочь Имхотепа (мы наблюдаем историю её глазами) пытается наладить с ней отношения, грубо отталкивает её.

Перед лицом "общего врага" братья "дружат" против Нофрет, делая ей различные пакости. Но хитрая наложница обращает их выпады в свою пользу. В результате, Имхотеп, который в очередной раз находится в разъезде, получив письмо от своей любовницы, "назначает" её в ответном послании своей женой, а сыновей грозит лишить наследства.

Однако, жрец не успевает воплотить написанное в жизнь - наложница срывается со скалы и разбивается.

Как сообщают мне сетевые источники, это единственный роман Агаты Кристи, написанный в жанре исторического детектива. Возможно древнеегипетский антураж и хорош, но меня не покидало ощущение, что герои этой истории ведут себя и мыслят аналогично другим "более современным" персонажам писательницы. Конечно,  природа человека с течением веком не сильно изменилась, но какой-то небольшой диссонанс при чтении все же возник.

Сказать по правде, древние декорации слегка отвлекали меня от детективной интриги. Вспомнила, что встречала высказывание (не поленилась нашла) в тему.

Подобно слону, который, став маленьким, белым и гладким, перестанет быть слоном и превратится в таблетку аспирина, детектив, совмещенный, например, с историческим романом, будет детективом лишь тогда, когда не будет историческим романом (с)Петр Моисеев

Агата Кристи решила не вводить в повествование "фигуру сыщика", соответственно никакого расследования в книге нет. Конечно, бывают детективы  и без сыщика, достаточно вспомнить её шедевральных   Десять негритят  , но в "Негритятах" есть саспенс. В "Смерти" же, даже учетом мистической составляющей, каждый новый труп интригует все меньше и меньше. Опять таки, сокращается количество подозреваемых, детектив то у нас закрытого типа (герметичный).  С другой стороны, тон повествования не позволяет воспринимать историю, как чернушно-триллерную комедию.

Агата Кристи осталась верна себе и здесь также вплела в повествование любовную линию с хеппи-эдным финалом.

Но не все так плохо. В ТОП моих любимых произведения Агаты Кристи не занесу, но разносить "в пух и прах" не буду. Понравилось, но без "вау" эффекта.

Один из самых удачных, на мой взгляд, романов в цикле о мисс Марпл. Старая леди здесь вновь играет второстепенную роль, на переднем же плане действуют участники драмы, давая возможность познакомиться с ними поближе и составить своё впечатление о каждом.

Завязка истории интригующая: в местной газете небольшого городка размешено объявление об убийстве, которые в скором времени состоится в одном из поместий. И если герои романа принимают всё за шутку, читатель точно знает, что убийство обязательно произойдёт. И конечно же, вначале он совсем ничего не понимает, потом снова ничего не понимает - потому что в происходящем не наблюдается никакого смысла - от слова "совсем". Но постепенно картина произошедшего начинает обрастать подробностями, правда, с большим белым пятном в центре, которое не заполнится до самого финала.

Не уверена, что преступника реально вычислить логическим путём исходя лишь из предоставляемых Кристи подсказок, но если прочитать достаточно большое количество произведений леди Агаты, внутренний компас уже подсказывает тебе верное направление.

Книга не лишена многих излюбленных авторских клише, включая счастливые свадьбы персонажей в финале, но довольно оригинальная завязка и некоторые сюжетные ходы выделяют её на фоне типизированных и посредственных романов.

Я давно пытаюсь стать поклонницей жанра "детектив", и это моя новая попытка. Не скажу, что книга стала для меня настоящим событием. Но действие в ней происходит в  те далёкие времена, начала двадцатого века , когда только-только появлялись поезда и автомобили, и вместе с тем остались и  атмосфера уютной английской провинции и то странное отношение к женщинам, как к каким-то несамостоятельным членам общества .
История начинается с того, что главный герой, юный Бобби Джонс, обнаруживает на поле для гольфа умирающего человека, который произносит загадочную фразу «Почему не Эванс?» Его смерть  оставляет за собой множество вопросов и порождает цепочку новых преступлений, чуть было не погибает сам Бобби и чтобы предотвратить новые покушения он и его подруга Фрэнки, молодая девушка, дочь очень состоятельного отца начиняют своё расследование.
Постепенно они раскрывают сложную сеть тайн, интриг и скрытых мотивов, в смерти незнакомца оказываются замешаны самые разные люди. Парочка буквально распутывает змеиный клубок.
Мне понравились главные герои:  Бобби Джонс — образец юношеского любопытства и смелости, его решимость в поисках правды вызывают уважение, Фрэнки, его подруга, — умная, чуткая и стойкая, она помогает ему проникнуть в самые запутанные тайны.
Второстепенные персонажи: доктор из психушки, граф- морфинист, ну и конечно главные злодеи, все они добавляют колорита и глубины в историю, делая ее насыщенной и реалистичной.
Атмосфера и стиль повествования Агаты Кристи конечно же впечатляет, она мастерски владеет искусством создания особой атмосферы. Английская провинция, с ее тихими улочками и уютными домиками, словно сама подчеркивает загадочность происходящих событий. Стиль автора насыщенн деталями, что позволяет легко погрузиться в сюжет, почувствовать напряжение и ожидание каждого нового поворота.
Необычная загадка с ограниченными ключами: фраза и фотография, связанная с загадочным человеком. Постепенное раскрытие тайн и неожиданные повороты сюжета делают чтение интересным и увлекательным.
Впечатления от прочтения на твёрдую четвёрку, мне не хватило всё таки эмоций:  чувства страха, любви, чувства опасности. Но при этом очень было приятно то , что из этой парочки сыщиков более самостоятельной и сообразительной была Фрэнки.
Книга Агаты Кристи  сохраняет традиционные элементы жанра и добавляет свежие акценты, что делает ее актуальной и по сей день.

Как это часто бывает с циклами, после первой книги о мисс Марпл, взялся за четвёртую, уж очень интригующей показалась аннотация. Хотя, у Агаты Кристи большинство аннотаций такие.
Ведь Королева детектива на протяжении ста лет продолжает удивлять читателей своими изощрёнными историями.
Этот роман тоже удивляет. Конечно, сейчас уже легче догадаться, кто убийца, ведь в детективах написанных за сто лет, представлено миллион способов убийства и убийцей может быть даже кактус (может, это замаскированный под кактус инопланетянин или управляемый робот:).
Вообще, ожидал, что каждое убийство здесь будет предваряться объявлением в газете, думал, что преступник таким образом будет играть с детективом, но всё оказалось иначе.
Объявление здесь только одно, в самом начале, оно гласит, что в Литтл-Пэддоксе (одном из домов посёлка Чиппинг-Клеорн) свершится убийство, даже указано точное время и число.
Т. к. посёлок на десять домов и там никогда ничего не случается, все собираются в указанном доме, решив, что в нём будет игра, типа современной "Мафии". Затем совершается загадочное и бессмысленное убийство, где жертвой стал сам преступник. Расследовать его поручают инспектору Дермоту Краддоку. Позже, к живущей в Чиппинг-Клеорне миссис Банч приезжает престарелая тётушка по фамилии Марпл и между беседами за вечерним чаем выводит преступника на чистую воду, с неизменным сбором всех жителей посёлка подозреваемых на месте преступления.
В основе истории преступника лежит драма одинокого человека, который отрицает любовь как таковую.
Писательница знакомит читателей с прошлым этого человека и тем, что подтолкнуло его/её к этому шагу
Агата Кристи описывает жительниц посёлка, как миловидных толстушек и пухленьких милашек, хотя в экранизации толстушек не так уж много. И правильно, не могут все быть одной комплекции. Кстати, этот фильм показался лучшим из снятых по роману.
В Чиппинг-Клеорн все просто помешаны на газетах (как современные люди на Интернете) об этом говорится в начале и конце романа, правда, без упоминания Интернета, который появился на десять лет позже:)
А действие книги разворачивается в послевоенные годы, предположительно, конце 1940х. Когда газеты были единственным источником информации, хотя, телевидение уже уверенно набирало обороты.
Многие персонажи книги бесячие, например, Джулия - племянница хозяйки дома, в котором произошло убийство. Она холодная и надменная, ставит себя выше других.
Впрочем, хозяйка дома мисс Блэклок тоже неприятная особа, а соседи, по большей части юморные персонажи, ведущие себя крайне глупо. Но один из них может оказаться убийцей, а может не оказаться, тут как с Котом Шрёдингера, до конца не ясно.
Агата Кристи сначала всё запутывает до крайности, а потом раскладывает по полочкам, а ты сидишь и думаешь "И как это я не догадался, ведь всё очевидно".
Хотя, кто преступник, я догадался на середине книги, но его мотивы стали ясны много позже.
Вязание и неторопливые разговоры за чашкой чая, вот основные инструменты мисс Марпл, они помогают ей раскрыть любую тайну. Беседы позволяют выведать необходимую информацию, а вязание настраивает ход мыслей на нужный лад, как у Холмса со скрипкой.
Малость смутило, что полицейские за глаза называют мисс Марпл - старой киской, разве можно подчёркивать возраст женщины?!)
В книге очень много героев и все подозреваемые, бывало путаешься, кто кому кем приходится.
Но мисс Марпл неплохо с этим справляется. Никогда не забывает, кто чей муж или жена.
В этом романе мало сцен с мисс Марпл. Следствие ведёт инспектор Краддок, вот он появляется везде, а мисс Марпл, попивая чаёк у себя в квартале выдаёт на-гора гениальные умозаключения. Типа Ниро Вульфа, а Краддок, соответственно, Арчи Гудвин.
По сравнению с первой книгой, эта намного жёстче, всё очень запутанно и много скелетов в шкафах.
Показалось, что этот роман схож с "Зёрнышками в кармане". Но тот роман не читал, только смотрел экранизацию.
Интересно, что вышеуказанная Джулия, которая мне не понравилась, в экранизации оказалась в точности такой, как я себе её представлял (внешне). Потрясающее сходство.
Пока сложно сказать, кто мне больше импонирует: Эркюль Пуаро или Мисс Марпл, прочитано лишь по три книги в каждом из циклов. Но впереди ещё очень много нераскрытых тайн и других героев Королевы детектива.

Если выражать впечатления очень коротко, то звучать это будет примерно так: мне понравился закос под Древний Египет (а еще приятно было вспоминать "Песнь о Красном Ниле"), но мне не настолько понравилась эта история, чтобы согласиться с тем, что она в сотне лучших детективов.

Расследование не самое обычное и для жанра в целом, и для автора в частности, насколько я могу судить по тем книгам Агаты Кристи, которые я прочитала. Сыщика здесь нет, расследования тоже, есть только разнорозненные попытки понять происходящее и постоянные смерти (а их здесь реально очень много). Убийца (ну или убийцы, или вообще кровожадеый призрак — использую единственное число только из-за удобства, а правду ищите в самой истории) раскрывается скорее по случайности, хотя потом это преподносят как то, что один из героев уже и так обо всем догадался, просто молчал до самого финала, видать, ждал, когда его история будет воспринята аудиторией лучше. В любом случае ситуация удручающая — это скорее триллер, хороший интригующий триллер, но детектив вышел слабоватый.

Сеттинг вообще реализован очень классно, очень атмосферно и подробно (в смысле, большое внимание уделено деталям). Сама история могла произойти где и когда угодно, это на 100% правда: герои прописаны хорошо и довольно-таки живо, но представить, что они были-жили где-то на том же Кавказе мне даже проще, чем представить весь их быт в книге (и тут вопрос не к сеттингу, а к конфликтам и отношениям).

В общем, если ищете необычные классические детективы, которые больше похожи на триллеры с загадками и смертями, то определенно советую эту книгу

Замечательный классический детектив. Решила прочитать в качестве знакомства с первоисточником прекрасной советской экранизации 1983 года режиссера В. Дербенева "Тайна "Черных дроздов". Пересматривала не раз, отличный актерский состав. Все, как я люблю. Англия, особняк с дворецким и осиное гнездо с наследниками, которые совсем не расположены к друг другу, а прислуга не расположена к хозяевам.

Однозначно могу сказать, что роман лучше передает особенности характера персонажей. А считалочка, как фирменный стиль Агаты Кристи в фильме вообще не упоминается. Да и финал в экранизации усилен спецэффектами, которых нет в книге. Но несмотря на некоторые несоответствия мне нравится и фильм, и книга.

Отравлен глава семьи Рекс Фортескью. Мотивов предостаточно, так как человек он был из дельцов, чистота сделок зачастую была сомнительной, крайне тяжелый характер и странности поведения наводили домочадцев на мысль о психическом заболевании, да еще и подброшенная связка мертвых дроздов не добавляла радости. Семейный бизнес был на грани и, прямо скажем, все вздохнули с облегчением, узнав о такой своевременной смерти. Что сильно осложняет детективу Нилу поиск виновного. Под подозрением все, вплоть до дворецкого.

Мисс Марпл появляется здесь не случайно, можно сказать впервые приезжает на место происшествия сама, без приглашения. Просто работающая в доме горничная Глэдис была ее воспитанницей. Пройти мимо такой истории мисс Марпл не могла.

Понравилось, как в расследовании появляются следы далекого прошлого. Интересно наблюдать за развитием сюжета, беседами мисс Марпл, постепенным разгадкам, без роялей в кустах. Вполне можно догадаться и самостоятельно при должном внимании к деталям. Рекомендую любителям классических детективов.