Приумиците на смъртта

Я не люблю магический реализм. Совсем. Ни в каком виде. Я не люблю творчество латиноамериканских авторов, сюда же включаю испанских и португальских писателей, именно потому, что они в большинстве своем имеют особую слабость к столь нелюбимому мной жанру. Сарамаго никогда не был простым или классическим автором, поэтому чтение его "Перебоев..." было с моей стороны осознанным, долгим, вдумчивым, иногда мучительным, ведь со стилем писателя я уже была до этого знакома и знала, чего от него ждать, а чего ждать не стоит.

У книг Сарамаго всегда нетривиальный сюжет, этот автор снова и снова берет простые и известные всем истины, выворачивает наизнанку и рассуждает, что же из этого получится. Не показывает на примере, а именно ведет продолжительный монолог, столь увлекательный для себя, что иногда забывает о читателе, ибо растворяется в философских мыслях и рассуждениях вслух. Как уже можно понять из названия в "Перебоях в смерти" мы наблюдаем, как смерть (именно так, с маленькой буквы) решает временно приостановить свою деятельность, чтобы научить людей если не ценить ее, то хотя бы перестать так сильно ненавидеть и винить во всех бедах человечества. Условно историю можно разделить на три части, о нет, ни глав, ни даже полноценных абзацев вы здесь не найдете., на страницах книг Сарамаго вам может повстречаться лишь полотно из мыслей, которые будут различаться сюжетно.

Так вот, первая часть книги рассказывает читателю об одной безымянной стране (заметьте, не мире, а одной лишь стране, так поразительно похожей на Португалию), в которой люди перестают умирать. Даже оказавшись на грани смерти, даже не имея никаких физических сил для жизни, даже лишившись здоровья, люди просто не умирают. Что же происходит с этой страной. Ее жители счастливы? Правительство имеет представление, как жить в новых реалиях? Что происходит с экономикой государства? А происходит одно, куда ни посмотри – катастрофа. Конечно, автор показывает только одну сторону медали, выгодную ему, а именно то, что отсутствие смерти заставляет людей идти по пути раненого животного, бросающегося на всякого, кто пытается ему помочь. Люди выискивают способы победить бессмертие, создают антиправительственные организации, разрушают экономику еще больше. В это же время ритуальные и страховые конторы пытаются найти для себя хоть какой-то выход из создавшегося положения, а медицинские учреждения находятся на грани краха, треща по швам от количества смертельно больных, но не умирающих граждан. Так продолжается полгода, пока смерть не объявляет, что ошиблась, перестав забирать людей, и что с двенадцати ночи будущего дня она снова возвращает свои права, разве что с небольшой поправкой: теперь она будет всех оповещать о своем скором приходе. отправляя за неделю послания в лиловых конвертах.

Наступает вторая фаза повествования. Смерть вернулась, но теперь она более благосклонна к людям, позволяя им заранее подготовиться к худшему. Стало ли человечество (пусть и отдельно взятого государства) более благодарно смерти? Едва ли. Вместо того, чтобы завершить в полном порядке свои дела, народ пускается во все тяжкие, решая напоследок так нагрешить, чтобы после этого было не обидно и умереть. Да, вновь одна сторона медали, читатель видит только самые худшие проявления людских качеств, но это право автора показывать среднестатистического человека лишь с этой неблаговидной стороны. Благими намерениями... как говорится. Лиловый цвет становится теперь всем ненавистен, люди каждый день живут в ужасе, ожидая, что именно сегодня они получат то само письмо. А смерть опять грустит, потому что ничего не выходит как надо, она сидит в своем холодном подземелье и обнаруживает, что небывалым образом происходит ошибка, и тот, кто должен был получить от нее конверт, его не получает ни то что вовремя, не получает вообще.

В третье части смерть приобретает вполне человеческое обличье: в образе привлекательной женщины она поднимается в мир людей, чтобы навести порядок. Вот на этом моменте я потеряла Сарамаго и вдруг очутилась в книге Пратчетта. Философская притча вдруг обернулась обычным фарсом с любовными нотками. Финал истории для меня смазал всю картину, потому что я готовилась совершенно к другому. Да, вначале мне казалось, что первые страницы этой истории рассказывают нам середину сюжета, поэтому мы можем предположить, что вызвало приостановку в работе смерти, но не тут-то было. После завершения чтения я несколько раз перечитала отдельные кусочки текста и пришла к выводу, что финальный перебой никак не может быть перебоем первым (все из-за времени появления лиловых конвертов), а значит автор просто меня надул, высокопарно добавив в конце идею о том, что "ничто человеческое не чуждо" (даже смерти) и что "любовь побеждает все". Вопреки всеобщему мнению об удивительности и великолепии финала, меня он разочаровал своей банальностью, я ждала мрака, но никак не фейерверка и торжества чувства. Заметьте, не жизни.

Обобщая все вышенаписанное, хочу заметить, что несмотря на довольно прискорбную составляющую повествования, от книги не веет тоской и безысходностью. Иногда автор недобро шутит, иногда очень пронзительно попадает в самое больное место, иногда иронизирует, иногда откровенно смеется над происходящим, но никогда не скорбит. И снова Сарамаго меня удивляет, но советовать не буду, к этому автору нужно прийти самому, какие бы причины вас к нему не привели.

Ну вот, состоялось мое знакомство с писателем мирового уровня, а сказать мне - хорошего - по сути, нечего. Рука у меня не повернулась оценить на два балла роман, поскольку сама задумка сюжета - "что было бы, если бы люди вдруг перестали умирать" - заслуживает внимания. И понимания.

Не я первая отмечаю тот факт, что роман незримо делится на две части. Первая, где обрисовывается положение вещей с точки зрения экономической, социальной, религиозной и прочих. Во второй - вы же помните, что роман в жанре магического реализма - смерть превращается в обычную женщину, чтобы выяснить, почему уведомление о смерти к одной из ее потенциальных жертв не могло дойти.

Поскольку действительно мне сказать нечего, кроме того, что сказала, особенно по второй части, приму как данность, что я не поняла, что хотел сказать автор. Или - лелею еще такую мысль, и она мне нравится больше - это была такая изящная шутка автора. За сим, пока знакомство с писателем прерываю.

Зря ты думаешь о смерти

Стиль Сарамаго поддается не сразу. Могут показаться скучными громоздкие фразы и диалоги без опознавательных знаков, принесенных в жертву выразительности. Дочитав книгу до середины, поняла, что это полное собрание цитат, и решила достать себе книгу в бумажном варианте.

Книга не содержит какого-то увлекательного сюжета или главных героев, она представляет собой политический, экономический и социальный кризис, который может случиться, если вдруг смерть перестанет приходить. Ирония и гротеск вопроса почему мы не живем вечно. Великие умы стремятся найти путь к вечной жизни, а Сарамаго вот так взял и окунул с головой в такое невероятное будущее. Точнее в эту ситуацию. В стране люди перестали умирать. Идея такова, что смерть имеет границы, которые совпадают с границами государства. Люди, которые вот-вот должны скончаться продолжают находится на грани миров. И повезло еще, если человек не мучается. В общем, это такая книга, которая дает возможность поразмыслить над нашими мечтами, оценить последствия и даже подглядеть постановления кабинета министров, которые могли бы быть изданы.

Автор несколько раз за книгу подкидывает накал страстей. Это довольно удачно и не дает читателю заскучать. Мне понравилась первая часть, где люди столкнулись с проблемой отсутствия смерти. Когда заветная мечта стала проблемой. Казалось все привыкли, наладили свое существование, а тут, ба-бах!, и снова неординарная ситуация – смерть вернулась. И то, что является для нас нормой для героев превращается в задачу. Конец же романа будто взят из другого жанра. Снова неожиданность.

Помимо мимолетной радости от того, что копилка антиутопий пополнится еще одной книжкой, роман ничего не "доставил".

Форма. Отрицание правил записи диалогов и прямой речи еще не делает роман новаторским. В принципе перестроиться на такой стиль изложения ничего не стоит.

Стиль. До чего натужно! Особенно с попытками иронизировать. Скучно, тягомотно, заунывно.

Сюжет. Если читать с конца, будет интереснее. Но не намного.

Идеи. Одна. Что будет, если смерти нет? Перенаселение, обнищание, изменение морали и ценностей. Ой, ну что за проблема. Ездили бы умирать во Францию в конце концов! Бином Ньютона.

Скука эта сарамага.

Жалею о времени, потраченном на данную книгу. Не понравилось многое(об этом чуть ниже). Понравилось, пожалуй, только одно: первоначальная задумка. Авторам довольно трудно придумать новую идею для книги, и когда я прочитала аннотацию к данному произведению, то подумала о том, какое интересное допущение и фантазию Сарамаго решил взять за основу для построения сюжета своей книги, а именно: "Смерть решает прервать свои неустанные труды — и люди просто перестают умирать." Вау! Какой простор для проявления фантазии, для полета творческой мысли, для масштабности. И что получает читатель? Прекрасная идея загублена на корню.
Начнем с совершенно непонятного стиля написания: одно предложение на две страницы. Количество знаков препинания в таком предложении я даже не хочу подсчитывать. Если автор хотел блеснуть интеллектом и философски порассуждать, показать читателю глубину своих мыслей, то меня он только в сон вводил. В рамках одного предложения он успевал выразить целый ряд мыслей, и с успехом добивался того, что я, как читатель, дочитав до точки одного предложения уже забывала о чем он писал в начале. Абзацы тоже большая редкость. Диалоги не читабельны, по причины полного отсутствия знаков пунктуации и разбиения на абзацы.
Следующий слабый пункт - развитие сюжета. Книгу можно разделить на две части. Первая часть не имеет главного героя, в ней просто описывается развитие ситуации отдельно взятой страны, в которой по неизвестной причине люди перестают умирать. Какие изменения и проблемы это вызвало в самых разных сферах жизни. Затянуто, раздуто, местами неинтересно, но в грубом приближении все вполне логично и обосновано. Потом "смена декораций": и нам представляют двух главных героев. И вместо философских размышлений о фантастической ситуации(или как описать этот жанр??) читатель переносится в любовный роман. Второсортный, пошлый, нелогичный роман.
Книгу, в немногим более 200 страниц, читала долго, при том, что некоторые страницы читала "по диагонали". Знакомиться с другими произведениями Сарамаго желание отсутствует напрочь, и в очередной раз задаюсь мыслью: по каким критериям вручают Нобелевскую премию по литературе, которой удосужен этот автор.

P.S. После прочтения данного произведения стало интересно, пробовал ли кто-нибудь другой из писателей "потворить" в рамках этой идеи: " .... и люди просто перестают умирать."

Начав читать, было стойкое ощущение "НЕ НРАВИТСЯ". Стиль автора мне совсем не понравился и то, каким образом оформлено это произведение. Очень много философских размышлений, которые можно выкинуть, они только перегружают книгу. Мне понравились только отдельные истории, там читать было более менее нормально, а главное, интересно.

Однажды люди перестают умирать. Смерть дала людям отсрочку на 6 месяцев. Но они превратились в живые трупы. Родственники стали тайком, а потом и с помощью мафии вывозить за границы государства и хоронить этих живых мертвецов. За это их стали считать чуть ли не врагами народа. Многие на этом срубили деньжат. А смерть вернулась снова... Мне особенно понравилась линия Смерти и виолончелиста. Только из-за нее повысила оценку. Но Жозе Сарамаго явно не мой автор.

Минусы:

Огромные абзацы на несколько страниц, сложно воспринимаются. Диалоги идут сплошной строкой, не всегда понятно кто какую фразу сказал. Имена писателей и композиторов с маленьких букв написаны и отсутствуют вопросительные знаки, где они нужны. Но, что поразило - к стилю постепенно привыкаешь, хоть он и продолжает резать глаз.

Никогда не задумывалась о смерти как о необходимости. Но после Жозе Сарамаго не могу остановиться. Дома, на работе, с кем бы не говорила, ко всем пристаю с вопросами, хочется услышать мнение других. У всех у нас один конец - однажды мы умрём. Но что если это вдруг прекратится? Что если все перестанут умирать? Осчастливит ли это человечество, подарит ли вечную жизнь и вечную радость, или напротив, приведёт к хаосу и катаклизмам? "Перебои в смерти" - своего рода попытка пофилософствовать на эту тему.
Я бы разделила книгу на 2 части. Первая - это своего рода лекция на тему "Государство в условиях перебоев в смерти", где автор прогнозирует проблемы, к которым приводит отсутствие смерти. И это было бещумно интересно. В книге нет диалогов, вернее они не выделяются абзацами, тире, кавычками и т.д. Вы даже знаков вопроса не увидите в вопросах. Предложения - бесконечные, сложные, читается нелегко, но интересно. Мне даже самой захотелось совершить полёт мысли и попробовать спрогнозировать. Проблема заключается в том, что болеть и стареть никто не перестал. Многие находятся присмерти, но теперь никогда не умрут. И что делать похоронным агенствам, больницам, домом для престарелых и т.д. и т.п.
Вторая часть - это фантастика. Это художественное произведение с главной героиней, коей является смерть. Посредством писем она объяснила, почему взяла тайм-аут и что изменит в дальнейшем. Эта часть мне понравилась меньше, но если воспринимать её как отдельное произведение, как вымысел, легенду, сказку, то почему бы и нет.
Как не парадоксально звучит, но, читая о смерти, я по-другому взглянула на жизнь как таковую. Может мы способны испытывать счастье именно потому что смертны, а вечная жизнь, возможно, не предел мечтаний человеческих, а наказание. Почему-то вспомнились слова из песни Наутилуса "Джульетта":
" пусть никто никогда не полюбит его,
пусть он никогда не умрёт!"

Смешанные ощущения после прочтения этой книги. Сарамаго, как никак, всё-таки имел большой кредит доверия, но этой книгой, похоже, неплохо так его потратил.

Начинается всё привычно: с достаточно витиеватого языка, который мне может нравиться разве что у Толстого. Но это скорее дело привычки, и в данном случае всё решается не чтением книги, а её прослушиванием, но дальше - хуже. Представьте себе мир, в котором люди в принципе перестали умирать - нет больше ни единой возможности для этого. Как человеку, имеющему в своём запасе такую "прелесть" как аэрофобия, мне стало интересно, что происходит с жертвами катастроф? А с другими людьми, которые стали жертвами несчастного случая? Ответов на такие интересные вопросы я не получила, хотя автор ими всё-таки задался, но умело увел в сторону всё повествование, так и не ответив на вопрос. Неприятный осадок остался, а мир, созданный автором, начал обрастать всё большими проблемами и несостыковками. Я на всё старательно закрывала глаза, ведь мир всё равно был мне очень интересен: я наблюдала за тем, как на такие глобальные изменения реагирует общество, власть имущие и т.д. Даже появление элемента мистики на первых порах меня совершенно не смущало. Но потом автор сломался и появилась абсолютно нелепая романтическая линия, а все дыры в сюжете, недоработанные детали и недомолвки были горды прикрыты картонкой с надписью " тайна, разгадку которой не дано постичь никому".

Что же, Сарамаго в этот раз удивил совершенно неприятным образом. Теперь к его книгам я буду присматриваться с особой тщательностью (хотя. кого я обманываю?).