Рецензия на книгу
Перебои в смерти
Жозе Сарамаго
Аноним21 февраля 2009 г.Прочитала эту книгу лишь из-за первой строчки.
На следующий день никто не умер
Правда, всем интересно, что будет, если люди перестанут умирать? Сарамаго дал какое-то новое представление о бессмертии. Сказать точнее - о невозможности для души покинуть тело, каким бы старым оно ни было.
Читать нелегко, особенно вначале. Потом думаешь, что это полный абсурд. Как так, люди перестали умирать? Только в одной стране?
Дальше история с загадочными лиловыми конвертами, их сверхъестественное попадание на почту. Чем дальше, тем страннее. Смерть в своем классическом, общепринятом образе (скелет с косой), вдруг по непонятным причинам не может доставить свое "извещение о скором уходе из жизни" самому обычному человеку? Сарамаго обращается к "судьбе". Смерть не смогла убить этого человека лишь потому что её судьба - влюбиться в него, виолончелиста с собакой, ходящего по выходным в парк. Её судьба - отказаться от своего предназначения убивать людей и остаться с ним навсегда.
Созданная Сарамаго "иерархия" смертей. смертей и Смертей. Как же та, что пишется с маленькой буквы не подумала, что на следующий день никто не умрет? или понадеялась, что кто-то "вышестоящий" встанет на ее место?
После прочтения возникает куча вопросов. Мне книга показалась почему-то незаконченной.
На следующий день никто не умер.
А что дальше? Так и жить в этом аду? Ведь лучше смерть, чем такое.
Но я знаю, что буду это перечитывать. Может, я что-то не так поняла, и надеюсь понять в следующий раз. Когда-нибудь. Но об этом стоит подумать. Что будет, если никто больше не умрет?1840