Björnstad

Я поняла. Фредерик Бакман - королева драмы. И если  "Вторая жизнь Уве" драма одного маленького человека, то "Медвежий угол" драма каждого жителя маленького городка. Признаюсь, наслаждалась каждым словом этой драмы.

Бьорнстад. Суровый снежный тихий городок в Швеции. Городок живущий - хоккеем, в прошлом, настоящем и будущем. Сложно представить судьбу человека, посягнувшего на победу бьорнстадского хоккейного клуба.
Не зная аннотации, обманулась, ожидая очередную спортивную драму о триумфе провинциальной команды, воодушевленной большими мечтами. Автор же целенаправленно вёл к трагедии, жирно намекая о ней через главу, но даже так, события, расколовшие тишину Бьорнстада, стали неожиданным поворотом.

Если закрыть глаза на несколько драматичный слог - несмотря на него, или скорее из-за него - читается роман на одном дыхании. Ситуация освещена со всех сторон, мысленно примериваешь туфли каждого, надеясь, что смог бы выбрать правильный путь в любой ситуации. Но насколько истинна правда, если помнить - в кораблекрушении всегда сперва спасаешь близких.

Перечислять героев бесполезно, с каждым автор знакомит достаточно близко, читать про каждого интересно. Не возникает желания быстрее пролистать главу, чтобы сменить локацию и точку зрения.

Бесспорный фаворит в любой момент - Беньи. Бакман создал персонаж, в которого невозможно не влюбиться.

А ещё у Бакмана получилось рассказать о семье, о том, что её сплочает и разрушает; о дружбе, какая может быть только в пятнадцать, но которая возродится и в тридцать; о хороших и плохих поступках во имя преданности на игровом поле и за её пределами; о тренере и команде, которые станут ближе, чем семья; о фанатах и людях, которые молчат, отводят глаза и просто "делают свою работу". И как в случае с "Уве", каждая строчка будет рвать сердце, а каждую страницу захочется растащить на цитаты.

Роман, укрепивший зарождающуюся любовь к автору, 10/10.

И так начнем "Медвежий угол" моя оценка 4,5 а теперь в деталях. Слог автора очень для меня не простой, пришлось привыкать к скачкам повествования, прям вот не слабо прыгает чел в одной строке может сразу пересекаться два-три диалога разных людей. Манера умных враз цитат к середине книги немного надоедает как статусы в ВК.

Теперь по сюжету, он по мне обычный и простой разбирать по полкам там нечего это прям битва контрастов черный и белый, популярность и неизвестность, тщеславие и скромность, богатство и бедность. Основная битва начинается после нехорошего инцидента и вот тут можете начинать кидать в меня тапки но жертву мне жалко не было на 90%. Автор так познакомил меня с ней что чувства сострадания она почти не вызывает. Злодея я конечно не оправдываю его надо наказать и вот к нему гнев испытываешь вполне нормально. В процессе чтения первая оценка которую я выбрал это 3 но я бы не дочитывал ее тогда. Единственный герой который вызывает у меня интерес читать это Амат единственный парень (извините) с яйцами на весь город. Из-за него оценка поднимается до 4. Так-же история Мары вызвала эмоции с пересчетом детей "двое в кровати один на небесах". Вот два ключевых персонажа из-за которых я дочитал книгу. История Беньи и басиста ваще не догнал зачем, пахнуло повесткой ну да ладно. Финальный твист прикольный да накинем пол балла за него и получаем 4,5. Это все по сюжету.

Теперь о том что может людям очень не понравится. Я не сексист и как то спокоен к этому но в книге отчетливо видно что женские персонажи показаны сильными, самоотверженными, храбрыми. А вот мужские напротив слабохарактерные, эгоистичные, трусливые. Лицемеров благо по полу не разделили и там и сям есть вся книга об этом.

Книгу настаивать к прочтению не буду, сам что ознакомился не жалею. Вторую прочитаю так как история Амата там продолжится. Ваще еслиб ему больше времени было выделено был бы только рад.

То, что мне действительно понравилось в этой книге - её стоимость в Фикс прайсе

Сразу бросился в глаза стиль. Такой характерный супер-современный блогерский стиль письма (хотя чего удивляться, автор ведь блогер). Настоящее время. Прошедшее время как настоящее. Короткие предложения. В одно слово. (вот как тут). Я понимаю, к чему это. Прям чувствовала, как меня пытаются вывести на предельные эмоции, преподнося всеьпроисходящее с перевозбужденным предыханием. Я в таком стиле в школе фанфики читала, очень нравилось. Но не теперь и не книги.

Сюжет как таковой отсуствует (про город, повернутый на хокее, писать не буду, все и так это знают). Книга переполнена стараданиями всего и всех, нескончаемым потоком льются людские кровь и слезы - детей, взрослых, коренных жителей, мигрантов, бездельников, работяг, живых, мертвых - ВСЕХ! ЗАЧЕМ СТОЛЬКО?! Я реально устала от бесконечной смены имён и декораций (точнее, чувств и мыслей этих "имён"). С этим ли связано, что никто из героев не запал в душу? Не знаю. Но персонажи невероятно бесили своими постоянными страдашками. Да, Бакман пишет о реальных проблемах, несправедливости, трагедиях, но! Я не люблю жаловаться и когда жалуются, и всю книгу я чувствовала, что на меня льется чужое нытье. При этом герои не говорят друг с другом. Они молчат (о чем нам постоянно напоминает автор), прячут друг от друга слезы и улыбки, свои чувства и мысли.

По итогу, я очень устала. Все 500 страниц я прочла из желания узнать, кто кого застрелит. (Ну и... кто читал, тот знает).

А еще перебор в психолого-выводами по каждому поводу. Если бы я читала эту книгу в свои 15, наверное, восторгалась бы. Но сейчас мне очень на многое есть что противопоставить, я много была с чем не согласна.

Смело могу рекомендовать читать тем, кому нравится SKAM. Жизнь современных подростков (которая меня не привлекает и которую я не понимаю, со всей этой наркотой, буллингом, пьянками), их современных родителей и их современных учителей (которые просят называть их по имени и не сообщают о прогулах, чтобы не помогать детям портить своё будущее - что это вообще такое?!).

Невероятно пронзительная история взросления, дружбы, падения, морального выбора, который совершает каждый житель в маленьком захолустном городке (Бьорнстад – где-то в шведской глуши), где ВСЁ (жизнь местных, работа, дети, хобби) зависит от хоккея. История, не оставляющая равнодушным никого, затрагивает такие струны души, о которых даже не подозреваешь. До такой степени невыносимо больно следить за развитием событий и не понимать до самого последнего момента: как взрослые люди могут так… однобоко размышлять и слепо ХОТЕТЬ веровать и в мнимую…. удобную «правду». Им жить с этим, наедине со своей совестью… и отвечать перед высшими силами, когда придет время. А что сделал ты, чтобы не допустить?
Взволнованно и радостно от мысли, что есть люди, которым есть, что терять, гораздо больше чем остальным, но родители правильно их воспитали и вложили правильные ценности и они могут отличить добро и зло, и точно знают, что видели в тот роковой вечер, и им стыдно, за то что случилось и это настолько трогательно и человечно в моменты жестокости всего города, что диву даешься, что… не все ещё потеряно для этого города и этих людей.
Всегда хочется, чтобы добро побеждало зло, виновные были наказаны, а жертва получила должное сочувствие, утешение и надежду на счастье… когда-нибудь; но в этой истории happy end(а) не будет, книга гораздо глубже и перед каждым ставит моральный выбор и погружает в раздумья.
Первые страницы было очень тяжело читать, слишком много хоккея и слишком много историй с ним связанных. Хоккей на завтрак, хоккей на обед, хокей на ужин. Слишком много… Но постепенно всё обретает смысл и ты понимаешь, для чего (нарастание трагедии и сознательного выбора каждого впоследствии). А сюжет? Конечно, же за своими размышлениями забыла рассказать с чего всё началось).
Маленький город, где хоккей не просто хобби для каждого жителя; хоккей - смысл жизни каждого. Всё зависит от команды юниоров, от их победы на ближайшем чемпионате: будут ли спонсоры вкладывать, и дальше, деньги в местный хоккейный клуб, а если нет тогда город постепенно канет в лету вместе с его жителями. Как в любой команде, в данной команде есть лидер (Кевин), родители которого вкладывают большие деньги в хоккей сына, но не в его воспитание, как «человека». После победы в четвертьфинале, Кевин с командой устраивает вечеринку, на которой насилует дочь спортивного директора. Самое ужасное, что весь город в этой истории считает жертвой не Майю (которой 15 лет; в устах жителей города звучат следующие формулировки случившегося «сама напросилась», «сама спровоцировала», «слишком узкие брюки надела», «захотела славы за счет других» и прочие мерзости), а Кевина («бедный, несчастный, невинный мальчик» и так далее). Начинается преследование девочки и давление на её семью. В этом городе у них нет никаких шансов на правду и на сочувствие, они одни против целого города, где каждый только выжидает удобный момент (одни против всех, а люди озлоблены, что самый главный матч в этом городе проигран). Дикость, насколько люди могут быть слепы, глухи и непробиваемы в своей тупости и главное в своем молчании. Но даже в самом темном царстве иногда пробивается лучик света!!!!!! (вера в человечество маленькая, но все же осталась).
И один из посылов в этой истории: «НЕТ» – значит нет.
А ещё один… не хоккей творит зло, а люди; хоккей закаляет, но не воспитывает.

Четвёртая книга, которая окончательно влюбила меня в этого автора. Произведение совсем не похоже на все, что он писал до этого. Хотя язык и форма повествования их объединяет. Читается быстро, интересно и захватывающе. Я обязательно буду читать его новые произведения.
Медвежий угол это перевод названия того местечка, в котором идёт повествование. Маленький городок Бьорнстад находится среди лесов, в самой глуши, он тихо умирают. Единственное, что поддерживает жизнь здесь и даёт надежду на возможное возрождение - это хоккей. " Хоккей в Бьорнстаде — не просто спорт: вокруг него кипят нешуточные страсти, на нем завязаны все интересы, от него зависит, как сложатся судьбы." Хокеем живёт весь город, от малышей до стариков, необходима лишь победа юниорской сборной, у которой есть на это все шансы. Но совершённое одним из юношей преступление может перечеркнуть всё, к чему все так долго шли и строили огромные планы.
" День победы в матче четвертьфинала стал самым счастливым и для города, и для руководства клуба, и для команды, и для ее семнадцатилетнего капитана Кевина Эрдаля. Но для пятнадцатилетней Маи Эриксон и ее родителей это был страшный день, перевернувший всю их жизнь...
Книга про жизнь и хоккей. Про мечты, подростковую дружбу, первую любовь и ненависть. О семье и её роли в жизни детей. Про бедных и богатых, их отношениях. О преданности, предательстве, совести, надежде, упорстве и вере в справедливость...
"Перед каждым жителем города встала необходимость сделать моральный выбор, ответить на вопрос: какую цену ты готов заплатить за победу?"

Социально-психологическая драма, где все эмоции на разрыв. Местами было тяжело читать, местами, мне казалось, что автор передавил с накалом страстей и это уже чересчур. Искренность текста взяла на себя определенную долю моего уважения. Темы, которые рассматриваются в книге, далеко не новы, но цепляют все равно каждый раз, как в первый раз. Когда мы уже научимся не впускать в свою жизнь предрассудки?
Здесь много всего, и спорных жизненных вопросов в том числе. Неприятие непохожести другого, ненависть на ровном месте, социальная и расовая нетерпимость, насилие - много этого в нашем мире, гораздо больше чем добра, терпимости и уважения друг к другу.
Поэтому, кто еще не читал эту книгу и сомневается, браться ли, прочитайте, она стоит вашего внимания.

Я прочитала уже несколько книг Бакмана, и в целом они мне нравятся. Да, это не шедевры, но они милые, актуальные и у автора есть свой стиль и своя изюминка. Но, к сожалению, "Медвежий угол" меня очень разочаровал. Произведение осталось очень сырым, непроработанным и недодуманным. Такое впечатление, что Бакман просто выбрал сюжет, который не может не вызвать какого-то сочувствия и эмоционального отклика, не подумав хорошенько, кто все эти люди, которых он описывает, что ими движит, и почему они реагируют именно так, а не иначе. Нет цельности и завершенности образов: Петер - бывший спортсмен, успешный хоккеист, спортивный директор - ну не может такой человек быть рохлей. Мира - успешнейший опытный адвокат не смогла, как адвокат, защитить свою дочь. Они когда-то потеряли ребенка - представляете, как они должны трястись над своими детьми??? Почему они так легко отпускают свою дочь-подростка праздновать победу хоккеистов-юниоров, при том что Мира - и в книге это сказано вполне имплицитно - понимает, что они там не уроки будут учить. И даже зная, что дочь вернулась с этой сомнительной вечеринки не такой, как всегда, что с ней что-то произошло, она упорно закрывает на это глаза. Почему? Таких несуразностей в тексте очень много. И это не осуждение поведения персонажей, а осуждение автора, который заставляет их действовать как-то несообразно с тем, что сам же автор о них рассказывает. Хороший писатель - это всегда тонкий психолог и наблюдатель; здесь же все довольно топорно замешано с расчетом на читательское сочувствие персонажам.

Björnstad (оригинальное название романа) с шведского дословно можно перевести как «медвежий город». И на русском языке название обыграли занятно, ведь «медвежий угол», по сути, фразеологизм, который обозначает далёкое и труднодоступное малонаселённое место. Практически то, в котором одним медведям бы и жить.

Маленький шведский город Бьорнстад, расположенный в глуши и придуманный Фредриком Бакманом, оправдывает своё название.
Из него кто уже переехал в соседний более крупный Хед или куда подальше из-за волны сокращений, а кто остался, но думает только об одном:

Единственное, что может принести Бьорнстаду известность и спасти его от запустения и разорения – это победа молодёжного хоккейного клуба, ведь она обозначает привлечение спонсоров. А где спонсоры, там и деньги. Вливание же денег в инфраструктуру – это появление столь нужных рабочих мест.
В это верят. На это надеются. И потому от подростковой команды ждут этой победы. Ждут все, от мала до велика.

Автор плавно вовлекает читателя в знакомство с многочисленными действующими лицами, сразу демонстрируя расслоение, разницу меж ними. Подростки и пожилые, местные и приезжие, богатые и бедные, полные сил и едва переставляющие ноги, уверенные и запуганные. Для большинства из них хоккей не просто спорт или увлечение. Это культ. И кто просто одевается в зелёные цвета на матче, а кто готов продемонстрировать и тату с изображением медведя, ведь символом команды Бьорнстада, конечно, является этот зверь.

Спорт. Буллинг и насилие. Дети и родители.
Ключевые темы, которые будут раскрываться на протяжении романа.

Хоккей. Хотелось, чтобы рассказали о нём. Хотелось знакомого тем, кто занимался спортом и участвовал в соревнованиях, ощущения нарастания напряжения, подъёма, адреналина. Хотелось посмотреть, смогут ли продемонстрировать коллективную работу.
Особых упоминаний самой истории этого вида спорта (исключение – несколько фамилий и отсылки к НХЛ) и каких-то интересно проработанных стратегий (не считая «не хватает скорости» и «следить за коньками») в романе не оказалось. Зато был напряжённый матч и игрок под №16, который в нужный момент продемонстрировал себя не только идейным лидером, что стал остро нужен команде, но и участником, готовым к полной отдаче.

Заинтересовала и Группировка как явление. Этакие фанаты хоккейного клуба.
Нет, они по роману не сколько аналог футбольных хулиганов, которых можно встретить на матчах (каковых описывает в своих произведениях Дуги Бримсон, например). Но в чём-то отдалённом методы их в этой книге созвучны, хоть и сказано о них очень и очень немногое.
Куда как больше написано о том, сколь спорт требователен, сколь бывает беспощаден и жесток. Одно падение, один неудачный удар может сломать не только кости, но и судьбу.
А некоторые целеустремлённые игроки и вовсе будто бы теряют человечность, ставя себя и клуб выше вопросов морали. Но виноват ли в этом спорт?

Жестокость. Давление на приезжих, на не имеющих средств, на слабых. Этому тоже найдётся место в Бьорнстаде.
И будет насилие, что станет тем самым переломным моментом в романе, что постепенно всколыхнёт общественность, обострит происходящее. Ведь пострадает девочка-подросток. И многое встанет под вопрос. Изменения коснутся и клуба, и всего города. И каждая семья вынуждена будет думать о «своих».
Вот тут-то и окажется, что роман больше об обществе, о проблемах детей и родителей.. А ещё о морали, преданности и кумирах.

Как итог.
Мне понравился Бьорнстад, в жизнь которого погружали очень неспешно, понравилось многообразие персонажей и развитие некоторых из них.

Но. Манера повествования с повторениями строк в начале и конце глав и порой чрезмерным нагнетанием, отдельные фразы, взятые будто с мотивационных плакатов, «банк-банк-банк» (звук ударов во время игры в хоккей), что будет дублироваться порой в попытке то разделить повествование, то показать накал – всё это оказалось для меня излишним. Да и к книге «Мы против вас» автор подводит посредством интриги в конце первой части, дав намёки о будущем как минимум четырёх персонажей, судьбы которых могли заинтересовать.
И я её прочитаю. Потому что интересна мне судьба самого Бьорнстада. «Угла», расположенного в глуши. Канет ли он в Лету или вырвет «медвежьими силами» своё право на существование?

P.S. Недавно вышел трейлер к экранизации романа. Это будет сериал от HBO.

Медвежий угол или Бьорнстад - захолустный шведский городок, в который отправляет нас Фредрик Бакман, чтобы на примере истории, которая там произойдет, показать, как несовершенен наш мир и в очередной раз подтвердить факт того, что не всегда мы можем защитить своих близких, что не всем людям интересно знать и осознавать правду, что внешний лоск абсолютно точно может не соответствовать содержанию.
Попадая в мир любителей хоккея, вернее фанатов этого вида спорта, мы сталкиваемся с идеей-фикс, которая сметает все на своем пути, не щадя ни взрослых ни детей. Но даже в этом "темном царстве" фанатизма мы знакомимся и с теми, кто старается оставаться Человеком не смотря ни на что, идя против толпы, против общественного мнения большинства, против власти денег, соблазна остаться в стороне и подняться благодаря этому по социальной лестнице.
Вызов, который бросает всем жителям городка девочка-подросток Мая Андерсен заслуживает уважения. Своими решительными действиями она показывает пример того, что можно бороться с теми, кто прячется за социальный статус и звон монет в кошельке.
Вызов, который бросает мальчик-подросток Амат, доказывает всем, что в этом мире еще существуют порядочность и честность, которые не имеют национальности и не зависят от уровня достатка.
Поступок, который совершает Беньи, демонстрирует нам, что нельзя вступить в сделку с собственной совестью даже ради лучшего друга.
Вообще тема дружбы очень развита в этом романе. Бакман ни раз показывает нам, на что способны дети-подростки ради нее, что такой дружбы, как в 15 лет уже не будет никогда. Как не будет больше никогда тех надежд и ожиданий, которые дарит этот возраст. Ведь мир взрослых суров и несправедлив.
Родители, которые не могут найти контакт с детьми, болельщики хоккея, которые из года в год рассчитывают, что их команда из заштатной станет ведущей, работники фабрики (несостоявщиеся хоккеисты местного клуба), которые надеются, что их не уволят из-за экономического упадка городка - все это покалеченные судьбы Медвежьего угла. Это все те, на кого не стоит равняться главным героям, чтобы не застыть на месте, а продолжать двигаться вперед.
Например, семья Андерсонов в противовес семейству Эрдалей вопреки сложившейся негативной ситуации сплачивается и у нее появляется шанс оживить отношения между всеми ее членами. А вот Эрдали, как фигуры изо льда, застыли, и не пробить им холод непонимания между собой. Поэтому становится совсем не удивительно, когда Кевин Эрдаль - звезда местной юниорской команды по хоккею, лидер и заводила, не может посмотреть правде в глаза и признать свои ошибки. Ведь отсутствие взаимопонимания внутри семьи несет с собой психологические проблемы в виде постоянного желания доказать, что ты лучше, чем ты есть, даже ценой переступания через чьи-то судьбы.
Хочется сказать, что автор в своем романе поднял столько проблем социального характера, что их так с ходу не перечислишь. Мне кажется, каждый читающий найдет в нем что-то для себя, что можно было бы применить в отношениях со своими близкими, друзьями или коллегами, может быть под каким-то другим ракурсом взглянуть на ту или иную ситуацию, вспомнить себя подростком или подсмотреть за своими одногодками, а для этого совсем не обязательно быть жителем шведской глубинки или фанатом хоккея. Ведь не только спорт проявляет в людях все то, что скрыто в глубинах их характера и души, заставляя постоянно делать выбор между желанием быть первым не смотря ни на что и тем, кто не готов перешагнуть через другого человека, чтобы достичь желаемого результата. Всегда ли цель оправдывает средства, это выбор, который каждый всегда оставляет за собой.

Состоялось мое знакомство с "великим и ужасным" Ф. Бакманом. Истории про бабушек и дедушек читать мне было не особо интересно, хотя я верю в волшебство и драматичность этих историй, верю, что они потрясающие. Тем не менее, аннотация "Медвежьего угла" привлекала меня больше - маленький городок, спортивная команда... Могу сказать, что спорта, а именно хоккея, в этой книге очень много. И сначала даже непонятно ЗАЧЕМ.

Но постепенно и читатель начинает "болеть" хоккеем также, как и все жители маленького никому не нужного городка, в котором юношеская хоккейная сборная и ее участники просто свет в оконце. Единственная их надежда на то, чтобы о них услышали.

А если один из этих хоккейных звезд обидит кого-то? Перед нами развернется вся человеческая сущность, когда судьба одного маленького человека ничто по сравнению с судьбой целого города. Когда можно закрыть глаза на поступки того, кто явно не прав. И получается, что это история ни про хоккей, ни про подростков, ни даже про их родителей. Это история про человечность.

В некоторых моментах и от некоторых людей меня знатно бомбило, но история в целом меня всколыхнула и потрясла. Бакман знает на какие струны души читателя надо нажимать, чтобы вызвать нужные эмоции. На мой взгляд, продолжение тут не нужно - история завершена, но моего мнения никто не спрашивает. Уже есть продолжение, планируется третья книга - конечно же, я буду читать - история и герои меня зацепили и я не могу оставаться равнодушной к их дальнейшей судьбе)