Björnstad

Да, язык писателя узнаваем. С одной стороны это тот же, кто написал Уве, бабушку и Бритт-Мари, но с другой - это какой-то совсем иной Бакман.
Сначала кажется, что хоккея в книге слишком много, а потому ее хочется бросить, местами очень сильно хочется.
Но потом случается трагедия и тебя затягивает в очень грустную, но честную книгу о правде, дружбе, уважении, выборе, детскости и взрослости, а еще о силе быть в меньшинстве. Ее должен прочесть каждый подросток, особенно девочки.

У книги есть продолжение, но пока только на родном и на английском.

Внимание, тут будет много спойлеров! Но, возможно, это спасет кого-то от зря потраченного времени.
Если Вам понравился Уве,бабушка,Бритт-Мари,не ждите от этой книги того-же. Это абсолютно другая история. Для меня это было полнейшее разочарование. И я уже не знаю,стану ли снова читать Бакмана...
Казалось бы,прочитано три книги,все они тебе зашли, к автору появилось доверие, думаешь, что можно не опасаясь читать от него следующие произведения. Нет.
Никогда не любила особо хоккей, но относилась как-то нейтрально. Теперь же я не переношу этот вид спорта,спасибо Фредерик! Все хоккеисты,если верить автору, существа ущербные, а болельщики их и того ущербнее.
Городок, что представил нам автор, населен имбецилами, играющими в хоккей, и их обажателями. И на всем протяжении невероятно нудного повествования носятся с этим хоккеем как дурак с фантиками!!! Весь смысл жизни ограничен игрой,игроками и тем, кто огребет денег от этого всего. Всё ! это весь сюжет. Видимо, для того, чтобы разбавить эту занудень про клюшки, шайбы и медведей из Бьернстада, автор запихал в эту чудо-историю драму про изнасилование. Подростки нажрались до синих белочек и, о, неожиданность, случилось такое! А что еще могло случиться??? Вся эта толпа медведей из Бьернстада пошла бы после игры, которую они выиграли, кушать киндер шоколад и смотреть Русалочку? нет, они феерично употребили алкоголя и травы, друг перед другом вертели хвостами, и так вот неожиданно все произошло.
О, еще меня прямо подташнивало от всех этих шуточек из раздевалки хоккеистов. Это не противно даже, это на грани идиотизма,невоспитанности и просто умственной отсталости. Даже для затуманенного гормонами ума,как выражается автор. Фууу!!!!
К чему в этой истории один из главных героев оказался геем, я так и не поняла... Видимо, для европейского автора, это какой-то маст-хэв, засунуть в книгу гея,чтобы было, просто, чтоб вы знали, что может быть в книге и такое. Если бы он оказался вдруг оборотнем, или инопланетянином, ничего бы не изменилось вообще, но нет! так бы не было сцены, где два парня целуются! Важно знать!
Короче, для меня эта книга оказалась жутчайшим разочарованием. Уж на что я всеядна в литературе, такой пурги я не видела давно...

вот не зря говорят, что произведения Бакмана никого не оставляют равнодушными. его можно либо любить, либо нет. моё знакомство с его творчеством началось не с самого сильного и эмоционального произведения — "Здесь была Бритт-Мари". оно мне понравилось, к счастью, потому что ещё четыре книги купленных в фикс-прайсе на полках лежат уже несколько лет... но после этой книги я поняла, что точно в первом лагере и книги Бакмана мне заходят и нравятся!

это не просто история о хоккее. это глубокая, многослойная история о маленьком шведском городке, где спорт становится одновременно и надеждой, и ловушкой, и зеркалом, в котором отражаются самые болезненные проблемы современного общества.

разные голоса — одна история. ты как будто смотришь на ситуацию через разные очки: глазами подростков, взрослых, победителей и аутсайдеров. это так круто, потому что понимаешь — у каждого своя правда и нет «абсолютно правильных» мнений. Бакман так тонко раскрывает мотивы героев, что порой становится не по себе. как страх, стыд и желание сохранить «лицо» заставляют людей закрывать глаза на очевидное зло? тут и культура молчания, и давление общества на жертву, и цена «успеха».

единственный минус — само издание. я поняла, что я разбалована большими книгами и этот компактный формат элементарно неудобно читать — маленький шрифт, неудобно раскрывать книгу. поэтому читала я её в электронном варианте и там чуть ли не треть книги — закладки!

«Медвежий угол» — это не развлекательное чтение, а серьёзный разговор о том, как легко общество жертвует слабыми ради иллюзии единства. что мы готовы простить «своим» и как часто молчим, боясь стать изгоями. есть о чём подумать...

Я не знаю, откуда Фредрик Бакман послан в этот мир.

Мои догадки скромны: он со своим пером явился сюда и демоном, и ангелом душ человеческих. Демоном - потому что делает безмерно больно, не щадя.

Ангелом - тоже потому что делает безмерно больно, не щадя. И тем самым исцеляет и даёт ясность многим вещам, стимул меняться.

Еще он пришел Пророком, который зрит в корень того, что делает с нами наша человеческая природа. И пытается спасти нас своими текстами.

Кого-то наставить на путь истинный и указать, где надо делать работу над ошибками.

Кого-то обнять плеядой своих букв, фраз. Утешить. Показать лунную дорожку надежды, пляшущую на могилах угасающих душ.

Кому-то сказать, что он молодец, живёт, оставаясь человеком, так держать!! Как бы погано ни было.

Я знаю, что Бакман хочет верить в этот мир и видеть в нем лучшее. Но его талант и проклятие заключаются в том, что видит он в первую очередь правду. И пусть приправляет ее надеждой в своих книгах, говорит все равно обо всем как есть. Россыпью слов бьющих наотмашь, при этом так красиво и сильно. И стоит только познакомиться с его постами в соцсетях, эссе, интервью - понимаешь, какую боль эта правда ему доставляет.

Если бы мне не надо было закрывать последний круг книжной школы в последний же час, я бы сплела браслет из цитат "Медвежьего угла", выбивших из меня всю душу. Но пока могу только выжать все свои слезы в метафорическую баночку, попробовать успокоиться и сказать, что Фредрик - гений. А мы как класс почти безнадёжны.

Что дети - самые жестокие существа на свете и, читая эту книгу, я впервые за очень долгое время порадовалась, что выросла.

Что справедливости почти не существует.

Что стыдно и мерзко ходить по Земле, зная, что делишь ее с теми, кто похож на многих жителей Бьорнстада.

Что Беньи - моя любовь.

И что сердце мое разбито на тысячи осколков.

[ушла плакать дальше.]

Десять хоккейных клюшек из десяти.

!!! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ !!!

Я с детства не любила участвовать в групповых видах спорта, я не сидела на стадионе вместе с другими болельщиками, напряжённо следя за игрой любимой команды, и поэтому мне неведомо чувство плеча, принадлежности к группе, сопричастности общей цели и победе - одной на всех.

В маленьком городке Бьорнстаде, затерявшемся среди шведских лесов, ты либо играешь в хоккей сейчас, либо играл в детстве, ты или любишь его, или ненавидишь. Но жить в Бьорнстаде и делать вид, что хоккея не существует, не получится.

И потому победа в предстоящем матче с командой из соседнего Хеда может вдохнуть в этот сонный городишко новую жизнь и открыть новые возможности для финансовых вливаний и развития местной экономики в виде постройки спортивной гимназии и торгового центра, а также привлечения в клуб юных талантов со всех окрестностей и общего повышения статуса города.

Но одна вечеринка меняет всё. Решение одного человека поставило под угрозу перспективы целого города, который, вместо того чтобы заклеймить преступника, ополчился против жертвы. Бьорнстад не разделился на два лагеря, он практически выступил единым фронтом против семьи пострадавшей.

Большинство жителей сделало свой выбор, даже не стремясь разобраться как следует в ситуации, а скорее даже не желая признаться самим себе, что такое возможно, ведь обвинить истинного злоумышленника означало бы не только разрушить его карьеру, но и испытать крах собственных надежд и устремлений. Вместо этого они готовы пойти на сделку со своей совестью (если она у них вообще есть) и возложить всю тяжесть вины за случившееся на человека, благополучие которого, по их мнению, никак не повлияет на будущее хоккейного клуба, всего города и каждого из них в отдельности.

Таким образом, роман затрагивает одну из самых животрепещущих тем - виктимблейминг. В своих рассуждениях о том, что их местная хоккейная звезда просто не способен на такое, бьорнстадцы с пугающей быстротой приходят к единственно верному, на их взгляд, заключению: "сама виновата".

Если бы я стала под обсуждением об изнасиловании высказывать своё мнение, в меня бы наверняка тут же полетели все тапки и я бы получила свой ?заслуженный? ярлык. Считаю ли я, что в преступлении всегда виноват преступник? Однозначно. Но я также твёрдо убеждена, что подобные злодеяния стоит разбирать и с точки зрения их предотвращения. И это не равно обвинению жертвы. Однако, если самое страшное уже произошло, подобные разглагольствования только наносят ещё больший ущерб.

Но что в подобных историях едва ли не чудовищнее самого акта насилия, так это реакция общества на решение девушки раскрыть правду. И в этой части романа меня просто разрывало от чувства негодования и несправедливости, потому что эта семья не заслужила такого отношения, а финал истории и вовсе стал неожиданным.

Книга очень пронзительная, читается на одном дыхании, интригу автор выдержал до конца, стиль повествования - биатлон: гонка на скорости и точные попадания в цель. Лишь один выстрел "в молоко" - однополая любовь, за это снизила оценку.

Дочитала финальную часть трилогии «Медвежий угол» и это было великолепно. Сейчас Бакман точно является любимым писателем.

Действие происходит в маленьком шведском городке Бьорнстад, где хоккей — не просто спорт, а способ выживания, источник идентичности и поле для жестоких социальных конфликтов.

Бакман мастерски создает многогранных героев, чьи судьбы переплетаются через любовь, предательство, насилие и надежду.

Всего лишь одна молодежная вечеринка после матча, алкоголь и действия, которые изменят течение жизней и судьбы людей двух городов.

Золотой мальчик Кевин, будущая звезда НХЛ, который не смог справится с бушующими гормонами, и девочка Майя, дочь менеджера команды, которая этого не хотела.

Он станет никем.

Она кумиром миллионов и звездой.

В течение всей трилогии Бакман разбирает темы гендерного неравенства, «культуры молчания» и слепой веры в успех любой ценой, погружая читателя в гнетущую, но захватывающую атмосферу, где даже хоккейные матчи описаны как сражения за жизнь.

Если на первых двух книгах прямо рыдала, то к третьей то ли Бакман перегрел градус накала сюжета, то ли уже было понятно чем все закончится, эмоции в финале как-то ушли на спад.

Есть ощущение, что слабым местом тут выступает именно затянутость сюжета, он иногда топчется на месте, а новые персонажи (вроде жителей соседнего городка Хед) не всегда органично вписаны.

Но даже несмотря на это -незабываемая история.

«Медвежий угол» — это высказывание о том, как общество жертвует людьми ради мифа о «командном духе».

Бакман заставляет задуматься: что важнее — победа или человечность?

Рекомендуется тем, кто ценит жесткую психологическую прозу.

Трилогию читаем в следующем порядке:

«Медвежий угол»

«Мы против Вас»

«После Бури».

Бакман — безусловно, главное открытие 2025 года. Пока что мне довелось прочитать только первую книгу трилогии “Медвежий угол” с одноимённым названием. Но уже полнейший восторг! Книга просто читалась на раз-два: ты ложишься прочитать “одну главу” и не замечаешь, как она закончилась. И в какой-то мере даже грустно расставаться с персонажами, хоть и знаешь, что впереди ждёт ещё две книги. Книга о многом заставляет задуматься, поднимаются очень важные остросоциальные темы. И, пока читаешь, понимаешь — провинциальные глубинки в разных странах мира совсем не отличаются. Везде одни и те же проблемы. Что это? Влияние современного общества или просто человеческая природа? Бакман считает, что первое.

В книге рассказывается о затерянном где-то в шведской глуши и лесах городишке Бьорнстад. Все жители города буквально живут прошлым и… хоккеем. Все главные действующие лица так или иначе связаны с ним. И сюжет строится именно вокруг этой игры. Происходит трагедия. И начинается полномасштабная война мнений, в которой нет и не может быть победителя. А Бакман ловко показывает влияние патриархата на общество. И то, как легко им можно манипулировать, если сказать нужное слово в нужное время. Роман поднимает много тем: травля, преступление, токсичная маскулинность, виктимблейминг… И это потрясающе. Раскрыто так, что, наверное, каждый человек задумается: а в нормальной ли ситуации мы живём? И всё это подаётся через хоккей.

Повествование немного рваное, поэтому может быть непривычным. Но оно и понятно: автору хотелось раскрыть всех особых личностей в городишке, которых оказалось действительно много. Некоторые остались без имён. Но они там и не нужны. Это просто как некий обобщающий образ определённого явления в обществе или типажа. Правда, под конец героев становится слишком много, и не понимаешь, зачем некоторых ввели. От этого книга не становится менее хорошей или что-то в этом духе: просто надо быть готовым к обилию действующих лиц. Больше, как не стараюсь, минусов найти не могу. Даже острые темы подняты достаточно бесстрастно и объективно, а что угадывается в авторской позиции — вызывает уважение.

Книгу однозначно рекомендую и планирую через некоторое время приступить к следующим частям трилогии. В конце автор даёт намёк на сиквел, но при этом, что хорошо — “Медвежий угол” читается как целостное произведение. Нет какой-то заманухи для читателей, чтобы обязательно покупали продолжение. Но с этим городом на самом деле не хочется расставаться. Каким бы мерзким, глухим, противным он не был — отдельные люди, живущие там, вызывают восхищение. И Бакман показывает, что человечность не покупается деньгами, а скорее наоборот. Чем больше денег — тем меньше человечности. В этом, пожалуй, суть капиталистического общества. Надеюсь, в следующих частях цикла автор вернётся к полюбившимся мне героям.

Сюжет книги крутится вокруг юниорской хоккейной команды в маленьком городке. Весь этот город  живет только одним хоккеем. Для меня хоккея было слишком много.

Завязка сюжета начинается только в середине книги.
Сама задумка и тема мне показались интересными, но не понравилась подача автора: повествование обрывчатое, постоянно перескакивает с одного героя на другого,при этом не раскрывая их. Также меня отталкивал грубый сленг.

Герои - очень не приятные, особенно игроки и их родители. Во время чтения не хотелось сопереживать им.

Концовка не оправдала ожиданий. Осталось ощущение после прочтения, что все происходящее в книге было в пустую.