Björnstad

при первом прочтении - из-за иных ожиданий, из-за того, что я не знала, ху из бакман, из-за того, что "медвежий угол" - книга вроде бы и о хоккеистах, но в то же время - нет, - меня зацепило, но не так. как-то слабее, словно остаточно. зато сейчас у меня мурашки с середины как начались, так и не закончились до последней странички, до последней строчки.

сложные вопросы - простые ответы. о чем книга? о хоккее и маленьком городке. о надеждах и потерях. о семье, о жизни. обо всем сразу и вроде бы ни о чем.

но я могу сказать, что есть эта история для меня.

раны не заживают. ты можешь научиться жить с ними дальше, жить счастливо, но шрамы не сходят. особенно, с души.
люди не знают, что правильно, а что нет. зато мы можем решать, что приемлимо для нас, что добро, а что зло, даже если таких четких разделений в жизни и не существует.
нас с детства учат стыдиться и молчать, а потом удивляются, когда не можем сказать. кричать гораздо сложнее, чем забиться в свою норку. молчать легче, чем выйти и сказать правду. чего ты стоишь, если скрываешь? чего ты стоишь, если скрывают от тебя?
существует слишком много незначительных, незаметных вещей, которые лучше всего на свете объединяют - кофе, выпитый месте, глупые шутки, чтобы разбить тишину, нелепое приветсвие лучших друзей и простые, понятные взгляды. ими можно объединить и разграничить, принять и отвергнуть.
мораль. люди вообще мастаки говорить о том, чего не понимают, но свое лицемерие признать тяжелее всего. как быстро "твой клуб" становиться "нетвоим", если он проиграл? как быстро выгода становиться важнее сути?
друзья. повезло, если они есть. повезло, если их нет. иногда друзья - сборище проблем, иногда они же - единственный якорь.
кричать сложнее, чем молчать; делать сложнее, чем не делать. если так никогда не делали, то почему тебе нельзя?

запах цветущей вишни и звонкое "банк-банк-банк" на пруду.

каждый маленький выбор.

кто знает, к чему это приведет.

Только что закончила последнюю страницу, поэтому выйдет немного сумбурно, вероятно)

От "второй жизни Уве" была в полном восторге. Не так часто попадаются книги, которые кидают тебя на эмоциональных качелях "слезы-смех-умиление-смех сквозь слезы".
"Медвежий угол" показался мне совсем другим.
Рада, что не стала читать рецензии и не была полностью знакома с сюжетом. До определённого момента совсем иначе представляла себе ход истории, была удивлена.

Книга поднимает много тем.
Что такое спорт, зачем им живут, как много человек и его близкие готовы отдать за победу или за призрачный шанс этой самой победы.
Как жить и бороться, если одного твоего слова недостаточно. Одно слово против другого.
Про виктимблейминг в последнее время стали много говорить, и это важно освещать. Потому что в насилии виноват только насильник. И самое ужасное - это пытаться обличать жертву, выплевывая в неё фразы "сама виновата, шлюха".
Что в одинаковых условиях выбирают люди: жить по совести с широко распахнутыми глазами или удобно спрятать взор.
Непосильный труд родительства.
Токсичная мужественность или  воспитание мальчиков в "нормального мужика", который не чурается насилия, травли и пр.
Как бесповоротно меняется жизнь человека, пережившего травму. Ведь если однажды ты утонул в темноте, то спокойнее спать с включённым светом, потому что в любой тени будет видеться чудовище.
*Что значат сказанные и несказанные слова. Как зачастую хочется увидеть не только поступки, но и услышать ласковое слово, поговорить по душам без стеснения, почувствовать тёплое прикосновение..
И мн. др.

Пожалуй, мне больше всего понравилось, как прописано массовое давление в таком маленьком городишке.

В романе много любви, дружбы, доброты, привязанностей и пр... Всего, что делает нас людьми.

Здесь есть замечательно прописанные, живые персонажи, в которых веришь. Но немного не хватило раскрытия некоторых героев.
Есть приторные и зачастую повторяющиеся истины, фразы, сделанные как будто специально для того, чтобы их разбирали на цитаты.

Из недостатков, пожалуй, больше всего отмечу некоторую затянутость и самоповторы. В целом, для меня книга бы не проиграла, если бы была на сотню-другую страниц поменьше)

Буду продолжать знакомство с Бакманом:)

Выбирала между тройкой и четвёркой как совокупностью моих итоговых впечатлений.

Понравилось: затрагивается очень важная тема, о которой нам нужно говорить как можно больше.

Не понравилось: как в итоге написано. Много ненужных деталей, персонажей, описаний. Много стилистических банальностей в духе "её сердце разрывалось на сотни крошечных кусочков" и "падали слезы и падал снег" – в такие моменты закатываешь глаза и отвлекаешься от  самого повествования. Много воды, воды, воды. Сложилось впечатление, что сюжет не причёсан как следует, текст сырой.

Несмотря на это – всё равно советую.

Давненько я не глотала книжки меньше, чем за сутки. Бьорнстад лежал у меня на прикроватном столике где-то около полугода: я цедила 8 первых глав, цепляясь за спортивные метафоры, понимая, что текст хорош, но, в основном, не погружаясь. Потом решила начать заново и оторваться уже не могла - читала на всех носителях, чтоб не прерываться: аудиокнижку (когда шла пешком), электронную (ночью) и бумажную во всё остальное время. Такими книгами особенно проникаешься, конечно, когда тебе 13-16 лет, но и когда тебе сильно за 30, заставляет вспомнить, как это было тогда - разбираться где хорошо, а где плохо, с кем по пути, а с кем - не очень. Нравится, что Бакман не бросает ни одного персонажа, кропотливо и отчётливо выписывая портрет каждого (любимые это, конечно, Рамона и Беньи). Ну и плюс северная география моя извечная любовь. Немного нудновато читались бесконечные повторы и афористичные скобки, но уж ладно. Зато я узнала, что необязательно понимать или прощать, можно просто пощадить.

Спасибо за рекомендейшон, @mariamirabella

Хочу написать рецензию, пока эмоции ещё свежи, хоть и боюсь прослыть слишком пафосной. 

Книга обязательна к прочтению. Точка! 

Это не тот Бакман, которого я знала. Да «вторая жизнь Уве» не просто веселила меня  в метро и в порыве ночного чтения. Она заставляла меня плакать от умиления и горя, испытывать вину и чувство жалости. 

Но здесь. Здесь все по-другому. Это страшная взрослая книга про детей. Это книга о любви, настоящей дружбе, амбициях, отношениях отцов и детей. Книга о несправедливости и лжи, о страхе и потерях. 

Ее легко начинать читать и невыносимо больно продолжать. Я физически ощущала боль и страдание. Я задавалась вопросом и размышляла о мотивах героев. Я люблю читать и читаю много, но эта книга задела меня за живое в эмоциональном и физическом плане. 

Я не смогу спать, потому что понимаю, что «мы никогда не сможем защитить своих детей...»

Мгновенья – вот все, что у нас есть".
"Медвежий угол", Фредерик Бакман. Аудиоформат.
Жанр — больше всего подходит, пожалуй, социальная проза. Хотя это ни о чем не скажет потенциальному читателю, также как и определения — "психологическая проза, "триллер", "роман о спорте", "роман о насилии", при том, что всё перечисленное присутствует в книге.
Чем для меня стала книге? Романом о спорте, об азарте, о кайфе от атакти и эйфории от забитой шайбы, незнакомой мне, не хоккейной, не футбольной фанатке, ни разу даже не посетившей матча, но кайф, мгновения переданы с эффектом присутствия. Спасибо за это и прекрасному чтецу Кириллу Радцигу.
"Хоккей – всего лишь пустяковая, нелепая игра. Мы отдаем ей год за годом, не смея надеяться на взаимность. Мы приносим в жертву все, что у нас есть, горим, кровоточим и плачем, прекрасно понимая, что в лучшем случае – как бы ничтожно и жалко это ни выглядело – дождемся в ответ максимум нескольких прекрасных мгновений".
На время прослушивания книги "Медвежий угол" я тоже заочно любила хоккей, и видела как коньки рассекают лед, хоккеист несется так, словно от этого зависит вся его жизнь, шайба пробивает ворота, толпа зрителей захлебывется восторгом... Она была, эйфория.
Роман о насилии. Что было? Подлость и глупость с одной строны, беззащитность и страх — с другой. Думала об этом. О том, что как один человек может вдруг стать другим, другим даже для самого себя. Черная сторона. Как легко встать на черную сторону, на это тоже нужны мгновения...
У Бакмана герои не статичны, они меняются на протяжении книги, открываются их разные стороны, и дай Бог, не люблю однозначность.
Красиво рассказана история "голубой" любви, романтично, трепетно и безнадежно, вот уж не ожидала, что зацепит, учитывая, что к сексменьшинствам я не толерантна.
Попытка описать счастливые семейные отношения (Петер и Мира) Бакману не удалась, вышло сусально. Хотя писатель честно пытался, и где-то у него почти вышло разгадать секрет:
"Они засмеялись вместе, даже в то утро. Потому что могли. Потому что должны были. Это благодать, они едва ее не лишились".
Это и роман о подростках, о том, как уберечь их, о том, как не допустить...
«Многие делают не только то, что мы им говорим. Но и то, на что мы закрываем глаза".
Финал разочаровал. Не хватило раскаяния.