Best Served Cold

Все-таки, несмотря на все тот же живой и образный язык, без Глокты мне читать во много раз скучнее. Роман сосредоточен не вокруг десятка персонажей, как я уже привыкла у автора, а всего вокруг нескольких. И основная линия конфликта - месть.

Осторожно, в книге хватает жестокостей, хотя они и не выглядят как самоцель. Они лишь неприятная сторона жизни, с которой приходится мириться. Как неизбежные потери у отравителя.

А вообще собирается компания из различных головорезов, каждый со своим талантом аля 11 друзей Оушена. И составляют план, как убить несколько видных людей. И поверьте, есть за что их убить.

Но в такой кипучей компании невозможно без конфликтов. Поэтому повествование держит в напряжении. Что может пойти не так?

Продолжаю путешествовать по Земному Кругу Аберкромби, уже привыкнув к бесконечной череде убийств, тошнотворных поступков и мерзких людей. Чего-то хорошего тут днем с огнем не сыщешь, на то это и темное фэнтези. Чернее ночи, я бы сказала.

Спустя примерно три года после событий из первых трех книг разворачивается история Монцкарро Меркатто, женщины-воительницы, генерала Тысячи мечей, о которых уже читатель слышал ранее, как и о Никомо Коске, персонаже неоднозначно-любопытном. Монца получила труп брата и множество переломов в полете с горы, когда ее наниматель, герцог Орсо решил, что она пытается заполучить его трон, пользуясь огромной поддержкой и любовью народа. Монца чудом выжила, попав в руки таинственного лекаря, собравшего ее раздробленные кости. Теперь единственное, что заставляет Монцу жить - это месть, желание убить всех семерых, причинивших ей столько боли.

После этого решения начинаются встречи со старыми знакомыми и знакомство с новыми. Кол Трясучка, решивший стать хорошим человек, приехал в Стирию с севера за лучшей жизнью, но пока не находит ничего, кроме презрения. Монца нанимает его на работу, которую он с блеском умеет выполнять - убивать. Дальше отряд пополняется Балагуром, бывшим заключенным с психическим расстройством, отравителем Морвиром и его помощницей по имени Дей, Никомой Коской и практиком Витари. Семья человек для того, чтобы убить семерых - но потери неизбежно будут происходить с обеих сторон.

Динамично, как это и бывает у Аберкромби. Неоднозначно - в плане персонажей, когда плохие оборачиваются подобием хороших, а те, кто пытаются стать лучше, вязнут в черной трясине. Сюжетно тут даже есть неожиданные повороты - не могу сказать, что все они такие уж неожиданные, но в плане сюжета извилистая дорожка мне всегда кажется лучше, чем прямая. Есть и некая вторичность, особенно это видно в бесконечных битвах (что весьма объяснимо, ибо сложно столько раз описывать, по сути, крайне однозначный и однобокий процесс) и персонажи - в Монце можно увидеть Ферро, в Трясучке к финалу проглядывается Логан, Балагур похож на практиков Глокты. И вот вторичность в персонажах мне не сильно нравится - если такая тенденция продолжится, будет создаваться впечатление картонок самодельного кукольного театра. С другой стороны, автор волей-неволей становится заложником жанра и созданного мира - крайне удивительно было бы увидеть тут живого безгрешного добряка, он бы весьма быстро пал жертвой своей доброты.

Прочитав взахлеб "Первый закон" Джо Аберкромби, с завышенными ожиданиями взялась за эту книгу и что меня ждало? Разочарование...
Мир в книге не раскрыт (благо для тех, кто читал 1 закон, он понятен), сюжет книги - месть ради мести. Главная героиня мне все больше напоминала Гарри Поттера (книги о котором я обожаю, но не самого мальчика, который выжил). Почему?
1) чудесным образом спаслась;
2) чудо-человек подлатал как новенькую (почему? Потому что)), отблагодарить? Это для слабых.
3) сама ничего не делала;
4) собрала команду полезных людей (за бабло), которые делали за нее грязную работу;
5) презрение к членам команды и плетение интриг, обесценивание дружбы;
6) кому все хвальбы? МНЕ.
Из героев Первого закона мы встречаем Трясучку (Логен на сильных минималках), Никомо Коску (интересный и неоднозначный персонаж, пожалуй, он тянет всю историю), практика Витари (логики ноль - у меня дети , но я рискну ради бабла) и Карлотта Дан Эйдер (единственный женский персонаж за долгое время, который мне понравился, не орет, не стерва, прирожденный дипломат и тонкий игрок в духе Игры престолов, внешне привлекательна, сама себя подняла (не один раз), при этом не баба-мужик, не лесбиянка - редкий вид в нынешнее время).
Из членов команды, пожалуй, Кастор Морвир заслуживает внимания. Ну а Шенкт - это мне сложно логически описать)).

Название книги говорит само за себя, и не сложно догадаться, что главная темя этого романа - месть. Причем не просто месть, а жгучая, испепеляющая и нечего не терпящая на своем пути. Та месть, которая заполняет сердце, которая не оставляет за собой шанса на спокойную жизнь, которая делает тебя пленником и не дает тебе мыслить ни о чем другом, кроме расправы. Пусть даже эта расправа будет последним, что ты сумеешь сделать в своей жизни. Можно ли назвать жизнью то существования, которое проживает человек под эгидой такого чувства?

О чем
Прекрасное государство Стирия погрязло в войнах и закулисных разборках, цель которых - избрание нового короля. Когда на кону такая цель, то и средства не важны, лишь бы они оправдывали цель. Пусть даже одним из таких средств будет предательство, тем более оно никогда не считалось чем-то постыдным среди сильных мира сего. Бывший генерал грозной армии наемников, ее наставник, амбал-уголовник, "рыжая бестия" (когда-то служившая практиком Инквизиции), воин с Севера, ученый-отравитель и его помощница. Вот они - наши герои! Их цель проста - месть за предательство, смерть за смерть. На первый взгляд - странная компания! Однако, если затея сама по себе безумная, то и люди нужны хотя бы отчасти безумные, чтобы довести дело до конца.

Особенности
Книга написана в великолепном стиле Аберкромби, который отличается невероятно образным языком повествования. Автор настолько ярко и подробно описывает атмосферу событий, что перед глазами очень четко вырисовывается картинка происходящего. Хочется так же отметить потрясающий тонкий юмор автора, уже знакомый читателям по предыдущим книгам. Я смеялась от иронии и плакала от грусти в контексте одной страницы. Как автор это делает? Я не знаю. Но читая его книги, ты понимаешь, насколько он мастерски врезается в сознание и душу читателя. Интриги, дворцовые разборки, сражения, тонко спланированные убийства отравляющими веществами и абсолютно неожиданные повороты сюжета - все это настолько заинтересовывает, что оторваться от романа невозможно. Продолжая опыт предыдущих книг, Джо наделяет эту книгу главами, в которых происходящие события описываются с ракурсов разных героев, что делает картинку для восприятия истории более объемной, реалистичной. Эти главы восхитительны!

Герои книги
Автор не любит писать про идеальных людей и этот роман - не исключение. В этой книге вообще нет положительных героев, все они - отъявленные мерзавцы, мотивы которых далеки от альтруизма и отличаются желанием во всем заполучить исключительно личную выгоду. Эти герои - яркие представители общества, где царит лицемерие и меркантильность, где девиз жизни "Кто платит, тот и союзник", где не осталось места человеческим чувствам. Такое общество как грязь, попадая в которую невозможно не измараться, оно уродует людей как снаружи, так и изнутри. Однако, при всех своих недостатках, герои этой книги неповторимы, обладают яркими индивидуальными особенностями и настолько влюбляют в себя, что к финалу, ты не можешь отделаться от мысли, что не хочешь с ними расставаться. Невероятно порадовала встреча с героями, уже знакомыми по предыдущим книгам. Их не так много, но они, как добрые приятели, лучиками света озаряли страницы этого романа.

Любовь и все такое
Любовная линия хороша! Местами она оказалась даже более откровенной, чувственной и яркой, чем я ожидала. Вот только, Аберкромби не относится к числу авторов, которые спешат нас порадовать финалами в розовых тонах. Да и есть ли место в сердце для любви и привязанности, если оно изуродовано жгучим чувством ненависти.

На злобу дня
Финал меня порадовал, зная Аберкромби, я с легкостью могу назвать его счастливым. Он говорит о том, что все меняется, и как бы нам не хотелось вернуться в прошлое, мы должны смотреть вперед, в будущее и встречать новый день, как новый этап в жизни. А еще финал поднимает важный вопрос: милосердие и трусость - одно и тоже или все-таки мы живем в то время, когда эти понятия - полные противоположности. Ответ на этот вопрос у каждого свой и от него зависит не только наша жизнь, но и жизнь любимых нами людей.

Когда слишком много трагедии — начинается комедия

Дебютная трилогия Джо Аберкромби "Первый закон" была достаточно симпатичной вещью, хотя не без недостатков. Не знаю уж, кто больше горел желанием ковать железо, не отходя от кассы - сам автор или издатели, но Джо выдал на-гора ещё три отдельных романа по миру Земного Круга. Итак, что мы видим в первом из них.

Первое - общий сюжет. Тут всё просто - старая тема мести. Сразу же вспоминается классический "Граф Монте-Кристо" (который я не читал, но смотрел), тарантиновский "Убить Билла" (который я не смотрел, но наслышан), ну и понравившаяся в своё время трилогия Лоуренса Уотт-Эванса "Хроники Обсидиана". Я всё ждал - может, Аберкромби всё-таки вывернет сюжет за границы "надо убить семерых человек", но он почему-то поленился это делать.

Второе - детали сюжета. К сожалению, я очень не люблю голливудское кинцо из серии "бесконечные друзья Оушена". Вся первая половина романа - это и есть эти "оушены". Главная героиня набирает команду головорезов, чтобы убить кого-то из "расстрельного списка", все сидят, придумывают план, потом в плане что-то идёт не так, словом - ваш выход, мистер Клуни. Ко второй половине романа всё сместилось в сторону государственных интриг и войнушки, но лично для меня это уже особой роли не играло.

Третье - ещё более мелкие детали. Аберкромби здесь настолько переборщил с киношными штампами, что просто зубы сводит. Если герой лезет по горящей верёвке, он обязательно должен зацепиться штанами за железяку. Ситуации, когда на противника падает статуя или противника затягивает за плащ в мельничное колесо - это вообще за гранью добра и зла. И прочия, прочия, прочия.. Аберкромби становится всё более талантливым ремесленником. Каждая сцена должна заставить читателя следить за действием, затаив дыхание. Да, у него это отлично получается, но неправдоподобность ситуаций с каждым разом становится всё более и более вопиющей, и в какой-то момент понимаешь, что надо относиться к этому "тёмному и жестокому фэнтези" как к комедийному дуракавалянию.

Даже однозначный плюс предыдущих романов - персонажи, - здесь играет скорее в минус. Аберкромби, "чтобы порадовать читателя" ухитрился ввести в роман, действие которого происходит в Стирии, половину персонажей, который выжили в "Первом законе" - тут вам и Трясучка/Лихорадка (только мне кажется, что мужской персонаж лучше было бы в русском переводе назвать Ознобом?), и Карлотта дан Эйдер, и Шайло Витари, и Никомо Коска, и даже Джезаль дан Луфар (это неполный список). Мир, как говорится, тесен, а мир Джо Аберкромби особенно тесен. Нет, в романе есть и новые персонажи, но если не брать центральную Монцу Меркатто, они никакого интереса из себя не представляют.

В итоге - при том, что роман очень легко читается, впечатления от него остались скорее негативные. "Первый закон" удачно балансировал на той грани, после которой качественное фэнтези-произведение превращается в чисто коммерческий продукт. Здесь, на мой взгляд, Аберкромби эту грань пересёк, причём слишком далеко, чтобы в памяти после прочтения осталось хоть что-нибудь, кроме эффектных голливудских картинок.

И вроде всё здесь не месте: отличный сюжет, динамика, классные батальные сцены, разнообразные герои, и так далее.
Но сложилось ощущение, что книга написана по шаблону, который Аберкромби уже использовал и в «первом законе», и в трилогии «море осколков».
Сюжет получился интересным, но очень предсказуемым.
Герои, в отличии от героев в выше упомянутых трилогиях, харизмой не блещут и сопереживания не вызывают.
Джо не даёт возможности им раскрыться. А я такое не люблю. Мне важнее сами герои, чем сюжет.
Каждые 70-100 страниц мы меняем локацию и наблюдаем за очередным планом убийства одного из тех, кому хочет отомстить главная героиня, затем что-то идёт не так, но убийство таки свершается.
Убийств и крови было так много, что в какой-то момент я от этого утомился и заскучал. Хотелось поскорее закончить книгу.
Фэнтези в книге очень мало. Почти нет. Это чистой воды боевичок, в духе фильма «Убить Билла».

Желания читать другие одиночные книги Джо поубавилось. А вот к его последней трилогии ещё вернусь.

Объективно, низкую оценку поставить не могу, потому что в общем и целом я хорошо провёл время за книгой, читать было интересно, и я не пожалел о потраченном времени.

Четвертую книгу о Земном Круге сложно назвать "четвертой". Действие происходит в том же мире, спустя несколько лет после финала “Последнего довода королей”. В книге даже появятся мельком знакомые персонажи, но над всем этим реет одно большое НО.

НО это совершенно другая книга. Для ее понимания не нужно читать первые книги, которые, признаюсь, блекнут по сравнению с четвертой. Это подтверждено экспериментально — жена у меня сейчас слушает эту книгу, не представляя кто такой Джезаль, Глокта и Байяз -- и ей это нисколько не портит впечатления.

Возможно, Аберкромби, пытается повторить путь другого британца -- Терри Пратчетта -- который не столько писал фентези-романы, сколько выковывал огромный многогранный мир в своих 4-х десятках книг.

Так что и сейчас я буду говорить о ЛПХ как об абсолютно независимом произведении, с которого, вообще-то, можно начинать знакомство с Аберкромби, если вас пугает мысль начать с большой трилогии.

В раздробленной стране, где каждый герцог мечтает стать королем, завоевав всех остальных, тянет нелегкую наемническую лямку Монцкарро Меркатто -- или просто Монца. Ее наниматель, герцог, умело распоряжается талантом Монцы и двигает ее по карте Стирии как шахматист ферзя.

Вот только народ слишком сильно любит Монцу. А будущему королю ни к чему под боком всенародно любимый военачальник. А значит, за два хода до конца партии, когда исход уже предрешен, ферзя следует убрать с доски. Монцу убивали всемером -- и не добили. Только раззадорили и покалечили.

Преодолев пролог читатель попадает в прекрасный мир авантюрных командных историй. Мы знаем их заветы: яркий лидер собирает вокруг себя выдающихся товарищей и вместе они пытаются провернуть немыслимое.

Собрав команду Монца поступает как настоящий проект-менеджер. Определяет требования (убийство 7 человек), бюджет (припрятанные с лучших времен сокровища) и время (желательно, вчера) и двигает проект вперед.

История в духе старых романов, публиковавшихся частями, разбита на 7 глав: по 1-му убийству на каждую. Монца ведет команду от одного предателя к другому и со всяким поступает изысканно и эффективно. Каждому достанется на орехи по-своему -- аналогия с “Убить Билла” полная.

Про посыл автора. Во всех историях о мести герой рано или поздно становится перед выбором: совершить последний шаг на пути к отмщению или простить. Вот только прощают по ее мнению – слабаки. Весь вопрос в том – как именно падет герцог, и что почувствует она после этого.

В добрых историях, которые ДА не пишет, самым важным оказывается сам путь, а не цель. Друзья, которых приобретает несчастный приключенец, места в которых он побывал и сокровища, которые он приобрел.

В циничных романах Аберкромби подход такой же, но он вывернут наизнанку. Тут не сокровища, материальные и всяческие по пути – тут сопутствующий ущерб. Люди, которых Монца потеряла и предала, ради своей цели. Сокровища, которые потратила, жизни, которые разрушила.

Если вы когда-либо мечтали увидеть мрачную фентезийную версию Графа Монте-Кристо, то ваш час настал. А если не мечтали – то очень рекомендую.

Полная рецензия на YouTube

Если вы читали Аберкромби, и он вам понравился - эта книга тоже не станет разочарованием. Все здесь как всегда - такое классическое темное фэнтези в исполнении Аберкромби. Кровь-кишки-доброта, все как положено, в общем. В целом, ни сюжет, ни герои не отличаются особой оригинальностью. Коска и Монца до смешного неубиваемые, кусты трещат от напора роялей, статуи падают исключительно в нужное время - то есть здесь-то как раз релистичностью и не пахнет. А вот описание всех этих передряг, а также кровищи, грязи и военных действий вполне на уровне. То есть книга в целом написана бодро-весело-задорно и читается (что немаловажно) так же. Одно плохо - Глокты не хватает. Но тогда это было бы уже 6 звездочек. А еще лучше, конечно, 7 ))