Тени в раю. Ночь в Лисабоне

Одна из самых любимых книг Ремарка. Атмосфера в этой книге особая. Во-первых это и атмосфера Лиссабона, который на самом деле идет в книге мимоходом, книга не о нем и даже не о событиях, происходящих в нем. Во-вторых, может потому, что здесь показана жизнь не после воины, а до войны и в первый период оккупации.

И, главное, страшно. Как страшно читать и снова видеть цикличность истории, того, что все повторяется. Как много параллелей с сегодняшними событиями можно провести,сколько мудрых и точных цитат черпнуть. Книга режущая глаза своей откровенностью о фашизме и холокосте, своими формулировками мыслей, крутящихся в головах персонажей, оставляющая под большим впечатлением. О любви на фоне ужасов войны, потерь, о силе человеческого духа и пределах способности вынести страдания.
И, как все книги Ремарка, о том, что жизнь – ценнейший и удивительнейший дар, который нужно беречь, которым нельзя пренебрегать.

Побег

Эмиграция, в современном понимании этого слова, для нашей страны не в диковинку. Именно русские одними из первых начали переезжать в страны Европы и США в начале XX века. Но возвращались немногие, потому что страна, из которой они убегали, до сих пор коренным образом не изменилась.

Другое дело иммигранты из Западной Европы. Еще до начала второй мировой они старались бежать от фашистской угрозы за океан или нейтральные страны. Но потом им было куда-то возвращаться и многие вернулись. Ремарк, как всякий иммигрант хорошо знает, что значит жизнь в дали от родины, родины которая превратилась в центр мирового зла. Все произведения беглого немца пропитаны эмигрантским романтизмом. Если роман «Ночь в Лиссабоне» показал путь иммигрантов в США, то «Тени в Раю» роман про жизнь иммигрантов в США. Скорей всего во многом биографический.

Стоит упомянуть, что Ремарк роман не дописал, и «Тени в Раю» были опубликованы только после его смерти, дописанные и отредактированные уже издательством. Не издательская версия считается вообще другой книгой.

Тот самый немец

Повествование введется от лица Роберта Росса, немецкого журналиста получившего свой счастливый билет и попавшего в США. На протяжении всего романа Ремарк ведёт своего героя по пути большинства иммигрантов, пытающихся построить свою жизнь в новой для себя стране. И в этом главная проблема романа. Здесь нет ничего, лишь тени в раю. Никакого сюжета, только истории многих иммигрантов, наверняка повстречавшихся Ремарку на его жизненном пути. Росс пытается выучить английский, потом найти работу, потом вновь стать человеком, потом вновь стать мужчиной, потом вновь стать немцем.

На основе личностей других героев Ремарк старается показать как иммигранты разных судеб и профессий пытаются освоиться в новой жизни. Каждый пытается создать новую жизнь, но получается это ни у всех. История до краев наполнена трагизмом, свойственным всем произведениям Ремарка.

Интриги, лихих сюжетных поворотов и неожиданных концовок здесь нет. Эта просто история. Кому-то она покажется любопытной, кому-то скучной, но скорей всего Ремарк писал эту книгу для себя и для таких же иммигрантов как он. Если вы любопытны или ваша жизнь как-то связанна с эмиграцией то эту историю можно осилить и даже получить удовольствие, но никак не нужно.

Тени в раю

Персонажам Ремарк уделил очень много внимания. Возможно, у многих из них есть реальные прототипы. С каждым персонажем Ремарк знакомит читателя с немецкой тщательностью.

Главный герой Роберт Росс истинный немец и ярый патриот, и он отлично понимает, что в войне виноваты не немцы, а фашисты. Он предприимчив, находчив и упорен, к тому же хорошо разбирается в людях. Истинный ариец. Ему нельзя не симпатизировать, потому что Роберт всегда помнит кто он на самом деле. Тень в Раю. Как и все остальные персонажи.

Название романа удивительно точно передаёт характеры большинства героев Ремарка. Все они ни те кем были раньше, а лишь свои бледные тени. Манекенщица Наташа, старающаяся унять свою тоску по былому в праздной жизни и в дорогих вещах, хотя ничего своего у неё нет. Бывший герой сопротивления Кан, строит пустые мечты о будущем, хотя понимает, что мирная жизнь его убьёт. Глупая красавица Кармен, которой легко удалось адаптироваться в новой стране, благодаря тому, что она многого не понимает.

Вот через череду небольших историй других персонажей, в основном трагических, Ремарк ведёт своего героя к главному выбору в жизни. Герои получились, конечно, живыми и интересными. Это, безусловно, самый большой плюс книги. Особенно доставляют удовольствие тонкие замечания Росса относительно других персонажей.

Прагматизм

Стиль немецкого писателя безупречен. В принципе, если не считать почти полное отсутствие сюжета, «Тени в Раю» отличная книга и одну из главных ролей в этом локальном успехе играет мастерство Ремарка.

Как уже было сказано выше, роман наполнен трагизмом, но встречаются и яркие пятна. В основном они проявляются, когда Росс осматривает или пытается продать какое-либо произведения искусства. В эти моменты Роберт буквально забывает обо всем и видит смысл в жизни. Правда, не долго. Ну и одним большим ярким эпизодом является посещения Робертом солнечной Калифорнии и Лос-Анджелеса, которые резко контрастирует с мрачными Нью-Йорком. Но именно в этом счастливом месте, Роберт понимает, что война для американцев лишь кино. В принципе, посещение Калифорнии ключевой момент всего произведения и благодаря этому яркому эпизоду трагизм всего произведения становится еще более глубоким.

На пользу произведению идёт и любовь Ремарка к деталям. Думаю если пару раз прочитать роман можно запросто научиться разбираться в древних китайских статуэтках и стать профессиональным торговцем картинами. К тому же можно узнать много интересного о жизни в Нью-Йорке во время войны. Мир Ремарк описал детально и к тому же все смотрится естественно и текст от такого количества деталей становится гораздо насыщеннее и одновременно не становится перегруженным. Можно было сказать, что это заслуга редакции, но все произведения Ремарка отличаются подобным.

***

«Тени в Раю» роман не для всех. Он был создан для определенного круга людей, для иммигрантов. Последующим поколениям он уже не так интересен. Конечно, произведение вытягивают живые разнообразные персонажи и потрясающая авторская работа. Но опять же, сама история не является откровением. Можно найти целую уйму таких в Википедии. Если и читать «Тени в Раю», то только ради любопытства и выдающегося писательского гения Ремарка.

"Тени" Ремарка.

"Тени в раю" - четвертый на сегодня прочитанный мной роман Ремарка, автор, который покорила меня так сильно, как некто другой. Невероятно, несмотря на жестокости войны и ужасы того времени, Ремарк умеет видеть все тонкости чувств и описывать их так, что эти переживания, мысли, размышления режут прямо по сердцу. И много грусти и печали.

Герой этого романа, Роберт Росс, эмигрант, теперь живет в Америке, в стране счастья. Нью-Йорк. Сюда стекает сотнями, тысячами, лишенные родины и семьи "потерянное поколение" ищет "землю обетованную". Ремарк в "Тенях..." затронул тему не только войны, но и о том, что ждет тех эмигрантов после войны. Что стало с Родиной? Есть ли она у них? Какую из стран назвать своей Родиной? Стоит ли возвращаться и кому это нужно? Из героев я переживал за Кан, он мне более симпатичен. А Наташа, у Ремарка все женщины так похожи друг другу.

Роберт Росс, немец, сострадательный, благородный, милый, интересный образ, автор так и не раскрыл нам, читателям, настоящее имя героя, прекрасный принц, но человеческими слабостями. Здесь, в "Тенях..." можно встретить и Равика, хирурга из "Триумфальной арки".

После "Триумфальной арки", "Три товарища" "Тени в раю" кажется немного слабоват. Это роман о жизни, о состраданиях, о любви, и об одиночестве, о тоске по родине, о грусти. Это очень грустный роман.

Читается книга быстро, я прочитала за три дня. Ремарк меня всегда волнует, мне очень нравится читать его произведения. Рекомендую!


Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгамарафон 2016".

вернуться к книгам Ремарка после перерыва это как вернуться домой. все знакомо, но в то же время уже не то. произведение понравилось. ночь,Лиссабон, два человека и история. я восхищаюсь мужчинами в произведениях этого автора. как они спокойны, собраны, великодушны и бескорыстны, как принимают решения, нравятся их взгляды на жизнь-смерть-политику-людей. словом читаешь и киваешь про себя каждой мысли, которая когда то и у тебя в голове проносилась, но так и не обрела словесную форму.
к главной героине у меня двоякое отношение, вот правильно написали странная верность. с одной стороны: она знает что больна, и больна неизлечимо, не сегодня- завтра война, жизнь проноситься и надо брать от нее все, не теряя ни единого мига, мне кажется ей это удалось, никто не знает наперед как будет себя вести зная что у него в запасе месяц или чуть больше. но... черт побери, безумно сочувствую Шварцу, столько преодолеть и так получилось, я была разбита наверно так же как и он.

Одним словом, это – Ремарк. Пусть Ремарк – это многослойное объяснение, пусть оно ничего не объясняет, ведь у каждого свое видение того, что полностью соответствует Ремарку. В этой книге есть то, что я и раньше встречала в книгах Ремарка. Война – пусть не та война, которая взрывает бомбы под самым носом, но та война, которая неизбежно ломает людей, превращая их сны в кошмары и населяя их рай тенями. Любовь – такая же сломанная, исковерканная любовь, как и судьбы людей, в эту любовь играющих. Юмор – жестокий, жесткий, хлесткий, всегда присутствующий в книгах Ремарка и отдающий горечью. Хорошие и плохие люди – их всегда в избытке. И их судьбы – в разной степени исковерканные, разумеется. А еще здесь есть возвращение, желание и нежелание вернуться, отречение от возвращения и горькое раскаяние в том, что невозможно вернуться туда, откуда уходил, потому что за пройденное время изменилось и место, и человек, его когда-то покинувший.
Собственно, весь этот текст вмещается в одно слово, в одну эпоху, в одного писателя, ставшего символом и отличительным знаком. Все это – Ремарк.