Тени в раю. Ночь в Лисабоне

Ночь, длинною в вечность… Которая вместила в себя целую жизнь, наполненную болью, страданиями, страхом и, несмотря ни на что, надеждой. И пусть десятилетия отделяют нас от событий происшедших в романе, они не могут не найти отклика в сердце.
После прочтения просто сидишь и смотришь в одну точку, слушая тишину и сжимая книгу в руках. Восхищаешься железной волей и духом людей, их мужеством и стремлением жить. В такие моменты особенно начинаешь ценить мир, в котором живешь. Без волны насилия, репрессий, войны.
Роман подкупил какой-то искренностью и чистотой. Создалось ощущение, что Шварц часть своей истории доверил и читателю, чтобы тот сохранил воспоминания о его жизни, наполненной любви к Элен. Ведь она не должна исчезнуть!
Многие обвиняют Ремарка в схожести тем произведений. Да, я частично согласна. Война, несчастная любовь, которая сопровождается смертью одного из героев, гонки, алкоголь – это характерные черты его романов. Но в основе всегда – человек, с его переживаниями, эмоциями, страхами, верой в лучшее будущее, стремлением к справедливости и милосердию. Простой человек, который живет в каждом из нас. Неужели могут быть более актуальные темы?

Перед нами очень многогранное и глубокомысленное произведение, повествующее о красивой, но довольно грустной истории любви вкупе с различными философскими рассуждениями о жизни, которые так часто можно встретить на страницах книг Ремарка . Действие происходит в начале Второй мировой войны в Лиссабоне, куда стекается бесчисленное количество эмигрантов, желающих скрыться от военных бедствий, в том числе мечта многих из них - отправиться в Америку, поскольку она наиболее удалена от нацистской Германии. Но многих из этих несчастных ожидает тягостное будущее не предвещающее ничего кроме бесконечного обивания порогов различных консульств для оформления выездных документов или и вовсе ждет судьба быть арестованными сотрудниками гестапо и их сподвижниками, а затем отправка в концлагеря. И вот в свете этих событий вечером на набережной в Лиссабоне встречаются два человека, один - всё еще ищущий спасения для себя и своей возлюбленной, другой - утративший мечты об отъезде в Америку. Они заключат между собой честную сделку - за то, что первый выслушает историю этого отчаявшегося в жизни человека, он получит билеты на ближайший и вероятно последний пароход в Америку. Далее всю ночь напролет и до самого утра человек, представившийся Иосифом Шварцем, рассказывает свою историю, о том, как он побывал в трудовом лагере, в те времена когда Гитлер пришел к власти и Германия еще только готовилась к войне, о том, как он нелегально вернулся в Германию за своей женой, которую не видел несколько лет, о том как они вместе бежали из Германии, а затем скрывались от преследователей в разных странах. Самым интересным моментом в книге, на мой взгляд, было описание жуткой двойственности ситуации, в которую попадали многие люди, а также собственно Шварц и его жена, приехавшие во Францию чтобы скрыться от преследования в Германии. Из-за внезапно начавшейся войны между этими странами и своего немецкого гражданства они были интернированы Францией, то есть будучи свободными и нейтральными по отношению к политической повестке людьми стали пленными и были помещены в лагеря. Затем же когда Германия стремительно одержала победу над Францией они также остались пленными, да ко всему прочему еще и преступниками в глазах нацистской Германии. Несмотря на все тяготы, которые Шварцу и его жене пришлось пройти, они любили друг друга, искали что-то хорошее в каждом новом дне, стояла хорошая погода и они наслаждались последними вольными летними днями. Естественно история Шварца заканчивается весьма трагично, он сломлен и потерял желание жить, последнее стремление, которое он в себе видит - отдать себя борьбе с нацистами в качестве добровольца. На этом два героя расстаются, у отправившегося в Америку человека судьба сложилась наверное более удачно, судьба же Шварца так и осталась загадкой. Несмотря на то, что временами история казалась слегка затянутой, тем более сложно вписывающейся в рамки "рассказа на одну ночь", книгу непременно стоит прочитать. Она о сильных людях, о любви и верности, о сохранении оптимизма, о доброте и способности оставаться человеком не смотря на тяжелейшие обстоятельства, которые выше человеческих сил и возможностей. Словом, из книги можно многое почерпнуть, она вряд ли оставит вас равнодушным, Ремарк умеет выворачивать душу наизнанку, но это всегда остается очень ценным опытом.

Ремарк разыгрывает на излюбленных декорациях похожими на прежними фигурами знакомые сюжеты. Если вы читали одну книгу у Ремарка - считай, читали все. Слегка меняется внешний фон - военное или послевоенное время, наполненное тоской, болью и отчаянием, выгорающие дотла мужчины и светящиеся надеждой женщины, алкоголь как неизменный атрибут спасения хотя бы на несколько часов, смертельная болезнь на полотне смерти, вгрызающаяся в плоть одного из персонажей. Несколько книг Ремарка залпом прочесть будет проблематично именно из-за вопроса схожести сюжета. Но дозировано - он хорош.

Много ли времени займет рассказ о любви твоей жизни? Целую ночь. Дорого ли возьмет незнакомец, чтобы выслушать? Билеты на корабль до Америки и пара паспортов с визами. Для того, кто потерял ее, цена уже не имеет значения. Имеют значения лишь слова, рвущиеся наружу вместе с отчаянием и болью. Это - исповедь, но вместо затемненной кабинки у священника - темнота кабаков и баров. И рассказ пойдет о любви. Она здесь - отдельный персонаж со своим характером. Появляется внезапно, спустя четыре года брака и пять лет разлуки. В такую любовь трудно поверить в мирное время, но военное обостряет чувства - страх останавливает сердце, любовь запускает его вновь, заставляя попутно совершать безумство и рисковать своей жизнью, чтобы вернуться туда, где ждут арест и пытки, где, возможно, ждет она. Решение Шварца о возвращении к жене видится странным, нелогичным, но об этом быстро забываешь. Решение Элен следовать за мужем видится единственно верным. Ремарк умудряется писать просто об окружающей страшной действительности и сложно, когда речь заходит о чувствах и диалогах. Из этого рождается причудливое кружево истории о болезненно-нежной любви с трагичным финалом - другого и быть не может.

Ремарка стоит вводить под кожу малыми дозами, не часто, стирая полярными книгами остающуюся после чтения непроглядную тоску.

Бывают такие книги, от которых кровь стынет в жилах и становится не по себе, до сих пор я не могу отойти от творчества Ремарка, от той безысходности, что сквозит в каждом его произведении. И в этой книге отчаянная боль, это просто убивает, две книги на тему войны это безумие для нервной системы, но безумие со знаком плюс. Оценка в данном случае это не главное, тут важно осознание того, что такие вещи были и это жутко. Я думала, только о первой мировой он может настолько болезненно писать, но здесь, не дай Бог мужу и жене (любящим супругам) оказаться в такой ситуации. Это страшно и ты сидишь и кусаешь внутреннюю сторону щеки, чтобы не завыть в голос.

Я не говорю ничего тем, кто ненавидит Ремарка, но ненавидеть за правду, вы меня извините. Можно не признавать не принимать такие вещи, потому что тебе слишком тяжело об этом читать, но говорить что это ерунда, вы меня простите, а вы идите и попробуйте сами. Сами умирать от неизлечимой болезни – медленно, но верно, сами побывать на поле боя и вернуться с отрезанной ногой, или потерять ребёнка/сына/мужа/отца в лагере смерти и после этого – говорите, что это всё ерунда, так может написать каждый. Кто-то скажет, что книга бредовая потому, что всё было не так, а как было? Я училась в Вузе, и там своя история, сейчас совершенно иная, а людей, переживших всё это, уже не осталось. И Боже упаси, говорить о том, что Ремарк, будучи пацифистом на всём этом наживался. По мне так он лучше многих показал, в чём ужас войны и как это мерзко и отвратительно. Так что не стоит судить о том, что нам никогда не пережить и что нам не предстоит испытать.

Я не буду говорить о том, как больно ударила по мне эта тема, я не раз повторяла, что я предпочла бы у Ремарка совершенно другой финал, но так и было когда-то, так было в жизни и жизнь она зачастую слишком жестока. Иногда, пройдя всё, впереди ты видишь не свет, а стену из тьмы, когда кусаешь локти, когда уничтожаешь всё, а в итоге стена смерти. Я никому бы не посоветовала пережить такое, и просто цените близких вам людей. Иногда одна ночь может изменить многое, превратить прожигателя жизни, в сгорбленного старика. Услышав такую историю, мало кто будет просто равнодушным человеком.

Недавно я проснулась с непреодолимым желанием "вот прямо сейчас" брать и читать Ремарка. Пришлось сдвигать все планы и впихивать в них "Ночь в Лиссабоне". Благо она небольшая.

Прочитала я ее за один день и не заметила, как пролетело время. Ремарк пишет очень легко. При этом хочется постоянно подчеркивать цитаты, что нелегко сделать в аудио. Но не жалею, что выбрала озвучку Александра Андриенко, мне нравится его слушать.

Я всё никак не могу определиться со своим отношением к Ремарку. Мне очень понравились "Тени в раю", но вот известных "Трех товарищей" я еле прочитала с третьей попытки. Эта книга сюжетно немного похожа на "Трех товарищей". Тоже любовь, она тоже не говорит о своей болезни и тоже умирает (это не спойлер, потому что об этом нам сказали практически в самом начале). Но мне понравилось, что Елена здесь не идеализируется, в ней много недостатков, но Шварц любит ее, несмотря ни на что.

Так сложилось в их семейной жизни, что война стала для них самым ярким приключением, хоть и последним. Мне кажется, что именно через эти испытания они открыли ту бесконечную любовь и привязанность друг к другу. Готовность жертвовать собой ради любимого человека. Способность придумывать самые невероятные ухищрения, чтобы выжить и быть вместе.

В этой книге будут и лагеря, и переходы через границу, и неизлечимые болезни, и пытки. Динамики точно хватает! Причем в те моменты, когда не читаешь, сидишь и думаешь, ну что же там со Шварцем и с Еленой.

Мне понравился финал книги, то решение, которое принял Шварц. Решение сильного человека. Этим книга попала мне в самое сердце, я зауважала ее еще больше.

Вообще именно с этой книги я бы рекомендовала заводить знакомство с автором. Здесь есть все отличительные черты творчества Ремарка, она очень легко читается, динамичная, в ней нет той затянутости, которая есть в "Трех товарищах", здесь есть немного юмора, персонажи очень располагают к себе.

Германия 30-х гг XX в. К власти пришёл Гитлер. Война еще не наступила, но ее приближение отчетливо ощущалось.

Роман начинается в Лиссабонском порту, откуда отбывает корабль в Америку. Главный герой пришёл сюда поздно вечером, чтобы посмотреть на счастливчиков, которым удалось раздобыть американские визы. К нему подошёл незнакомец, представившийся Иосифом Шварцем. Он протянул два билета, но готов отдать только за возможность рассказать свою историю.

Эта была ночь исповеди, ночь откровений длиною в целую жизнь.

Позади остались годы скитаний через границы разных государств, а на горизонте - мечта о новом мире, где можно начать все сначала, оставив позади все ужасы фашистской Германии. Ремарк настолько точно передал чувства и эмоции Шварца, что кажется, словно беглец рассказывает свою историю читателю лично.
Эмигрант у Э. М. Ремарка – особый тип героя. Он лишен социального статуса и даже имени, а логику и закономерность в его жизни заменяет случай. Именно таков Шварц, получивший имя вместе с документами от покойного соседа по комнате. “Ночь в Лиссабоне» - это история одного человека, которая принадлежит каждому беженцу.

Очень проникновенный роман-исповедь, в котором вновь много боли и страданий, но еще больше любви и жажды жить.

Произведения Ремарка всегда предсказуемы. Меняются декорации, а люди остаются точно такими же загнанными, ищущими спасение в любви, которая непременно прервется на страницах романа. Но люди продолжают жить и бороться. Во всяком случае, мне хочется в это верить.
Я люблю романы Ремарка и не понимаю, почему так долго откладывала «Ночь в Лиссабоне». Теперь мне хочется приехать в Португалию и на той же самой набережной прочесть этот роман еще раз, а потом всю ночь разговаривать, сидя в портовых кабаках Лиссабона.

Красиво, сумно, трагічно. Одна з тих книг Ремарка, від якої хочеться тікати в обійми лютого, кутаючи в шарф лице. Ти читаєш і часом підмиває зриватися на крик, бо усе надто схоже на сни, від яких мокрі щоки вранці. Ця історія була розказана Шварцем випадковому перехожому одної ночі в Лісабоні ... історія стосунків Йосипа і Хелен, які, будучи чоловіком і дружиною довгий час, по-справжньому близькими один одному стали лише після багаторічної розлуки.

Емігрантське безумство змушує героя ризикнути усім, що має. І він знаходить те, що шукав. Хелен також ненавидить усе, пов'язане з нацизмом. Вони тікають, але Хелен залишиться поруч з чоловіком до кінця, до самого кінця.

Ця історія у якийсь момент, ніби теплий пестливий промінь сонця, що може наповнювати світлом, а ближче до фіналу готовий спопелити ваше серце.

В конце этого дня у меня появилось странное чувство: мне казалось, что мы прожили почти год в безвоздушном пространстве, в состоянии покоя и невесомости.

Я сама как тень в раю. В раю, из которого хочется навсегда сбежать - поэтому мне так легко понять Роберта Росса. Этот роман Ремарка надолго зависнет в любимых, он у автора последний, потому и послевкусие осталось выдержанным, терпким. Особенность ремарковского текста для меня всегда скрывалась в рандомных разговорах героев обо всём и ни о чём единомоментно. Одной короткой фразой автор описывает, казалось бы, великую истину жизни. Следующей же репликой он разбивает эту истину в пух и прах. Поэтому и отношения между героями книги такие зыбкие, невесомые, и пока они есть, они крепкие, но чуть дунь - всё рассыплется. Искра жизни медленно затухает, а жить всё ещё надо. И именно за это желание жить несмотря ни на страшное и мучающее прошлое, ни на беспокойное и ненасытное настоящее, ни на шаткое и иллюзорное будущее, вот за это желание, поистине неземной силы - я очень люблю прозу Ремарка. И за эмоциональные и мечущиеся характеры, так филигранно и живо выписанные.

Тени в раю дарят особое очарование. Это не военная проза, но в ней всё ещё живут отголоски ада Второй мировой, которые разрываются внутри эмигрантов минами замедленного действия. Так передавать тоску по предавшей родине и этот хрупкий, разваливающийся на куски мир сбежавших из Европы людей - надо уметь. Тут важно каждое сказанное Робертом Наташе слово, каждая выпитая рюмка водки, каждая проданная втридорога картина и все эти бездонные отражения неизбывной печали в гуляше по-сегедски. Детали и недоговорённости наполняют роман, потеря своего места в мире и осколки болезненных воспоминаний мучаются на его страницах - всё это страшно и для героев неизбежно. Но и очарование, несомненно, есть. Небо, парк, тихая и спокойная ночь, минутное и призрачное умиротворение рассказчика, любимый человек рядом - вот из чего вырастает завершённость романа, полновесная в своём примирении.

Давно я не читала Ремарка. Я уже успела забыть его трогательный и напряженный стиль. Его произведения это драма от первых слов и до последних. И если ты не готов к тоске, грусти, ностальгии и эмоциональной жестокости, то лучше и не начинать читать книги автора. Моей большой ошибкой является чтение "Тени в раю" летом. Больше я ее не повторю. Ремарк - это вечная осень. И читать ее надо в пору, когда природа замирает и готовится к спячке.

Роман об эмигрантов, гонимых войной. Конец 44 - начало 45 годов. Место повествования - Америка. Война за занавесом американской мечты. Равнодушие местных жителей и тоскливое существование и выживание тех, кто ищет спокойствие и пристанище от страхов, жестокости военной разрухи. Одинокие люди, которые даже в центре своей диаспоры остаются непонятыми и забытыми. Чувства потери и надежды на скорое окончание кровавой распри и желание вернуться домой, освобожденного от фашистского ига. Постоянная нехватка денег, жизнь в бедных ночлежках, поиск низкооплачиваемой работы. Жизнь настоящим, не оглядываясь назад и не думая о будущем. Потерянное поколение со сломанными судьбами. Они убежали от войны, но даже другой континент не спасет от воспоминаний, сожалений и отчаяния. Сметь их постоянная спутница. А уход из жизни доброволен и продуман до мелочей.

Какая у меня получилась трагическая рецензия, но и в самом произведении нет ни одного лучика света. Все мрачно, печально и безнадежно.

Вот и думай теперь, то ли лыжи не едут я выбираю не те произведения для знакомства с популярными авторами, то ли ожидаю слишком многого, а в итоге расстраиваюсь. Потому что единственный роман Ремарка, прочитанный мною, оказался... Ну, неплохим, но явно не дотягивающим до тех восхищенных вздохов, которыми обычно сопровождается имя автора. И хоть рука не поднялась влепить это-же-Ремарку оценку меньше, чем в четыре звезды, на деле тут где-то 3,75 - не бесцветные 3,5, но и не полноценное "Хорошо".

Илья halfawake , самозабвенно готовящий борщ на ночь глядя, намекает, что ощущение бесцветности может быть следствием моей сегодняшней многозадачности. Нужно признаться, что Ремарка я не читала вовсе, а слушала, одной рукой рисуя открытку для Книжного Сюрприза, а второй - довязывая ножки-ручки очередной игрушке. Да еще и происходило сие действо на скорости воспроизведения в полтора раза выше оригинальной. Но, вопреки всему, я думаю, что только это и спасло меня от полного разочарования - в таком виде банальная история хотя бы не была настолько навязчивой, какой она показалась бы при необходимости сидеть, уткнувшись носом в ридер, несколько часов подряд.

И можно сколько угодно говорить о том, что Ремарк - это классика немецкой литературы, и когда он писал свои романы, то ничего похожего еще не было. Но здесь и сейчас то, как и о чем он пишет - достаточно заезженно, и оттого кажется банальным. А аннотации-отзывы частенько отдают ну просто неземным пафосом с многократным повторением слов а-ля "Честь", "Любовь", "Свобода" и прочим-прочим. Я, само собой, не делаю выводов по одной книге и не ставлю крест на Ремарке окончательно, но для автора такого уровня роман меня как-то разочаровал.