Машина времени. Остров доктора Моро

К чему может привести вся эта "цивилизация" вариантом множество и я люблю их все, ведь они будоражат воображение, заставляют посмотреть на мир иначе, а иногда даже выходит посмотреть на настоящие из будущего (показанного автором фантастического романа). Вот так и в книге "Машина времени" автор предлагает нам не просто посмотреть на выдуманный мир в котором живут независимо две расы которые пошли от современных людей, но и посмотреть назад, увидеть как так случилось, что все пошло именно по предложенному автором пути.

Главный герой произведения - путешественник во времени. После очередного путешествия он рассказывает своим знакомым о нем и мы, читатели, тоже имеем возможность "послушать" этот рассказ. В описании выдуманного мира есть "белые пятна", но благодаря тому, что мы о нем узнаем из уст путешественника во времени, эти "пятна" воспринимаются не как недостатки. Ведь что же мог успеть понять за восемь дней человек который посетил совершенно необычный мир? Хотя увидел и понял он многое, сделал выводы и рассказал своим слушателям.

Выдуманный автором мир, честно говоря, не впечатлил, все слишком сильно разделено на белое и черное. Но причинно-следственные связи нарисованные Гербертом Уэллсом заставляют задуматься над тем какие последствия могут быть у разделения общества. Автор так забавно упоминает Лондонское метро, которое открылось за 30 лет до выхода книги.

Научная фантастика один из самых быстро устаревающих жанров (социальная фантастика живет намного дольше), поэтому всегда сложно оценивать книги написанные так давно.

Отношение к творчеству Герберта Уэллса у меня со временем менялось. Детская восторженность романом "Человек-невидимка" быстро схлынула вместе с так и не проснувшимся интересом к философско-политической составляющей его фантастики. Зато пару лет назад я с интересом открыла другого Уэллса, прочитав два его совершенно чудесных реалистических романа: Герберт Уэллс - Анна-Вероника " и Герберт Уэллс - Колеса фортуны
Тем, кого интересует тема суфражисток, рекомендую роман "Анна-Вероника". Джесси Милтон, героиня "Колёса фортуны" в своём стремлении к женской независимости напоминает Анну-Веронику. Два разных романа, два разных Уэллса - сатирическая, социально-феминистическая "Анна-Верника" с немного съехавшей на бок любовной линией и лёгкая, ироническая велосипедная прогулка на "Колёсах фортуны" с погонями и прятками.

"Остров доктора Моро" написан в том же 1896 году, что и "Колёса фортуны". Интересно, романы писались последовательно или параллельно?
Представляю, как уставший от кошмарных монстров на "Острове" автор, облегченно выдохнув, возвращается в добрую старушку Англию, а потом, позёвывая от лёгкости сюжета, взлетев на очередном приключенческом вираже "Колёс фортуны", снова погружается в опасные заросли звероподобных людей и человекоподобных зверей. Даже не знаю, как их правильней называть, и так и так ужасно и не правильно. А точней, в романе присутствовали и те и другие.

Сюжет наверняка многим знаком. Эдвард Прендик был спасен после кораблекрушения и по "счастливой" случайности попадает на остров, где его спасателями, Монтгомери и Моро, проводятся эксперименты над животными. О дальнейшем лучше прочитать самим.
Герберт Уэллс учился у известного биолога Томаса Хаксли в Педагогическом Колледже. Очевидно, что там вырос интерес к биологии и там нужно искать истоки идей "Острова доктора Моро".

Роман написан хорошо. В чем-то он устарел (эксперименты, к сожалению, значительно шагнули вперед и научные методы уже не те, что описаны в романе), во многом остался актуален (срез человеческого общества, игры с сознанием и подсознанием). Роман может быть интересен просто как приключенческая фантастика и хоррор.

Но... мне кажется совершенно не верным, в том числе с научной точки зрения, попытка из животного сделать человека путем пересадки каких-то человеческих органов животным (привет Булгакову). И не потому, что человек якобы умней или совершенней животного и даже не из-за этической стороны вопроса(хотя это тоже важно по отношению к животным), а потому, что не верно думать, что животные не чувствуют, не имеют своего языка, своих мыслей, что они менее совершенные, чем человек и их нужно "улучшать".

Я уверена, что животные лучше понимают человека, чем человек животных. Так кто кого должен улучшать?
Любые подобные эксперименты делают чудовищами людей, а не животных.

Данная книга - моё первое знакомство с этим британским писателем. Я смотрела экранизацию Войны Миров, но выбор пал на это произведение, потому что оно небольшое по объёму и хорошо подходит для первого знакомства.

Сюжет «Острова доктора Моро» довольно прост. Эдвард Прендик рассказывает историю, которую он пережил несколькими годами ранее. В 1887 году он избежал кораблекрушения и был спасён лодкой, плывущей к острову. На острове он встретил доктора Моро, биолога, проводящего противоестественные эксперименты на животных....

Могу сказать, что первое знакомство прошло успешно, но ни без изъянов. Научные методы, используемые доктором Моро, неубедительны и лучше подходят в качестве метафоры для генной инженерии. И темп повествования немного не тот. Тем не менее, Герберт Уэллс не просто так является одним из титанов научной фантастики. «Остров доктора Моро» - мрачный роман об опасностях науки, зашедшей слишком далеко, и высокомерии учёных, которые верят, что могут и должны обладать силой творения. Влияние этого произведения на культуру и литературу тоже неоспоримо. Безусловно, эту книгу стоит прочитать, если вы никогда этого не делали. Рекомендую!

Я так и не поняла, зачем автору понадобилась сюжетное обрамление с невнятными условными персонажами ("Редактор", "Доктор", "Журналист" и т.д.). Может быть, это дань литературе того времени, впрочем, как и несколько тяжеловесное повествование, которое для современного стремительного читателя затрудняет погружение в саму движуху. А движуха очень и очень неплохая. Главной фишкой Уэллс делает всё же не развлечение, а социальную сатиру.

Итак, главный герой на машине времени перелетает на 800 с хвостиком тысяч лет вперёд. Можно всё это, конечно, ставить под сомнение (ну как может быть таким идиотом человек, собравший из ничего машину времени? — вылететь в неизвестность без припасов, снаряжения, на чистом шиле в заднице), однако реалистичность и прописанность персонажей, как мне кажется, здесь даже и не подразумевалась. Главный герой такой же невнятный и символический, как и персонажи в сюжетной рамке — даже имени у него нет. Может быть, поэтому он идеальный и беспристрастный наблюдатель, а наблюдать в будущем есть что. Со временем человечество выродилось в 2 принципиально различные расы. Одни, скажем так, пролетарии, вторые – господа, хотя на практике их роли кардинально поменялись. Впрочем, пролетарии, ушедшие в буквальном смысле в глубокое подполье, по привычке обслуживают по мелочи господ, но зато и не прочь подзакусить их мясом. Господа-вегетарианцы совершенно отупели и обмимимишелись, бяку под носом не замечают, на поедание сородичей смотрят как на неизбежность и в общем представляют собой кого-то вроде красивых и бесполезных золотых рыбок. Заметим, что деградировали одинаково обе крайности: и пролетарии, и господа, потому что хоть морлоки и сохранили знания о производстве, машинах и технике, но скатились до уровня полуобезьян-полупауков, одержимых примитивными инстинктами.

Ещё грустнее видится будущее планеты в дальнейшем повествовании. Редактор вырезал часть главы, в которой рассказывается, куда первоначально сбежал во времени от морлоков главный герой, но этот кусок был восстановлен. Итак, человечество далее вырождается в тупоумных славных зверьков, которыми питаются расплодившиеся гигантские насекомые. Эти гигантские многоножки и ужасные чудовища-крабы останутся единственными существами на планете, когда она начнёт погибать. А люди? Людей и всех их потомков давно уже к тому времени захавают, настолько они выродятся и деградируют.

На фоне современной фантастики, конечно, не слишком зрелищное повествование смотрится суховато. Но это едва ли не самое первое произведение о временных парадоксах, да и возраст повести немаленький. Надо отдать должное — всё равно очень интересно.

Я в некоторой степени несправедлива в отношении Герберта Уэллса - всё-таки один из отцов-основателей жанра. Но что поделать - мы не читаем книги в строгом хронологическом порядке, и поэтому довольно проблемно отключиться от современных романов и фильмов, сложных идейно и сюжетно, по-настоящему пугающих, детализированных, в пользу чего-то простого, предсказуемого и немного наивного. Впрочем, в данном случае нельзя даже сделать скидку за идею, потому что "Остров доктора Моро" - это тот же самый миф о Франкенштейне, возомнившем себя творцом и наказанном за излишнюю самоуверенность. Но если при всём своём страшном внешнем облике создание Франкенштейна всё-таки чувствует и ощущает себя человеком, творения доктора Моро остаются животными, из которых они и "сделаны", человеческое в них вложено искусственно и поддерживается не менее искусственными запретами - Законом. Насколько этого человеческого хватит - всего лишь вопрос времени. И потому возвращение полуживотных в животный мир не пугает, не удивляет, но видится закономерностью. В какой-то степени пугать должна та лёгкость, с которой Моро приступает к опытам над животными, то равнодушие исследователя, с которым он конструирует живых существ и населяет ими остров. Будь он тёмным гением, роман приобрёл бы определённый лоск и стиль, но потерял в реализме. Потому что пугают не опереточные злодеи, пугают обычные люди.

Наконец, очень важен посыл, заложенный в роман аж в конце XIX века - где та грань, которую нельзя преступать? где заканчивается наука и начинается этика?.. В этом, несомненно, гениальность Уэллса, обладавшего главным качеством, необходимым любому фантасту - не просто фантазировать над внешними характеристиками мира, но предвидеть развитие его внутреннего содержания и ставить такие вопросы, актуальность которых будет расти с каждым днём. И очень жаль, что эта мысль в романе не получила должного развития. Вообще, у меня осталось ощущение того, что роман "не доделан", как не доделанной оказалась несчастная пума. Не хватило ни описаний, ни осмысления, ни развития главной мысли. И в некоторой степени забавно, что главный недостаток романа, на мой взгляд, был отмечен его же героем - "в моем уме промелькнула мысль о страшной бесцельности событий, происходящих на острове".

Впрочем, хотя у меня с фантастами XIX - первой половины XX вообще отношения не складываются, Уэллс пока остаётся в моём списке перспективных авторов.

Главный герой Чарльз Эдвард Прендик совершает путешествие на судне, которое терпит кораблекрушение. Его тело подбирает пассажир по фамилии Монтгомери и высаживается вместе с ним на острове своего коллеги – доктора Моро. Это обстоятельство служит началом страшной истории о человеке, взявшем на себя слишком многое в научном порыве и стремлении достичь невероятных результатов, не сумевшем вовремя остановиться.

Попав на странный остров, населённый непонятными существами, герой оказывается в невероятно сложной ситуации, в попытке понять которую он чувствует временами, как близок к потере рассудка. Встреча с одержимым своими дерзкими идеями доктором Моро не добавляет понимания к происходящему, а лишь усиливает подозрения о чудовищности творящегося тут.

Интересная тематика, достаточно динамичный сюжет, где гармонично соединены фантастика, научные достижения и реальность, сравнительно небольшой объём вкупе с запоминающимися героями и нетривиальными ситуациями, ставящими неоднозначные вопросы, не потерявшими своей актуальности до сих пор и, как следствие, подталкивающие к размышлениям, выделяют роман и при чтении чувствуется перекличка с другими фантастическими произведениями.

При этом в конце автор каждому оставляет выбор в ответе на главный вопрос романа, от которого не получится отмахнуться.
Рекомендую всем любителям подобного жанра. Хотя самой мне не всегда было интересно описываемое, тем не менее было интересно познакомиться с творчеством английского классика.

Три других известных романа Уэллса ("Машина времени", "Война миров", "Человек-невидимка") читал давно, некоторые из них, такие как "Война миров" много раз перечитывал. Роман об острове доктора Моро прочитал сейчас впервые и понял, что его с вышеупомянутыми романами объединяет также трагичный сюжет, описывающий различные шокирующие ситуации, связанные со злоключениями героев этих романов.

Автор описывает эти злоключения мастерски, вовлекая читателя в чтение своего повествования с чувством сопереживания герою. Утомляет скорее при этом множество тех проблем, угроз, с которыми герои сталкиваются, травмирующие в том числе их психику, в результате пережитых ими стрессов и испытаний. Даже если эти герои в итоге выживают.

Вышеупомянутые предложения в полной мере описывают суть последнего прочитанного романа. Лично меня утомляло в итоге при чтении описание постоянных злоключений главного героя романа, начиная с кораблекрушения, в результате которого он едва ни погиб. Его удивительное спасение при этом становится лишь новым звеном его цены последующих злоключений и страданий, которые сыпятся дальше на него с удивительной последовательностью. Конечно, чтобы самим уже читателям окончательно от романа не стрессануть, автор периодически "разряжает обстановку", разрешая текущие сложности, но лишь для того, чтобы в следующей главе опять поместить героя в какую-то тяжелую ситуацию, обычно угрожающую его жизни.

Вроде бы сюжет романа должен быть мне хорошо знаком, тем более сейчас, проявив интерес к нему, я увидел, что было несколько экранизаций романа. Но как-то все они прошли ранее полностью мимо меня. Поэтому "эффект спойлера" в моём случае на чтение не сказался, что прибавило мой интерес к чтению. В свою очередь, как надеюсь, понятно из текста моей рецензии, я тоже стараюсь не спойлерить. Читать роман интересно, но трагичный сюжет меня сильно утомляет. Депрессивное чтение. Отсюда и такая оценка. Поэтому перечитывать больше не планирую.

Это не первый мой опыт прочтения Уэллса.
В начале тысячелетия читал Человека-невидимку и Войну миров , оба романа понравились.
Были прочитаны, ещё с десяток рассказов этого автора, но их сюжет совершенно выветрился у меня из головы.
Если говорить об обсуждаемом произведении, то оно не такое динамичное, больше "на подумать", в нём много рассуждений и философии, которая переплетается с физикой, что можно понять из названия романа.
Ну какая может быть Машина времени без физики?
Завязка книги довольно загадочная. Мы наблюдаем за учёным конца XIX века, рассказывающего своим знакомым о сделанном им открытии, которое претендует на звание: "Времён связующей нити".
Вы, скорей всего, уже поняли, о каком открытии идёт речь.
Собеседники у учёного, тоже, довольно необычные, тут и Рассказчик; и Психолог; и Провинциальный мэр, Редактор; Молчаливый Гость, загадочный Филби с рыжей шевелюрой и некоторые другие.
Позже учёный отправляется в будущее и попадает в 802701 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры, тут, даже говоря столетиями, получается четырёхзначное число. Конечно, поначалу жизнь наших потомков кажется идеальной: все здоровы, веселы, сыты, довольны, правда глуповаты, но это ведь не главное (прямо коммунизм какой-то), но потом открывается второе дно, а точнее подземная цивилизация морлоков, которая в корне отличается от элоев, встреченных Путешественником по Времени на поверхности.
Но не всё так просто, речь идёт не о боярах и крестьянах и даже не о рабах и рабовладельцах, тут всё гораздо глубже, а виной всему Эволюция, которая никого не щадит.
Этот роман (и, предваряющий его рассказ) является пионером хронофантастики, от которого отталкиваются последующие истории о путешествиях по/во времени.
И всё это до того, как были сделаны первые открытия об относительности времени.
Писатель задумывается о будущем человечества, и чем более отдалённый период времени он себе представляет, тем более ничтожная роль в нём относится людской цивилизации, а правит бал её высочество Природа.
Книга в чём-то схожа с Гулливером в стране лилипутов , тут тоже один пришелец лезет в чужой монастырь со своим уставом, и так же оказывается выше туземцев, как физически, так и умственно. Но это не помогает ему в достижении, каких бы то ни было высот.
Слышал, что у книги есть аж три экранизации (1960, 1978 и 2002 года), планирую на днях посмотреть одну из них, а там, может и оставшиеся получиться глянуть.
Во время чтения меня бесили элои, их беспечность и равнодушие не могут не бесить. Недаром автор сравнивает их с домашним скотом.
Хотя, и в наше время такие люди не редкость. Что лишний раз подтверждает прозорливость писателей-фантастов в целом и Герберта Уэллса в частности.
Все три романа оценил на Но этот, в силу своей неторопливости и малому объёму, немного уступает двум другим, буквально на одну десятую.
Но, если вы любите физику, философию, длинные рассуждения, а динамика для вас не главное, то открывайте Машину Времени и вперёд!

Приветствуем еще один очень смелый и вызывающий эксперимент Герберта Уэллса. Фантастическая фантазия, такая далеко обежавшая от своего конца 19 века, переносит нас на далекий позабытый остров. Остров, населенный странными, порой до жути пугающими существами, животными с человеческими чертами. Кто-то больше человек, кто-то меньше. Или никто не человек, или все чудовища? Опасные для всего живого на этом загадочном острове.

Амбициозный ученый дерзнул в фантазии Уэллса поселиться на этом острове и ставить жуткие, бесконтрольные эксперименты над животными острова. Порой удачные и мозг начинал думать по-человечески. Порой, существо приобретало смекалку человека, но животную хищность свою не теряло. Чем же закончились эти эксперименты? Увлекательнейшим, дерзким повествованием.

После прочтения надолго зависла в Интернете. Началось все с вивисекции (вскрытие живого животного, живого организма с научной целью.), определения, типов, истории. А закончилось все специальным отрядом японских вооружённых сил «Отдел 731», действующим с 1932 по 1944 г.г. И этот серфинг подействовал гораздо сильнее самого произведения, давшего к нему толчок.

В этом и есть вся гениальность Уэллса – дать нам пищу для ума, мысли для анализа, возможность задуматься о последствиях своих действий уже сегодня, а не завтра, когда будет поздно.

И да, он пророк, убеждаюсь в этом с каждым произведением все больше и больше.

Гербер Уэллс – невероятный писатель, опередивший свое литературное время как минимум на полвека. Выдумать Машину Времени, прокатиться на ней, представить совсем неидеальное будущее и ужасающее далекое будущее! Это было невероятное путешествие!

В небольшую повесть Уэллсу удалось вместить всю суть представляемого им будущего. Вместе с Путешественником по Времени мы перенеслись в 800 000 с хвостиком год, увидели человека, точнее то, что с ним эволюционным образом произошло, поразмышляли над тем, что человека привело именно к такому образу и подобию.

Волосы? Оставьте в прошлом. Переживания и увлечения? Увольте. Физический труд? Тоже пережиток. Богатство, достаток и никакого напряжения! К чему приводит такая жизнь? Попытаемся пофантазировать вместе с автором.

Были моменты жгучего нетерпения (Ну расскажи, пожалуйста, по-польше об этом мире!), моменты страха (Нет, не спускайся в этот колодец! Нет, не смотри на этого крааааба!). И бесконечные моменты наслаждения чтением.

Не требуйте только от книги высокопарного слога или глубоких физических объяснений, или вообще объяснений (особенно в части последних перемещений Путешественника), ведь ей почти 125 лет!

Праздность и доступность всего ведет к отупению мозга – главная идея Уэллса.

Отдайтесь фантастической волне автора и по-воображайте с ним вместе!