Немой свидетель

Возвращаюсь к прекрасной Агате спустя что-то около двух лет. Торжественно заявляю, что мной найден принцип, по которому определяется убийца: это человек, на которого ты думаешь меньше всего из всех подозреваемых. Тоскливо признаю: он не работает. Потому что всё равно Агата подсунет тебе ещё какого-нибудь персонажа, про которого ты вообще ЗАБЫЛ в середине книги.

В целом, всё по прежнему прекрасно и моя любовь к королеве детективов не пошатнулась. Как и любовь к месье Пуаро. Как и презрение к слабоумному Гастингсу - боже, он когда-нибудь научится верить Эркюлю на слово?

"Немой Свидетель" оказался не таким атмосферным, как предыдущие детективы, но мне кажется, он им станет, когда я подзабуду сюжет. И в памяти останутся ухоженные улочки английского города, лестница с натянутой верёвкой, семейка в стиле Борджиа и надтреснутый саркастичный голос почтенной покойной леди.

Btw, снова начала читать Агату после того, как стала завсегдатаем St. Twins Detective. И это не реклама, просто поняла, что лучшим способом потренировать мозги перед детективной игрой были, есть и останутся - романы леди Агаты.

Итак, наш усатый бельгиец получает письмо с просьбой о помощи, от мисс Аранделл.
Письмо датировано первым мая, а Пуаро читает письмо в июне.
Как оказалось, мисс Аранделл уже мертва
и Пуаро с Гастингсом предстоит расследовать дело. По официальной версии , умерла она естественной смертью, а за несколько дней до смерти она упала с лестницы, поскользнувшись на мячики своего фокстерьера Боба.

На мой взгляд, не самая лучшая книга Агаты Кристи.
Нет какой-то интересной заковырки, как, например, в "Убийство Роджера Экройда ".
Лично я сразу догадалась, кто же убийца. И, фокстерьер Боб здесь не особо фигурирует как "свидетель".
4/5.

В чем трудность написания рецензии на рассказ, так это в его краткости... Прибавьте сюда трудность написания рецензии на всемирно известную писательницу, у которой ты с трудом осилил ранее только несчастный детективчик о мисс Марпл и то для того лишь, чтобы перед мужем не краснеть, и поймёте как мне тяжело. Но я все же рискну.

Было скучно и неинтересно. Ровным счетом все. Местность, герои, сюжет, я сидела и думала, это ж надо, что Донцова, что Кристи, как все предсказуемо. Ага. Аккурат до окончания рассказа, вот тут, выпрямившись в струночку и раскрыв от удивления рот, я поняла, что голова автора все-таки гениальна. Концовка все изменила, вплоть до отношения ко всему произведению в целом. Выходит, что писатель специально вводила в заблуждение читателя, надоедала излишними подробностями, чтобы вот так жахнуть потом по голове. Отлично, отлично! Непременно познакомлюсь с другими произведениями Кристи и сердечно раскаиваюсь сравнению гения с российской писательницей иронических детективов, обещаю больше этого не делать!
Зарисовка интересная рекомендую прочитать!

Чаще всего Пуаро расследует убийства, а тут нет ни одного трупа. Однако головоломка, лежащая в основе романа, от этого не становится проще. Классический английский детектив: в загородном поместье похищены важные военные чертежи, небольшой круг подозреваемых, которые приглашены в гости хозяином поместья. И очень очевидная подозреваемая, которая сразу кажется слишком очевидной для любого читающего.
Что меня всегда поражает у леди Агаты - это способность несколькими мазками нарисовать очень живые характеры. Буквально сразу перед глазами видятся старый морской волк лорд Мэйфилд или любительница бриджа леди Кэррингтон, или ее слабохарактерный сын. Вообще компания собралась не то чтобы колоритная, но достаточно разнообразная. И у каждого был мотив украсть эти чертежи и даже у многих была возможность, однако... сюжет у леди Агаты как обычно делает неожиданные кульбиты и вором оказывается самый неочевидный при очевидных вроде бы мотивах.

В Беркшире умирает богатая леди Аренделл. Все считают это итогом ее возраста и болезни, которая обострилась накануне. Но Эркюль Пуаро получает её предсмертное письмо с подозрением на убийство. Наследство достаётся компаньонке, мисс Лоусон. Теперь Пуаро расследует дело, в котором главным, хотя и «немым», свидетелем оказывается любимый фокстерьер мисс Аренделл – Боб.

Рассказ ведется от лица Гастингса (успела я таки по нему соскучиться). И как обычно он выступает в роли непонятливого, но верного друга и англичанина до мозга костей. Порой его удивляют, с точки зрения английской чопорности, некоторые методы, применяемые Пуаро для расследования, тем не менее, приносящие свои плоды. Но сам Гастингс, как не пытался, так и не нашел правильного решения (как впрочем и я).

В создании ярких и неоднозначных персонажей Кристи была настоящим мастером. Именно поэтому, наверное, ее детективы так цепляют – ведь подозревать можно каждого! Каждый из них мог быть убийцей, и мотивы есть у каждого. Наследство, давние обиды, зависть – сплетение этих факторов создает взрывоопасную смесь. А забавный свидетель, фокстерьер Боб, очень оживляет сюжет своими монологами.

В этом романе как никогда больше психологии. Пуаро исследует природу преступления во взаимосвязи с характером преступника, не забывая при этом испытывать читательское внимание, подкидывая то одну, то другую версии.

Получила удовольствие от чтения пусть классического, но качественного детектива. Финалу я даже не удивилась – как обычно у Кристи виновен тот, на кого совсем не подумаешь. Зато порадовало, что есть последняя глава, где рассказаны последствия всего произошедшего, и не надо ничего додумывать.

Я не перестаю получать удовольствие от творчества Агаты Кристи: как много интересных приемов писательница использовала за свою творческую карьеру, это просто удивительно! На этот раз детективу Эркюлю Пуаро придется расследовать странные события и преступление не с пылу и с жару, а после некоторого временного промежутка. Свидетелей фактически нет, сцена преступления отсутствует, да и нет никого, кто бы всерьез заинтересовался поиском истины. В данном случае, лишь неуёмный детективный червячок внутри Пуаро поможет расследовать это убийство.

Очень интересным и новым для меня было общение песика с читателями. Перевод передал настрой собакевича, и такой юмор наделил историю своей уникальностью.

Гастингс и Пуаро в этом романе действуют сообща, хотя помощник и относится скептически к методам детектива, а также к составу преступления. Гастингс не предстает нам слишком неопытным, но, к сожалению, и его взноса в дело я не почувствовала.

Сам сюжет читался очень легко и динамично, но развязка показалась мне немного обыкновенной и мне не хватило чего-то для яркой развязки. Наверное, это накапливается мой опыт чтения творчества Агаты Кристи и планка для неё у меня стоит уже очень высоко. Твердые 4.5 из 5.

Роман оказался достаточно простым, но интересным. Немного горько было его читать, зная с самого начала печальную судьбу нанимателя Пуаро. Наверное, больше всего мне не хватило в этой книге внимания к собаке. Я слушала эту книгу в исполнение Александра Клюквина. Реплики собаки в его исполнение - что-то неописуемо прекрасное. Что касается "разгадки" убийства - мне тоже показался слишком горьким её привкус с одной стороны, а с другой - слишком... Не нереалистичным, но мотивы преступника для меня были больше связанными с умопомешательством, нежели с какими-то более реальными человеческими пороками или же корыстными мотивами.

Очень хорошо. Качественный детектив с психологическим уклоном. Сюжет – из любимых у Агаты Кристи: старушка-наследники-подозрительная кончина. Но всегда есть некая «изюминка». Тут же изюма – целый рогалик))))
И собака, от имени которой написаны дивно прекрасные части теста, и «отсроченное убийство», и «письмо из прошлого».
И хотя убийца просчитывается весьма просто (к 37 году госпожа Агата стала повторятся в своих фишечках, а еще потому, что автор щедро накидала подсказок), все равно было интересно читать.