
Ваша оценкаРецензии
nerolia1 сентября 2014Читать далееНачиная читать книгу, я понимала, что так как это роман,основанный на реальных событиях, то у автора нет той свободы вымысла и фантазии, которую она могла бы воплотить в придуманном сюжете. Однако книга превзошла мои ожидания. Неспешно, как лоскутное одеяло, Этвуд разворачивает перед нами картину жизни Грейс, обвиняемой и несущей наказание за жестокое убийство своего хозяина и его любовницы-экономки, заставляя нас с замиранием сердца гадать, кто же это девушка - убийца или жертва обстоятельств. Мне по душе версия Этвуд, что виновна не Грейс, а та другая личность в ней. Сама же истинная Грейс вряд ли могла быть такой жестокой и хладнокровной. Об этом свидетельствует тот факт, что девушка даже не могла отрубить курице голову. А вот раздвоение личности с учетом такого тяжелого детства и других отягощающих факторов, как смерть Мэри Уитни, могло иметь место. И если мы вспомним другую реальную историю Билли Миллигана с его 24 отдельными личностями, то это еще раз нас убеждает, что такое могло случится и с Грейс. Квилт - лоскутное одеяло, которое на протяжение всей книги проходит лейбмотивом, - это как бы намек на многослойность личности героини.
"Она же Грейс" - замечательная, трогательная книга, которая не только проводит нас по событиям жизни главной героини, но и дает нам представление о быте и нравах 19 века, многое открывая в новом свете.6 понравилось
18
aleynesorel27 марта 2014Читать далееОб этом романе, как и о многих других этого потрясающего автора, и без меня сказано много. После прочтения пятого романа в голове назревает вопрос: за что же книгоиздатели так не любят Маргарет Этвуд? Потому что обложки у многих романов - ну крайне отталкивающие. Порой, прямо какое-то издевательство над психикой. Иногда оттолкнуть от чтения может - как, например, было у меня по началу с романом "Телесные повреждения". Ладно, это было лирическое отступление. В принципе, можно было бы и не писать никакого отзыва - и так понятно, я как всегда в восторге. Стараюсь растянуть удовольствие от чтения книг Маргарет Этвуд на большее количество времени, поэтому делаю промежуток между чтениями её романов. Пока доходила до финала "Она же "Грейс", хотелось, с одной стороны, скорее приблизиться к концу, а с другой - чтобы книга не кончалась никогда. И чтобы Маргарет Этвуд писала и писала. Потому что ожидание, например, последней книги из трилогии "Беззумного Аддама" подобно пытке, а на языке оригинала, к сожалению, читать у меня получится с трудом.
Как обычно я пребываю в восторге от того, что нет привычного нам деления персонажей на "добрых" и "злых". Герои как будто живые. Вот читаешь, и кажется - бедняжка Грейс, она же в шестнадцать лет попала в тюрьму, да почти ни за что. И вроде бы её жалко, и какая жизнь у неё с детства была - в многодетной семье, с папашей-пьяницей. Жалко её натруженные ручки. А потом как прочтёшь-прочтёшь какую-нибудь мысль Грейс, и понимаешь, что не всё так однозначно. Временами просто не доверяешь героине. Вроде бы повествование ведётся от первого лица, которое должно склонить к исповедательной форме, заставлять довериться девушке. Но иногда проскальзывают такие фразы, как, например, в письме Грейс к Джеремайе:
"Я не пыталась связаться с тобой в Кингстоне, ведь если бы нас вывели на чистую воду, возникли бы трудности"
Эта мысль заставляет немного заронить подозрение: а действительно ли сеанс гипноза был настоящим? Действительно ли девушка была в забытьи, или искренне веселилась, разыгрывая спектакль. И вообще сама фигура коробейника Джеремайи, возникающая в дальнейшем то в виде доктора Дюпона или магистра нейрогипноза Джеральдо Понти достаточно спорная. Действительно ли старый знакомец Грейс скрывался под этими фигурами, или же это вымысел девушки. В общем, двояко можно трактовать. Впрочем, как уже говорилось, и остальные персонажи с двойным дном - как характер Нэнси - то улыбчивая и лучшая подруга, то заклятый враг.
Во всяком случае, это всего лишь книга. Я не ждала, что отыщутся ответы на вопросы: действительно ли виновата Грейс. Это бесподобный роман с удивительной героиней и с бесподобной авторской работой.6 понравилось
14
Argon_dog13 октября 2013Читать далееОт этой книги я ожидала большего и, хотя это определенно мои проблемы, поставить ей выше трех баллов не поднимается рука.
Нет, она безусловно неплоха, читать было вполне приятно: автор мастерски владеет языком и собрал огромный фактический материал - Канада описанной эпохи буквально вырисовывается перед глазами. Вот только нет тут ни особой сюжетной увлекательности (сюжет, в общем-то, прост и занимает в повествовании не слишком заметное место - все остальное поглотило описание быта), ни интриги, ни неоднозначности. Авторская версия произошедшего изложена предельно четко, а свойственные людям того времени сомнения насчет сверхъестественной подоплеки событий я в расчет не принимаю. Слишком уж глупо и недостоверно они выглядят даже в контексте книги.
Немедленно жалеть главную героиню меня тоже не тянуло. Конечно, есть за что (жизнь ей выпала не из легких), но жизненные трудности - то еще оправдание для двойного убийства, если Грейс его, конечно, совершила. И, скажем так, в контексте рассказанной истории я понимаю, почему суд решил так, как он решил. Я вот ей тоже не слишком поверила.Для книги о социальном неравенстве и тяжелой женской доле эта тема просто слишком "размазана". Много лишнего.
Итог: 3 из 5.
6 понравилось
15
pessimist_jolbors30 июля 2013Читать далееЯ как-то наткнулась на инфографику о формуле американского бестселлера, в которой говорилось, что в большей части современных бестселлеров главная героиня — женщина. Но при этом можно заметить, что женских образов глубоких, сложных и запоминающихся современная литература практически не рождает. В лучшем случаи мы увидим героиню невиданной красоты, остроумную и со стальными яйцами. Но мы не приблизимся к её душе. Не проникнем в её мир. Не поймём её. Психологически сложные, глубоки женские образы почему-то рисуют редко, да и то — защитники обиженных и ущемлённых, вроде феминистки Маргарет Этвуд.
Но это дело третье. Как и факт, убила Грейс или нет. Книга понравилась прежде всего миром самой Грейс. Смышлёной, красивой, сознающей свою красоту, неудачливой рыжей девушки, которая мечтала о чём-то большем. В моей внутренней истории она останется навсегда.6 понравилось
18
bibliotechka_A30 августа 2025Другой рассказ служанки
Читать далееГрэйс Маркс, она же убивица, словно бабочка под стеклом, подана нам автором для подробного изучения.
Очень подкупает, что роман основан на реальной истории служанки, оказавшейся замешанной в двойном убийстве. К самому дню Х в попытке разобраться в случившемся мы подбираемся только в последней трети книги, поэтому все остальное - это огромное вступление, подготовка сцены для главной драмы. Так случилось, что именно конец книги меня совсем не впечатлил, а вот пространное описание жизни Грэйс ДО очаровало. Автор настолько скурпулезно выписала быт персонажей (вплоть до выноса ночных горшков), что погрузиться в ту атмосферу оказалось легко и интересно.
После прочтения осталось много вопросов, но искать свою версию событий как у меня это было с "Террором", я точно не стану.5 понравилось
578
belka470018 января 2025Читать далеекнига основана на реальных событиях. о жестоком двойном убийстве, которое произошло в 19 веке. обвинили конюха и служанку. конюха сразу повесили, а вот Грейс посадили. тайна так до конца и не раскрыты - это она убила? или подговорила? она была жертвой обстоятельств и была напугана? или она коварная манипуляторша и обольстительница? противоречивые улики, общественное мнение, адвокат, который на неё давил.
Маргарет Этвуд предлагает свою версию событий. но и читателю позволяет поразмыслить.
книга непростая, соткана из многих кусочков, как то самое лоскутное одеяло, которое вечно шьёт Грейс. тут и рассказ героини, и показания свидетелей, и газетные вырезки, и абзацы из научных книг, и зарисовки из жизни психиатра. книга не льётся рекой, скорее ты еле гребёшь, пытаясь обойти все пороги и всё лишнее.
но оно того стоит! Этвуд проделала большую работу, рассказала не только локальную историю одной девушки, но и показала быт низших слоёв (и в частности женщин) того времени, полнейшая антиромантизация - только и думаешь, что и сейчас, конечно, много проблем, но как же хорошо не жить в 19 веке.
5 понравилось
741
_Malleus_Maleficarum_23 декабря 2024Самые несносные глупцы – это глупцы образованные.
Читать далееИстория основана на реальных событиях. Юнная Грейс Маркс с 16-ти лет была пожизненно заключена в тюрьме после того, как убила своего хозяина мистера Киннера и его экономку Нэнси.
Практически с самого рождения Грейс Маркс терпела неудачи в жизни. Ее семья была большой. Мать практически всегда была в положении, а отец был разгульным человеком. Мог срывать злость не только на жене, но и детях. Поскольку Грейс была старшей в семье, ей выпала нелёгкая доля.
После того, как ее семья решила мигрировать в новый мир, неудачи стали преследовать ее на каждом шагу. В путешествии умерла мать. Не успев обустроиться на новом месте отец начал вести разгульную жизнь, забив на работу и множество детей. Под гнетом забот, Грейс была вынуждена уйти из семьи работать прислугой. Из дома в дом. Из семьи в семью. Пока она не встретила подругу по имени Мэри, которую тоже потеряла в скором времени. Встретив Нэнси она снова, как наивное дитя верит в лучшее - друга и любовь, и переезжает в дом мистера Киннера где и происходит этот страшный случай.
Я была немного (много) в шоке от того, что история была написана на реальных событиях. В конце книги идёт первое упоминание о вселении чужой души в тело человека (или же раздвоение личности). Многие считали Грейс Маркс невиновной в данном деянии и писали ходатайства о ее освобождении из тюрьмы. Кто-то считал ее сумасшедшей, потому что она не помнила некоторые события, вела себя иногда странно, не походила на ту скромную девушку. Истина раскрылась на одном спиритическом сеансе, где с кругом лиц заговорила душа Мэри.
Так же можно отметить ветвь отношений прислуг-хозяев. Что они могли с ними делать все, что вздумается. А те в свою очередь должны были терпеть домогательства хозяев, тычки их жён. Это были не люди, а больше напоминали мебель. Условий для жизни никаких, работа с утра до ночи.
История с Нэнси нам показывает, что значит довериться человеку и дружить с ним в слепую. Их "дружба" продолжалась пока не переросла в ревность и злобу.5 понравилось
657
LasantaSurnaming5 февраля 2023Читать далее"Разница между дурой и невеждой в том, что невежда может чему-нибудь научиться" (с)
Ох, какие же непростые отношения у меня складываются с творчеством Маргарет Этвуд! Вторая моя книга у автора, и как после "Рассказа служанки" впечатления ну очень неоднозначные.
Начну с того, что мне нравится в её романах. Это сюжет. Истории Этвуд вызывают живой интерес, "Она же Грейс" не стала исключением. В основе лежит реальная история одного преступления, где служанка Грейс Маркс вместе с сообщником убила своего хозяина и его беременную любовницу-экономку. Сообщника по итогу повесили, а Грейс дали пожизненное, причём до сих пор так и неизвестно, действительно ли девушка была "убивицей" или стала жертвой обстоятельств и была огульно обвинена в том, чего не совершала.
Исходя из аннотации, Этвуд должна была представить свою версию. Честно, я так и не поняла, к какой теории склоняется автор, но похоже, что она больше признает её вину, нежели отрицает.
А вот что мне однозначно не заходит, так это слог Этвуд. Он меня то дико раздражает, то навевает тоску и сон. Любой сюжет меркнет на фоне этого. Не понимаю, не принимаю, не люблю.
Покупку других книг откладываю в долгий ящик, не уверена, что к автору вернусь5 понравилось
796
zoya_zelenaya29 декабря 2022Ещё один рассказ служанки
Читать далееОтношения с этой книгой у меня сложились сложные. Наверное, из-за того, что я возлагала на неё слишком большие надежды и в результате разочаровалась. Я очень люблю истории о самих убийцах, особенно те, которые основаны на реальных событиях, как эта, поэтому я с удовольствию приготовилась к занимательному чтиву. А в конце, уже перевернув последнюю страницу, поняла, что осталась ни с чем. Ни туда, ни сюда книга. И оценка такая же.
Почему же так? В начале книги я с удовольствием погрузилась в чтение. Мне нравилась завязка, хотя уже в первой главе нам выкладывают всю суть преступления. Казалось бы, о чем писать дальше? Но Этвуд легко находит выход из этой ситуации: писать надо о преступлении, которое осталось уже давно в прошлом. Но писать от лица самой подозреваемой (или было бы правильнее сказать — осуждённой) Грейс Маркс. Думаете, все тут же встанет по своим местам, и вы легко поймёте, виновна ли Грейс или нет? Не тут то было. Грейс ловко водит за нос не только доктора, которому рассказывает историю своей жизни, но и самих читателей. По крупицам она восстанавливает события своей жизни до ужасного преступления, вспоминая эпизоды своего детства, кстати совсем неприглядного, своей службы у различных людей, плохих и хороших (больше плохих), свою единственную подругу Мэри Уитни, погибшую при весьма печальных обстоятельствах, и, наконец, своё прибытие в дом мистера Киннира, который всего спустя всего несколько месяцев с простреленным виском будет валяться в погребе своего дома.Из рассказа «служанки» Грейс становится понятно, что экономка ее недолюбливала за красивые глазки, которые так нравились хозяину, а сам хозяин нередко заглядывался на Грейс. Но не более. Особых причин ненавидеть их, а тем более убивать таким жестоким способом у Грейс и ее соучастника - Макдермотта не было. Так что же случилось в тот день? Мы этого не знаем. Доктор этого не знает. И сама Грейс этого тоже не знает, ибо в тот день у неё почему-то отшибло память. Грейс помнит «до» - Макдермотт обещал убить хозяев, помнит «после» - они бежали, и их уже схватили в Штатах. На этом все.Всю книгу мы крутимся вокруг того, как некий доктор, мечтающий с помощью лечения такой известной преступницы, как Грейс, заработать и деньги, и славу и открыть свою клинику. Он задаёт Грейс вопросы, приносит овощи (почему именно овощи? этого он и сам объяснить не может) и пытается разными способами выведать правду. Один раз ему кажется, что Грейс чиста и невинна и была несправедливо приговорена к заключению, потом вдруг он четко понимает, что она многого не договаривает и лукавит. Ох, а Грейс-то далеко не дура и во многом, как мы видим из ее мыслей, сообразительней доктора.Оставшиеся страницы заполняют подробности тюремного быта Грейс и быта доктора, читать про который было ещё неинтересней, чем про чайный сервиз жены коменданта. Вообще надо заметить, что доктор получился очень слабовольным и…каким-то тупым что ли. Кроме отвращения я ничего к нему не испытывала. Впрочем как и к другим мужским героям. У Этвуд поразительно хорошо получается выставлять мужчин в невыгодном свете.Что касается развязки, то ее как таковой нет. Над Грейс проводят спиритический сеанс, и тут происходит странное: под гипнозом в Грейс будто вселяется другая личина, и она затоваривает чужым голосом, холодным и жестоким. Это голос Мэри Уитни, который рассказывает нам, что Мэри вселилась в Грейс и это она виновна в убийстве в доме Киннира. Действовала она, а не Грейс. Все присутствующие поражены. Что же это значит? У Грейс действительно расстройство личности, и в момент убийства в ней проснулась Мэри Уитни? Или это лишь действие гипноза? Сама же Грейс просыпается, будто ото сна, и ничего не помнит о произошедшем. Дальнейшие действия ввели меня в полный ступор. Для меня после гипноза ясно одно: Грейс место если не в тюрьме, то в клинике, но никак не на свободе. Однако доктор, не дав никакого объяснения произошедшему, сбегает на первом поезде к мамочке и больше не возвращается. А спустя десять лет Грейс выпускают на свободу. То ли я что-то пропустила, то ли в тексте этого не сказано, но как ее могли оправдать спустя столько лет, хотя в следствии ничего не поменялось? Как суд принял прошение о помиловании? Остаётся и загадкой сама Грейс. Была ли она убийцей, больной расстройством личности, психозом и бог ещё знает чем, или невинной жертвой обстоятельств? Этвуд не даёт нам ответ на этот вопрос. Остаётся лишь самим решать: она же это Грейс или нет. Я склоняюсь к выводу, что тяжелое детство и шок от страшной смерти лучшей подруги при виде ее бездыханного трупа сыграли своё дело: Грейс потихоньку сошла с ума. В неё вселился дух злой Мэри Уитни, который время от времени просыпался и управлял ею, как хотел. И убийство за «грех» совершила не добрая Грейс, а мстительная Мэри Уитни. Вот только об этом уже никто не узнает. Оценка: 3:5/5 из-за скучной середины и непонятной, сырой развязкиСодержит спойлеры5 понравилось
330
daria_krasnova10 февраля 2022"Когда миловидная женщина входит в дверь, здравый смысл улетучивается в окно".
Читать далееГрейс Маркс, 16-летняя служанка, обвиняется в двойном убийстве вместе со своим сообщником-любовником. Однако виновна ли миловидная девушка, почти ребёнок, в этих ужасных преступлениях? И вообще, так ли всё было на самом деле и можно ли доверять словам Грейс, которая совсем не помнит, что же произошло?... ⠀
⠀
История, основанная на реальных событиях, произошедших в 1843 году в Канаде. Конечно, сейчас, спустя без малого 2 столетия, правду узнать не возможно, однако страшно и жутко от неизвестности, что же произошло на самом деле. Этвуд мастерски переплетает вымысел и факты, но всё же следует понимать, что это художественное произведение. Много мыслей о том, что могли пострадать невиновные люди, однако, вполне возможно, что как раз те, кто заслужили наказание, не понесли его. Стиль повествования очень приятный, читается на одном дыхании. Читая историю, находишься в постоянном напряжении, и очень сложно оторваться от чтения, хотя, с другой стороны, читала я её довольно долго, так как просто было очень приятно читать, несмотря на происходящее. В общем, именно такой роман, динамичный, загадочный и одновременно реалистичный и нужен был мне сейчас... ⠀
⠀
Кстати об издании. Оно ужасно. Нет, бумага и шрифт шикарные, но обложка.... Это нереально читать... Мягкая обложка в обычном формате, ещё и суперобложка... Блин, это просто нечто. Не обратила внимания, когда брала... ⠀5 понравилось
184