
Ваша оценкаРецензии
sagenka20 июля 2014 г.Читать далееНедоумение, а не книга.
Сюжет не мило прост, он банален до безобразия. Книга для 12-13 летних подростков??? Для читающих подростков? Или сразу после Колобка с Теремком? Уж скорее читающий подросток возьмет Дозоры (и будет прав, сама читала, не отрываясь), чем эту вэсчь про котенка, который вдруг появился в комнате семиклассника из солнечного лучика и (О! какой неожиданный поворот!) заговорил! Моя двухлетняя дочь была бы в восторге. Десятилетняя дочь сразу скривилась, когда я пересказывала ей начало сюжета, потому что это СКУЧНО. Котенок еще очень пыжится, чтобы сказать что-то оригинальное или это он пытается отзеркалить речь современного подростка, но получается искусственно до оскомины.
Ладно, потом дело пошло уже лучше (если бы котенок вообще больше не разговаривал, да и не появлялся вовсе).
Но тут сцена с голой женщиной, которая уговаривает мальчика "познать себя", наглаживая его в разных местах. С последствиями. Это всплеск воспоминаний из подростковых фантазий автора? Зачем это было? Без этого нельзя было обойтись? Какая смысловая нагрузка этого эпизода в книге для детей?
В общем, данное произведение не заслужило своего места ни на наших бумажных, ни на электронных полках. Зачем тратить свое время на него, если так много хороших книг, которые можно и нужно прочитать в 10-14 лет?17171
Kalista15 июня 2011 г.Читать далееРешила прочитать данное произведение, потому как где-то на форумах увидела, что «Рыцари» - первый роман Лукьяненко и самый лучший. Помнив бессонные ночи с «Дозорами» в руках, немало вдохновилась.
Увидев название «Рыцари сорока островов», сразу представляются этакие тридцать три богатыря во главе с дядькой Черномором. А бороться они должны, к примеру, с рыцарями круглого стола короля Артура. Только вот, на проверку, оказалось все намного проще. Мальчишка четырнадцати лет, попавшись на хитрость, очутился на неком острове. Где в группе с другими мальчишками и девчонками вынужден бороться с жителями соседних островов, чтобы попасть домой. К слову сказать, похитили их инопланетяне. И так бы островитяне боролись и объединялись, да только Лукьяненко видимо надоело писать. А может в силу неокончательной сформированности писательского мышления, не сумел окончить роман с достоинством. И взорвал всех инопланетян с их островами.
На протяжении всего прочтения не ускользает ощущение ток-шоу. Что там у нас? «За стеклом» или «Дом-2». Так и виделись гуманоиды, делавшие ставки на тот или иной остров. Было бы, конечно, интересно увидеть подобный конец. А не то унылое действо, которое в итоге перед нами предстало.
Не могу не остановиться на стиле письма. Нет, бывало и хуже, конечно. Но реже. Все можно списать на звание первого романа. Никакой поэтичности присущей, к примеру, его «Дозорам». В некоторых сложных моментах не хватает описательности. Конечно, автор знает, о чем он пишет. Только вот читатель – не телепат. Поэтому, хотелось бы большей понятливости. А иногда, думается, Лукьяненко и сам не до конца понимал, что своими словами сказать хотел. Сам себя запутывал. Короче, «без стакана не разберешь».
Ну что скажешь? Первый роман автора – либо бесконечный взлет, либо падение. Для меня это, несомненно, падение. Не знаю, что нашел в этом произведении анонимный форумчанин. Для меня в нем ничего интересного не нашлось. Хотя, иногда, признаюсь, было интересно. Моя оценка – удовлетворительно.
1748
linadarkmor27 мая 2025 г.Их ненависть превращает дерево в сталь...
Читать далееПростой слог, коим написано данное произведение, не отменяет того факта, что местами читается очень тяжело. Сложно абстрагироваться от происходящего, и перестать нашёптывать страницам: "Это же дети!"
А дети, то есть герои книги, тем временем сражаются на смерть, опутывая своими пальцами рукоятки деревянных мечей. И мечи те, от силы их гнева и ненависти превращаются в настоящее оружие, звенящее металлом, способное ранить, искалечить, убить...
Все начинается когда Диму, героя книги, от лица которого мы и наблюдаем за этой жуткой историей, похищают. Оказавшись в месте где посреди моря существуют сорок островов связанные друг с другом мостами, и где есть "игра", ему приходится начать свое, совсем уж не детское, путешествие, по этому странному миру.
Мальчишки и девчонки вынужденны по чему-то умыслу сражаться друг с другом. Каждый остров - сплочённая община, не позволяющая жителям других островов проникнуть к ним, и желающие завоевать другие острова. Зачем? А все дело в правилах игры: завоююшь сорок островов и вернёшься обратно домой.
Сколько "но" всплывает в каждой главе, словно как не старайся, а надежды на победу нет!
Все переплетается: дружба и предательство, ненависть и любовь, страх и боль.
Книга очень понравилась, особенно ее эмоциональное составляющее. Но балл я все же снизила. Дело в том, что мне, как избалованному читателю, показалось, что где-то это уже было... Я имею в виду фантастическую обёртку этой истории. Здесь не будет сверх развязки, но некоторые детали все же интересны.
Для меня книга достойная, и я обязательно ее перечитаю, но все равно буду больше акцентировать внимание на человеческих поступках, нежели на фантазию выдуманного мира. Ведь это ужасно и, до неправильности, интересно смотреть, как мальчишка, который мог подраться на улице защищая свой район от чужаков, теперь вынужден по настоящему воевать защищая свой остров.16271
Miminika25 ноября 2020 г.Читать далееИ пока все рассуждали об оппонировании Крапивину и "Повелителе мух" на новый лад, подростки в подростковой книге девочек насиловали. Одной из девочек, малышке Оле, было меньше 10 лет.
Я год назад ломала голову: подходит ли книга Я — легенда подросткам? Автор в социальной фантастике для взрослых так подробно описал страдания взрослого главного героя, связанные с отсутствием секса, его похоть в отношении вампирш и все такое, что, в итоге, я посчитала это перебором. Не подходит это подросткам, на мой взгляд. Но все познается в сравнении...
Лукьяненко в подростковой книге так перегнул палку, что она стыдливо треснула. Девочка Оля там, кстати, не единственная пострадавшая. Есть еще некая девочка Динка и комсомолка Катя, которую в 1947 году заставили "воодушевлять" комсомольцев-подростков. Экая забористая эротическая фантазия у автора: грязная и липкая, как порнография времен перестройки.
Сама же книга скучная, сюжет тянется, главный герой на фоне второстепенных персонажей выглядит бледно. В эмоциональном плане ни о каком Крапивине или Голдинге речи не идет, тут просто нечего сравнивать. Крайне слабо, короче, и местами очень грязно.
161K
bumer238917 апреля 2019 г.Дети не должны воевать...
Читать далееЯ даже не знала, что это первая книга автора. Она такая... пронзительная, воинственная, хватающая за душу. Автор разрушает главное заблуждение детства - то что мы непобедимы и неуязвимы. Жизнь - не компьютерная игра или мультик, где, упав с небоскреба, можно отклеиться от асфальта, надуть себя и пойти дальше. Здесь все взаправду. Мне очень понравилась метафора, что ненависть и ярость могут ранить, как сталь. Дети же не играют - они живут в игре, для них все серьезно. Как же хорошо это обыграно!
Для меня основной зацепкой в этой книге стал главный герой - Димка. Он - манифест того, что можно сомневаться в прописных истинах, не верить на слово. Не идти за стадом, а думать и анализировать. Побольше бы таких Героев.
Книга - нетривиальная, непохожая, детская и совсем не детская одновременно. Она поднимает многие вопросы, которые я почти не встречала в книгах - и это хорошо.16365
cahatarha3 марта 2013 г.Читать далееТрудно писать отзыв на книгу, которая тебе не понравилась, хотя большинство считает ее шедевром, или чем-то близким к этому, ну ладно, по крайней мере ее часто называют лучшей книгой автора. Но дело в том, что я также читала, слушала книги автора и согласиться с данным высказыванием никак не могу. Не знаю, возможно впервые встретила книгу, которую действительно переросла. Написала и самой стало смешно, я и книгу переросла))) Но от чувств никуда не денешься и не спрячешься.
С первого взгляда - это книга для детей и о детях, но слишком много у нее от антиутопии, чтобы вот так просто давать читать детям и слишком мало для меня, чтобы я прониклась ею, погрузилась с головой и без оглядки. Казалось бы, Лукьяненко поднимает очень серьезные проблемы, но герои такие-то картонные, такие-то безликие, они размокают в водах, омывающих 40 островов. Но банальность я могу простить, причем очень просто, но закрыть глаза на то, что книга дает лишь намеки, нет не так, в книге все проблемы с одной стороны есть, а с другой - нет, точнее нет какой-то глубины в них. Вот читаешь книгу и не веришь, что так могло произойти, что такое возможно даже при условии, что людей можно скопировать / клонировать, или что они там делали, с помощью фотографии, если представить, что ГГ настолько уникален, как его описывает автор, все равно остается какая-то фальшь. Мало, мало было всего.
P.S. Да, как не печально, я до сих пор не могу простить книге, в которой и есть что-то от антиутопии, надежды.1668
terleneva20 июля 2011 г.Читать далееДетская книга для взрослых. Или взрослая книга для детей.
Что такое Свет? И что такое Тьма? И что лучше? Ведь плохие действия совершает не только Тьма, но и... Свет.
Как-то все странно и одновременно понятно в этой книге. И если честно, я бы почитала продолжение, хотя и не в восторге от фантастики, как жанра.
Герои очень привязывают к себе, особенно Солнечный котёнок.
Пожалуй, Лукьяненко постепенно открывает для меня мир фантастики, но не просто фантастики - прочитать за час в электричке, а некой фантастики - философии жизни.
И мне это очень нравится.1686
Nel8 марта 2011 г.Читать далееВо-первых, мне очень понравилось. Без всяких логических аргументов, просто понравилась, читала практически не отрываясь.
Во-вторых, у меня периодически возникала ассоциация с "Повелителем мух". По сути те же условия, дети без взрослых, а совершенно иная сущность раскрывается. И она мне понравилась этим намного больше. Напомнило советские книжки про отважных и смелых детей. И она недетская, эта книжка. Взрослая детская книжка.
А еще я хотела высказаться о моем уважении к автору. Почему-то раньше у меня было к нему предвзятое отношение, непонятно откуда взявшееся. А сейчас я вижу его стиль, его легкую и приятную манеру, а еще то чувство, которое он умеет вызывать - это когда читаешь и думаешь: "ну что же там дальше?"
Спасибо флешмобу и читателю veronikai !
1672
Khash-ty19 октября 2019 г.Читать далееЕсть книги, которые надо читать пока молодой, жизненный опыт не так уж и велик, сердце горит пылко, а мир ещё делится на светлое и темное. Если бы я прочитала этот роман в лет 12-13, а перечитала сейчас, то, конечно, эффект был бы невероятным. Однако, у нас общение сложилось иначе и к книге подходила с некоторым багажом знаний и уже сложившейся личностью.
Данька – обычный мальчишка из России, в компании с солнечным котёнком попадает в мир, где нет солнечного света, а чтобы вернуться домой нужно найти дверь и сил чтобы её открыть.
Лэн – местный житель, спасает Даньку и вводит в курс дел мира.
Солнечный котёнок – последний луч Солнца, отражённый от настоящего зеркала. Интересный герой, через которого, довольно часто, мы слышим отношение автора.
Хочется отметить, что герои переживают много неоднозначных ситуаций, в которых, зачастую, нет простого правильного выбора, при столкновении двух разных миров и мировоззрений очень сложно понять оппонента и его ситуацию.
Это действительно хорошая книга, которую надо читать, осмысливать, обсуждать. В ней приятно следить за развитием персонажей, мыслями героев, сомнениями и решениями.
Отдельно хочу отметить, что меня порадовало описание игры «Мафия» в реалиях другого мира.
Что не понравилось? Были моменты, где была видна нарочитость автора, либо придираюсь.
За последнее время я практически перестала читать книги Лукьяненко. Точнее не так. Я давно его не читала, последними книгами стала серия «Дозоров», но сейчас, «Мальчик и Тьма» произвела намного более приятный эффект, чем финалы (каждый раз «ну теперь точно закончил») серии.
Итого. Книга годная, есть о чём задуматься, стОит того, чтобы прочитать. Чётко показывает, что мир не однозначен, цена не всегда оправдывает средства. Возможно, перечитаю этот роман, но точно освежу в памяти и познакомлюсь с другими старыми романами.15799
Dhimmeluberli7 июля 2019 г.Читать далееИнопланетяне существуют - Димка теперь знает это не по наслышке. А еще он теперь на собственном опыте убедился, что внеземные цивилизации могут интересоваться людьми. Он похищен! Но где же футуристические интерьеры, зеленые люди с большими головами и огромными глазами? Их нет. Но зато есть 40 островов, замки, мечи, арбалеты, союзники, враги и настоящая борьба за жизнь и за свободу. Ах да, а еще есть подруга детства, которая чудесным образом тоже оказалась похищена.
Покори всех и лишь тогда сможешь обрести свободу. Основная идея вовсе не новая, но не вижу смысла на этом сильно акцентировать внимание, потому что в таких книгах куда важнее правильная подача. И в этой книге все на уровне: легкий язык, увлекающий читателя с первых страниц; динамичное развитие событий; мысли и поступки подростков, которые наталкивают на размышления, а потом приводят не к двусмысленному верному выводу.
Именно последнее зацепило меня в повести больше всего: Лукьяненко поднимает много вопросов - от простого "что хорошо, что плохо" до первого интереса к политике. Эта книга, как я считаю, мощный старт для начинающего автора. Даже, пожалуй, цепляет сильнее его более поздних книг, которые я уже читала.
Считаю, что подросткам было полезно ее почитать, если они питают любовь к приключениям и фантастике.15697