
Ваша оценкаРецензии
Selena_4514 января 2014 г.Читать далееПосле относительно давнего прочтения пытаюсь вспомнить свои впечатления от книги. Помню,что мне понравилась задумка-море информации(в прямом смысле слова) и хищники в нем. Помню,что меня поразило количество бессмысленных телодвижений главных героев. Если бы это было кино,то я сказала бы,что слишком много экшена и спецэффектов. Ну и конечно у меня в голове крутился саундтрек из "Челюстей", когда я читала. По моему внутреннему ощущению,эта книга никакая,прочитал и забыл. По крайней мере,желания перечитывать нет.
223
Anna-Banana24 августа 2013 г.Флэшмоб 2013
Пока из всех книг, прочитанных в период Флэшмоба 2013, "Дневники голодной акулы" стали моим фаворитом.
Захватывающая история про концептуальных рыб, информационные потоки, замкнутые цепи, человеческую память, случайности, отчаяние, находчивость и любовь.
Прочитала на одном дыхании. Книга супер. Большое спасибо!216
ovshiro31 декабря 2017 г.отзыв
Это страшно-проснуться и ничего не помнить, а потом узнать, что это не просто амнезия, а регресс. Завязка прекрасная, но дальше пошёл крышеснос и мозговынос. Психология и метафизика-гремучее сочетание. А препарирование текстов и слов напомнили Дяченко, но сравнение не в пользу Холла. В общем, авангардные триллеры не для меня. Хотя я всегда считала,что слова материальны.
177
Annochka10 мая 2016 г.Произведение еще раз доказывает, что человеческий мозг очень сложен и слабо изучен. Когда случается событие, с которым человек не может справиться, мозг может повести себя совершенно непредсказуемым образом, чтобы обеспечить дальнейшее существование своего хозяина. Главный герой не смог справится с гибелью любимой девушки и мозг заблокировал все воспоминания. Автор придумал этим событиям оригинальную интерпретацию в виде концептуальной акулы.
152
MarchingCat2 декабря 2015 г.Только положительные эмоции. Прелесть! Блеск!
Читать далееПрочитал буквально на одном дыхании. С утра до обеда, просто в один присест. Ибо не оторвёшься. Пытаюсь собраться с мыслями, чтобы поделиться впечатлениями - и как-то не очень получается.
Ну прежде всего - это триллер. Мастерский психологический авангардный триллер с элементами разных экзотических направлений фантастики. Праздник галлюцинаторно-яркого воображения.
Сюжет жутковат. Самая настоящая дуэль человека из плоти и крови - и метафизической концептуальной акулы, пожирающей душу и память.
Times Literary Supplement дала на мой взгляд самое удачное сравнение:
"...неожиданный и абсолютно естественный гибрид "Челюстей" и "Алисы в стране чудес"В общем, только положительные эмоции. Прелесть! Блеск! Великолепный дебют молодого автора.
И сделаю ещё важное замечание - крайне желательно читать книгу именно в бумаге. Ибо в романе полно текстово-графических вставок, без которых роман потеряет значительное количество своего шарма. Да и понять концептуальность текста и происходящего без этих вставок было бы намного сложнее.Ну и, само собой, тем кто не любит/не воспринимает альтернативные и новаторские направления в литературе - книгу брать в руки не следует. Чтобы не разочаровываться и не засорять эфир незаслуженно негативными отзывами.
169
jean6 февраля 2015 г.Читать далееЭрик Андерсон просыпается утром у себя дома, вроде как у себя, и понимает, что совершенно не помнит ни кто он, ни что он. Только письма от Эрика Андерсона, пришедшие из прошлого, проясняют, слегка, где же он очутился. Следуя инструкциям от самого же себя, Эрик отправляется в путь на поиск ответов.
Могу сказать смело, что этот путь оказался для меня увлекательным, но абсолютно мозгодробительным. Бездивергентные концептуальные петли, Комитет по исследованию внепространственного мира, послания от лампы, концептуальные рыб, пожирающие тебя….ну впору все это читать под рюмашек. Хотя идея вот таких рыб – охотников мне пришлась по душе.
Я не большая любительница подобного жанра, посему я не строю из себя самую умную, мне что рассказали, то я и приняла. Значит вот так, ок. Пусть будет так.
Прямо как «Матрица»: «Нео, ты должен верить».
Что абсолютно взорвало мозг, и отнюдь не в хорошем смысле, это бегающий Эрик и вопрошающий «Мы с тобой переспали и что это, ЭТО, для тебя ничего не значит?» Нет, ну что правда, что ли?!
Вот кот Иэн был герой без страха и изъяна.131
iam_weasel5 ноября 2014 г.Автор отлично придумывает концепции, красиво их описывает. Но все это статичные картины. В плане действия все слишком просто. Но за всё новое что придумано автором, спасибо ему.
133
oniXtacie14 августа 2014 г.Визуально необычно
Читать далееГлавное, что нужно сказать об этом произведении: оно довольно необычно, как по задумке, так и по визуальной реализации. Тут антагонист -- акула из ASCII символов! И ты видишь, как она появляется, как она приближается, и обожемой это и правда внушало какой-то ужас. А ведь речь про книгу на экране мобильника, серьёзно!
Для меня эта книга -- в первую очередь о пожирающем чувстве вины. Guilt is a chilling feeling и всё такое. Но понимание этого пришло фактически только в концовке книги, до этого основная мысль была: "оооааааа, что я сейчас читаю, к чему всё вот это, что это за бред сумасшедшего?". Но читается на удивление легко, пусть по моей рецензии этого и не скажешь ))
А ещё я прямо вижу, как красиво можно сделать экранизацию этих концептуальных волн и словесных спиралей, этой ASCII-акулы и преображающегося корабля. С удовольствием сходила бы на такой фильм. Только пусть в нём концовку разжуют получше :)
127
Bo-a-ni22 сентября 2015 г.Читать далееЭта книга стала для меня большим разочарованием. Нет, она ни в коем случае не плохая, просто я от нее ожидала гораздо большего.
Впервые услышав о ней на буктьюбе и прочитав много хвалебных отзывов, я, конечно же, понеслась читать. И тут нужно отдать Холлу должное: сюжет и правда оригинален, завязка мощная, затягивает с первых страниц. Идея того, что человеческие идеи, мысли, воспоминания, чувства, вся мировая информация составляют не только так называемую ноосферу, а отдельный концептуальный мир в котором также существует жизнь, просто потрясающая! Но то как автор распорядился этой идеей меня безмерно огорчило.
Примерно с середины книги автор подводит героя вплотную к контакту с этим миром, но параллельно добавляет любовную линию и все дальнейшее внимание сосредотачивает на ней. Герой мечется между своей потерянной любовью и новой влюбленностью а все чудеса происходящие вокруг принимает как данность. Главный злодей Уорд вообще проходит по сюжету чуть ли не третьим планом. И сам концептуальный мир остается прописанным поверхностно, как муляж, раскрашенный снаружи и пустой внутри.
Автор преподносит события и факты как само собой разумеющиеся вещи, будто все мы и так постоянно варимся в этом концептуально-метафизическом котле и должны все прекрасно понимать. А ведь мне так хотелось узнать как именно зародился этот мир, как люди нашли способы его изучить и защищаться от него. Хотелось более подробных объяснений действий главных героев при взаимодействии с концептуальными существами. В конце-концов хотелось узнать почему мир концепций представляет собой именно океан с рыбами? Хотя подозреваю, что автор просто взял за основу теорию зарождения жизни на Земле, которая тоже берет начало в океане.
Вовсе не плохо, когда после прочтения книги остаются вопросы над которыми читатель сам должен поразмыслить. Но когда читаешь страницу за страницей не понимая что происходит и почему персонажи делают уйму странных вещей, это уже совсем другое дело. Делаю большую скидку на то, что это дебютный роман. Надеюсь, в дальнейшем автор еще на раз порадует нас не только интересными идеями и сюжетами, но и достойно их раскроет в своих произведениях.015