Отзывы о книге Flowers for Algernon

В научно-фантастическом романе "Цветы для Элджернона" элементом фантастики является возможность хирургическим путем повысить интеллект. Больше в романе никаких чудес - вокруг Нью-Йорк и обычная жизнь. Операция на мозге открывает практически безграничные возможности - можно быстро выучить десятки языков, разобраться в любой области знаний, мгновенно всё запоминать. Но есть нюанс.

Книга написана в виде дневника-отчета Чарли (пациента, подвергшегося операции по повышению интеллекта). Можно проследить буквально как растут умственные возможности Чарли, как он анализирует прошлое и настоящее, как меняется его психика. Роман читать интересно, легко, в нем нет никаких лишних отступлений. Мы видим происходящее "глазами" Чарли и только его "глазами" - это несомненный плюс романа.

Дэниэл Киз создал историю о человеке, о том что интеллектуально развитый человек это не просто сумма знаний. Повышение интеллекта тянет за собой самоанализ, анализ поведения окружающих, размышления о смысле своей жизни и жизни вообще. Роман, прежде всего, об изменении самосознания Чарли, и Киз не дает свалиться повествованию в триллер или любовный роман - это еще один плюс.

В романе Киз поднимает еще одну проблему - отношение общества к умственно отсталым людям. Нет, откровенных садистских издевательств Чарли в своей жизни не встречал, то как обращаются "нормальные" люди с Чарли, к сожалению, является нормой (и в настоящее время тоже). Киз побуждает задуматься, но простого решения здесь нет, разница в интеллектуальном уровне разделяет людей, а сильный всегда подавляет слабого просто формы этого различны (агрессия, жалость, снисходительность). Абсолютного идеала добиться невозможно, но стремиться к нему нужно.

Роман безусловно отличный. И несмотря на то, что я люблю немного другую фантастику (отсюда оценка 8 из 10), я не зря потратил два вечера.

Книга, о существовании и культовости которой я знаю очень давно, и которую по неизвестным причинам откладывала в дальний ящик. Точнее сказать, причина довольно понятна - есть такие произведения, которые с большой вероятностью тебе понравятся и западут в душу, и эта уверенность настолько велика, что неосознанно оставляешь книгу на тот период, когда наступит безвременная старость и у тебя останется чуть больше, чем вечность, чтобы разделить её с действительно хорошей книгой. 

Но откладывать прочтение больше было некуда. И книга стала для меня своеобразным открытием. 

Вероятно, нужно начать все таки с того, что знаний и деталей об этой истории я знала совсем немного. Набор из скупых фактов: главный герой, страдающий слабоумием и при этом желающий войти в общество здоровых людей и стать одним из них; повествование в стиле дневника; маленький белый мышонок. 

Этого всего, конечно, оказалось недостаточно и книга вышла за рамки моих ожиданий. Я думала, это будет плаксивая, слезливая история, где главный герой в конечном итоге приходит к своему неизбежному концу. Однако все оказалось совсем не так - или точнее сказать, намного иначе. 

В первую очередь это произведение стало для меня открытием. Не потому, что вызывает взрыв мозга или заставляет задерживать дыхание. Интриги тут практически нет и исход произведения был вполне понятен. 

Эта книга - живая. Начиная с способа повествования, когда читателя буквально погружают в ход мыслей и даже стиль написания главного героя и заканчивая тем, что не на секунду не сомневаешься в искренности эмоций. Героя показывают с разных сторон - гения и слабоумного. И автору удалось сделать его настоящим человеком, который злиться, влюбляется, расстраивается, принимает правильные и неправильные решения. Нет сомнений, что ты читаешь дневник - эмоции изливаются прямо на бумагу, а Чарли пытается бережно оберегать свои записи и складывается ощущение, что читателю приходится подглядывать за всем происходящим. 

Из минусов - мне казалось, что будет больше взаимодействия с мышонком, раз в его честь назвали книгу. Но это недостаток фактов, которые я знала об «Цветы для Элджернона». И еще я осознала, что главный герой в разные моменты был притягательным и отталкивающим одновременно, он раздражал, влюблял в себя, заставлял сочувствовать ему, но по большей части Чарли остался для меня высокомерным, заносчивым гением. Я не испытывала к нему столько жалости, как думала - и это, скорее, хорошо. Чарли правда был настоящим человеком со своими недостатками и он раскрыл перед читателем всю свою личину. Его можно не понимать, осуждать, критиковать - но неизменным останется то, что его судьба вызывает в первую очередь уважение. 

Главный герой, как и автор, заставляют задуматься о том, как многое есть у каждого из нас и как легко можно лишиться чего-то необходимого. Простого и такого элементарного как способность читать, размышлять, запоминать. Простое желание находится в обществе себе подобных и быть им принятым. Простое стремление получать любовь от родителей, друзей, близкого человека. 

Закрывая книгу, осознаешь, что Чарли хотел всего того, что уже есть у тебя - но ему никогда подобного не достричь. И мурашки возникают как раз в моментах всплесков агрессии, что у высокомерного умника, что у маленькой белой мыши - ведь худшее, что может быть это ощущение того, как нечто очень важное медленно утекает из-под твоих пальцев (или маленьких лап). 

Это будет не рецензия, а скорее комментарий.

По началу мне казалось, что книга довольно сильно напоминает Мартина Идена, и в принципе правда есть что-то общее, человек умнеет, и после этого не может найти себе места ни в одном из миров. Но сам сюжет построен несколько иначе, это радует.
В плане чтения писем прогресс слишком скачкообразен, ошибок либо куча, либо их практически нет. Мне кажется можно было это сделать несколько более плавно, хотя возможно это особенности перевода. Вообще надо будет когда-нибудь посмотреть как произведение выглядит на английском.
Саму книгу читать было интересно, но не могу сказать, что сильно зацепила. Возможно я не все выкупил, что следовало выкупить.
Часто бывает забавно, когда люди пытаются выдать что-то сложное, про какие-то научные области. Тут не сказал бы, что было что-то сильно не то, но мелочи есть. Например, когда идет описание научных компетенций Штрауса.

"Математика: дифференциальное исчисление на примитивнейшем уровне и ничего о банаховых алгебрах и римановом пространстве."

Кто такое риманово пространство, и почему оно в единственном числе. Бывают римановы многообразия и прочее, но риманово пространство кажется не самый общеупотребительный термин. Но это все фигня, просто как челу который чуть-чуть в теме в глаза бросилось.

Книга мне понравилась, но не вызвала дикого восторга. Но то, что она оставила хорошее послевкусие и возможность поразмышлять - это факт. Над чем я размышляла? Над тем, о чем эта книга. Первый вариант - человек был посредственностью (в силу своего заболевания), и к нему многие относились хорошо, некоторые с насмешкой и издёвкой, но он этого не понимал в силу своих особенностей. Но он сам был добрым и хорошим малым. А став гениальным, многие стали ему говорить, что он очень сильно изменился, стал снобом, стал всех считать тупыми, и люди не стали его любить больше, чем раньше. Стали наоборот его сторониться. Он не добился уважения ни тогда, когда был умственно не полноценным, ни тогда, когда стал гениальным. А почему? Что не так? Что нужно обществу, чтобы хорошо относиться к человеку? Книга не даёт ответа... Остаётся только додумывать, что дело не в умственных способностях, а в человеческих качествах? Хотя книга и это опровергает. Его не любили, когда он был прекрасен душой, но умственно отсталым. Его не полюбили, когда он стал умным, но не таким наивным и добрым как раньше. Возможно, мораль книги в том, что в человеке всё должно быть прекрасно - и лицо, и одежда, и душа, и мысли (эта мысль в литературе не нова))). Второй вариант - за всё в жизни нужно платить, ничего в жизни не даётся даром. Главный герой получил гениальный ум, пожил жизнью другого человека. За это он расплатился ускоренной деградацией. А нужно ли было пользоваться данным шансом? Или лучше было оставаться таким, каким ты есть, ничего не менять в своей жизни. Не рисковать. По мнению автора, нужно. ГГ многое понял про свою семью, гордился тем, что внёс вклад в науку для всего человечества. Для него эти несколько месяцев новой жизни стоили того, чтобы их прожить. Третий вариант - быстрый прогресс ведёт к такому же быстрому регрессу. Чтобы что-то получить и удержать, надо долго трудиться. А еще в книге поднята тема отношения родителям к своим детям, которые не такие как все. Мама не хотела верить в то, что ее ребёнок особенный, пыталась сделать из него "нормального" ребёнка, чем зачастую наносила ещё больший ущерб своему чаду. Может это призыв, что своих детей надо любить такими, какие они есть, не пытаться сделать из них тех, кем они не являются? Им просто нужна наша любовь. Автор также настойчиво привлекает наше внимание к тому, что даже умственно отсталый - это ЧЕЛОВЕК, и его надо считать человеком. То есть признак человека - это не только его ум. Каждый человек имеет право на то, чтобы общество к нему относилось по-человечески. Пока я писала отзыв, я сама для себя поняла, что книга гораздо глубже, чем я думала с самого начала - в таком маленьком объёме автору удалось поднять столько социально значимых вопросов и проблем и изложить всё очень лаконичным лёгким языком. Отдельно про язык книги - мне понравилось, как автор с помощью языка показал болезненное состояние Чарли. Та часть, когда Чарли был умственно отсталым, написана с ошибками. С изменением состояния Чарли меняется язык, которым написана книга. Книга не отягощена лишними подробностями и лишними героями, всё чётко, по существу. Единственный недостаток книги для меня - научная составляющая. Чарли провёл некое исследование, написал научный труд. Но я не очень поняла, какое конкретно исследование он провёл. Он догадался об ошибке, допущенной в эксперименте над ним. Но я не очень поняла, как он об этом догадался и в чём конкретно ошибка. Это как иногда бывает в детективах - хороший сюжет, идёт расследование, ты за ним следишь с интересом. И вдруг следователь или сыщик выдаёт имя убийцы, а читатель совершенно не понимает, как сыщик пришел к такому решению. У меня это всегда вызывает недоумение. Как-будто автор "не додумал" сюжет. За это я ставлю не 5 звёзд, а 4.

Всегда трудно писать рецензии именно на хорошие книги; не хочется писать что-то банальное вроде "книга, которая учит человечности" (хотя с этим утверждением я согласна на 100%), поэтому напишу о сделанном мной заключении, в котором меня окончательно убедила эта прекрасная книга.

Что обычно мы понимаем под словами "интеллектуальный человек"? Наверняка первое, что приходит в голову – "образованный: много читает, получил хорошее образование". Однако это таковым не является. Под интеллектом нельзя предполагать только его рациональную составляющую (IQ, которым измеряется разум Чарли). Существует также эмоциональный интеллект (EQ), который неотделим от понятия интеллекта в целом. Именно это можно проследить на протяжении всего сюжета книги. Даже "став умным": прочитав множество книг по различным дисциплинам, выучив более десятка иностранных языков – Чарли все еще остался ребенком. Он зачастую не понимает свои эмоции и не знает, как с ними справляться, уже не говоря об эмоциях других (та же Алиса, от которой он постепенно отдаляется, сам того не осознавая). В случае с Чарли, благодаря повышению IQ, он смог "подтянуть" и EQ, постепенно приходя к выводам, сформулированным мной ранее.

На эту тему есть множество книг и исследований, поэтому я решила не вдаваться в подробности, учитывая и так немаленький объем написанного (но я пойму, если моя рецензия может показаться читателю поверхностной).
В заключение скажу, что книга действительно стоящая и я рекомендую прочесть ее каждому.

P.S. и все-таки гениальный Тесла.

Это было очень трогательно...

Если вы читали аннотацию, то знаете - книга про мужчину с ограниченными возможностями, который принимает участие в эксперименте. Его обещают сделать умным. Он соглашается, так как больше всего на свете хочет быть умным. Он уже ходил в школу для таких же, как он, чтобы научиться читать и писать. Его учительница - мисс Кинниан, считает его самым одаренным своим учеником. В успех эксперимента верят и не верят. Эксперимент ранее ставили на мышках. Положительный эффект был достигнут с мышом по имени Элджернон. Он действительно стал умным. Теперь пришло время ставить опыты над человеком.

Вся книга - это отчеты Чарли (главного героя). Он пишет о том, что с ним происходило за день. Сначала это сложночитаемые отчеты, связанные с особенностями развития Чарли. Но затем происходит настоящее чудо: Чарли может запомнить правила правописания. Отчеты становятся более серьезными, но и более грустными. Если в начале мы читаем текст от добродушного парня, пусть он не может грамотно писать, зато мы видим его чистейшую душу и трогательный текст. Вместе со способностью писать правильно, думать и анализировать, Чарли погружается в мир абсолютного одиночества. Ни одна живая душа не может понять его. Ни одна, кроме маленькой мышки Элджернона.

Мне очень понравилась книга. Читая строчки про жизнь Чарли, где он вспоминает как с ним обращались некоторые его "друзья", мое сердце разбивалось. Я еще и музыку включила соответствующую настроению - грустную и печальную. Но как в конце все переменилось...и "друзья" стали вполне настоящими.

Эту книгу должен прочитать каждый из нас. Много правильных и философских вопросов она поднимает. Я искренне пыталась представить себя на месте Чарли. Получалось у меня плохо, но я очень хотела понять, а как бы я поступила на его месте? Как бы распорядилась тем временем, когда я умнее абсолютного большинства людей? И самый главный вопрос: стоило ли оно того или лучше было бы остаться таким, каким создала природа, но счастливым?

Сегодня я дочитала рассказ Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», и могу сказать, что это, пожалуй, одна из лучших книг за последнее время. Я ждала от данной истории личной трагедии главного героя, а так же острых моральных проблем, которые автор раскроет в своём произведении. И я получила все это, и даже больше. История об умственно отсталом человеке Чарли Гордоне с непростым детством, которого искусственным путём в форме эксперимента делают гением. Сама задумка меня очень зацепила, и воплощение этой идеи, на мой взгляд, у автора получилось замечательно. Книга отличается легкостью повествования, написана она от лица самого Чарли  в форме отчетов, в которых он описывает своё состояние, действия и мысли. Герой умнеет изо дня в день, и текст его отчетов приобретает все более грамотный облик, что является интересным приемом. Он оказался первым человеком, пошёл на жертву ради того, чтобы стать «нормальным», а также дать шанс другим, но стоило ли оно того? В данной книге меня больше всего зацепил психологизм, было интересно читать отчеты от лица человека, над которым провели подобный эксперимент. Кроме того, рассказ поднимает массу острых проблем, таких как: отношение общества к людям с умственной отсталостью, право на жизнь и признания личности таких людей, эмоциональная эмпатия к окружающему миру. И ,конечно, книга поднимает вопрос о том, можно ли преобразовывать разум таких людей искусственным методом, и к каким последствиям это может привести. Концовка книги очень трогательная, заставляет задуматься о настоящих ценностях в этом мире и правильности тех или иных поступков.