Отзывы о книге Цветы для Элджернона
idolga20 декабря 2022Любой человек имеет право на то, чтобы его любили.
Книга мне понравилась, но не вызвала дикого восторга. Но то, что она оставила хорошее послевкусие и возможность поразмышлять - это факт. Над чем я размышляла? Над тем, о чем эта книга. Первый вариант - человек был посредственностью (в силу своего заболевания), и к нему многие относились хорошо, некоторые с насмешкой и издёвкой, но он этого не понимал в силу своих особенностей. Но он сам был добрым и хорошим малым. А став гениальным, многие стали ему говорить, что он очень сильно изменился, стал снобом, стал всех считать тупыми, и люди не стали его любить больше, чем раньше. Стали наоборот его сторониться. Он не добился уважения ни тогда, когда был умственно не полноценным, ни тогда, когда стал гениальным. А почему? Что не так? Что нужно обществу, чтобы хорошо относиться к человеку? Книга не даёт ответа... Остаётся только додумывать, что дело не в умственных способностях, а в человеческих качествах? Хотя книга и это опровергает. Его не любили, когда он был прекрасен душой, но умственно отсталым. Его не полюбили, когда он стал умным, но не таким наивным и добрым как раньше. Возможно, мораль книги в том, что в человеке всё должно быть прекрасно - и лицо, и одежда, и душа, и мысли (эта мысль в литературе не нова))). Второй вариант - за всё в жизни нужно платить, ничего в жизни не даётся даром. Главный герой получил гениальный ум, пожил жизнью другого человека. За это он расплатился ускоренной деградацией. А нужно ли было пользоваться данным шансом? Или лучше было оставаться таким, каким ты есть, ничего не менять в своей жизни. Не рисковать. По мнению автора, нужно. ГГ многое понял про свою семью, гордился тем, что внёс вклад в науку для всего человечества. Для него эти несколько месяцев новой жизни стоили того, чтобы их прожить. Третий вариант - быстрый прогресс ведёт к такому же быстрому регрессу. Чтобы что-то получить и удержать, надо долго трудиться. А еще в книге поднята тема отношения родителям к своим детям, которые не такие как все. Мама не хотела верить в то, что ее ребёнок особенный, пыталась сделать из него "нормального" ребёнка, чем зачастую наносила ещё больший ущерб своему чаду. Может это призыв, что своих детей надо любить такими, какие они есть, не пытаться сделать из них тех, кем они не являются? Им просто нужна наша любовь. Автор также настойчиво привлекает наше внимание к тому, что даже умственно отсталый - это ЧЕЛОВЕК, и его надо считать человеком. То есть признак человека - это не только его ум. Каждый человек имеет право на то, чтобы общество к нему относилось по-человечески. Пока я писала отзыв, я сама для себя поняла, что книга гораздо глубже, чем я думала с самого начала - в таком маленьком объёме автору удалось поднять столько социально значимых вопросов и проблем и изложить всё очень лаконичным лёгким языком. Отдельно про язык книги - мне понравилось, как автор с помощью языка показал болезненное состояние Чарли. Та часть, когда Чарли был умственно отсталым, написана с ошибками. С изменением состояния Чарли меняется язык, которым написана книга. Книга не отягощена лишними подробностями и лишними героями, всё чётко, по существу. Единственный недостаток книги для меня - научная составляющая. Чарли провёл некое исследование, написал научный труд. Но я не очень поняла, какое конкретно исследование он провёл. Он догадался об ошибке, допущенной в эксперименте над ним. Но я не очень поняла, как он об этом догадался и в чём конкретно ошибка. Это как иногда бывает в детективах - хороший сюжет, идёт расследование, ты за ним следишь с интересом. И вдруг следователь или сыщик выдаёт имя убийцы, а читатель совершенно не понимает, как сыщик пришел к такому решению. У меня это всегда вызывает недоумение. Как-будто автор "не додумал" сюжет. За это я ставлю не 5 звёзд, а 4.
9 понравилось480
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым