Отзывы о книге Ulysses

Писать рецензию на Джойса дело неблагодарное, да и не каждый может объективно судить о данной книге, но выразить свое скромное разумение я все-таки посмею. "Улисс" читал я упорно и регулярно, на протяжении более года, с большим трудом продираясь сквозь словесность Джойса и комментарии к ней, и нередко не мог осилить больше двух страниц в день. Но все-таки я пробился и вот что я вам скажу, братцы, ахинея это редкостная, конечно. Бесспорно, я недостаточно "эстет слова", но "Улисс", это какая-то страшная заумь, и наслаждаться подобной литературой человеку, мне кажется противоестественным. Но я не говорю что это плохая книга! Джойс, мастер, это факт, и совершил огромный, титанический труд над своей книгой, после чего не уважать его просто невозможно. Как итог своей субъективной (подчеркиваю!) оценке хочу сказать, что хотя бы попытаться прочитать этот роман - императив любого человека, претендующего на культурность. Спасибо за внимание, всем Любви!!

«Мелькай, мелькай по сторонам, народ, я двигаюсь, и, кажется отрадно, что, как Улисс, гоню себя вперёд, но двигаюсь по-прежнему обратно.» «Я как Улисс» И.А. Бродский

«— Хм… Вообще-то да. А что тогда литература? — Ну, например, Марсель Пруст. Или Джеймс Джойс. — Джойс? — спросил он, придвигаясь ближе. — Который «Улисса» написал? Я пробовал читать. Скучно. Я, если честно, вообще не понимаю, зачем такие книги нужны. — То есть как? — Да его же не читает никто, «Улисса». Три человека прочли и потом всю жизнь с этого живут — статьи пишут, на конференции ездят. А больше никто и не осилил.» «Священная книга оборотня» Виктор Пелевин

В мае газета The Guardian опубликовала список 100 лучших романов всех времён по мнению экспертов и писателей, позже был составлен подобный же список, составленный по выбору читателей. И в обоих списках в топ-10 попал «Улисс» Джеймса Джойса, одно из сложнейших произведений мировой литературы. И тут встает вопрос, как столь сложная для понимания книга может быть востребована у массового читателя? Ответ прост. «Улисс» не самая сложная для книга для рядового читателя.

Что ищет обычный читатель, интересный сюжет, форму и минимально понятные отсылки, но их обычно отталкивают на последний план. И все это есть в «Улиссе». Весьма хороший сюжет, за которым хочется следить, занятная форма написания и достаточно понятные на первый взгляд отсылки, а если кому-то нужен более подробный разбор, ему хватит комментариев Сергея Хоружева.

Сложным этот роман становится на уровне детального анализа, что является уделом меньшинства, которое и воздвигает храм загадочности и пафоса вокруг текста Джойса, чем и отталкивают большинство потенциальных читателей. Благодаря им интернет наполняют ролики по типу «Сложнейший босс литературы» или «Как начать читать?». Как читать, просто открой книгу, читай. Художественная литература для рядового читателя — это не учебник по квантовой физике или справочник по анатомии для будущего ученого или медика, она требует обязательного и полного понимания, как раз отсутствие этого и заставляет возвращаться к знакомым текстам после прочтения.

До поры до времени и я висел на крючке высокоуважаемых экспертов и откладывал знакомство с творчеством Джеймса Джойса, считая себя не готовым. И так прошло четыре года, пока не пришел июнь 2026 года. Мне в голову взбрело: «Скоро 16 июня, Блумсдэй, а может начать читать «Улисса» в этот день, чувствуется как хорошая идея?», и, приняв решение, я отдал месяц жизни Джеймсу Джойсу. И что имею в итоге?

Я неплохо провел время, были волны сложности в понимании, но со временем они утихали и давали весьма интересный материал. Как человек любящий, когда автор говорит с другими произведениями искусства, мне понравились отсылки Джойса и было интересно их разбирать. Понравилась форма написания некоторых глав и эксперименты Джойса с текстом, я не раз заглядывал в оригинальный английский текст и сравнивал его с русским переводом, в связи с чем было интересно узнать об истории перевода романа на русский и его особенности.

Да, эта книга подойдет не всякому читателю, местами она может нагнать скуку и затянуть процесс чтения, но и Одиссей не вернулся на Итаку сразу. Если вам понравятся первые пять глав, вы без проблем пройдете через не столь интересные фрагменты, как между Сциллой и Харибдой, и сможете сказать Джойсу да простое да громогласное Да.

️Одна из причин, почему я не стала читать книгу - бойцовское и слегка задиристое поведение героев, это не для меня (как вы думаете, как я отнеслась к Бойцовскому клубу?). Вторая - терпеть не могу политические рассуждения (с редкими исключениями), глубокие ссылки на те виды искусства, которые я не понимаю (здесь - греческая культура, цитаты), грубость.

️ Улисс (Ulysses, Ulyxes) — латинизированная форма греческого имени мифического царя Итаки Одиссея.
️ Читать лучше с комментариями - почти каждая строчка в хороших изданиях разъясняется

«Улисс» Джойса – это не так книга, которую читают по доброй воле, чаще по принуждению. Один из самых сложных, но вместе с тем, эпохальных романов, становиться камнем преткновения для многих читателей, а потому, забрасывается довольно быстро. Но, меня к чтению никто не принуждал, меня хлебом не корми, но дай почитать какой-нибудь сложный модернистский роман. Вот дошли руки до «титана» Джойса. Действительно, роман сложный и привыкнуть к нему практически невозможно, ровно, как и понять, что происходит. Точнее, важно понять, что в книге не происходит ничего из ряда вон выходящего. Но, роман Джойса вобрал в себя большое количество стилистических приемов, которые меняются в каждой главе. Объему эрудированности, ритмичности текста и масштабов замысла Джойсу можно позавидовать. Конечно, главный роман XX века и не должен быть эпичным. Времена великих подвигов давно прошли, а главное странствие героя заключается в том, чтобы проснуться утром, выйти из дома и живым вернуться обратно. Чтение «Улисса» - это тоже, в некоем роде, подвиг. «Улисс» оказался крепким орешком, перед которым меркнет и «Бесконечная шутка» Уоллеса (сам автор боготворил Джойса, и где-то даже гуляет история, что родители читали на ночь маленькому Уоллесу «Улисса» вместо сказок) и «Радуга тяготения» Пинчона. Джеймс Джойс, действительно сотворил эпохальную книгу, после которой литература стала другой. Но, я вряд ли рекомендовал ее читать. Вероятно, для этой книги нужно быть готовым, ибо удовольствие можно получить лишь при определенных обстоятельствах.

Дочитала, точнее, дослушала «Улисса». Впечатления не самые приятные,кроме как чувства освобождения от груза ознакомления с романом. Много ссылок и комментариев. Это как ни странно,мешает восприятию романа. Где-то я уловила едкие фразочки, позже положу в либлибский цитатник. Сам роман почти без сюжета - один день ирландца Отца-сына, оба в разных аспектах являются отражениями автора. Притом перебор в богохульстве и деталях о еде, гигиене и сексуальных фантазий/предпочтений. Не мудрено, что роман запрещали к печати то за океаном, то на островном государстве,а также путь перевода на русский также претерпел множество испытаний. По содержанию роман не вызвал у меня восторга, поскольку все т.н. интеллектуальные зацепки в ткани произведения актуальны тому лишь времени, тому окружению автора и местности о которой он пишет. Занятно было лишь перемешение стилей,то как написано. Вместо заключения в переводе даются указания, как надо правильно воспринимать роман - читайте его как детективы. Ах да! Самое важное - все главы «Улисса» Джойс написал в параллели с Гомеровским «Одиссеем» и вследствие чего, я могу заявить, что, похоже, революционность данного творения в том, что Джойс первый написал фанфикшен и даже предал ему собственное дыхание. Что тут скажешь, господа хорошие, - нет никаких ограничений и правил в литературе. Отсутствие морали, сюжета и какого-то активного действия, смешение стилей, искажение реальности, фантазии сливаются с вымыслом персонажей.. это все Улисс!