Рецензия на книгу
Улисс
Джеймс Джойс
Аноним20 августа 2021 г.Если Джойс гений, то не мой гений
Наконец-то добила. Хотя всего-то 52 часа чтения, но если бы не марафон на канале "Армен и Федор" бросила бы, да и что говорить, не начала даже. Первая глава меня приятно удивила, она была легкая, интересная, интеллектуальная, достаточно понятная. Но начиная с последней трети романа главы становились сплошным потоком сознания. Понятно, что такой стиль требует огромного таланта и мастерства.. Последняя глава - поток сознания Молли Блум - самая понятная из непонятных - Джойс смог выдать осмысленный текст без единой точки на 60 страниц, хотя, может я к концу романа "причиталась"... Но все это трогает мой ум, но не душу. Да и ум трогает довольно специфически. Мне нравится интеллектуальная проза, красивые метафоры. Этого было достаточно вначале, а потом пошла какая-то альтернативная интеллектуальность, до которой я либо не доросла, либо она параллельна тому типу зауми, что мне нравится.
Ехала сегодня на дачу и подумала, что эта книга сделала меня хуже, ну или осознанней, в плане мыслей на сексуальную тему: Джойс часто сползает на неё и частично эти мысли есть и у меня, но они были какие-то натуральные, не специальные, а тут я отчасти посмотрела на себя со стороны. Раньше эти мысли, несмотря на содержание, были невинны, а Джойс лишил их невинности. Вообще последнее время лишаюсь непосредственности мысли и высказываний, хорошо ли это или плохо..
Единственный эротический эпизод, который мне понравился, это в главе "Навсикая", где изумительно описана красота молодой девушки, которая в порыве любования собой показывает Блуму свои ноги, а потом оказывается хромой.В общем и целом, мне не понравилась неопределенность, которую презентует его сюр. Если бы сюр был четким, где ты, хотя не понимаешь где заканчивается реальность и начинается фантазия, но видишь любой из этих миров четко, ярко, не размыто, это производит классное впечатление. А у Джойса настолько всё глубоко продумано, что когда читаешь текстовую поверхность, возникает ощущение хаоса, противных мелких постоянно сбивающих тебя с ног волн. Но быть может мне как любому читателю-профану подавай только понятный сюжет, интригу, культурные аллюзии, разгадывание которых тешило бы мое самолюбие, а когда меня лишили всех привычных литературных удовольствий, ни уму, ни чувству не за что стало зацепиться, и субъективная оценка произведения поползла вниз. В середине книги мне помогало получить хоть какое-то удовольствие от текста перечитывание глав. В последней части книги перестало помогать и это.
Переводчику (Хоружеву) надо, конечно, памятник поставить. И человеку, который начитывал (Игорь Мушкатин) - он мне очень помог. Практикую новый метод чтения для сложных художественных книг: читаю глазами и одновременно слушаю аудио.
В общем, галочка поставлена. Но несмотря на усилия Армена Захаряна (канал "Армен и Федор"), Улисс не станет моей любимой книгой. Возможно, что Джойс все-таки не гений. Слишком выверенная проза. Как будто слишком выстраданная. Для меня он не Моцарт, а Сольери, который достиг гениальности за счет извращенности ума. Есть куча прекрасных фраз, мыслей, сцен, находок. Но если Джойс - гений, то не мой гений.3330