
Ваша оценкаРецензии
snow_flower18 ноября 2020 г.Читать далееЭто было бы интересно, если бы было фильмом. Как книга - это совершенная бездарная пустышка.
И снова браво маркетологам, которые написали просто гениальную аннотацию на совершенно пресную книгу. Здесь действительно нет ничего интересного. Только неудачная попытка описать захват заложников и посттравматический синдром у маленького ребенка.Я очень скептически отношусь к книгам, где событие происходит в течении короткого времени - здесь все действие романа занимает всего три часа. И нужно быть действительно мастером детализации, чтобы уместить все. У данного автора этого совсем не вышло. Да что уж говорить, у нее ничего не вышло, кроме непонятной беготни героини, совершенно дурацких поступков и розовых соплей растянутых на 40 страниц. Ну не бредовый ли поступок, героиня несмотря на вооруженных людей бежит искать еду потому что "ребенок почувствовал, как у него упал уровень сахара в крови". Минуточку, если у ребенка нет сахарного диабета, он не сможет распознать падение уровня сахара, тем более, ребенок там реально маленький. Хочется спросить одно, автор, что за бред вы пишете? Да и описание жизни героини совершенно неинтересное - мне просто хотелось его пролистать. Но если пролистывать, то что неинтересно, то читать в этой книге придется только аннотацию и титульный лист.
Задумка интересная, воплощение жутчайшее. Совершенно пресный рубленный язык, логики никакой, персонажи настолько картонные, что аж противно от их тупизма. Упор делался на посттравму, которую автор совершенно не раскрыла. Зачем брать такие вещи, если ты не знаешь, что это?
Очень хотела почитать, но как итог очень сильно разочаровалась.
28646
ortiga19 декабря 2017 г.Mission: Almost Impossible
Читать далееДействие романа разворачивается на протяжении трёх с небольшим часов. Героиня Джоан и её четырёхлетний сын Линкольн становятся заложниками в зоопарке - кто-то открыл стрельбу, люди падают замертво, животные погибают. Джоан смогла укрыться в пустующем жилище дикобраза, но что предпринять дальше? Темнеет, холодает, запасов еды и воды с собой практически нет, а на руках маленький ребёнок - поди попробуй заставить его не шуметь, когда террористы стоят рядом! Особенно, если он испуган. В режиме реального времени Джоан переписывается с мужем. Полиция почему-то уверена, что стрелок всего один. Но как он может быть один, если двое парней стоят буквально в трёх шагах от их укрытия и обсуждают план действий?!
Несколько раз Джоан приходится менять дислокацию, и она натыкается ещё на двух участниц драмы - девушку и женщину.
Очень жалко было убитых зверей, слона и обезьян. А чего стоит младенец в мусорном баке.
Написано очень кинематографично, когда читала про Линкольна, представляла на его месте мальчика из "Комнаты".
Роман о том, на что способен человек, дабы защитить своих близких. Через не могу, на одних инстинктах. Потому что иначе никак.231,6K
SacramedReliquaire29 октября 2017 г.Бегите, пока вас не убили!
Читать далее«Жесткое царство» — это не только драма о борьбе за жизнь родного человека, но ещё и поединок с самим собой. Действие романа происходит в режиме реального времени. Джоан и ее четырехлетний сын Линкольн оказываются заложниками обстоятельств. Зоопарк, где мать с сыном гуляют, атакуют террористы. Слышны выстрелы, крики людей, тут и там видны окровавленные тела. Это «Голодные игры», развернувшиеся среди белого дня, это «Судная ночь», о которой никто не подозревал... .
Триллер держит в напряжении, за героев переживаешь. Вместе с ними тебе приходится отвечать на страшнейшие вопросы и принимать сложные решения. Помочь другому, рискуя жизнью своего ребенка или пройти мимо, оставив умирать? Переждать на месте или двигаться дальше? Каждый твой выбор может стать роковым.
Однако подача материала автором не вызвала больших восторгов. В этом сюжете было много потенциала, но Джин реализовала лишь часть из него.
131,1K
ellebest23 февраля 2018 г.Завораживающая аннотация и хромающее повествование
Читать далееКак увидела, что у Азбуки выходит эта книга, поняла, что очень хочу прочитать. Аннотация обещала что-то интересное и захватывающее, но...
Что-то с повествованием у автора не так. Затянуто, скучно, нудно, мало экшена, но много подробностей кто и как жевал крекер, какие игрушки перебирал... Да, конечно, все это возможно нужно для реальности происходящего, но сложилось впечатление, что автор не раскрыл сюжет до конца, не дотянул до поставленной планки.
Взаимодействия с животными у персонажей не было почти совсем. С таким же успехом действие могло развиваться в парке аттракционов. Разницы бы не было никакой.
Ещё мне не хватило какой-то живости что ли. Так и не было понятно, сколько в итоге было людей в парке, как действовала полиция... Как-то было все слишком камерно. При чтении я не ощущала себя в зоопарке, не смогла писательница придать нужную атмосферу. А ведь у нее были бы все шансы сделать отличную книгу, ведь идея неизбитая, но она ее провалила с треском.
Ещё напоследок хотелось бы отметить неприятную главную героиню. Вот не знаю почему, но у меня к ней какая-то неприязнь. И вроде делала она то, что любой бы сделал, но вот почему-то бесила. Кстати, в этой книге раздражают почти все персонажи своими действиями и словами.111,1K
FrancisAbe28 июля 2018 г.Жестокое царство неумелого писателя
Читать далееАбсолютная пустышка. Либо автор бездарность, профукавшая идею, которая реально могла обернуться драмой, либо идея по сути тоже провальная, хотя и неизбитая, казалось бы. Но в итоге очень много бессмысленного текста с набором вялых действий, никакого ощущения происходящего, совершенно раздражающие сюсюкания героини со своим сыном, при этом тот описывается прям всезнающим в свои четыре года. Не поняла я толком и мотивов стрелков. Просто психи? Неясно.
Ужасные впечатления, разочарование от того, что это уже (судя по надписи на обложке) хотят экранизировать. Вряд ли визуализация хоть что-то исправит, потому что никаких чувств и эмоций, и даже крохи интереса эта писанина не вызывает. За все время было жаль лишь убитых животных.101,3K
mar-rysia17 марта 2018 г.Читать далееОжидание: дикие животные на свободе, мама с сыном прячутся в клетках, везде террористы, автоматы, заложники, экшен!
Реальность: полтора зверя, полтора террориста, полторы жертвы, розовые сопли (много).
Не было никакого ощущения опасности, а также того, что действие происходит в зоопарке. С тем же успехом это могл быть, скажем, луна-парк или лесопарк.Меня ужасно раздражала Джоан. Возможно, со мной что-то не так, но я не понимаю всех этих утипутьканий над ребенком, бесконечного умиления глазками-пальчиками-локонами и боязни того, что он однажды вырастет. Алло, дети вырастают, такова их природа!
Потом, потрясала меня "логика" ГГ. Поздно, они идут к выходу, тут слышатся выстрелы, а на земле лежит труп. Джоан хватает сына и бежит, куда глаза глядят, — пока что все нормально. Убежище найдено, телефон работает, и что делает женщина? Нет, она не звонит в полицию, вы что! Она трепется с мужем, по моим ощущениям, полчаса, потом лезет в интернет проверить, что пишут о зоопарке. Потом опять разговаривает/переписывается с мужем. Потом опять лезет в интернет и возмущается, что новостной портал посмел писать о других трагедиях. И при всем этом не выключает звук у телефона. Спустя какое-то время она узнает, что полиция у входа в зоопарк, и что ГГ делает? Нет, не направляется короткими перебежками ко входу, а забивается еще глубже на территорию парка. Еще чисто поворчать с моей стороны: нет, у нее нет никакого особого контроля над Линкольном, как бы ей не хотелось убедить себя в обратом. Вопрос стоит о выживании, а она поддается на хныканье ребенка, что он голоден, и идет с риском для жизни покупать печенье в автомате, или же многословно убеждает сына пописать под куст, а не ждать туалет (к ее чести, это удалось).91K
SeregaGivi26 октября 2019 г.Читать далееЕсть сходство с книгой Тэйлор Адамс "Выхода нет", но только в ограниченности. Здесь все происходит в зоопарке, один вечер, небольшое количество персонажей. Мама с ребёнком гуляла, под закрытие собрались на выход и увидели как кто то убивает людей. Вечер, темнеет, люди с винтовками, которые охотятся на все живое, поламанные клетки, бегающие животные - как это все можно было классно обыграть. Как по мне, то здесь больше элементов, чем у "Выхода нет". Писательнице сперва нужно было почитать Тэйлора Адамса, как нужно в напряжении держать всю книгу. А вышло то что. Увидев стрельбу мама решила спрятаться, правильная мысль, кто спорит то. Спряталась с ребёнком и просидела там пол книги, они там в игрушки играли, писали, кушали, вспоминали что то, болтали о чем то. А почему бы и нет, но зачем все это в триллере? Вместо экшена и напряжёнки вообще не понять что. Ну да, пару раз люди с винтовками мимо проходили. И это за пол книги. Блеск. Потом малой проголодался, они пошли к автоматам с едой. Шли долго, повернула голову - вспомнила что то про дядю, сделала шаг - вспомнила детство. Встретили обезьяну - постояли страниц на пять, обошли её. Как все замечательно и напряжённо то. Слона мёртвого увидели, застыли на нем, и ничего, что с винтовками люди где то есть, зачем по сторонам смотреть постоянно, что мне кажется куда логичнее в данной ситуации. Я читал и думал, ну хоть что то произойдёт в этой книге то? И наконец то, после того как их позвала девушка и они спрятались в какой то подсопке где была ещё одна женщина, их нашли. Выбили дверь и......парень с винтовкой узнал учительницу в женщине. Что? Серьёзно? Да ладно. И вывел всех, и попросил спрятаться от подельников. Вот это экшен, кровь кипела в мозге от данного "шедевра". И вот тут, уже на самых последних страничках, не знаю на скольких, 30 может, кое какие интересные все же события были. Уже то, что можно более менее назвать триллером. Но остальное я даже не знаю как назвать. И только благодаря им, последним страничкам, я все же немного оценку поднял.
Оценка 4 из 108764
vnackm4 декабря 2017 г.квест книга
Читать далееЖЕСТОКОЕ ЦАРСТВО / Джин Филлипс
______________________
О ЧЕМ: Завершая прогулку в зоопарке мама и сынишка направляются к выходу. Выстрелы. Крики вокруг. Опасность. Гибнут люди. Нужно бежать, чтобы найти надежду на спасение. Пусть он спасётся. Но на что для этого нужно пойти ?!
______________________
Меня заворожило описание. Мама и сынишка. Террористы захватившие зоопарк. Что же будет с посетителями и нашими героями? Удасться ли им выжить?! Получилось интригующее, наполненное напряжением чтение. Ведь так сложно объяснить маленькому ребёнку, что вокруг настоящая, уничтожающая все живое, опасность. Нужно молчать, спрятаться и стать незаметным. Но он слишком мал, чтобы выучить так быстро азбуку выживания. Поэтому молчать он не будет и в самые неподходящие моменты капризничать. Но Джоан, просто невероятная мама. Она не только пытается спасти сына, но и помогает другим, совершенно незнакомым людям. Мне понравились герои, им сопереживаешь. Хотелось взять и помочь каждому. Но это было невозможно и приходилось продолжать чтение. Интересно то, что автор показывает нам не только мысли героев, но и то, кто совершает все это. Книга напоминает квест, так как перед Джоан постоянно стоит дилемма. Как поступить, стоит ли действовать или лучше ничего не делать. Вроде все круто. Но были моменты, которые мне не понравились. Автору не удалось полностью раскрыть тему и разбить читателей эмоционально. Хотя я ждал именно такого эффекта, но слагаемые не сложились. Поэтому, 4/58814
SavchenkoTA12 сентября 2020 г.Читать далееНе хочу показаться грубой, но какое же это бездарное воплощение довольно неплохой задумки! Книги бывают разные, но одно их объединяет - не бывает книг идеальных, в любом произведении можно найти что-то, к чему захочется придраться. Но мои претензии конкретно к этой книге, наверное, неисчерпаемы!
Аннотация обещает нам экшн. Джоан с четырехлетним сыном провела день в зоопарке. Но перед самым закрытием она слышит звуки, напоминающие выстрелы, и видит лежащие на земле тела. Подхватив ребёнка, она устремляется вглубь зоопарка, стремясь спрятаться от людей с оружием.
Три часа! События, описанные в романе, длятся три часа! И знаете, что нас ждёт на страницах книги? Воспоминание главной героини о тараканах в родительском доме, занимающее страницы четыре! Серьезно?! Ребёнок захотел в туалет, ребёнок захотел кушать, ребёнок громко разговаривает, а вокруг нехорошие дяди с оружием! На весь текст приходится только два серьёзных события: момент, когда в их укрытие вторгся вооруженный мужчина, и заключительная часть, где встречаются террористы, жертвы и полицейские. Всё! Остальные триста страниц заполняют потуги автора выжать из себя мудрые мысли.
Что ещё? Если уж придираться, то делать это по полной! Я, на правах диабетика, заявляю, что здоровый человек не может чувствовать снижение сахара из-за того, что он вдруг проголодался! Он не будет звереть, и никакого кризиса не наступит, если он не получит в срочном порядке углеводы! Организм здорового человека справится своими силами, если насильно не вколоть ему ударную дозу инсулина, трагедии не произойдёт. Но нет! В этой книге мамаша с ребёнком на руках решила рискнуть попасться на глаза террористам и сходить к автоматам с едой. Гениально! Но ведь иначе «наступит кризис». Сарказм сарказмом, ну а если серьёзно, то не надо путать гипогликемию с чувством голода и детскими капризами. И этим грешит не только автор данной книги.
Второстепенные персонажи тоже оставляют желать лучшего. Подозреваю, что автор их вводит в сюжет только для того, чтобы разбавить бредовые мысли Джоан. Ну конечно, остальным персонажам тоже необходимо придать определённой глубины. И поэтому бредовые мысли Джоан перемежаются бредовыми мыслями Кайлин и Маргарет.
***
А логика террористов? Да и какие это террористы? Это молодые ребята, обделённые вниманием, которые пришли в зоопарк «поиграть». Я понимаю задумку автора показать читателю жестокое царство, где истинными зверями представлены не животные, а люди. Именно поэтому и выбрана такая локация, как зоопарк. Как я сказала ранее, идея хороша, но её воплощение хромает, причём на обе ноги. И неужели это собираются экранизировать?7425
Girl_with_a_book5 апреля 2020 г.Читать далееКнижка хороша та цікава. Але велике прохання до перекладачів та редакторів - змилуйтесь над нами! Переклад жахливий, деякі речення втратили свій зміст і залишається лише здогадуватись, що автор хотіла нам донести. Лише для прикладу, найочевидніший провал, як на мене; Сторінка 152 «-Ти хочеш, щоб я поставила тебе на землю? Вона могла розраховувати лише на одну руку всі ті безліч разів, коли він просив, щоб вона дала йому пройтися тоді, як вона несла його.» Що? На яку одну руку? Я перечитала це речення 10 разів, поки до мене дійшо, що автор лише хотіла сказати, що героїня може розрахувати на пальцях однієї руки ті рази, коли її син хотів пройтися пішки. Це ж важливий момент, так? Навіщо його так паскудити?
Щодо історії - написана досить цікаво, хоча трошки розтягнуто, всі події можна було бвкласти в сторінок 150. Мене вразив просто надзвичайний зв'язок між матір'ю і хлопчиком та які складні рішення довелося прийняти бідній жінці заради порятунку свого сина.7517