Nineteen Eighty-Four

1984. Одна из величайших антиутопий. В ней рассказывается о мире, в котором господствует тоталитаризм, за людьми постоянно наблюдают через экраны, следят за их речью, поведением и даже выражениями лица. В обществе господствуют несколько министерств, которые занимаются вопросами отдельных сфер. Иронично противоречие этих министерсв, которое замечает главный герой. Министерство правды фальсифицирует записи и, соответственно, переписывает историю на свой лад, министерство любви искореняет всех, кто вызывает подозрение. В этом мире контролируется абсолютно все, вплоть до личной жизни. Казалось бы семья-самое безопасное место, где тебя любят и защищают, но даже тут родители боятся доноса на себя же от своих детей. И за всем этим следит Большой брат. После данной книги я читала антиутопию Замятина "Мы" и не могу не отметить схожесть этих произведений. Ощущение, что Джордж Оруэлл читая "мы", решил написать ее по-своему. Герои книг ведут записи в дневнике, в обеих книгах толчком к переменам являются девушки. Схожи даже концовки. (Кстати в 1984, на мой взгляд она интереснее, я была очень впечатлена ей) Но, наверное, из-за того, что первой я прочитала 1984, мне она понравилась больше. Книги в то же время разные. "Мы" более насыщенная событиями (вероятно из-за яркого противостояния строю, действенного противостояния). В 1984 мы не видим совершения революции, здесь скорее нас убеждают, что чтобы не делали герои, власть на шаг впереди них, в такой момент действительно понимаешь ужасающее величие Большого брата. В 1984 ярко описан процесс пыток, который вызывает чувство беспомощности при чтении, ощущения ужасные. Ты как будто присутствуешь на пытке, видишь как людей, их сознание и убеждения меняют с помощью физической боли.

Действие антиутопии Джорджа Оруэлла происходит в альтернативной Англии 1984 года. Страной управляет партия, во главе которой стоит Старший Брат. Повсюду можно наткнуться на плакаты с его портретом, надписи "Старший Брат следит за тобой", партийные лозунги и прочие средства промывки мозгов пропагандой. В мире ни для кого не секрет, что за каждым движением следит система. Более того, в обществе поощряется слежка и даже дети могут донести на своих родителей. Правительство составляют четыре министерства: министерство правды, которое искажает действительность, министерство мира, управляющее военными действиями, министерство изобилия, поддерживающее низкий уровень жизни населения, и, наконец, министерство любви, которое карает пытками инакомыслящих.
⠀
"1984" для меня стал первым противоречивым романом в 2020-ом году. Начинал я его с предвосхищением классического шедевра антиутопического жанра, о котором был сильно наслышан в то время, а заканчивал с малой долей разочарования и безразличия.
⠀
Персонажи – важнейшая составляющая для меня – показались мне картонными, не вызывающими достаточного сопереживания. Уинстон представляет собой того самого оппозиционера тоталитарного режима, который по нарастающей стремится свергнуть его (не без некоторых союзников). За их действиями я следил с минимальным интересом, хотя, должен признать, порой события развивались непредсказуемо, но это уже сюжетная составляющая. Исход всего восстания мне был понятен с самого начала. При сопутствующих условиях он мне показался наиболее реалистичным.
⠀
Из преимуществ должен отметить построение мира. Здесь Оруэлл постарался на славу, прописав всю суть и работу системы, да и мира в целом, что здорово задавало атмосферу и позволяло окунуться в мир целиком, представить в нем себя и задуматься о том, что бы делал я, окажись в таком мире. В полете мыслей я невольно проецировал различные аспекты системы на наш мир, находя различия и схожести, подмечая крупные и мелкие намеки на общеизвестные факты. Думаю, при прочтении этой книги не сделать это – практически невозможно. Как говорится: "Сказка ложь, да в ней намек…". В некоторых аспектах этот роман актуален по сей день, поэтому я бы все равно порекомендовал ознакомиться с ним.
⠀
По итогу книга для меня стала "произведением для общего развития", которая пусть и врезалась своей концепцией в голову, но и стала той, которую я навряд ли стану когда-либо перечитывать.
А как вы считаете, может ли один человек изменить общество, или все его намерения изначально обречены на провал?