Тайная наследница

Книга из разряда так себе. В самом начале показалось, что автор вдохновлялся  Уилки Коллинз - Лунный камень . Но позднее все было свалено в одну кучу, и я разочаровалась. Вроде и сюжет неплохой, но читать было скучно. Надеялась на какую-то историческую составляющую— ее не оказалось. Да и любовная линия невнятная.

События книги происходят в Австралии. В викторианскую колонию на поиски лучшей жизни отправляется Сэмюель Хакетт. Ему вполне удается устроиться на новом месте. Кажется, неплохо. Нашел и невесту, и завещание она составила на него. Но вот что-то пошло не по его плану. И тут выясняется, что он вовсе и не наследник. Отталкиваясь от этого, легко предположить, что именно он стал причиной смерти невесты. Но все оказалось не так, как решили окружающие. В результате интриги появляются две сестры-двойняшки, одна из которых душевно больна. И опять поворот. Одна из сестер нанимает в деревне наивную девушку Иду, которая якобы должна распутывать клубок противоречий. Ну как не очень умная Ида взялась за это дело и распутала? Причем в романе несколько раз подчеркивается, что она не совсем умна. Зачем? К чему?

И вот в начале следующего века предстает развязка. Еще глупее, чем Ида. Тут и наследница появляется, да не одна. И опять сестры-двойняшки. Как-то все нелепо притянуто.

Эту книгу точно не могу рекомендовать, как любовный исторический роман. Ни истории, ни любви. Если только кому-то понравится пробираться по притянутому за уши лабиринту противоречий.

Сказка для больших девочек.
Наивно, запутанно, длинно и не особо интересно.
Повествование идёт в разный временной период, то рассказывает девушка Ида, которую наняли служанкой в богатый дом, то девушка Бидди, которая также попадает в тот же самый дом, спустя некоторое время.
История завязана на двух сестрах-близнецах, у одной проблемы с памятью, другая активная, если можно так выразиться в этом случае. Всё решает за двоих, обмануть всех, сделать подмену и т.п.
Конечно же, где богатый дом, речь идёт о наследстве в перемешку с интригами и тайнами. Но как-то неестественно всё получилось. Подобных сюжетов в литературе немало, на мой взгляд, в данной книге изюминки не получилось. Кто тайная наследница - смогла догадаться в процессе чтения.
Единственное, что порадовало - более менее счастливый конец. Всё хорошо, что хорошо кончается.
Конечно, можно и поспорить, относительно счастья, но все получили по заслугам.
Книга не маленькая, но если бы не попалась она мне, не пожалела бы ни капли.
Возможно, подойдёт для неискушенного читателя лет до 20-25. Если Вы не подходите под эти обозначенные критерии, смело ищите СВОИ книги.

Очень приятная, легкая книга, написанная в стиле двух переплетенных между собой сюжетных линий, разворачивающихся в разном времени. Тем, кому нравиться подобный прием, книга тоже может прийтись по душе.
Первая сюжетная линия разворачивается в 1886 году, и в центре событий тут наивная молоденькая служанка Ида Гарфилд, попавшая на работу в богатое поместье Саммерсби, где недавно умерла хозяйка. Девушка чувствует какую-то тайну, и от скуки начинает совать свой нос в тайны прошлого, от которых ей самой было бы полезнее держаться подальше. Но, по правде говоря, эту работу Ида получила именно потому, что хозяйка посчитала ее любопытной и недалекой, а в конце раскрывает все карты.
Вторая сюжетная линия происходит в 1904 году с шестнадцатилетней Бидди, потерявшей работу и не знающей, куда идти. Она набредает на поместье Саммерсби, знакомиться с наследницей и поступает ей в компаньонки. Сначала непонятно, как эта линия связана с первой, но постепенно автор дает все больше намеков.
Нельзя не отметить, что в этой книге чувствуется некоторое сходство с "Тринадцатой сказкой" Дианы Сеттерфилд, но эта книга не такая мрачная и готичная. Может, потому, что здесь действие происходит в Австралии. Сюжет получился очень закрученным и интересным, но в некоторых вопросах автор перемудрил, и некоторые поступки персонажей поставили меня в тупик. К примеру, то, кем оказалась Бидди.
Но в качестве легкого развлекательного чтения с прекрасной атмосферой книга очень подходит. А, может, все дело в том, что она попалась мне в нужный момент и я в принципе люблю подобные истории.

В течение последнего года читала две книги о наследниках, Джулианна Маклин - Наследство в Тоскане и Лорена Хьюс - Испанская дочь . И я очень надеялась, что "Тайная наследница будет с такими же интригующими загадками происхождения и наследования. Но, начав читать, я поняла, что глубоко заблуждалась в своих ожиданиях. Эта книга мне больше напомнила книгу Кейт Мортон - Забытый сад . Кейт Мортон все-таки написала о тайнах наследства гораздо интригующе. Люк Девениш больше пытался сосредоточиться на исторических деталях, чем на самой истории, как мне показалось. Деталей в книге опять же много, кто куда посмотрел, куда руку повернул и т.п. Я такие детали не очень люблю в большом количестве, я начинаю отвлекаться от сюжета. Кроме того, любовные линии здесь присутствует только для сюжета и обоснования происходящего и взаимоотношений между героями, что меня совсем разочаровало.

Сам сюжет повествует в двух временных линиях, о сестрах-близнецах и о наследнице старого поместья. Вокруг сестер-близнецов происходят основные события книги, плетутся интриги и появляются загадки. Одна из них умирает и оставляет завещание, что давно ее с сестрой личности были перепутаны, а сестра, которая находится в лечебнице, является настоящей наследницей поместья и всего состояния. После чего в истории появляются новые действующие, которые делают сюжет более динамичным и "детективным". А жених умершей сестры тут же вызволяет из лечебницы вторую сестру, явно для своих каких-то целей. Во второй временной линии автор рассказывает о девушке и ее гувернантке, которые приезжают в поместье и начинают натыкаться на загадки прошлого, что их очень заинтересовывает. Они начинают задавать вопросы и пытаться узнать правду.

Если честно, все тайны и загадки были почти как на ладони для меня, поэтому мне было скучно читать пережеванный деталями текст. Было ощущение, что особенной интриги автор и не пытался создать, а просто рассказывать про какую-то историческую личность и ее жизнь. Но часто даже в исторических романах такой явной разгадки всему происходящему не часто встретишь.

Веселенькая стилизация то ли под викторианский, то ли под плутовской роман, то ли под бульварное чтение начала XX века в общем и целом оставила меня равнодушной своей неправдоподобностью, внутренней дурашливостью и поверхностностью. Это история о том, как простая служанка («Ида очень смышленая девушка») открыла господский секрет, хотя никто ее об этом не просил – так, из спортивного интереса. Злодеи здесь карнавально коварны, хитрецы изощренно изворотливы (двойникуют, пишут записочки от лица друг друга, играют с флакончиками, письмами, переодеваниями и пр.), прислуга сообразительна донельзя, интрига тяжеловата и старомодна… Ничего не увлекло, всё показалось затянутым, наивным и скучным, хотя, наверное, стремилось быть иным.

Пытаясь разобраться в том, чего же мне не хватило в этом многообещающем многостраничном томе, я выделила для себя два основных «условия скуки». Во-первых, очень низкая событийная плотность на страницу текста. Действие разворачивается настолько неспешно, что то, что читателю становится ясно практически уже в завязке («их две с самого начала…»), автор открывает ему невероятно долго, пытаясь искусственно запутать и загромоздить нехитрый сюжет. И даже наличие второго, видимо, задуманного как зеркальный, временного плана, перекликающегося с первым, ничего не меняет – он такой же вялый и невнятный. Мне все время хотелось перелистывать страницы пачками в поисках искусственно обрываемых концов сюжетной нити. Во-вторых, это неинтересные и двойственные герои. С ними, на мой взгляд, автор, увлекшись родственными отношениями, подглядываниями, переодеваниями и отравлениями, перемудрил. Конечно, можно исходить из того, что никто не бывает стопроцентно цельным, а возникающие ситуации во многом определяют то, как люди действуют и проявляют себя, но здесь каждый совсем уж плохо сконструирован личностно и характерологически, что делает их мотивацию непонятной, а действия амбивалентными. Особенно не удались, на мой взгляд, мужские персонажи, что и не удивительно, если исходить из биографии автора.

Читать эту современную novela picaresca можно, но вполне можно и не читать.

Вы уже знаете, как я люблю викторианские романы или романы, стилизованные под этот период. Семейные тайны, загадки, скандалы - это все моё. В этой книге меня сначала привлекли аннотация и обложка, а потом уже расположил к себе сюжет. Здесь используется уже знакомый многим прием - повествование в двух временных отрезках, не слишком далеко ушедших друг от друга. Странная история близняшек, потайные комнаты, загадочный флакон, будто живущий своей жизнью, ложь, насилие, отравления - все смешалось в мрачном особняке Саммерсби. ⠀Сюжет закручен, даже слишком. Иногда ловила себя на мысли, что не совсем понимаю, что происходит. Герои немного не проработанные, картонные, однако женские персонажи ярче и интереснее мужских. Кое-какие интриги я разгадала сразу, но, признаться, большинство сюжетных поворотов оказались для меня сюрпризом. Книгу сравнивают с "Тринадцатой сказкой" Сеттерфилд, точнее называют ее "неудачной копией". Но мне "Тайная наследница" понравилась намного больше книги Дианы. ⠀ Несмотря на то, что книга мне понравилась, есть несколько недочётов в сюжете. Не раскрыты некоторые детали жизни, поведения героев, но если закрыть на это глаза и просто читать, получая удовольствие, можно вполне себе легко и интересно провести пару-тройку вечеров за незамысловатой, но затягивающей историей. И еще, как по мне, она неплохо бы смотрелась в виде мини-сериала)

*** (моя версия аннотации)
Австралия, конец XIX века. Ида, недалёкая 16 летняя девушка, вырвалась из жизни на ферме и поступила служить в дом Саммерсби при странных обстоятельствах - хозяйка дома умерла, а ее жениху нужен друг и помощник. Но дом полон тайн, в которые одну за другой будет влезать героиня, слишком любопытная и задающая море вопросов.

Начало XX века. Ещё одна героиня, 16 летняя Бидди, после всех своих злоключений также попадает в дом Саммерсби, и с ней начинают происходить странные вещи.
Что же скрывается в прошлом семьи Саммерсби и этом загадочном доме?
***

Старый особняк битком набитый секретами, один ужаснее другого? Это ко мне. Куча недомолвок, загадочного поведения и странных совпадений? Снова ко мне и побольше! Скандалы, интриги, расследования!

На глазах читателя разворачивается довольно мрачный и интригующий сюжет, переплетающийся в двух временах и в двух разных героинях, связанных друг с другом очень необычными узами. Они обе странным образом попали в особняк, обе пытаются вынюхивать странности происходящего, обе пытаются помочь нынешним хозяевам. ⠀

Автор очень умело тянет интригу, хотя к середине книги уже начинаешь догадываться, что может из этого всего получится, но не все так просто. Да и немного наивности тоже, как и пара «роялей в кустах» с отсутствием логики. Хитрость и коварство, ложь и предательство, насилие и увёртки, обман и горечь - все смешалось в доме Саммерсби. Ужасно интересно!
⠀
Получился довольно складный, детективно-готичный роман, чем-то напоминающий мне отголоски книг Джона Харвуда. Но я ужасно путалась с двух не главных героинях, не всегда было понятно о ком идёт речь в очередной части книги, путаница с записками, почерками, характерами меня немного подбешивало. Но написано очень бойко и легко, оторваться от чтения было сложновато, потому что история, выдуманная автором, на твёрдую четверку. Крутое приключение с неожиданными поворотами сюжета!
⠀
P. S. Правда не поняла, что же такое с самой книгой - внутри листы хоть и желтые, но гладкие, а вот обложка - вроде твёрдая, но гнётся и едет. Правда читать мне это не мешало, надеюсь и вам тоже не будет.

На дворе лето 1886 года. Деревенская девушка Ида хочет сбежать с фермы, мисс Матильда Грегори, хозяйка дома Саммерсби, предлагает ей работу горничной, Ида с радостью соглашается. Ида не успела поработать и дня: Матильда умирает и девушка, надеясь, что кто-то из Саммерсби все-таки примет ее на работу, приходит на похороны. Красивый блондин-англичанин Г-н Сэмюэль— жених покойной мисс Грегори. Ему очень нужна горничная и… друг. Вскоре наружу выходит странный обман — ужасная ошибка прошлого. У Саммерсби есть тайная наследница, имя которой тоже Матильда Грегори… Влюбленная в Сэмюэля Ида раскрывает события из странного прошлого семейства Саммерсби.

Я решила купить эту книгу совершенно случайно, когда увидела ее в новинках на одном из сайтов. Описание меня заинтриговало, а так как я люблю детективы/тайны/расследования, я с радостью приобрела данную книгу и пожалела потом. В начале было интересно примерно первых страниц шестдесят, шла завязка, я все ждала когда же будут тайны, загадки. Все шло ооочень медленно, в связи с чем пропал интерес, но я не бросила и дочитала до конца. Задумка в приципе неплохая, но исполнение слишком закручено, герои картонные, откровенно глупые, особенно меня порой раздражала Ида, много текста ни о чем. Произведение позиционирует себя как любовный исторический роман!! Какие громкие слова! Ни истории , ни любви в этом романе НЕТ. К прочтению не советую. Ничего нового или интересного вы не узнаете.

⭐️ 2 из 5

Прочитав эту книгу, сразу возникла мысль:" Ну и накрутили!" И это очень точно описывает сюжет.

Я ожидала большего от этой книги, так как мне понравилась аннотация, обложка книги и наличие загадочного дома в истории. Вообще, я люблю, когда идет две временных линии, и потом они соединяются в одну.

Сюжет слишком закручен, он просто нагроможден практически всеми составляющими для мистики и детектива. Тут есть и загадочный флакон, и сестры-близнецы, море переодеваний и отравлений, и, конечно, собственно мрачный особняк Саммерсби. Хоть сюжет и закручен, я заранее знала разгадку, и от этого хотелось спросить автора: зачем так сложно? ведь все это можно было изложить в меньшем по размеру томике. События разворачиваются неспешно и их много, после каждой главы остаются вопросы без ответов, но практически в сааамой последней главе все загадки раскрыты.

Что касается героев, то я бы про них сказала "неинтересные". Они какие-то все наивные, возможно даже где-то глупые. Одна из главных героинь Ида меня сначала просто раздражала, устроилась на долгожданную работу и еще вынюхивает что-то, лезет везде, где ее не просят. Мужские герои какие-то все невнятные, особенно Сэмюэль.

В общем, вторая часть книги читалась гораздо интереснее, чем первая, да и вообще читать книгу было легко. Поставила четыре звезды, так как за все время книгу не хотелось отложить, ее хотелось читать, и опять же мои любимые две временные линии.

К прочтению рекомендую только, чтобы отдохнуть с книгой и чуть-чуть развлечься. Умных мыслей вы здесь не найдете.

Случайно попавшаяся на глаза книга, прочитанная из любви к жанру исторического романа и в расчете на интересный сюжет. Аннотация вызывала сомнения, но мне понравилась оригинальная обложка.

В романе номинально две главные героини – Ида и Бидди, повествование вращается вокруг особняка Саммерсби и его обитателей. Сестры-близняшки Маргарет и Матильда Грегори играют важнейшую роль в происходящих событиях, потому тоже главные героини. Есть и другие ключевые персонажи. О близняшках сообщается почти сразу, так что это не спойлер.

История разворачивается в двух временных отрезках: с 1886 года – описывается жизнь Иды в Саммерсби и с 1903 года – описывается жизнь Бидди, а каким образом она связана с Саммерсби предстоит узнать позже. Но по закону жанра связь должна существовать. Ее легко обнаружить задолго до того, как Девениш откроет карты. Здесь вся интрига как на ладони. Ида по плану несообразительная, но любознательная. Бидди пошустрее и поумнее. Главы с ними чередуются между собой. Мне не очень нравится такой прием – только привыкаешь к одной, как тебе начинают рассказывать про другую. Но у Девениша при переходе от одной героине к другой еще пропущены детали, которые хотелось бы увидеть. Например, когда Бидди отказывают от места, повествование перескакивает к Иде, а когда возвращается, то Бидди уже устроена и работает некоторое время. А где же подробности устройства? Почему ее все-таки позже взяли, если сначала отказали? Это не объясняется. И таких пропусков хватает как у Бидди, так и у Иды.

Мне ясно, что собирался написать автор. Нечто мистическое с рациональными объяснениями в конце. Тут все сопутствующие приемы использованы: близнецы, мрачный особняк, загадочная запертая комната, исчезающий и появляющийся снова флакон с неизвестной жидкостью, скрежет собачьих лап по ночам, бродящее по дому привидение. И каждый раз Девениш намекает, что мистика рассеется, но делает это так неумело, что выдает всю интригу.

Линия с сестрами-близнецами банальна, ее повороты заранее приходят в голову. Я могла отследить запутанные моменты и распутать их вмиг. Ни на минуту меня не ввело в заблуждение ничто в этой книге. При этом я все еще ожидала чего-то удивительного, какого-нибудь яркого финта, который перевернул бы полностью сложившуюся концовку. Но она была именно такой, какой я ее себе представляла. Только более слащавой и мыльной.

Зато понятна необходимость сделать Иду тугодумкой. Любая другая догадалась бы обо всем в первый день работы в Саммерсби, и не было бы никакого сюжета. Но почему Девениш записал в тугодумы и всех своих читателей?

Я бралась за эту книгу, потому что хотела получить что-то похожее на творчество Кэтрин Уэбб. Интригующий исторический роман с двумя героинями в двух временных отрезках, которые потом свяжутся между собой. Но у автора не получилось ни хорошего исторического романа, ни хорошей мистики. Мистика с рациональными объяснениями – это самая лучшая мистика, но и написать ее труднее, чем мистику, которая ничем не объяснится.

По мне здесь слишком много всего намешано. Нужно было сосредотачиваться на чем-то одном и получше проработать. А так читается бодренько, но удовольствия никакого.