Рецензия на книгу
Тайная наследница
Люк Девениш
winpoo27 ноября 2017 г.Веселенькая стилизация то ли под викторианский, то ли под плутовской роман, то ли под бульварное чтение начала XX века в общем и целом оставила меня равнодушной своей неправдоподобностью, внутренней дурашливостью и поверхностностью. Это история о том, как простая служанка («Ида очень смышленая девушка») открыла господский секрет, хотя никто ее об этом не просил – так, из спортивного интереса. Злодеи здесь карнавально коварны, хитрецы изощренно изворотливы (двойникуют, пишут записочки от лица друг друга, играют с флакончиками, письмами, переодеваниями и пр.), прислуга сообразительна донельзя, интрига тяжеловата и старомодна… Ничего не увлекло, всё показалось затянутым, наивным и скучным, хотя, наверное, стремилось быть иным.
Пытаясь разобраться в том, чего же мне не хватило в этом многообещающем многостраничном томе, я выделила для себя два основных «условия скуки». Во-первых, очень низкая событийная плотность на страницу текста. Действие разворачивается настолько неспешно, что то, что читателю становится ясно практически уже в завязке («их две с самого начала…»), автор открывает ему невероятно долго, пытаясь искусственно запутать и загромоздить нехитрый сюжет. И даже наличие второго, видимо, задуманного как зеркальный, временного плана, перекликающегося с первым, ничего не меняет – он такой же вялый и невнятный. Мне все время хотелось перелистывать страницы пачками в поисках искусственно обрываемых концов сюжетной нити. Во-вторых, это неинтересные и двойственные герои. С ними, на мой взгляд, автор, увлекшись родственными отношениями, подглядываниями, переодеваниями и отравлениями, перемудрил. Конечно, можно исходить из того, что никто не бывает стопроцентно цельным, а возникающие ситуации во многом определяют то, как люди действуют и проявляют себя, но здесь каждый совсем уж плохо сконструирован личностно и характерологически, что делает их мотивацию непонятной, а действия амбивалентными. Особенно не удались, на мой взгляд, мужские персонажи, что и не удивительно, если исходить из биографии автора.
Читать эту современную novela picaresca можно, но вполне можно и не читать.
18 понравилось
1,1K