
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 декабря 2022 г.Богохульство? Где?
Что касается Юваля Ноя Харрари, в своей Homo deus он затрагивает весьма опасные темы, такие как существование Бога и его влияние на историю будущего и настоящего. Он показывает как религия создавала доисторические общины, однако его позиция о том, что религия это устаревший элемент нашего общества легко читается между строк. Эта позиция, представленная в книге, мне показалась довольно однобокой и поверхностной, видно что автор не изучал Писания, так как он демонстрирует только те качества, которые нужны для конкретного примера, игнорируя остальной бекграунд. Видно пренебрежительное отношение к Писаниям и другим атрибутам религий. Но ведь то же христианство гораздо шире жертвоприношений, крестовых походов и безрассудств пап. Это мировоззрение позволяет держать себя в узде, под контролем, что видимо так не хотелось бы современным людям, желающим отдать себя полностью чувствам и эмоциям, загружая себя мимолетными размышлениями о предыдущих партнерах. С другой стороны, показавшиеся с первого взгляда богохульные высказывания находят смысл в расширении поля для размышлений читателя: появляется больше инструментов для рассуждения над поставленными вопросами о будущем человечества.Книга точно стоит вашего внимания, независимо от того кем вы являетесь, она заставит вас посмотреть на все вокруг другими глазами, такие книги ценятся.Читать далее5396
Аноним9 февраля 2022 г.Если нет умного собутыльника
Читать далееВся книга это вода, словно сел с другом (достаточно образованным) и вы по синей лавочке рассуждаете, а как же будет в будущем, чего же мы достигнем, параллельно оценивая негативные исходы, и чтобы это оценить оглядываетесь в прошлое: "Ну а вот они то? Как там смогли сделать скачек то? Как они смогли отвязаться от своего субъективного, устоявшегося мнения и посмотреть по другому (на этот вопрос автор конечно же не отвечает, по его мнению - просто вот так вот, отказались от такого взгляда на мир, приобрели другой и пошли изменения, вот и нам так надо, чтобы сделать скачек, но мы не может потому что наше субъективное мнение мешает)? Причем обсуждение прошлого, идет не стороны разбора истории и какие факторы повлияли, а с точки зрения "чувств" и восприятия мира, не более того. Единственное чтобы я мог выделить из "не воды" это - богатые богатеют, бедные беднеют, что отразиться на том, что все прокачки людей будут в первую очередь происходить у "элитарного" слоя населения. Это, к сожалению, не свежий взгляд, а очевидная история. В рассуждениях о будущем есть ощущение, что автор поиграл в Deus Ex и решил нам рассказать об этом.
Спасибо, что прочитали мой отзыв. Надеюсь он оказался вам полезен.
5346
Аноним25 ноября 2021 г.Прекрасный способ вогнать себя в депрессию
Читать далееКнига удивительная. Помимо прекрасного живого ума автора, в ней содержится множество описаний последних научных открытий, знаковых исторических и общественных событий (о многом я узнала впервые). Также приводятся впечатляющие эксперименты: тестирование антидепрессантов на крысах, анализ того, как хорошо вас может знать компьютер на основе количества оставленных в соц. сетях лайков (300 достаточно, чтобы машина знала вас лучше супруга) и другие.
Главное - имеют ли значения наши чувства и эмоции? После прочтения сомнений не остается - нет, не имеют. Мы хоть и органический, но всего лишь алгоритм.
Две главных идеи:
1) Человечество будет стремиться к бессмертию, божественности и счастью;
2) Датаизм - современная религия, высшая ценность которой - поток информации.
5312
Аноним24 августа 2021 г.краткая история ужасов
Читать далееЭто безумно интересная и любопытная книга. Не знаю на сколько все описанное автором правда случится в ближайшем будущем, но я поверила и ужаснулась.
Очень и очень много тем поднимает автор.
Про эпидемии, в частности, созданные человеком.
Про уменьшение популяции диких животных и рост домашних.
Про бессмертие. Что будет если мы сможем жить хотя бы 150 лет!?
Как вы будете относиться к жизни, зная, что у вас впереди столько лет? А у власти будет стоять все тот же человек? А брак? Пока смерть не разлучит вас?
Про религии. Мне кажется, глубоко верующим, наверное, лучше не читать.
Про мозг и мы ли управляем собой, своими мыслями.
Вспоминайте любые фантастические фильмы - вы их все найдете здесь в кратком изложении! Потому что, на самом деле, это уже реальность. Все думают, что «ой я не доживу до этого», а в итоге всё не так далеко как кажется.
Я очень рекомендую прочитать эту книгу. Многие вещи мы знаем, но наверное, до конца не осознаем. Автор прекрасно рассказывает и простым языком объясняет все сложные понятия с научной точки зрения.
5315
Аноним8 июля 2021 г."Нашумевшая и во многом революционная книга" примерно так на 50% повторяет то, что уже рассказано в Сапиенсе, остальные 50% это фантазии автора на тему искуственного интелекта, Data Science и будушей никчемности человека разумного. Многое из его расуждений можно найти более развернуто в популярной научной фантастике. В принципе не пожалел что прочитал, но ничего особо нового и супер интересного в книжке не обнаружилось.
5530
Аноним17 марта 2021 г.Читать далееПервый бестселлер серии - Sapiens - поведал нам о становлении вида человека разумного и его безоговорочной доминации на планете. Но товарищ Харари решил на этом не останавливаться и запилил продолжение - что может быть, если всё будет идти, как идёт.
⠀
Отдельное ему спасибо, что нет навязывания, автор просто рассматривает все возможности, до которых может дотянуться его взгляд, в будущее устремлённый.
⠀
Первые три четверти книги я откровенно скучала. Потому что повторение, конечно, мать ученья, но как-то не прёт меня читать по два раза подобную литературу. Бесспорно, автор - человек образованный и даже пишет недурно, но несколько затянутый (несколько?! да на 3/4 книги же!) монолог-анализ исторических фактов о человечестве, замешанный на позиции нашего сверх-потенциала, начинает несколько утомлять.
⠀
Но! Может, это многобуквие - прелюдия, чтобы мы особенно остро прочувствовали на контрасте последнюю часть книги? Уж в ней-то господин Харари разошёлся не на шутку. Не знаю, что этому поспособствовало - наступил ли кто-нибудь на его розовые очки или рецепт на прозак не выписали, но книга прямо заиграла новыми красками (все 256 оттенков серого).
⠀
Режим «Антиутопия» включился и пошла жара - и большой брат бдит, и всё большее общественное расслоение по имущественному цензу, и восстание машин, и вообще - человечество благополучно почит в бозе, потому что алгоритм биологический уступает машинному.
⠀
Короче, вы поняли, что последняя часть мне доставила, как человеку неуникальному и, как и многие, любящему этот милый постапокалиптический трэш.
⠀
Вердикт: 2 ДЛ из 5. А потому что нечего свои же книги рерайтить.
⠀
Читать, если не читали первую.5323
Аноним30 октября 2020 г.Читать далееHOMO DEUS
Ю.Н. ХарариПостараюсь кратко описать свои впечатления от книги. Присутствует несколько ключевых моментов.
Предупреждаю, если вы понимаете, что не сможете выдержать концентрацию в 15 повторений таких слов как: гуманизм, социализм, религия, либерализм, коммунизм, большевизм — за одну главу, то читать будет сложно :) В целом книги такого формата невозможно, в большинстве своем, читать так как горячие пирожки кушать, это очевидно.В Homo Deus, в первой половине книги повторяются мысли из Homo Sapiens только в еще более развернутом их изложении. Готовьтесь, повторения — мать учения. Но книга очень познавательная.
Через примеры и научные исследования по полочкам разложено столько логически построенных мыслей и идей — читать крайне интересно.
"Ментальный мусор" — новое для меня понятие поданное автором, если хотите узнать, что имеется ввиду, рекомендую приступать к чтению не откладывая на потом.
К главам про животных невозможно остаться равнодушным. Невероятно чувственно описаны страдания животных и как мы делаем все чтоб эти страдания усилить.
«Религии» в очень широком смысле этого слова, отведено прям центральное место, такой себе главный герой.Как мне кажется, и как сам автор позиционирует книгу в последних строках последней главы, одной из основных его целей было расширить границы сознания читателя, разбудить воображение, творческое и логическое мышление, предложение посмотреть по сторонам, оглядеться вокруг.
Только после того как начала писать, поняла, что просто невозможно кратко уместить все мысли здесь, в краткой рецензии.
Читайте, если не Homo Deus, то первую часть Homo Sapiens, читайте обязательно. Эти познавательные книги, написанные простым языком повысят уровень общих знаний и даже чем-то удивят.5627
Аноним17 ноября 2019 г.Жуткая история будущего
Читать далееКнига интересная, заставляет задумываться. Рекомендовано к прочтению. Правда, местами кажется, что тебя надули. Много воды, повторений, рассуждений, не в полной мере соответствующих названию.
Ожидание: каким будет наше будущее;
реальность: читаешь о мучениях свиней.
Автор, как и в прошлой книге, активно пропагандирует за веганство.
Книга не даёт чёткую картину будущего. Вы не увидите летающих машин и отелей на спутниках Юпитера, вы лишь найдете основные тренды, которые наметились у человечества сегодня, направления, по которым мы ступаем. ИИ в виде алгоритмов уже здесь, а ты всё еще строишь планы по своей карьере, неспеша попивая капучино из одноразового стаканчика.
Как результат - чуть ли не впервые будущее тебе кажется неуютным. Чаще всего ты его представляешь себе как очередную утопию, где люди достигли необычайных технических высот и наслаждаются его плодами. Тут же, ты шкурой ощущаешь, что тебя скоро высадят из вагона...5535
Аноним22 июня 2019 г.Пища для ума
Читать далееСодержание книги не совсем соответствует ее названию, так как, помимо размышлений о возможных сценариях будущего, она содержит весьма подробное изложение взглядов автора на прошлое и настоящее человечества.
Например, история 20-го века рассматривается как история религиозных войн между последователями разных течений гуманизма.Впечатлён уровнем абстракции, на котором мыслит автор. Но в рассуждениях о будущем он не упоминает важное отличие между компьютерными алгоритмами и алгоритмами органическими (так в книге называются люди) - отсутствие какой бы то ни было мотивации у первых.
В целом, книга очень хорошая, прочитать её определённо стоит.
51,5K
Аноним2 июня 2019 г.Слишком краткая история будущего
Харари не уложился в Краткой истории человечества и 3/4 содержания Краткой истории будущего потратил на описание прошлого.
5871