Про Федота-стрельца, удалого молодца

Еще один случай из жизни. Кукушка как возмутитель спокойствия. Ах, не того ли желала хозяйка? Бездетная супружеская пара проводит свой обычный вечер. Вдруг Лиза понимает, что они завязли в рутине, у них ничего не происходит. Вот у Светки бабушка умерла, Пашка с Ириной подали на развод, а Серега ногу сломал. А у нас ничего не происходит. Муж всячески пытается уклониться от повинности идти в театр или на выставку, как вдруг звонят в дверь и появляется гость.

Хозяин предлагает сходить в баню, уж и с работы он отпросился, а гость отказывается, так как у него сильное желание пойти в Зал Чайковского послушать Генделя. Потом москвич зовет гостя сходить на ипподром, а тот отвечает, что он человек простой и его тянет на выставку импрессионистов, очень хочется Сезанна увидеть. Не сложно определить, что наши столичные герои обыватели. А их гость, приезжий из тайги, не такой уж дремучий, а наоборот интересная личность. В простоте вся красота.

Замечательные образы. Бытовые сцены остались за кадром, а на сцену вышло именно то, чего хотела героиня. То есть «что-то происходит». Мы увидим фарс, в котором разложены по полочкам человеческие ценности. Причем ценности – это сильно утрированно. На самом деле чего желает обычный взрослый человек, живущий в квартирке столицы нашей родины. Уверена, что мало что изменилось со времен написания пьесы.

Пи.Эс. Какой-то шутник прилепил тэг «книги для дошкольников». Не спорю, пятилетний карапуз не будет в культурном шоке от этой пьесы, однако пять лет это маловато. Вот с девяти уже можно. Не дайте детям вырасти обывателями и занудами!

Самый старый вариант сказки "Любовь к трём апельсинам" (встречается название "Три лимона") приписывают неаполитанскому поэту и писателю-сказочнику Джамбаттисте Базиле. Он первым в истории европейской литературы собрал книгу сказочного фольклора. Позже многие произведения стали хрестоматийными, мы их знаем в обработках Шарля Перро и братьев Гримм ("Спящая красавица", "Золушка", "Кот в сапогах").
Мне довелось читать эту сказку в виде "шутовской преувеличенной пародии" Карло Гоцци, представленную им в дни зимнего карнавала 1761 года. И вот вариант Леонида Филатова. Основной сюжет узнаваем: принц отправляется на поиск трёх волшебных апельсинов, в которых скрываются заколдованные принцессы, спасти удастся только одну, да и ту заменит фальшивая невеста.

Пьеса состоит из двух действий и "Парада персонажей". То, что главные герои представляются перед началом спектакля – примечательная задумка: каждый персонаж открыто заявляет в зал, что он "идиот", "интриган", "злобная особа", "дурак и паяц"... и в будущем понятно, что можно от них ожидать.
Если второе действие автор строит по принципу известной сказки, то в первом экспериментирует на собственный лад, представляя зрителям группу злодеев, желающих извести принца Тарталью. Бригелла, Леандро и Клариче обратились за помощью к злой фее Моргане, которая обещала, что "принц умрёт не позже четверга", правда, не уточнила в каком году и месяце будет тот четверг. Но результат её чар налицо – принц стал идиотом. Основные события первого действия пьесы связаны с безуспешными попытками излечить принца. Некоторый положительный сдвиг в целительстве происходит благодаря шуткам уличного паяца Труффальдино.

Труффальдино приступает к делу с оптимизмом, воспевая хвалу шутам, что вовремя смогли спасти страдающих от яда и петли. Но реакция принца на все шутки и анекдоты – слёзы и непрестанное: "Я круглый идиот…" Даже у шута опускаются руки и пропадает желание смешить.

Попытка самоубийства Труффальдино наконец-то рассмешила принца:

Король Сильвио согласен на проведение карнавала уродцев – вдруг несчастный вид убогих, слепых, глухих, безруких и безногих развеселит принца. Фея Моргана присутствует на карнавале, чтобы бросить Тарталье страшное проклятье (причиной стало падение на апельсиновой корке).

После злобного проклятия-напутствия феи следует альтернативный вариант итальянской сказки. В путешествии принца сопровождает шут, им предстоит встретиться с магом Челио и украсть у колдуньи Креонты три апельсина (всё, как в каноническом варианте)... Основное отличие – юмористический авторский стиль. Читается пьеса очень легко, благодаря чему возникает впечатление, что и писалась она на вдохновении за раз. Главное достоинство текста представляют остроумные реплики героев (как видно из приведённой цитаты, грубые выражения тоже встречаются). Мораль сказки? Увы, она в том, что только в сказках всё кончается добром...

Я не отношу себя к любителям стилизации под старину,  не являюсь поклонницей грубовато-скоморошного народного стиля и всё же ставлю этой книге высший бал. Оцениваю её так высоко за то, что Леониду Филатову удалось создать нечто совершенно исключительное и  неповторимое, а именно это, как известно, признак истинного таланта.
  Филатов  взял за основу   сказку,  переложил её на рифму, украсил фольклором,  юмором, продумал её  социальный смысл, соединил всё это воедино и  случилось чудо. Появилось литое, цельное, уникальное произведение,  в котором каждая  рифма на месте,  каждый хлесткий удар сатиры попадает в цель.  
    Читатель, впервые знакомясь с произведением, с приятным ностальгическим чувством вспоминает сказочный мир детства, но, по мере прочтения, возникают эмоции другого плана. Сказка Филатова несёт в себе моральный посыл. Она поучительна, особенно для тех взрослых, которые  создают кумиров из властителей мира, по-детски  наделяют харизмой публичные личности.    Сказка, несмотря на свою шуточную, шутовскую форму, привносит свою лепту в такое серьезнейшее дело, как  формирование   высокого уровня  общественного  самосознания, которое, к сожалению, далеко от  идеала. Именно поэтому  сказка Леонида Филатова будет востребована ещё  долгие годы.
  

История эта, конечно, у всех на слуху. И читана она разными чтецами, перечитана. И мультфильм по ней снят потешный. И автор сам читает очень здорово. Но эффекта "вау" у меня не произошло. Может как раз из-за растиражированности её. Да, смешно, отличные обороты речи, здорово это всё. Баба Яга - ловкая женщина. И все они там хороши, каждый себе на уме. Это всё как в жизни )

Меня другое всё время удивляет. С какой это вдруг радости голубка Маруся вдруг этого Федота себе в мужья выбирает и так-таки по-феминистски его в оборот берет? Какая там о нём слава шла удалая - не знаю. Но первая часть этой истории нам его показывает исключительно как ни на что не способного нытика. И если бы не её "родственники" - не миновать Федоту беды. Счастье семейной жизни держится на плечах молодой жены. А она во всех отношениях удачная пара - и собой хороша и предприимчива. И за что такому соплежую такое счастье само в руки пришло? Непонятно... Потом-то понятно, когда он по заграницам пообтерся, пообтесался, повидал там разного, демократических идей понахватался "того-чего-не-может-быть" - так в бунтари и подался, крут стал. А она, голубка, на произвол судьбы брошенная, ждала... Эх, русские женщины...

Так уж устроен человек - всегда ему чего-то не хватает. Есть дом, уют, часы с кукушкой, а вот развлечений и новых впечатлений давненько не наблюдалось - и уже жалобы: "У всех что-нибудь происходит. Пашка с Ириной подали на развод. У Гарика с Натальей сгорела дача. Борис сломал ногу. Светка похоронила бабушку. Люди живут полнокровной жизнью!.." А подай этому человеку чуточку переполоха и новизны, так сразу покоя попросит.
Вот так и у Кузнецова с женой: показалось вдруг Лизе, что у них не жизнь, а застойное болото, даже ссоры остались в прошлом. Посыпались жалобы, полилось нытьё...
По законам фольклорного жанра самое время появиться Гостю. Появился. Не-пойми-кто-и-откуда. Притащил с собой суматоху, суету, свиток-список обязательных столичных программ и развлечений...
Действующие лица: Валентин, Лиза и Харитон Игнатьевич, гость. Место действия: квартира Кузнецовых. Реквизит: до приезда Гостя одни часы с кукушкой, во время присутствия оного в гостях - множество самых разных часов.
Пьеса совсем небольшая, сюжет узнаваем - встречается в анекдотах, главную прелесть составляет юмор. Шуткам Леонида Филатова присущ своеобразный стиль. Его манеру шутить тонкой его не назовёшь, скорее уж прямолинейной, чуть резковатый, с некоторой примесью цинизма и сатирическими включениями.

Наверное, нужен настрой, чтобы воспринять правильно подобный юмор. Или любить творчество Леонида Филатова.

Сия Пьеса на прочтенье выпала в увеселенье в поэтической Гостиной для любителей словца! Сразу глядя фамилью, да на имя мужичка всплыло в памяти моей в цвете то ли Фитиля, то ль какого каламбура из Расеи, что была в дни Советского союза, эта троллова строка, что давно уж мемом стала, как ответка на слова нам любимых слуг народа, что мемасы говорят перед очередным дедлайном:

Опа, во дела! По итогову прочтенью, оказалось, энто - из Стрельца Федота знаменитая строка. Как же энтот каламбур в детстве в полной мере не прочёл, не смотрел и не прослушал, молод зелен был дурак. Вот - пришло уж, значит, время - я исправил это дело. Вроде старый сказ всё тот же: Дурачок Иван, Емеля аль Гвидон, но по имени Федот, Царь-дурак, что по утрам пить таблетки забывает, самодуров назначает, да приказы раздаёт лишь в своё увеселенье, Дева Красная Младая, что милее всех на свете дурочка предпочитает Самовластному державцу. Но привносит автор современность нашу, новый сленг, омаров, нагло-саксов, прочих гадов, социяльно-политичну трансформацию народа, демократью. Вроде жизнь меняется, а дураки то вновь рождаются, да дороги старятся! Даже через триста лет коль рост народа отрицательный нас не обнулит, сказ не поменяется, лишь очередной ньюсленг добавится. Сказка ложь да в ней намёк, зумерам, альфам, бетам урок, а потом и гаммам и всяким прочим лямбдам, коль нам хватит алфавитов на все эти поколения, достиженья постпостпост...модерна!

Как-то так вышло, что у меня сегодня в рецензиях неожиданно сложился такой вот своеобразный диптих: прочитав сказку Карло Гоцци - Любовь к трём апельсинам и написав на нее отзыв, не удержалась и по горячим следам обратилась к пьесе любимого мной Леонида Филатова. Она создана по мотивам фьябы Гоцци, сохраняет основные контуры ее сюжета, но осовременена, очищена от литературной полемики, насыщена узнаваемыми реалиями нашей жизни 1990-х годов. Упоминаются и «челночная» торговля той поры, и «маг по имени Чудак… или Чумак», избавляющий от хвороб «целые народы», и такие вот ситуации: «Вчера с одной студентки взяли штраф / За транспарант: “Бригелла! Ты не прав!”» (люди постарше без труда вспомнят сакраментальную фразу «Борис, ты не прав!», ее автора и адресата). Обычно меня подобное осовременивание напрягает, но здесь оно весьма удачно. Текст воспринимается как фактически новое, самостоятельное произведение на известной основе. А по принципам изображения отечественной действительности филатовская сказка вдруг напомнила «Подщипу» И. А. Крылова с ее абсурдной логикой, фарсовой комикой, шаржированными героями, игрой стилями речи.

Пьеса открывается комической самоаттестацией действующих лиц. Набор их тот же, что и у Гоцци, но их качества и свойства несколько переосмыслены: принц Тарталья – «круглый идиот», Клариче – «злобная особа», стремящаяся «любой ценой вскарабкаться на трон», министр обороны Бригелла – «интеллигентный интриган», фея Моргана – «профессорша интриги и обмана», «главный диссидент» королевства; Труффальдино – уличный паяц, шут, близкий автору персонаж, т.к. тоже актёр (и в финале прозвучит настоящая ода театру и актёрам).

Пьеса очень остроумна, ее стихи впору растащить на цитаты. Однако за всей этой вроде весёлой словесной клоунадой видится автор, скорбящий о том, что «мельчает век», что упали в цене честь, достоинство, правда, что «резко поглупели времена» и людей смешит не изысканный, тонкий юмор Свифта, Рабле и Мольера, а голый зад; что драматична участь искусства в мире «сановных ослов» и кретинов.

Сюжет весёлой пьесы знаменитого итальянца стал поводом для невесёлых размышлений Филатова о современной ему действительности.

Писать рецензию или отчёт на данную книгу нет смысла.
Её нужно слушать (читать) и смеяться. Слушать лучше в исполнении самого Леонида Филатова.
Сложно обстоят дела и с цитатами, так как чуть ли ни каждую строку хочется занести в цитатник.
Поэтому решила вместо отчёта или рецензии составить сборник полюбившихся строк.
А полюбились все строчки)

• Исхитрись-ка мне добыть То-Чаво-Не-Может-Быть!

• А на столе пусто: морковь да капуста, укроп да петрушка – вот и вся пирушка.
• Царь удивился, аж икрой подавился.
• Ты у нас широк в плечах, а башкой совсем зачах.
• Будешь к завтрему здоровый, если только не помрешь!..
• Наш дурак снова ум напряг.
• Но какие выживают – те до старости живут!..
• Нет надежней медицины, чем природная среда!
• Коли все любви покорны, дак и я покорный тож!..
• Шах персидский тоже лысый, а имеет сорок жен!
• А ведь он мужик неглупый, не гляди, что он дурак.
• Ты мне, девка, не дури! Предлагают – дак бери!
• Он в каком-нибудь Гонконге жрет какой-нибудь гриб-фрут!
• Не уйдешь – дак я могу и сковородкою помочь!
• Я готов хоть к пчелам в улей, лишь бы только в колефтив!
• Ну да ладно, бывает и хуже – лишь бы девка была при муже!..
• Коли шансы на нуле, ищут злата и в золе!

• О тебе, о подлеце, слава аж в Череповце!
• Дак ведь я – дитя природы, пусть дурное, но – дитя!
• Только не на Магадан, энто мне не по годам:

• Нет войны – я все приму – Ссылку. Каторгу. Тюрьму.

Даже не знаю, что тут можно добавить к многочисленным восторгам. Это великолепно! Вернее, даже идеально!
По мотивам довольно традиционной русской народной сказки «Пойди туда – не знаю куда» Леонид Филатов создал совершенно самобытное произведение, которое хочется перечитывать снова и снова. А еще лучше - переслушивать или пересматривать, потому что в исполнении автора, с его непередаваемыми интонациями эта история становится еще более живой, зрелищной, играет новыми красками.
Здесь изумительно всё!
Что ни фраза, то шедевр, любая – готовая цитата. Что ни персонаж, то характер, яркий и колоритный.
А юмор и вовсе выше всяких похвал. Может его тематика и не самая оригинальная, но в такой подаче все равно получилось смешно и хлестко.
Непередаваемое удовольствие и отличное настроение обеспечено!)