Дерсу Узала

Необычное произведение, пожалуй, такое я читала впервые. Это и дневник натуралиста, и роуд-муви в одном флаконе. Владимир Клавдиевич Арсеньев в художественной форме описывает полугодовую экспедицию по Уссурийскому краю. Основной целью экспедиции было "закрыть белые пятна на карте", собрать информацию о растениях, животных, птицах, населении, провести топографические, геологические, метеорологические и гидрографические измерения. В книге существенная часть тоже отведена этим сведениям. Читать перечисления растений или птиц, не имея понятия, о чем идет речь, было не очень интересно, если честно. А уж с моим топографическим кретинизмом разобраться, где протекают все эти Иодзыхи, Синанчи и прочие Дангоу было нереально. А вот о приключениях участников экспедиции я читала с огромным интересом. Как и описания жизни встречаемого ими местного населения.
До мурашек. Семьи из нескольких человек живут в лесу фактически отрезанные от остального мира, просто сами по себе. Круглогодично. Естественно ни о каком комфорте типа электричества, водопровода и прочего и речи нет. (ну да в начале века этого и в городах то особо не было)
Больше всего меня поразило, СКОЛЬКО всего тащили люди на себе. Всё необходимое для выживания, различные приборы, по пути собирали гербарии и образцы фауны. Дневники, фотографии. Когда оказалось, что Арсеньев взял с собой игрушки и бенгальские огни, чтобы отпраздновать Новый год, у меня просто челюсть упала. Бог мой... Сейчас за каждый грамм веса борются, чтобы лишнего не тащить.
Пока читала, смотрела фотографии. Крайне неудобные рюкзаки, одежда и обувь. По сравнению с современными конечно же. Никаких мембран, эргономики и прочей заботы о комфорте. И во всём этом передвигалась экспедиция по горам, форсировала реки, шла днём, спала ночью. А поставленных биваках, или охотничьих жилищах. Как??? Я гуляла со своим питомцем в -12, промерзая насквозь в тёплой современной одежде, а они в -30 на побережье ночевали на голой земле!! Сверхвыживаемые люди!
Интересно было читать о способах охоты и рыбалки, верованиях местных.

От фразочек Дерсу каждый раз улыбалась. "Твоя столько тайга ходи, ничего не понимай! Свинья ночью зимой тайга ходи хотеть нету!" и ведь всё понятно)
Прочитала потом в википедии, что основные труды Арсеньева были утрачены. Это потеря для науки, конечно же.

Рекомендовать ли? Искушенному читателю и патриотам России - да.

Продолжение  Владимир Арсеньев - По Уссурийскому краю -  "Дерсу Узала".

Я с огромным удовольствием вернулась к приключениям исследователя Владимира Арсеньева и охотника Дерсу. Снова тайга, тигры и медведи, красивые виды и гостеприимные жители этого еще неизведанного края.

Удивительно тепло читать истории путешественников, любопытно знать, что раньше (хотя я надеюсь, что и сейчас) жили люди, которые были так близки с природой.

Пожалуй, мне очень жаль, что книга закончилась именно так (без спойлеров), но головой понимаю, что это был единственно верный исход для такой истории.

Теперь очень хочу посмотреть фильм Куросавы, который заслужил Оскара за короткий отрезок жизни Дерсу Узалы, про который нам рассказал Владимир Арсеньев, в исполнении прекрасного Юрия Соломина.

Я пишу конечно свою точку зрения она будет у всех разная и я думаю, что я её обязательно перечитаю . Извините что пишу так поздно свою рецензию только в 2026 году  и за того, что я обдумано подхожу как писать рецензии и чтобы увлечь и других людей, которые мало знакомы с книгами и не слушают Книжных блоггеров. Мне это вроде повесть Владимир Кондратьевич  Арсеньева "Дерсу Узала" мне очень понравилась и я побывал там на Дальнем Востоке и атмосфера очень хорошая, много нового узнаешь какие-там люди жили.  Сожаление я не смогу побывать конечно реально на Дальнем Востоке и почувствовать реально ту всё-таки атмосферу со своим конечно фотоаппаратом, сейчас наверно уже изменилось не смогу сказать и другое время. Кто любит путешествовать по разным местам, я советую эту повесть читать и запоминайте, какие там Владимир Кондратьевич Арсеньев делает предупреждение и не делайте ошибки и она очень полезная.  Это вам в Школах и в Институтах вам не расскажут и она не большая.

Давно собирался прочитать эту книгу, так как встречал ее в списках литературы про путешествия, про Сибирь, попадалась она и на книжных полках в магазинах, и отзывы у нее очень хорошие.
Честно говоря, не могу сказать, что это полноценное художественно произведение. Скорее, обработанный дневник походника. Довольно рутинные описания походных будней с деталями перемещений, географическими ремаками, заметками о погоде разбавлены красочными и познавательными описаниями природы, фауны. Но не это является главным притягивающим элементом книги. По настоящему теплой и уютной ее делает главный герой Дерсу Узала - добрый старик гольд, олицетворяющий собой тайгу, природу. Со своим иногда кажущимся детским, наивным восприятием природы, Дерсу часто выручал автора в ходе экспедиции и заслужил от него безграничное уважение. Именно моменты, связанные с Дерсу, его замечания, предостережения, объяснения происходящего больше всего понравились в книге. Даже захотелось съездить в те края, и погулять, посмотреть своими глазами на тот суровый, дикий, с богатой природой, край, где когда-то Владимир Арсеньев вместе со своим верным другом-проводником Дерсу исследовали, боролись со стихией, пили чай у костра!

Книга прочитана в рамках проекта "Читаем Россию", регион - Приморский край.
Читала долго, смаковала каждую главу книги.
Книга о реально существующих людях. Владимир Арсеньев - автор книги, путешественник и исследователь, этнограф.
Дерсу Узала - коренной житель Уссурийского края, участник экспедиций В.Арсеньева.
Очень понравилось читать о захватывающих приключениях автора книги и его помощника. Ах, как же интересно жили наши предки, без спутникого интернета и современных гаджетов, открывая мир для потомков.
Они могли отправиться в экспедицию на несколько лет, терпеть лишения, ночевать в палатках при любой погоде, ежедневно находить себе пропитание...Современные люди настолько привыкли к комфорту, что любой товар они заказывают на дом курьером. Мало кто из нас сейчас даже на неделю пошел бы в поход в тайгу, имея минимальное снаряжение...
Во время чтения ловила себя на мысли, что мало кто из писателей мог так ярко описать природу, диких животных в естествнной среде обитания и жизнь человека в непростых условиях.

Эта книга не только об увлекательном путешествии через дебри приморской тайги. Она в первую очередь - об уникальном человеке с особым взглядом на природу, жизнь и отношения человека с миром. Представитель коренного народа Дерсу Узала обладает уникальной связью с окружающей его тайгой. Его высказывания и мнения зачастую более разумны, чем то, что говорят вроде бы цивилизованные люди. Стоит задуматься, а может, абориген куда более умён и прав во многом, чем многие другие - не только персонажи повести, но и современные нам люди. С этой точки зрения книга отличная.
Но 8 из 10 по причине отсутствия карты: современного Приморья и тех времён. Зачастую было совершенно непонятно, где путешествует Арсеньев. Плюс очень уж много перечислений флоры и малознакомых названий.

Дерсу Узала.

По всему смотря, мне, как географически наиболее близкой к событиям, описанным в книге, история должна была особенно понравиться. Но - нет. Меня, даже удивило такое количество положительных, и, даже, восторженных отзывов. Я не скажу, что книга мне совсем не понравилась. Нет, она хорошая, с важным смыслом. Но, такая занудная. В. К. Арсеньев был, в первую очередь, не писатель, а учёный и это очень чувствуется. Бесконечные научные описания деревьев. Многостраничные описания кустарников на латыни. Это было невыносимо занудно.

А фильм А. Куросавы мне очень даже понравился, чего не ожидала.

Эту книгу я тоже выиграл. Была возможность выбрать из нескольких книг, и эту я выбрал потому, что лет за восемь до того мне казалось: её все знают, а я нет. На деле, скорее, знали кино, да и не все, а мой друг Костя и ещё кто-то, да и речь шла о довольно эрудированных людях. Хотя кинофильм действительно широко известен (тот, который Куросавы и 1975 года, а не более ранний). Может быть, и вы глядели. Он «Оскара» получил.

Книга же начинается так, что хочется перед ней прочесть предыдущее сочинение Арсеньева. По крайней мере, если там рассказано то, к чему автор отсылает на первых страницах: прошлой экспедиции, знакомству с Дерсу.

В целом текст не тянет, по-моему, на шедевр словесности, как его в некоторых энциклопедоидных местах характеризуют. Хотя бы потому, что на десятую долю состоит из списков встречающих растений, причём названия даются вместе и на русском, и на латыни. Чтение текста это замедляет (мы ведь не собирались читать «Дерсу Узала» как географический трактат), я старался эти абзацы вовсе пропускать, тем более, что всё равно эти названия сливаются для меня.

Однако же этнографическая доля книги куда занимательней. И речь Арсеньева становится живей, и повествование касается живых людей, отношений китайцев с удэге, русских с китайцами и так далее. То, как в тех или иных местах бытуют животные, тоже интересно. Правда, и тут шедевра словесности не получается: образы Арсеньева или банальны (то есть повторяют повторённое тысячу раз до него), или нарочито литературны, или бедны.

В процессе чтения я понял, что меня привлекает во вторую очередь: походные нюансы. Что взять в поход, как путешественники прокладывают маршрут, как переходят вброд, где и как встают на бивак, что нужно приготовить к ночёвке. Очень интересно. К тому же, в этих фрагментах текста как будто острее нерв. Оно и понятно.

А в первую очередь привлекает фигура Дерсу и его отношения с «капитаном» Арсеньевым. Вот здесь, наконец, появляется литература. Это выражается и в эмоциональной насыщенности, и в большем объёме фраз (тут нет места плоским образам из описаний пейзажей), и даже – вдруг – в структуре. Выделяются явно ключевые эпизоды: воспоминание Дерсу об убийстве тигра; отношение русских стрелков и жителей тайги к чертям друг дружки; переживание трудного этапа похода, когда Арсеньев и Дерсу остались вдвоём без пищи; некоторые другие. Ключевые эпизоды предфинальной и финальной части книги рифмуются с названными.

Меня очень тронули отношения, сложившиеся между русским «капитаном» и его таёжным другом-проводником. Они сумели, кажется, построить настоящую (извините за это слово) дружбу без чтения одинаковых книжек и схожести взглядов на религию и науку (это я иронизирую над современностью). Сложно сказать, что перенял или чему научился у Арсеньева Дерсу, а вот Арсеньев у Дерсу научился многому. А у них обоих, надеюсь, и я. И уже несколько дней после прочтения книги меня сопровождает фраза, сказанная Дерсу о таёжных птичках-поползнях (или обо всех птичках, я не понял в точности) и припомненная в финале Арсеньевым: «Смирный люди».

В один прекрасный вечер взяла читалку и с отметки 26% за 3 дня прочитала я удивительную книгу Арсеньева - первопроходца Дальнего Востока. Огромнейший труд преобразовать заметки путевого дневника в художественную книгу, чтобы донести ценные сведения по геологии, фауне, флоре, о быте и жизни местных жителей. В школе я так учила географию, что при упоминании таких местностей, как Сихотэ-Алинь и Уссури, ощущитила себя деградирующем элементом. Но не все потеряно, по следам автора, стрелков и гольда потихоньку пробиралась сквозь буреломы, останавливалась на бивак, переходила броды, наблюдала повадки изюбров и выдр, собирала гербарии.
Образ Дерсу Узала - прототип настоящего человека, гольда. Автор немного изменил события их знакомства, оно произошло на реке Тадушу и четырьмя годами позже вымышленного. В жизни у Дерсу была семья, в книге же он одинок.
Он по-детски наивен, добр и отзывчив. Но заботился не только о людях, но и о животных, искренне любил тайгу и всех ее обитателей.

Он знает и словно читает каждый след, представляет, что произошло даже в ситуации без зацепок. Всегда удивляется, когда Арсеньев не видит очевидного.

• Как тебе столько лет в сопках ходи, понимай нету? - обратился он ко мне в свою очередь с вопросом.

  Собирательный образ Дерсу показывает нам туземное население Уссурийского края: доброе, честное, бескорыстное и открытое душой.

Вторая книга приключений "капитана" Арсеньева и охотника Дерсу Узала в уссурийской тайге.
Дерсу - это эдакий "русский Зверобой", и в историях Арсеньева он настолько интересен, симпатичен и крут, что даже арсеньевский текст, местами напоминающий непроходимую уссурийскую тайгу (настолько он наполнен географическими и биологическими подробностями, перечислениями незнакомых названий сопок и рек, растений и птиц) читается если не с удовольствием, то, по крайней мере, как необходимый и обязательный фон приключений русского и гольда (так Дерсу представлялся в первой книге).
Книгу прочитал 1.5 раза - один раз целиком и второй по фрагментам, где упоминается Дерсу.